Bronnen bij Retorische trucs: alles & iedereen
Eén rubriek voor twee trucs: "alles" en "iedereen". Wat hetzelfde is want
het is dezelfde truc toegepast op zaken of mensen, als je die laatste heel
speciaal niet als "zaak" wilt zien.
Maar met deze veralgemenisering
komen er meteen nog twee bij: "niets" en "niemand". Zijnde het omgekeerde
van "alles" en "iedereen". Niet alleen in de omgangstaal, maar ook in de
wiskunde. Want in feite praat je hier over aantallen, en in aantallen is de
eerste groep "oneindig" en de tweede groep "nul". En die twee zijn in de
wiskunde ook elkaars omgekeerde.
En dan heb je ook nog "allemaal",
zoals bijvoorbeeld in "We zijn toch allemaal mensen ...". Waarvan hier al
een rubriek is
 , vanwege haar populariteit.
Kortom: heel veel
mogelijkheden.
En nog algemener zijn al deze dus ook specifieke
gevallen van "absoluut maken" of "zwart-wit maken", maar meestal
gebruikt op een dusdanige manier dat ze een aparte vermelding verdienen.
En allemaal als redenatie hartstikke ongeldig. Wat eigenlijk
iedereen wel weet (Joseph Mengele was ook een mens), en daarom is het ook
een retorische truc. Eén keer gebruikt: onbetrouwbaar persoon - twee keer:
leugenaar - drie keer: psychopaat. Dat laatste lijkt streng, maar bedoeld
hier wordt een cognitieve psychopaat: iemand die op het vlak van taal en
redenaties totaal gewetenloos is - iets als een Volkskrant-columnist,
of een journalist van de politiek-correcte media in het algemeen. Met als
absolute topper Arnon Grunberg
 .
Hier een redelijk willekeurige
greep uit het aanbod, die, omdat het aanbod zo eenzijdig is, toch eenzijdig kan
lijken: meestal gaat het over immigratie en immigranten, omdat daarover het
hardst moet worden gelogen
(Vrij Nederland, 14-05-2011, door Mischa Cohen):
Uitspraak van een immigrant. Die in dit soort uitspraken
en deze grossierde:
Dus (zie de regel) een psychopaat.
Een archetypisch
"allemaal" geval (de Volkskrant, 13-06-2015, ingezonden brief van Rutger Groot Wassink,
fractievoorzitter GroenLinks Amsterdam, Heleen de Boer, fractievoorzitter
GroenLinks Utrecht, Pepijn Boekhorst, fractievoorzitter GroenLinks Nijmegen):
Oftewel: "Iedereen die naar Nederland komt moet opgevangen worden, tot aan
de laatste van de 5 miljard die dat graag wil ..."
Een expliciet "Iedereen"tje (de Volkskrant, 15-10-2015, column door Wouter Bos,
politicoloog en econoom):
Niet geheel toevallig is Pronk oorspronkelijk van streng-christelijke huize.
Zoals zovele van dit soort "sociaal-ideologen".
Een zeer exclusief
exemplaar - we laten het auteurschap even een verrassing:
En wie produceert dit moois: (Trouw, 29-03-2016, door Marli Huijer en Martin van Hees):
Een paar honderd lieden die zichzelf filosoof achten of angehaucht zijn
...
Nou is filosofie, de moderne
 , wel uiterst berucht als
producent van dwaalargumenten en dwaalleer (of is dat dwaasleer ...?) , maar
de sociologie
zit haar zeer dicht op de hielen. En overtreft ze ruimschoots
in volume (De Groene Amsterdammer, 28-05-2015, door Sanne Bloemink):
Het tweelingbroertje
van "Iedereen is uniek"
... En dit zijn de aanhangers van deze stelling:
De winti van de zwarten heeft al sterke invloed in Nederland.
Een
fraai geïllustreerde:
Het equivalent voor volwassenen van "Wie dit leest is gek" ... De
uitspraak die voor alles en iedereen geldt
. "Onzin". Voor volwassenen. Met een academische graad (de Volkskrant,
16-08-2016, door Maurits Kok, studeert internationale betrekkingen aan de
Universiteit Utrecht):
Met in de subkop een herhaling: "Alle mensen zijn gelijk".
Tja ... Alle paddestoelen ook ... Tot je ze gaat eten ...
Maar wie ergens
verschillen ziet tussen mensen, heeft last van ...:
... 'haat jegens gelukszoekers'.
Asha
ten Broeke
, columnist bij de Volkskrant, is iemand die de aanduiding
"wetenschapsjournalist" te schande maakt - zelden zo veel on-, a-, en
anti-wetenschappelijke onzin bij elkaar gezien. Met als vast prik natuurlijk
ook taalvervalsing (de Volkskrant, 01-06-2017, column door Asha ten Broeke,
wetenschapsjournalist):
Wat Asha bedoelt is: er bestaat geen "man en vrouw". En voor dat "goede
doel" moeten ook eerlijke taal en redelijkheid maar wijken ...
: 'We zijn allemaal ...'
En daar is er weer eentje - uit de Tante Betje-kring van de
Volkskrant (de Volkskrant, 09-11-2018, verslaggeverscolumn, door Marjon Bolwijn):
Die Tante Betje-cirkel legt beslag op iets als de helft van de tafels in
de Volkskrant-kantine, en uitdijende.
En bijna altijd is het
een teken van smerigheid eromheen (de Volkskrant, 16-11-2020, column
door Arie Elshout, journalist):
Dit naar aanleiding van de Amerikaanse presidentsverkiezing in 2020,
waarin Trump verloor.
Natuurlijk was er na zijn
verkiezing geen enkel reden om het hoofd koel te houden en begon er een vier
jaar durende hetze dooe media en elite.
Die natuurlijk
op het conto van Trump wordt geschreven:
En hetze die zelfs nu nog doorgaat:
Bij media en elite.
Oftewel: het zijn die media en
lite, die het probleem.
De kern van Amerika.
Amerika's innerlijk.
Dat door en door corrupt is.
Wat je allemaal al kan zien in dat zinnetje met 'iedereen'.
Daar staat natuurlijk in feite: "Amerika's innerlijk is een wildernis".
Maar ...
... dus maak je die verrotheid goed door iedereen verrot te maken.
Wat een gorigheid.
Dus reeds in dat ene woordje.
Een standaardtoepassing die verassenderwijs niet eerder is genoteerd (de
Volkskrant, 19-06-2021, door Sara Berkeljon):
De facto altijd een pleidooi om alles aan de markt over te laten.
Nog veel gevaarlijker, want zo komt de macht in handen van de superrijken
gesteund door de rest van de elite.
Daar bestaat een
zeer lange geschiedenis van, afgewisseld door periodes met dodelijke
neergang of bloedige revoluties.
Domheid komt in alle rangen en standen voor: dat 'dus' is van de vorm:
-
Een leeuw is een zoogdier en levensgevaarlijk.
- Een koe is ook een
zoogdier.
- Dus, ergo, q.e.d.: Een koe is ook levensgevaarlijk.
En de meneer illustreert waarom zijn stellingname levensgevaarlijk is:
De werkelijkheid: onder invloed van de "kwaliteitsmedia" bekeren nog
veel mensen zich tot nog veel gekkere ideeën, zoals "Geert Wilders is een
fascist", ", "MH17 is massamoord door de Russen", "Thierry Baudet is een
antisemiet" en "De multiculturele samenleving is een verrijking".
Wat geen probleem is volgens de meneer, omdat ...
De kwaliteitsmedia liegen nog veel meer over dingen die iedereen kan
zien: Rusland rukt niet op maar het westen
, Geert Wilders is geen fascist maar een
anti-islamist, Thierry Baudet geen antisemiet maar iemand die van beschaving
houdt, allochtone imigranten zijn geen verrijking maar barbaren
zoals te zien aan hun thuislanden, enzovoort,
enzovoort, enzovoort.
Welk nepnieuws mede komt via ...
.. het ANP.
Dus dit ... :
.. is elite-fascisme, waarin meningen anders dan die van de elite
verboden worden.
Waaronder dus ...
... het internet, want door het internet
... oftewel: gaan mensen zich tegen de meningen van het elite-fascisme keren.
Gunst, wat een levensgevaarlijke man ...
En dat
allemaal achter dat ene woordje "alles".
Naar Retorica, trucs
, of site home
 ·.
|
