WERELD & DENKEN
 
 

Bronnen bij Retorische trucs: argumentenmoord

23 jun.2012

Het was even zoeken naar een juiste term ervoor (en we zijn in voor betere suggesties), maar argumentenmoord is toch een van de populairste truc in dit tijdbestek. Kijk maar naar het eerste voorbeeld:


Uit: De Volkskrant, 14-06-2012, door Steven Adolf, correspondent voor de Volkskrant in Spanje.

Maak Spanje het Florida van Europa

Europa moet probleemlanden als Spanje en Griekenland met een soort Marshall-plan helpen om er weer bovenop te komen.


Red.:   Natuurlijk zijn argumenten tegen deze voorstellen bijzonder makkelijk te vinden, samen te vatten in: je gaat geen geld storten in een put die niet gedempt is. Dat wil zeggen: Spanje en de andere zuidelijke landen hebben dusdanig zwakke economieën dat gewoon geld geven volkomen tevergeefs en zeer waarschijnlijk contraproductief is met betrekking tot de hoop op verbetering - verbetering is iets dat mensen zelf moeten willen.
    En als je zelf zeer zwak staat aangaande het aspect van argumenten, dan pleeg je gewoon moord op die van de andere partij:

  De markten hebben weinig vertrouwen in de wil van Europese politici om uit de problemen te komen. Wie wil weten waarom heeft aan de demissionaire premier Rutte een goede. Omdat het anti-Europa-sentiment ...

Eén.
  Omdat het anti-Europa-sentiment electoraal gewicht heeft, speelt Rutte thuis voor de bühne in op de onderbuikgevoelens ...

Twee
  ... over luie en spilzieke zuiderlingen.

Drie.
  Het betoog van de Duitse bondskanselier Angela Merkel steekt hierbij een stuk moediger af. Ook Merkel heeft te maken met opborrelende anti-Europa-sentimenten ...

Vier.
    Met dit voorbeeld in de hand kan men met slechts heel weinig fantasie al zelf een heel telefoonboek vullen met andere gevallen.
    Een tweede variant:


Uit: De Volkskrant, 11-06-2012, van verslaggever Robert Giebels

'Hulp is in allergrootste belang van Nederland'

Spanje had geen andere keus dan Europese steun te accepteren voor de noodlijdende Spaanse banksector. Dat zei premier Rutte zondag. Rutte noemt die hulp 'in het allergrootste belang' van Nederland.    ...
    De premier krijgt alleen kritiek van PVV-leider Geert Wilders die via Twitter laat weten: 'Rutte pakt NL en verkwanselt ons geld.' Zoals gebruikelijk kondigt de PVV aan dat Nederland het geld 'nooit meer terugziet' ...


Red.:   'Zoals gebruikelijk' betekent dat de de bedoelde niet geredeneerd heeft, maar gewoon een riedeltje heeft afgedraaid. Als daar in dit geval argumenten voor aangevoerd kunnen worden, zullen die minstens ven geldig zijn voor de andere partij: premier Rutte - die draait in ieder geval niets meer dan een riedeltje af, namelijk "dat Europa moet". Deze journalist schrijft een bericht met retorisch trucs, die de bedoeling hebben de inhoud van het bericht te vervalsen.
    Van nog wat verder terug:


Uit: De Volkskrant, 06-06-2012, hoofdredactioneel commentaar, door Peter Giesen

Publieke dienstverleners

Marktwerking is niet de bron van alle kwaad, maar vereist meer bedachtzaamheid dan in het verleden is betracht.


Red.:    Hier wordt het argument vermoordt dat je alleen moet privatiseren wat ook echt een markt is, open en toegankelijk ook qua informatie voor de overgrote meerderheid: pakjes boter en dergelijke. Wat dus apert niet geldt voor spoorwegen, zorg enzovoort, omdat daar heel andere zaken belangrijker zijn - dure, alleen enkelvoudig uit te voeren infrastructuur, persoonlijke relaties, fundamentele verschillen in formatie. Dus voor openbaar vervoer, zorg, financiële producten, enzovoort. Welk bijzonder redelijk argument Peter Giesen vermoordt door te stellen dat wie tegen privatisering van het laatste is, ook tegen alle privatisering is. Waarmee Peter Giesen zich nogmaals onthult als een fundamenteel voorstander van privatisering, en neoliberalisme, zoals vrijwel iedereen bij de Volkskrant en de rest van de media. Toepassende regel bevestigende de regel uit Informatiefilter  omtrent de omkering van gebruik bij ernstige retorische trucs uitleg of detail .
    Weer vooruit in de tijd, een voorbeeld dat tevens illustreert dat retorische trucs zelden alleen komen:


Uit: De Volkskrant, 30-06-2012, van verslaggever Robert Giebels

Rutte noemt kritiek op zijn opstelling verkiezingsretoriek

Premier Mark Rutte doet alle 'Haagse' kritiek op zijn opstelling tijdens de eurotop af als verkiezingsretoriek. Met uitzondering van Ruttes eigen VVD vinden alle politieke partijen dat de premier het onderspit heeft moeten delven in de Brusselse onderhandelingen. Het meest concrete resultaat van de eurotop is dat, als er Europees bankentoezicht is, banken rechtstreeks steun kunnen krijgen van het noodfonds ESM....

Red.:   Iets waarop vele vormen van inhoudelijk kritiek kunt hebben, zoals dat hier verliesmakende private instellingen voor hun verlies gecompenseerd worden door de staat - een binnen een "normale", niet-communistische, economie volkomen ongehoord. Populair gezegd: "Jullie nemen de risico's zin zijn rijk geworden toen het goed ging en nu het fout gaat dragen wij de kosten". Dit soort inhoudelijke argumenten afdoen als 'verkiezingsretoriek' is een extreme vorm van argumentenmoord. De extremiteit waarvan minder verwonderlijk wordt, als je beseft wat de voornaamste retorische truc is die Mark Rutte gebruikt: de "hondsbrutale leugen"  . En dat in een dusdanige frequentie dat van een psychopathische vorm van liegen kan worden gesproken uitleg of detail
    Een bekende inspiratiebron: ideologie:

Uit: De Volkskrant, 04-07-2012, door Yoram Stein, filosoof en publicist.

En opnieuw slaan de nieuwe atheïsten toe

De Keulse rechter die jongensbesnijdenis aanmerkte als vorm van kindermishandeling volgde de anti-religieuze mode die sinds 9/11 van kracht is.


Red.:   Je zegt het alleen omdat het mode is ...
    We kunnen niet alles opslaan want je komt het dagelijks tegen in de zogenaamd objectieve media, maar dit was weer een mooie variant:


Uit: De Volkskrant, 10-07-2012, door Yvonne Hofs

Hoe de armlastige en de berooide elkaar helpen

De Europese Centrale Bank doet steeds meer water bij de wijn om de euro overeind te houden. Het onderpand is van steeds dubieuzer kwaliteit, met alle risico's van dien.

...    Omdat de ECB concessies heeft gedaan aan de kwaliteit van het onderpand dat zij ontvangt, stijgt het risico dat de ECB verlies lijdt op de leningen aanzienlijk. Volgens critici kan dit uitdraaien op het socialiseren van Europese schulden via de achterdeur.    ...


Red.:   Dat wil zeggen: de mensen die beweren dat een slecht onderpand een slecht idee is bij het geven van een lening, doen dat niet omdat het een slecht idee is, maar omdat ze critici zijn. Van de Europese Unie, natuurlijk.
    Nog meer EU:


Uit: De Volkskrant, 19-07-2012, column door Arnon Grunberg

Bundesstaat

Op dinsdag drukte de Frankfurter Allgemeine Zeitung een groot stuk af van Thilo Sarrazin, auteur van onder andere Deutschland schafft sich ab, met de kop 'Geburtsfehler Maastricht'.
    Weinig verrassend somt Sarrazin ...


Red.:   Weinig verrassend keert de joodse columnist zich tegen Sarrazin als deze zich voor het behoud van de Duitse natie uitspreekt.


Naar Retorica, trucs  , Alg. semantiek lijst  , Alg. semantiek overzicht  , of site home  .