De Volkskrant, 12-05-2012, column door Arnon Grunberg 2011

 

Semantische tijden

Dit zijn geen revolutionaire, maar semantische tijden. Franšois Hollande verklaarde tijdens zijn campagne dat de banken zijn vijanden zijn. Van deze vijandschap zal weinig overblijven.
    In Nederland is het de grote vraag of een recent akkoord het 'Kunduz-akkoord', het 'wandelgangenakkoord', of het 'lente-akkoord' heet.
    De beslissing om Afghaanse agenten op te leiden in Kunduz kwam voort uit na´viteit en politiek opportunisme met een laagje dubieus pacifisme: wel geŘniformeerde personen naar een oorlogsgebied sturen maar het doden en sneuvelen aan de bondgenoten overlaten.
    Het woord 'Kunduz-akkoord' is een goed voorbeeld van negative framing, het roept associaties op met opportunisme en na´viteit. Geen wonder dat de ondertekenaars van dit akkoord liever van een 'lente-akkoord' spreken.
    Over vier jaar luidt een eindexamenvraag: 'In 2012 werd het Kunduz-akkoord gesloten. Wie of wat was Kunduz?'
    Een leerling zal antwoorden: 'Kunduz was de leider van D66.'
    Zo gaat dat met semantische kwesties.


Naar Toepassingen, politiek , Alg. semantiek lijst  , Alg. semantiek overzicht  , of site home .
 

[an error occurred while processing this directive]