Bronnen bij Denkmethoden: spiegelingHier worden wat voorbeelden van denkmethode van "spiegeling" verzameld, dat wil zeggen: van uitspraken gedaan in de media die door verwisseling van een paar termen de andere kant van de medaille belichten. Wat in de meeste gevallen laat zien dat er met de oorspronkelijke uitspraak het een en ander mis is. Inhoudelijk meestal de kwestie van eenzijdigheid, maar indien de inhoudelijke uitspraak gepaard ging met retorische trucs, wordt tevens de waarde van die trucs duidelijk. Zoals in het eerste geval, waarin de aanleiding de weerstand tegen de suggestie van de oprichting van sharia-rechtbanken in Nederland was (het volkomen multicultureel verdwaasde Engeland heeft ze wel) (Volkskrant.nl, Opinie, 12-06-2012, door Malou van Hintum
):
Waarmee al onmiddellijk een paar andere fouten begaan worden, namelijk de leugen dat er in de katholieke kerk iets zou bestaan met dezelfde functie als een sharia-rechtbank (een sharia-rechtbank staat per definitie van de islam boven het seculiere gezag), en idem voor de Joodse religie. En ten tweede dat er überhaupt iets gelijkwaardigs zou zijn aan godsdiensten. Dat laatste gelooft tegenwoordig bijna iedereen wel, maar is en blijft opzichtige onzin: het geloof in Mammon-met-kinderoffers is religieus gezien gelijkwaardig aan alle andere geloven, maar toch mag je er geen godshuizen voor inrichten, noch het belijden. Maar je hoeft eigenlijk helemaal niet verder te denken als je gewoon wat spiegelt:
De Volkskrant had dit ook door, en weigerde de volgende reactie:
Voor de volledigheid: hier is het bericht:(de Volkskrant, 14-06-2012, AP):
Waarna je ook aan de slag kan gaan met hoofddoeken, enzovoort. Volgende: relcolumniste Sheila Sitalsing 
, die natuurlijk met graagte meedoet met de hetze tegen de alevieten in
Syrië. Die alevieten en sjiïeten hebben een goede relatie hebben met Rusland
, dus wordt met fanatisme gelogen door de westerse media, die ieder verhaal
van de tegenstanders, in dit soort conflicten (inter-etnisch of
inter-religieus) voor 100 procent bestaand uit leugens met het uitsluitende
doel de tegenstander zwart te maken, uitgebreid uitmeten, inclusief de
gruwelijke beelden en interviews met kinderen die hele draaiboeken
voordragen alsof ze ze uit het hoofd geleerd hebben, wat ongetwijfeld ook zo
is - de truc is bekend van het Joegoslavische conflict. Hier is Sheila's
bijdrage (de Volkskrant, 13-06-2012, column door Sheila Sitalsing
):
De spiegeling is weer behulpzaam:
Er is alleen een klein probleem: in de media wordt het inter-religieuze aspect zo zorgvuldig als men maar enigszins kan onder het tapijt geveegd. Er zitten tenslotte ook veel van die twee groepen in Nederland, hè. En je mag vooral geen slapende honden wakker maken. Hier bestaat de eerst denkmethode dus al met het uit zijn omhulling halen van de spiegel ... Overigens: ook deze reactie werd geweigerd, natuurlijk. te pijnlijk, die onthulling van een stinkende eenzijdigheid, en ook te beledigend voor de moslims die natuurlijk uitsluitend zeer vreedzame mensen zijn ... Een geheid slachtoffer voor spiegeling: de kromredenaar en rabiaat leugenaar Arnon Grunberg
(de Volkskrant, 18-06-2012, column door Arnon Grunberg):
Reactie: Klopt, maar de belangen van anderen schaden dikwijls de belangen van Nederland.
Spiegeling: denk aan de misdaden die door Afrikaanse en andere allochtone immigranten worden begaan in Nederland waardoor ze vijf keer zo crimineel zijn als de rest van Nederland
. En net als voor Sitalsing geldt: Arnon Grunberg is fanaat Nederland-hater
.Volgende patiënt: de hulpverleners-ideologie: (de Volkskrant, 18-06-2012, hoofdredactioneel commentaar, door Carlijne Vos):
Spiegeling:
Het middel is zo makkelijk en krachtig ... En weer eentje. En weer is het doel een ideologie: migratiefundamentalisme (de Volkskrant, 19-06-2012, door Arie Elshout):
Het argument in de kop en van de ideologie afgekort: Immigratie is een GOEDE zaak. Alle immigratie. En let op de hoofdletters. En dus ook voor Amerika. Volgens Robert Lang. En hier is de weerlegging: Immigratie is goed, dus immigratie is goed voor Mexico, dus:
Gevolgd door het voorbeeld van een Mexicaan die terug is gegaan naar Mexico en daar miljonair is geworden. In een moordend tempo, de volgende ideologie: multiculturalisme en islamofilie (de Volkskrant, 19-06-2012, column door Pieter Hilhorst, politicoloog):
Pieter Hilhorst en zijn mede-multiculturalisten en -islamofielen zwijgen in alle talen over de "Joden zijn apen"-beledigingen van de moslims
.
De volgende toont de algemene toepasbaarheid van de methode (Volkskrant.nl, Opinie, 21-06-2012, door Marco Visser
):
Dat 'in harmonie met de natuur' is een ideologische dwaasheid van cultureel antropologen, en andere mensen van de soort Jean-Jacques Rousseau en Claude Levi-Strauss. Voor de weerlegging is geen wetenschappelijk onderzoek nodig - slechts een beetje gezond verstand en de volgende spiegeling: Het idee dat de mens vroeger in harmonie leefde met de natuur, is even zinnig als het idee dat de natuur vroeger in harmonie leefde met de mens. Hijg, hijg, weer eentje (de Volkskrant, 23-06-2012, door Frank Kalshoven, directeur van De Argumentenfabriek):
Frank Kalshoven is ex-chef-economie van de Volkskrant, en een neoliberaal uit zo'n diepe overtuiging dat hij vermoedelijk een altaar voor de god Mammon in zijn huiskamer heeft staan. Zo is hij de herïntroduceerder in Nederland van de "homo economicus" en uitvinder van de term bv-Ik
. En deze Frank Kalshoven gaat nadenken over het ontslagrecht. De uitkomst is
voorspelbaar:
Hetgeen volkomen equivalent is aan:
Ziet u die twee volwassen contractpartijen, gelijkwaardige contractpartijen, al naast elkaar? De directeur met een personeelsmanager en een juridische afdeling plus genoeg geld om processen te voeren tot voor de Hoge Raad, versus de lopende-bandmedewerkster die moeite heeft met rekensommen en geen cent te makken. Welke overwegingen je kon kortsluiten door een simpele spiegeling:
Het is volkomen duidelijk dat de laatste stelling oneindig veel dichter bij de waarheid ligt dan de eerste. De volgende komt weer van bekende vruchtbare grond. Eerst een versie zonden de koppen om te vertellen waar het over gaat (Joop.nl, 13-07-2012, door Theo Brand - Eindredacteur De Linker Wang):
Gevolgd door de bekende volkomen van iedere inhoudelijk argument gespeende tirade vol onderbuikgevoelens. Veroorzaakt door het nieuwe hete haatpunt richting Wilders: hij is tegen Europa. En daar zijn de haatzaaiers van Joop.nl natuurlijk unaniem hartstikke voor: een Europese Imperium, Nederland opheffen, en volkomen open grenzen. Welk loffelijk streven aangejaagd wordt, door bestrijding van de Grote Vijand, met de volgende koppen:
Welke aanval dus meteen in zijn tegendeel kan worden verkeerd, met de volgende spiegeling (de PVV is voornamelijk berucht in de kringen van de auteur vanwege haar standpunten tegen de islam):
En met dit recept voor het oog kan de lezer zelf varianten aangaande de volstrekt ondemocratische entiteit genaamd de Europese Unie 
verzinnen.Een voorbeeld uit de wereld van de filosofen, van de soort die losgelaten wordt op het publiek (de Volkskrant, 16-07-2012, door Hans Schnitzler, filosoof en columnist voor de Volkskrant):
In de rubriek Ideologie, denkafwijkingen
is dit wat uitgebreider geanalyseerd. Maar al die moeite kan je jezelf besparen,
als je gelooft in de waarde van spiegeling. Dan krijg je namelijk dit:
En speciaal filosofen, want wat daar allemaal aan onzin uit komt ... De kosten van de AWBZ zijn uit de hand aan het lopen, en drie bestuurders signaleren dit, gepaard gaande met de vraag: "Wat is er nu eigenlijk echt nodig?" Een voorgaande reagerende briefschrijver heeft al gewezen op de toename van de omringende bureaucratie - merkbaar op talloze plekken in de maatschappij. De volgende briefschrijver lost een ander deel van het probleem op (de Volkskrant, 17-07-2012, ingezonden brief van Aad Overgaag, Warmond):
Mooi, hè, zo'n spiegeling. Wat ze echt nodig hebben, houdt op ergens rond de één keer modaal. De rest is puur haantjesgedrag, pikken wat je pikken kan, en andere vormen van volstrekt overbodige zaken. Hetgeen geldt voor het overgrote deel dat dat bovenmodaal krijgt, en vrijwel iedereen boven twee keer modaal. Tezamen met de beperking van de AWBZ, kunnen dus al die hoge inkomens tot 80 of 90 procent belast worden. Schoonvegen, die maatschappelijke AWBZ trap. Van boven naar beneden. Meer voorbeelden van dit soort spiegelingen hier
.De redactie maakt school met haar reacties bij de Volkskrant. Hier de kop van het artikel (Volkskrant.nl, Opinie, 17-07-2012, column door Johan Fretz
):
En nog voor de redactie had kunnen reageren:
En een poosje later:
Je moet toch op zijn minst een halve randdebiel zijn om je aan zoiets bloot te stellen ... Hetgeen trouwens óók diverse mensen constateerden. Multiculturalisten zijn van die makkelijke slachtoffers. Een Saoedische judoka werd (eventjes) geweigerd op de Olympische Spelen om met een hoofddoek te mogen meedoen (Volkskrant.nl, Opinie, 31-07-2012, door Maarten Keulemans
):
De reactie is weer zo voor de hand liggend:
Ippon ... Vooral met koppen blijft het erg leuk (de Volkskrant, 28-07-2012, door Leen Vervaeke):
En daar is 'ie:
Volgende. En dat is een herhaling, qua persoon (Volkskrant.nl, Opinie, 28-08-2012, door Malou van Hintum
):
Zijn deze gedachten, of beter: emoties, terecht? Het is weer simpel: draait het om:
Kijk, er is heel weinig twijfel dat dit absurd en weerzinwekkend is. En als je de twee standpunten tegenover elkaar zet, en dan ergens het evenwichtspunt gaat zoeken, dat dit evenwichtspunt zeer dicht bij het pro-slachtoffer extreem ligt. Een bron van een schier oneindige hoeveelheid vuilspuierij is successchrijver Arnon Grunberg (de Volkskrant, 10-12-2012, column door Arnon Grunberg):
De successchrijver Arnon Grunberg, mogen we nu constateren omdat hij het zelf heeft ingebracht, is van joodse afkomst. Die dus bij deze de Nederlanders beschuldigt van jodenhaat na de oorlog, en dus ook beschuldigt mag worden van soortgelijke zaken indien van toepassing. Hetgeen nodig was om op hem een spiegeling te mogen toepassen. Hier is zijn uitspraak:
Gespiegeld:
Dus te beginnen met mensen van het soort Arnon Grunberg dat dit soort uitspraken doet. Van de plaats waar je in de Volkskrant veruit het meeste gezonde verstand vindt (de Volkskrant, 23-02-2013, ingezonden brief van Ruud Nijhof, Amsterdam):
Een persoon met enige achting voor zichzelf zou meteen stoppen met zijn column, en eigenlijk ook zijn andere werk, en een paar jaar lang gaan mediteren in een Tibetaans klooster. Of zoiets. Gelukkig hebben dit soort mensen geen enkel eergevoel, in ieder geval in dit opzicht, want dan zouden de kranten wel heel leeg raken, en zouden de lezers op zoek moeten naar een andere vorm van zottentheater. Na vijf jaar crisis waren er eindelijk een paar mensen uit sekte der economen zo ver om de nationalisatie van banken voor stellen, onder het motto: "Als wij als staat moeten opdraaien voor de kosten, willen we ook de baten vangen"
. De bankier was het natuurlijk niet mee eens, en had een paar "sterke"
argumenten (de Volkskrant, 03-06-2013, door Wim Boonstra, hoofdeconoom Rabobank en
bijzonder hoogleraar aan de VU):
Waarop de spiegeling onmiddellijk uitkomst biedt:
En ook dat is weer afgehandeld. Volgende prominente slachtoffer: minister van Onderwijs Jet Bussemaker (de Volkskrant, 20-09-2013, door Maartje Bakker):
Vul het zelf maar in:
Volgende ... Iemand met wetenschappelijke pretenties en een geheime ideologie (de Volkskrant, 31-08-2013, door Martijn van Calmthout):
Het wordt een automatisme:
En daar staat onze "wetenschapper" met de neoliberale ideeën: met de broek op de enkels ... De volgende is een makkelijk slachtoffer (de Volkskrant, 04-01-2014, ingezonden brief van Johan van Erp, student sociologie aan de Universiteit Utrecht):
Dit zijnde de eerste en de laatste zinnen van een vrij uitgebreide ingezonden brief, met daar tussenin een hele boel bla bla, waarin de student sociologie een proeve van zijn kunnen afgeeft. Op het vlak van woordjes-rijgen. De inhoud is natuurlijk in een pennestreek afgedaan, door gewoon even de kop te spiegelen: "Alcohol vrijlaten 16-jarigen lost iets op". Of de eigenlijk beter spiegelende spiegel:
Die student gaat dus een mooie carrière in de sociologie tegemoet. Inmiddels ook al weer achter de rug, augustus 2014: "Het vervolgen van ISIS-jihadi's lost niets op"- misschien binnenkort uitgebreider. Ondertussen van een ander politiek terrein: de begeesterende toespraak. Huidig kampioen: Diederik Samsom, PvdA-leider - een paar citaatjes uit zijn laatste schriftelijke bijdrage, plus het cruciale deel aan het einde (de Volkskrant, 23-08-2014, door Diederik Samsom, fractievoorzitter van de PvdA in de Tweede Kamer):
Prachtig, toch ...? Samsom heeft er een hele verkiezing mee gewonnen, met dit soort pyscho-babbel. Deze redactie sprak destijds, juli tot september 2012 liep zijn uitvoerig door de media gecoverde en ondersteunde campagne, het vermoeden uit dat hij in de vakantie van 2012 een cursus neuro-linguïstisch programmeren had gevolgd. Men vrat het als ware het kaviaar gevuld met truffels. Maar iemand anders dan deze redactie paste de methode van de spiegeling toe (Joop.nl, 23-08-2014, door Han van der Horst - Historicus
):
Eén tik, en volkomen knock-out. Van der Horst, zelf een ernstige kwezel, maakt van de conclusie iets makkelijks:
Diederik Samsom is beslist geen hol vat. Wat Diederik Samsom is, is een doortrapte bedrieger die zijn nomadistische Nederland-slopende ideologie
(het meest spant hij zich voor vluchtelingen, asielzoekers, illegalen en
dergelijke, oftewel: immigranten waaraan Nederland kapot gaat) verbergt achter
nobel klinkende praatjes.
GeenStijl gebruikt spiegeling graag in de "strijd" tegen de islam (GeenStijl.nl, 12-09-2014, door Pritt Stift
):
Kaboem! De volgende is weer een één-regelig geval (Joop.nl, 08-02-2015, door Erwin Lamme - Journalist ):
En de ook één-regelige weerlegging:
Gevolgd door een homerisch hoongelach (in internettaal: ROFLOL) Overigens is deze relatief onschuldige auteur uitgekozen vanwege het gemak van de kop. Maar figuren als president François Hollande van Frankrijk, bondskanselier Angela Merkel van Duitsland en minister Lodewijk Asscher van Nederland hebben zich in bijna identieke bewoordingen uitgelaten. En dat allemaal omdat de moslims voor de zoveelste keer met de daad hebben aangetoond dat het laatste wat ze zijn is "bij Europa horen" (iets met een ideologische massamoord of zo ).Een bijna gelijktijdig en identiek geval (de Volkskrant, 11-02-2015, van correspondente Leen Vervaeke):
Hier gaat de spiegeling in twee stappen:
Aan te vullen met: "Alleen hebben ze er zo'n vijfhonderd jaar over gedaan, en zijn zij begonnen met een stuk kleinere achterstand ... " Ook in de vluchtelingendiscussie is men nu aan het komen van de "Het zijn mensen"-fase in die van de meer concrete punten - die dan ook onmiddellijk afgedaan kunnen worden (Joop.nl, 10-08-2015, door Han van der Horst - Historicus ):
Hier is de spiegeling:
Dag, Han. Naar Denkfouten
, of site home
 ·.
|
