 |
Uit: De Volkskrant, 05-09-2009, door Sjaak Priester De rottweiler van Darwin Richard Dawkins, de zelfbenoemde vertegenwoordiger van Charles Darwin op aarde, schuwt het debat niet en is dan ook wel gewend de wind van voren te krijgen. Nu is er pittige kritiek uit eigen kring. Vlak voordat deze maand het tiende boek van de 68-jarige Dawkins verschijnt, The Greatest Show on Earth, schreef de Britse wetenschapsfilosofe Fern Elsdon-Baker The Selfish Genius. ... Volgens Elsdon-Baker is Dawkins blijven steken bij zijn baanbrekende inzicht uit de jaren zeventig: dat het bij de evolutie niet draait om de organismen, maar om de genen; planten en dieren dienen slechts als 'vehikel' voor de verspreiding van erfelijk materiaal. Anders dan Darwin gaat hij er ook vanuit dat natuurlijke selectie de enige manier is waarop erfelijke eigenschappen tot stand komen. Bij veel bewijzen van het tegendeel eet hij zijn hoed op. Elsdon-Baker suggereert dat het daarvoor nu tijd wordt. ... Red.: Dit is een voorbeeld van een zodanig veelvoorkomend verschijnsel dat je ook van een regel kan spreken: de wetenschapper die een grote ontdekking doet, heeft de neiging om alles dat ook maar enigszins daarvoor in aanmerking komt, naar zijn ontdekking te vertalen. Waardoor hij nieuwe ontwikkelingen, zelfs indien gebaseerd op zijn eigen ontdekking, mist Een stapregel dus. Naar Menswetenschappen, regels  ,
Menswetenschappen, huidig
, Wetenschap, lijst 
, Wetenschap overzicht
, of site home
.
|
|
|