WERELD & DENKEN
 
 

Bronnen bij Ideologie, geestelijke storingen: wit privilege



En hoe gepriviligeerd degenen zijn die van Zwarte Piet houden (de Volkskrant, 07-12-2017, door Stephan Huijboom, filosoof):
  Heus waar, enige witte zelfreflectie is gewenst

Goed hè ... Zwarten hoeven dat niet, want sneu ... En ...
  Sander van Walsum stelt (O&D, 5 december) dat het bestaan van wit privilege niet afgeleid kan worden uit enkele persoonlijke ervaringen. Dat klopt, maar er zijn meer manieren om aannemelijk te maken dat wit privilege in onze samenleving voorkomt.    ...

... en ondergepriviligeerd (wat dat is, blijven we naturlijk van in het ongewisse - toverspreuken moet je nooit uitleggen, weet iedere tovenaar ...).
  Van Walsum suggereert dat veel mensen gevoelig waren voor de anti-Zwarte Piet-argumenten van Arjen Lubach, omdat hij populair is. Dat klopt, maar daarmee is weinig gezegd. We weten immers niet of Lubach louter wegens verdienste populair is, of ook omdat hij wit is. Het zou natuurlijk kunnen dat zwarte en witte cabaretiers in Nederland op dit moment exact evenveel kans hebben om zo succesvol te worden als Arjen Lubach. Dat is een lastig te bewijzen hypothese, dus eenieder zal daarin een eigen inschatting moeten maken. Feit is dat op de arbeidsmarkt als geheel wel witte privileges bestaan, aangezien sommige werkgevers een neiging hebben eerder voor Mark dan voor Mohammed te kiezen, zo blijkt uit onderzoek. ...

Want dat is het in ieder geval niet. Want dat is een keiharde leugen uitleg of detail - onderzoek of niet. Want dat stond een paar dagen geleden nog in de krant: banen genoeg uitleg of detail . Voor mensen met een technsiche en wat hogere opleiding. En de bazen in die beroepen zitten om mensen te springen en discrimineren dus absoluut niet.
    Oftewel de sneue zwartjes (en Mohammed) kunnen het niet ...
  Daarnaast kunnen wel degelijk conclusies getrokken worden uit terugkerende reactiepatronen op deelnemers in het publieke debat. Ik heb kritisch geschreven over het Nederlandse assimilatiedebat, maar nog nooit te horen gekregen dat ik 'naar mijn eigen land terug moet'. Ik ben hier immers geboren en mensen percipiëren mijn naam en gezicht als 'zuiver Nederlands'. Historicus Zihni Özdil schrijft ook kritisch over de eenzijdigheden in discussies over 'integratie', en krijgt wél geregeld dit onzinverwijt naar zijn hoofd geslingerd. Hetzelfde geldt voor Sylvana Simons.    ...

Há! Van tovenaar naar goochelaar. Of "Balletje, balletje"-speler. Want hier wordt wat verdonkeremaand. Het gaat er niet om wat Zihni Özdil en Sylvana Simons zijn, maar om wat ze zeggen. Ze zeggen namelijk niet dingen als: "De stoplichten moeten langer op groen", of "De oversteekplaatsen moeten breder", maar "Özdil moet een Nederlandse naam genoemd worden" uitleg of detail en "Alle blanken zijn racisten" uitleg of detail . Dat zijn ook meningen, net als die over stoplichten en oversteekplaatsen, maar meningen gebaseerd op de eigen cultuur. Dus roepen de Nederlanders terug: "Als je eigen cultuur beter is, ga er dan naar terug" Wat ze niet zouden roepen als het over stoplichten of oversteekplaatsen ging.
    Stephan.
    Snap je 'm ...?
  Ik hoef slechts reguliere uitsluitingsmechanismes te verdragen. ...
    Het enige dat ik hoef te vrezen, is uitgesloten te worden van wat als 'rationeel' wordt beschouwd. De filosoof Michel Foucault ...

Tja ... Dat is wel heel erg sneu ... Klagen over uitgesloten te worden vanwege "niet rationeel", en dan Michel Foucault oproepen ...
    Daarover kan je nauwelijks passende grappen verzinnen. Dit is de grap zelf.
  ... Michel Foucault heeft gewezen op het feit dat tegenstanders de Ander graag bestempelen ...

Ach jee ... De 'Ander'... En dan nog met een hoofdletter ook ...
  Wie van kleur is of als zodanig wordt waargenomen, heeft minder kans gehoord te worden

Flagrante onzin. DWDD zit vol mensen met kleur en iedereen aldaar hangt aan hun lippen. Daarom mogen ze ook allemaal elke keer weer terugkomen ... En ze hebben tegenwoordig ook allemaal columns in kranten: Duurvoort (Volkskrant), Nourhussen (Trouw), Gargard (NRC) ... GeenStijl heeft er een dagtaak aan om alle raciale haatzaaierij eruit te vissen ...
    En dan volgen er nog wat toverspreuken:
  Niemand is volledig immuun voor discursieve uitsluitingsmechanismes, maar deze kunnen zich wel opstapelen, wat aandacht verdient.    ...
    ... Enige witte reflexiviteit is dus gewenst, maar witte wegcijfering is contraproductief. Gelukkig pleit niemand voor dat laatste.

En brullen van de lach na die laatste: 'witte wegcijfering' is de kern van het betoog.
   Ja ja, die Stephan is toch nog het meeste een "Balletje, balletje"-artiest - van de Roemeense soort...


Naar Psychologische krachten  , Psychologie lijst  , Psychologie overzicht  , of site home  .

 

.2018