Bronnen bij Beslissingen, psychologisch: autoriteit
|
15 jan.2007 |
Eén van de manieren waarop mensen emotionele beslissingen nemen is het volgen
van autoriteiten. In de praktijk blijkt namelijk dat niet niet gaat om
werkelijke, inhoudelijke, autoriteit, maar om uiterlijke autoriteit, zaken als
uiterlijk en kleding. Onderstaand een artikel over een aantal van de vele
onderzoeksresultaten in die richting:
Uit:
De Volkskrant, 19-08-2006, door Ad Bergsma
Intermezzo daagt u uit beroemde psychologisch experimenten na te doen. Doe
mee en ontdek hoe voorspelbaar uw gedrag is. Deze week: de geloofwaardigheid van
een autoriteit
Als je haar maar goed zit
De patiënt heeft oorpijn. De dokter heeft daarom druppels voorgeschreven voor
het rechteroor, maar de dokter komt uit de Verenigde Staten en heeft haast en
laat dus alleen een krabbel achter dat de druppels bestemd zijn voor Rear.
De verpleegkundige laat daarom de patiënt zijn broek uittrekken en brengt de
oordruppels aan op de anus van de patiënt, op zijn rear dus.
Dit voorbeeld is afkomstig uit het boek Invloed van de
Amerikaanse psycholoog Robert Cialdini. Zowel de patiënt als de verpleegkundige
schijnt hier acuut op te houden met nadenken, omdat de dokter een rectale
behandeling lijkt te hebben aanbevolen.
Dat verpleegkundigen vaker stoppen met nadenken, omdat een
arts iets heeft gezegd, blijkt ook uit een experiment waarbij iemand de afdeling
opbelde, zei dat hij arts was en de opdracht gaf een te hoge dosis van een
ongeregistreerd middel te geven aan patiënt X. Deze procedure ging in tegen de
regels van het ziekenhuis en was gevaarlijk; de verpleegkundigen hadden nog
nooit van de betreffende arts gehoord, maar voerden de instructies in 95 procent
van de gevallen direct uit.
De bedoeling van dit doe-het-zelf-experiment van vandaag is
te spelen met het begrip autoriteit. Dat kan op een wat arbeidsintensievere
manier, of informeler. We beginnen met het meer bewerkelijke experiment. Ga
daarvoor in de stad lopen en steek waar voetgangers wachten voor een rood
stoplicht resoluut over (kijk wel goed uit!). Tel vervolgens hoeveel mensen met
je meelopen. Dit aantal blijkt sterk te variëren aan de hand van de status die
je uitstraalt. Als je een pak met stropdas aantrekt, wordt je slechte voorbeeld
drie keer zoveel nagevolgd dan met informele vrijetijdskleding. (In Amsterdam
kan je het experiment ook andersom doen. Blijf staan voor rood licht en kijk of
anderen bereid zijn het goede voorbeeld te volgen.) ...
Het spelen met status kan ook door te liegen over je
identiteit. Stel je op een feestje of tijdens een gesprek in de trein (als je
eerste klas reist) voor als hoogleraar interne geneeskunde en ga klagen over
patiënten die dankzij homeopathie werkzame behandelingen laten lopen. Dit zal
vaak leiden tot slaafse instemming. Als je echter hetzelfde onderwerp aan de
orde stelt als leek, naar aanleiding van de belevenissen van een buurvrouw, zal
in de regel een veel geanimeerder gesprek volgen met meer tegenwerpingen en
discussie. ...
Naar Beslissingen
, Psychologie
lijst
,
Psychologie overzicht
, of site home
.
|