WERELD & DENKEN
 
 

Toelichting bij Drugs, licht, psychologisch: De Jong e.a.

5 okt.2009

De analyse van een paar argumenten:
Hij verwijst bijvoorbeeld naar Vietnam-veteranen. De meesten raakten verslaafd in Vietnam en bleken terug in de VS normale burgers: zie je wel dat verslaving geen behandeling behoeft. Hij vergeet echter dat de Vietcong op grote schaal opiaten in de voorste Amerikaanse linies infiltreerde.
Alsof er in de grote steden waar de drugsverslaving heerst, geen infiltratie op grote schaal van drugs is.

Deelnemers van de AA en de Narcotics Anonymous erkennen dat ze een ziekte hebben, als ze niet gebruiken zijn ze niet ziek en hebben ze geen ziektegedrag.
Ja, dat is nu precies wat Dalrymple beweert: dat is de smoes die men gebruikt om de eigen verantwoordelijkheid te ontkennen.

zijn oplossingen zijn niet professioneel en werken niet,
Met als definitie dat professionele oplossingen degene zijn van de professionals die verslaving als ziekte verklaren, is dit een cirkeldefinitie van een professionele oplossing.

Kortom: de argumenten van De Jong c.s. zijn ledig. En daar hebben ze met zijn vieren over kunnen nadenken.


Naar Psychologische praktijktips  , Psychologische praktijktips, drugs  , Drugs lijst  , Psychologie lijst  , Psychologie overzicht  , of site home  .