Bronnen bij Psychologische krachten: spiegelneuronen
|
4 aug.2007 |
Onderstaande concentreert zich op de sociale betekenis van het bestaan en de
werking van spiegelneuronen. Voor die werking, zie de samenvatting hier
, of
de complete artikelen van de bronnen onder:
Scientific American, nov. 2006, door Giacomo Rizzolatti, Leonardo
Fogassi en Vittorio Gallese
Overview | Meeting the minds
■ Subsets of neurons in human and monkey brains respond when an individual
performs certain actions and also when the subject observes others performing
the same movements.
■ These "mirror neurons" provide a direct internal experience, and therefore
understanding, of another person's act, intention or emotion.
■ Mirror neurons may also underlie the ability to imitate another's action, and
thereby learn, making the mirror mechanism a bridge between individual brains
for communication and connection on multiple levels.
Mirrors in the mind
A special class of brain cells reflects the outside world, revealing a new
avenue for human understanding, connecting and learning
Tussentitels: The pattern of activity was a true representation in the brain of the act
itself,
regardless of who was performing it.
When people use the expression "I feel your pain," they may not realize
how
literally it could be true.
...
In all these experiments, however, the movements to be imitated were simple and
highly practiced. What role might mirror neurons play when we have to learn
completely new and complex motor acts by imitation? To answer this question,
Giovanni Buccino at our university and collaborators in Germany recently used fMRI to study participants imitating guitar chords after seeing them played by
an expert guitarist. While test subjects observed the expert, their parietofrontal mirror neuron systems became active.
And the same area was even more strongly activated during the subjects'
imitation of the chord movements. Interestingly, in the interval following
observation, while the participants were programming their own imitation of the
guitar chords, an additional brain region became active.
Known as prefrontal area 46, this part of the brain is traditionally associated
with motor planning and working memory and may therefore play a central role in
properly assembling the elementary motor acts that constitute the action the
subject is about to imitate. ...
... In fact, the mirror mechanism solves two fundamental communication
problems: parity and direct comprehension. Parity requires that meaning within
the message is the same for the sender as for the recipient. Direct
comprehension means that no previous agreement between individuals - on
arbitrary symbols, for instance - is needed for them to understand each other.
The accord is inherent in the neural organization of both people. Internal
mirrors may thus be what allow John and Mary to connect wordlessly and permit
human beings in general to communicate on multiple levels.
Uit: De Volkskrant, 16-06-2007, door Marcel van Dam (volledig artikel hier
)
Inleven raakt uit
... De meeste mensen hebben er een hekel aan andere mensen te zien lijden.
Empathie noemen psychologen dat verschijnsel, inlevingsvermogen. Zou het
mogelijk zijn dat het inlevingsvermogen bij jongere generaties afneemt? ...
Inlevingsvermogen kan worden gemeten via een hersenscan van
het betrokken deel van de hersenen. Niet iedereen heeft hetzelfde vermogen tot
'mede' lijden. Psychopaten missen dat vermogen zelfs helemaal. Die ervaren geen
enkele emotie bij het lijden van anderen. Die kunnen dus bij de martelafdelingen
van geheime diensten snel promotie maken. In de moderne westerse samenleving is
voor het individu de afhankelijkheid van de groep steeds kleiner geworden.
Individualisering noemen we dat proces. Mensen zijn steeds minder vaak lid van
een groep en verbintenissen worden steeds losser. De moderne technologie maakt
het mogelijk door het leven te gaan met steeds minder fysiek menselijk contact.
Via radio, televisie, telefoon en internet heb je wel contact met anderen, maar
je 'voelt' het niet.
Zoals gezegd: door herhaalde ervaringen of juist het gemis daar aan vormen zich
in het brein vaste circuits. Gedrag slijt in. Zou het denkbaar zijn dat het
inlevingsvermogen afneemt omdat we minder afhankelijk zijn geworden van anderen
en/of omdat we steeds minder vaak direct emotioneel contact hebben met anderen?
Het is een huiveringwekkende gedachte. Verschillende keren is aangetoond dat
menselijk contact via internet minder emotionele remmingen oproept dan direct
fysiek contact. Dat is ook de verklaring voor het gemak waarmee gewelddadige
computerspelletjes worden gespeeld of waarmee men zich seksueel blootgeeft. Als
we nu eens de komende vijftig jaar van iedere nieuwe generatie de empathie
gingen meten!
Uit: De Volkskrant, 14-03-2009, column door Frans Verstraten, hoogleraar
psychologische functieleer aan de Universiteit Utrecht
Netwerken met je lachspieren
Denken aan lachen doet je lachen
Onze lach is belangrijk. Neuropsychologische gevalstudies laten zien dat er
ruwweg twee soorten zijn. De eerste lach manifesteert zich als iemand echte lol
heeft, bijvoorbeeld na het horen van een goede mop. De tweede lach is een
sociale lach, vooral zichtbaar als mensen elkaar ontmoeten. Vanuit evolutionair
perspectief geeft deze lach aan dat de ander niets van je te vrezen heeft,
vandaar wellicht dat het ook bij sommige dieren voorkomt. Voor mensen is deze
lach een belangrijk gereedschap om sociaal goed te functioneren, om aardig
gevonden te worden. Erg belangrijk dus als je wilt netwerken.
Neurowetenschappers hebben aangetoond dat een heel netwerk
van hersenstructuren en gezichtspieren betrokken is bij de verwerking van de
lach en andere emotionele uitdrukkingen. Is er iets kapot in dat netwerk, dan
kan dat grote gevolgen hebben, juist omdat het begrijpen van emoties belangrijk
is voor ons sociaal functioneren. Met emotionele uitdrukkingen, zoals lachen,
geven we elkaar immers inzicht in hoe we ons voelen en soms zelfs wat we denken.
Het idee dat veel functies in ons brein met elkaar verbonden
zijn en gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor ons gedrag wordt door
wetenschappers breed gedragen. Maar hoe uitgebreid dit netwerk is, weet nog
niemand. Gelukkig komt daar nu verandering in. Binnenkort publiceren Gün Semin,
hoogleraar sociale psychologie aan de Universiteit Utrecht, en zijn collega
Francesco Foroni (VU in Amsterdam) bewijs dat het netwerk waarvan de lach deel
uit maakt wel eens verrassend groot kan zijn.
Het was al bekend dat het kijken naar iemand die lacht,
gevolgen heeft voor de lachspieren in ons gezicht. Die worden namelijk actief,
alsof we zelf lachen. We spiegelen als het ware onze emoties. Het nut daarvan
mag duidelijk zijn: je ziet iemand lachen, dat is in de regel een ontspannen en
leuke situatie en de beste manier om daar mee om te gaan, is om zelf ook in die
state of mind te komen.
De onderzoekers Foroni en Semin vroegen zich af of ook
verwoordingen van gezichtsuitdrukkingen tot (lach)spieractiviteit zou leiden.
Dit is geen triviale vraag omdat taal wordt gezien als een verschijnsel dat pas
laat in de evolutie onderdeel is gaan vormen van ons brein, zeker wat het lezen
van taal betreft. Kortom, als ook taal op onze gezichtsspieren werkt dan wil dat
zeggen dat ons hele doen en laten wordt geregeld door een uitgebreid netwerk.
In het experiment werd tijdens het lezen van woorden als
bijvoorbeeld ‘komisch’ of ‘lachen’ met een speciaal apparaat de spieractiviteit
in het gezicht gemeten. De resultaten waren klip-en-klaar: de gezichtsspieren
bleken inderdaad de verwachte activatiepatronen te laten zien. Naast het kijken
naar echte gezichtuitdrukkingen brengt dus ook de verbale representatie van
emotionele gezichtuitdrukkingen ons in de gewenste mentale toestand.
Een mooi vervolgexperiment gaf aan hoe belangrijk het netwerk
als geheel is. Taal activeert niet alleen de lachspieren, maar een groot
netwerk, waarvan de gezichtsspieren een onderdeel vormen. Het actieve netwerk
als geheel heeft invloed op je beoordelingsvermogen: bijvoorbeeld of je iets
leuk vindt of niet.
Toen Foroni en Semin het netwerk disfunctioneel maakten door
een onderdeel uit te schakelen – in hun geval door de spieractiviteit van het
gezicht te blokkeren – bleek het beoordelingsvermogen van de proefpersoon niet
meer te werken. Iets wat mensen voorheen als grappig beoordeelden werd, nadat de
spieren uitgeschakeld waren, niet meer als grappig beoordeeld. Hiermee werd een
elegant bewijs geleverd voor een groot interactief netwerk. Spieren in de
lachstand bepalen dus ook je beleving en gevoel. ...
Naar Psychologische krachten
, Psychologie
lijst
, Psychologie overzicht
, of site home
.
|