Bronnen bij Nut van religie: de dialoog
| 4
dec.2008 |
Religieuze leiders belijden wel eens het streven naar een dialoog met
andersdenkenden. Het is welwillende maar volstrekte onzin:
Uit:
De Volkskrant, 29-11-2008, door Michaël Zeeman
Beste Maarten,
Heb je gelezen wat Benedictus XVI nu weer geflikt heeft? Hier in Italië was het
voorpaginanieuws voor de kranten, dus tot Nederland zal het wel niet
doorgedrongen zijn. Sommige zaken zijn onverdraaglijk voor de zelfbenoemde
kampioenen der verdraagzaamheid.
In het voorwoord dat hij schreef voor het nieuwe boek van zijn vriend Marcello
Pera - filosoof en voormalig voorzitter van de Senaat - stelt hij dat 'een
interreligieuze dialoog in de strikte zin van het woord niet mogelijk is'. 'Een
ware dialoog is niet mogelijk zonder dat je je eigen geloof tussen
aanhalingstekens plaatst'. ...
Red.: Het staat vanzelfsprekend en is onweerlegbaar: zodra
religie deel van de zin van het leven wordt, is het niet bediscussieerbaar. En
zodra er meer dan één onbediscussieerbare opvatting op elkaar stuit, zijn
problemen voorspelbaar en vrijwel onvermijdelijk.
Vandaar de lange stroom van kleinere en grotere religieuze
conflicten en conflicten waarbij religie een belangrijke rol speelt.
Naar Religie, nut
,
Psychologie
lijst
, Psychologie overzicht
, of site home
.
|