Bronnen bij Alfa denken: publieke omroep
|
21 aug.2005 |
In de meeste geschreven media is er een negatievee houding ten opzichte van de
elektronische media, vanwege de concurrentie die ze bieden. Maar speciaal
tegenover de publieke omroep uit zich dat in een nauw-verholen vijandigheid:
Uit:
De Volkskrant, 08-12-2005, column door Marcel van Dam
Redt de samenhang
De fractievoorzitter van het CDA ruziet met het kabinet over compensatie van de
duurdere energierekening. ...
Het verschil in opwinding daarover en over de doodstrijd van
de publieke omroep is tekenend voor het gebrek aan visie en leiderschap van de
regerende politieke elite.
Een soortgelijk gebrek aan visie tonen de meeste kranten. Met
nauwelijks ingehouden vreugde wordt over de teloorgang van de publieke omroep
bericht. ...
Red.: Ook onder de redacteuren en vaste scribenten van de Volkskrant
is dit merkbaar - onder een aantal voorbeelden.
Dat de lezers van de Volkskrant er een stuk genuanceerder over denken
blijkt onder andere hier
. Een redelijke analyse laat zien dat de aangeroerde problemen van de publieke
omroep gezochte problemen zijn
.
Uit:
De Volkskrant, 03-01-2005, column van Jan Blokker (volledig artikel hier
)
Allerbeste wens
Het zal waarschijnlijk niet helpen, maar ik heb toch nog maar weer eens hardop
de wens uitgesproken die ik al jaren koester, namelijk dat aan de
omroepverenigingen (inclusief de twee die er van de meisjessecretaris van D66
nog bij hadden gemogen) in 2005 eindelijk de toegang tot het publieke bestel zal
worden ontzegd.
Een oud verlangen dus. Het werd in de loop van de afgelopen
dagen nog eens sterk aangewakkerd vanwege de oudejaarsversnaperingen die men op
de drie publieke netten in huis bleek te hebben genomen. Daar waren de
commerciëlen werkelijk delicatessenwinkels bij vergeleken. ...
In 1930 werd in de Tweede Kamer (met de stemmen van de
Staatkundig Gereformeerde Partij tegen) het zendtijdbesluit aangenomen dat de
ether eerlijk verdeelde over de vierenhalve denominatie waar Nederland toen nog
mee tot z'n gerief kon komen.
Z'n vitaliteit heeft dit zogenaamde bestel afdoende bewezen
door niet alleen een Duitse bezetting en de introductie van televisie te
overleven, maar ook nog de komst van wet 35 geheel nieuwe. Nooit eerder ontdekte
'geestelijke stromingen'
Nu is het welletjes Maar als al die verenigingen met hun
voorzitters en hun leden na zulke hectische jaren toch nog 75 konden worden.
hebben ze wat mij betreft recht op een zacht, kalm en langzaam heengaan.
Uit:
De Volkskrant, 29-04-2005, hoofdredactioneel commentaar
Zet Jack op Tien
Het vertrek van televisiecoryfee Jack Spijkerman van de VARA naar de nieuwe
zender Tien van John de Mol bevestigt een trend. De stap past bij de
onvermijdelijke ontwikkeling die het publieke omroepbestel op dit moment
doormaakt en het is waarschijnlijk zelfs een stap die die ontwikkeling versnelt.
De omroepverenigingen hebben hun legitimiteit verloren en
daarmee hun recht een sturende factor in het bestel te zijn. Er is behoefte aan
een slanke publieke omroep zonder reclame op twee netten. ...
Red.: Let op de stellige uitspraken als 'omroepverenigingen
hebben hun legitimiteit verloren', die op geen enkele wijze uit het voorgaande
is af te leiden: een nieuwe commerciële omroep heeft totaal niets te maken met
de behoefte aan een publiek omroep, aangezien ze totaal verschillende
doelstellingen hebben. De conclusies zijn dus duidelijk anti-publieke omroep en
publieke zaak in het algemeen.
Uit:
De Volkskrant, 15-08-2005, door Wim de Jong
T-day: familiair en niet al te plat
... Voorlopige, voorzichtige indrukken: Talpa is positief, gezellig en
familiair, maar niet te braaf of te klef. Gewoon, maar niet al te plat, en
tamelijk jong en modem - op z'n Goois dan.
Net als Marco. Net als Linda, om nog maar een gebeeldhouwd Talpa-icoon te
noemen. En met Beau en Jack en het trio Barend, Van Dorp en Mulder voor het
beetje peper. ...
SBS6, de TROS, en RTL zullen zich het afgelopen weekend
beduusd achter de oren hebben gekrabd: de gevreesde concurrent liet meteen al
behoorlijk overtuigend zien uit welke hoek de wind gaat waaien. De betere
tv-confectie voor de H&M- en Zara-generaties. Aanloop verzekerd.
De Volkskrant, 20-08-2005, ingezonden brief van Jelle W. van der Gaast
(Almelo)
Euforisch
Dat de televisiecriticus van de Volkskrant niet tot de supporters van de
publieke omroep behoort daar heeft hij in het verleden al meermalen blijk van
gegeven. Nou mag dat. Maar in de krant van maandag maakt hij het wel erg bont.
In zijn bijdrage in de televisierubriek over de half negen editie van Studio
Sport deugt er van de publieken weer helemaal niets, terwijl hij in zijn
euforisch gekraai over de zegeningen van de voetbalverslaggeving van Talpa
gemakshalve voorbijgaat aan het eindeloos geklets van de voetbalcommentatoren
van deze zender, om nog maar niet te praten over de langdurige en irritante
reclameboodschappen tussen iedere samenvatting. Maar ja, zal De Jong denken, wat
je niet wil zien dat zie je ook niet, om vervolgens op de voorpagina van de
Volkskrant een zalvende en volstrekt kritiekloze beschouwing te geven over
de eerste Talpa-uitzending. Hier laat de criticus het afweten, hetgeen past in
zijn verwrongen beeld van televisieland. Foei!
Red.: Zoals zo vaak moet het publiek de taak van de
Volkskrant in het objectief kijken naar de wereld overnemen. De blik wordt
te zeer vertroebeld door de anti-collectivistische ideologie, veroorzaakt door
een hoog cynisch alfa-gehalte.
Een paar jaar later is die afkeer binnen alfa-kringen nog
steeds grotendeels hetzelfde:
Uit: Dagblad De Pers, 21-11-2007, door Peter Middendorp
Vreemdeling in Den Haag | Peter Middendorp is schrijver/journalist en doet
voor De Pers dagelijks verslag van zijn belevenissen in Den Haag.
Ferry en Fatma
Tussentitel: 'Op het Binnenhof is iedereen altijd zo lief en voorzichtig'
Na afloop van het politiek café van D66 in een Nijmeegs restaurant zat ik met
het Kamerlid Fatma Koser Kaya aan een tafel.
Over een uur zou ik halfdronken stukjes biervilt naar haar
gaan gooien, terwijl ik riep dat ze met al die Turkse kiezers die ze achter zich
zou kunnen scharen eens iets goeds moest doen, de publieke omroep de nek
omdraaien bijvoorbeeld. ...
Red.: Dat vanuit de midden-bovenklasse ook overwegende
bezwaren zijn tegen de publieke omroep zijn spreekt voor zich:
Uit: De Volkskrant, 22-01-2005, van verslaggever Frank van Zijl
'Staak financiering omroep door rijk'
De overheid moet in de toekomst niet langer omroepen financieren, maar
programma's. Die kunnen door iedereen worden aangeboden, dus ook door
mediabedrijven zoals kranten. De rol van omroepverenigingen zal verder worden
teruggedrongen.
Dit is volgens de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) het
beste scenario voor het mediabeleid van het kabinet. Uitgangspunt van de WRR is
dat de mediawereld razendsnel verandert en dat de focus op 'Hilversum' moet
verdwijnen. ...
De WRR ziet de financiering van de publieke omroep door de
overheid als een verstoring van het medialandschap. Er dient 'geïntegreerd
beleid' te worden gevoerd waarbij ook andere media (zoals dagbladen, internet)
worden betrokken.
De wetenschappelijke raad vindt dat het 'commerciële deel van
het medialandschap niet minder belangrijk is dan het publieke deel'. Voor de
overheid moet 'pluriformiteit' leidraad zijn. Daarbij is niet het type medium
het uitgangspunt, maar het journalistieke aanbod. De overheid is het te doen om
'informatie, opinie, cultuur en educatie'. ...
Red.: En er volgt nog wat naspetteren, maar dat is al de
moeite niet meer waard. Want hier staat al afdoende rotzooi en
tegenstrijdigheden. Om met dat laatste te beginnen: 'informatie, opinie, cultuur
en educatie' zijn in volstrekte tegenstelling met 'commerciële deel van het
medialandschap niet minder belangrijk is dan het publieke deel', want het
'commerciële deel' doet nauwelijks iets tot niets aan deze zaken. In Amerika,
zonder de concurrentie van een publieke omroep, is het al zo ver dat de enige
plaats waar nog iets zinnigs over de politiek wordt gezegd, in comedy shows is (The
Daily Show met Jon Stewart) - de rest is vrijwel volledig gelijkgeschakeld
naar het "Amerikaanse ideaal".
Oh, dat het vanzelfsprekend is dat de midden-bovenklasse
tegen de publiek omroep is, werkt als volgt: het linkse deel is er tegen vanwege
de linkse afkeer van gereguleerde aken, en het rechtse deel vanwege de rechtse
afkeer van alles dat niet gebaseerd is op egoïsme en ruikt naar samenwerking
zonder winstoogmerk.
Naar Alfa-denken, orde
 ,
Alfa wereld
,
Sociologie lijst
 ,
Sociologie overzicht
, of site home
.
|
