Bronnen bij Houding top III, verantwoordelijkheden: afschuiven

Voorbeelden van het proces waarbij hogere instanties de verantwoordelijkheid voor zaken die mis zijn gegaan afschuiven op lagere. Het mooist is natuurlijk het afschuiven op een enkele persoon. Dit proces is zo bekend en zo oud, dat het ook het naam heeft: het zondebok-proces:
 

De Volkskrant, 23-04-2005 , ANP

Topgeneraal VS vrijgepleit in Abu Ghraib-schandaal

Het Amerikaanse leger heeft de voormalige bevelhebber in Irak, luitenant-generaal Ricardo Sanchez, vrijgepleit in het mishandelingsschandaal rond de Abu Ghraib-gevangenis bij Bagdad. Dat hebben functionarissen van het ministerie van Defensie vrijdag gezegd.
    Sanchez’ collega Jane Karpinski, die het commando voerde over de militaire politie in Irak ten tijd van de Abu Ghraib-affaire, is wel uit haar functie gezet wegens plichtsverzuim. Karpinski werd vorig jaar al op non-actief gesteld, maar niet formeel van haar taken ontheven. Haar wacht een officiële reprimande, maar geen strafrechtelijk onderzoek.
    Amerikaanse media publiceerden een jaar geleden foto's van Amerikaanse militairen die Iraakse gevangenen martelen en vernederen in de beruchte strafinrichting bij de Iraakse hoofdstad. De affaire deed internationaal veel stof opwaaien.
    Een tienkoppige onderzoekscommissie van het leger heeft sinds oktober de mogelijke betrokkenheid van hoge officieren bij het schandaal onderzocht. Enkele lagere officieren en soldaten zijn al veroordeeld tot celstraffen in verband met de mishandelingszaak.
    Mensenrechtenorganisaties hebben scherpe kritiek op de wijze waarop het leger de zaak heeft onderzocht. De legertop en bewindslieden als minister van Defensie Donald Rumsfeld zouden daardoor ten onrechte buiten schot blijven. De organisaties willen een onafhankelijk onderzoek.
 

IRP:   De betrokken militairen van lagere rang zijn vervolgd en veroordeeld; zie latere bron:

 
De Volkskrant, 27-09-2005, AP

Lynndie England: 6 keer schuldig

De Amerikaanse soldate Lynndie England (22) is maandag schuldig bevonden aan zes van de zeven aanklachten die tegen haar waren ingediend wegens mishandeling van Iraakse gedetineerden in de Abu Ghraib-gevangenis van Bagdad.
    De wereldwijd gepubliceerde foto van England met een naakte gedetineerde aan een hondenketting werd als bewijsmateriaal gebruikt. Een andere foto, waarop zij lachend wijst op een stel naakte gevangenen, betreft de enige aanklacht waarvan ze is vrijgesproken. De aanklagers wezen erop dat deze vernederingen en mishandelingen naar haar eigen zeggen een vorm van vermaak waren voor de Amerikaanse soldaten die als cipier fungeerden.
    England kan worden gestraft met een verblijf in de gevangenis van maximaal tien jaar. De definitieve strafmaat zal worden vastgesteld door dezelfde jury van vijf officieren die haar schuldig heeft bevonden.

IRP:   De werkelijke verantwoordelijke zit natuurlijk nog hoger in de top, en die gaat, even natuurlijk, nog meer vrijuit:

De Volkskrant, 15-11-2006, van correspondent Sander van Walsum  (voll. artikel hier )
 
‘Foltergeneraal’ Karpinski getuigt graag tegen Rumsfeld

Janis Karpinski sprak tijdens een symposium in Berlijn over het Amerikaanse ‘foltersysteem’. De oud-bevelhebber van Abu Ghraib is kroongetuige in een beoogd proces tegen Rumsfeld.

Tussentitel: ‘Rumsfeld doet er beter aan Duitsland maar te mijden’

Janis Karpinski (53), de voormalige bevelhebber van de Abu Ghraib gevangenis in Bagdad, kan zich ‘als geen ander’ verplaatsen in het verlangen van veel Europeanen om weer van de Verenigde Staten te kunnen houden. ...
...    Gedetineerden voor wie zij verantwoordelijk was, werden onderworpen aan martelpraktijken waarvan Pentagon-juristen meenden dat ze nog net verenigbaar waren met de conventies van Genève. De ‘gitmoïsering’ van Abu Ghraib (‘Gitmo’ is soldaten-slang voor Guan-tánamo) werd stelselmatig opgevoerd. Hetgeen inhield dat de gevangenis het domein werd van harde ondervragers en ontspoorde militairen.
    Formeel was Karpinski verantwoordelijk voor hun doen en laten. Maar feitelijk was zij, naar eigen zeggen, machteloos sinds generaal Geoffrey Miller, die haar eerder zou hebben aangemoedigd de gedetineerden ‘als honden’ te behandelen, het bevel feitelijk naar zich toetrok. ‘Wat doe je als draagster van één ster wanneer een driesterren-generaal je iets beveelt in naam van de minister?’, luidt het verweer van Karpinski.
    Inmiddels is haar duidelijk wat het oogmerk van Miller was: zij moest als zondebok fungeren voor de vergrijpen die op last van ‘het hoogste gezag’ in Abu Ghraib waren gepleegd. En als enige vrouw in een mannenbolwerk leende zij zich goed voor de haar toebedachte rol. Zij werd gedegradeerd, en verliet het leger na een diensttijd van 28 jaar. ....
    ...  heeft haar naar Berlijn gebracht. Want hier licht advocaat Wolfgang Kaleck (46) de strafklacht toe die hij namens twaalf folterslachtoffers bij de Duitse procureur-generaal heeft ingediend tegen minister Rumsfeld en veertien andere vermeende ‘oorlogsmisdadigers’ – onder wie minister van Justitie Alberto Gonzales en voormalige CIA-directeur George Tenet. Als het ooit tot een proces tegen Rumsfeld cum suis komt, zal zij graag tegen haar vroegere meerderen getuigen....


IRP:   Onderstaand nog een voorbeeld uit Amerika, naar aanleiding van de overstroming van New Orleans, door de te zwakke dijken:


Uit: De Volkskrant, 15-09-2005 , van medewerker Diederik van Hoogstraten (volledig artikel hier )

Eigenaars verpleeghuis voor rechter

De eigenaars van een verpleeghuis in New Orleans, waar 34 ouderen omkwamen, zijn aangeklaagd wegens doodslag door nalatigheid. Het is de eerste strafzaak in reactie op de orkaan Katrina, die op 29 augustus vier staten in het zuiden van de VS trof.

Volgens de Amerikaanse justitie wisten de eigenaars dat evacuatie noodzakelijk was, en zijn ze verantwoordelijk voor de sterfgevallen nadat de stad was ondergelopen. De gedaagden, die de beschuldiging ontkennen, hebben zich bij de politie gemeld en zijn vrij op borgtocht. Ze kunnen elk vijf jaar gevangenisstraf krijgen.
    Volgens hun advocaat waren de eigenaars zich niet bewust de ernst van de situatie. ‘Het is belachelijk om deze twee mensen te arresteren, als je de problemen met de evacuatie op alle niveaus ziet’, aldus advocaat James Cobb. ...
    In Washington rijst de vraag wie het falen van de federale overheid moet onderzoeken. Senator Hillary Clinton pleit voor een onafhankelijke commissie, omdat het Congres en de regering zichzelf niet kritisch kunnen onderzoeken. Zo’n groep van buitenstaanders zou lijken op de 11 september-commissie, die harde kritiek uitte op het overheidshandelen rond de aanslagen van vier jaar geleden.
    De voorzitter van die commissie, Thomas Keane, toonde zich dinsdag geschokt over het federale falen na Katrina. ‘Het is eigenlijk dezelfde verwarring als degene die je zag na 11/9’, zei Keane. ‘Niemand had de leiding.’

IRP:   De doden zijn veroorzaakt door de overstroming, dus in eerste instantie zijn degenen die primair verantwoordelijk zijn voor de zwakke dijken verantwoordelijk voor alle doden, dus ook die in het tehuis. De eigenaars zijn secundair verantwoordelijk. De schuld wordt door de primair verantwoordelijken naar de secundair verantwoordelijken doorgeschoven. De kans dat er in de toekomst op het primaire niveau ook maar enige verantwoordelijkheid wordt genomen is nihil.


Naar Houding top III , Sociologie lijst , Sociologie overzicht  , of site home .