Cultuur, gelijkheid: India
Zodra een land een periode van economische groei doormaakt ten gevolge van
het overnemen van een aantal westerse praktijken, komen er in de media verhalen
over de ondergang van de westerse cultuur in Europa (nooit Amerika!) zelf.
Zo was er een decennium of wat terug de absolute zekerheid dat Japan de wereld
zou overnemen.
In het huidige tijdsgewricht, schrijvende juli 2020, is dat
China en India. Het gaat in dit artikel over India.
Wat het voorbeeld van Japan laat zien dat het overnemen van
een beperkt aantal westerse economische praktijken leidt tot economische groei,
maar dat er nadat die groei een bepaald niveau heeft bereikt, er een stagnatie
optreed. Die stagnatie wordt veroorzaakt doordat de praktijken die men overneemt
niet de kern van de westerse economische macht zijn, maar slechts gevolgen. De
kern zit in een aantal culturele aspecten, die gewoonlijk veel minder of niet
worden overgenomen. Zaken die vooral te maken hebben met hoe elkaar om gaat. Hoe
de baas staat ten opzichte van zijn personeel en andere hiërarchische
verhoudingen. Ook binnen het gezin.
Dat een land als India in dat opzicht sterke belemmeringen
heeft, behoeft eigenlijk maar één enkel woord: kastensysteem. Het staat bijna
symbool voor India. En het is gegarandeerd een onoverkomelijke belemmering voor
een gezonde sociale ontwikkeling.
Desalniettemin filosofeert men rustig verder over de
toekomstige dominantie van India. Waarin het al zo ver is dat men het ook zelf
geloofd. Het eerste voorbeeld is namelijk dat van filosoof en topmanagers-zielkneder
Sudhir Kakar. Hier gaat het om zijn
kijk op een aspect van de Indiase cultuur, die direct eronder gecontrasteerd
wordt met de werkelijkheid, uit dezelfde krant.
De Volkskrant, 23-04-2005, interview door Elisabeth von Thadden (Die
Zeit; vertaling: Albert van Veghel)
Interview | Geboren in India en opgeleid in Duitsland, belandde Sudhir Kakar
in een identiteitscrisis. De psychoanalyse werd zijn redding en goudmijn.
Maandag Freud, dinsdag Ghandi
Tussentitel: `Europa is realistisch en depressief, India is daarvoor te jong
en te hoopvol'
...
Maar betekent dat dan niet de zegenrijke opmars van de westerse
rationaliteit, die in de maatschappijen in het Westen tegelijk ook heeft gezorgd
voor een dramatische toename van de individuele uitputting in de strijd om
erkenning en welvaart?
'De depressie is ook een teken van de zwaarte van de realiteit. De realiteit is
geen aanleiding voor blijmoedigheid. Ook Freud was depressief. Maar om te kunnen
handelen mag men niet al te realistisch zijn. Zonder hoop kan men niet handelen.
Dat heeft primair met jeugd te malven. In India is tweederde van de bevolking
jonger dan 2.5 jaar. Zo'n maatschappij kan niet depressief zijn.'
Dus de rationaliteit van een maatschappij heeft ook met het geboortecijfer te
maken?
'Ja. Europa maakt op mij een verlaten, stille en bejaarde indruk.'
De Volkskrant, 23-04-2005, rubriek televisie door Wim de Jong (volledig
artikel hier
)
Bolkestein II (1)
...Wie wel goed zat gisteren: Teleac/NOT, dat gistermiddag alvast zelf een van
de grote onderwerpen op de agenda van B16 had geplaatst, dat van de
geboortebeperking. In India namelijk is het voor beginnende moeders zaak dat ze
zoveel mogelijk jongetjes op de wereld zetten, en als ze daarin mislukken worden
ze door echtgenoot of schoonfamilie in brand gestoken.
Op die manier laten jaarlijks 25 duizend vrouwen het leven.
...
Red.: Nog een voorbeeld over de fijne Indiase cultuur van
Kakar:
Uit:
De Volkskrant, 14-01-2006, door Simone de Schipper (volledig artikel hier
)
Een dochter is in India een dief van de familie
Een dochter op de echo? In India volgt dan vaak een abortus. Het vrouwentekort
kan grote gevolgen hebben: loslopende mannenbendes verstoren de veiligheid. Toch
worden de meisjes ondanks hun schaarste niet meer waard.
Tien miljoen vrouwelijke foetussen zijn de afgelopen twintig jaar in India
geaborteerd, berichtte wetenschappelijk vakblad The Lancet begin deze
week. ...
Boven alles is het aantal triest. Tien miljoen
niet-noodzakelijke abortussen en tien miljoen trieste aanleidingen daartoe. Het
aantal is ook opzienbarend. In steden worden nu tegenover iedere tien jongens
slechts negen meisjes geboren, lokaal is de verhouding nog schever. Dat moet
toch gevolgen krijgen?
'Zeker', zegt hoogleraar politicologie Valerie Hudson van de
Amerikaanse Brigham Young University. ...
'Je hoeft maar naar de geschiedenis te kijken. China kampt al
eeuwenlang met een mannenoverschot.' Bare branches heten die mannen; de
kale takken aan de familiestamboom die nooit vrucht zullen dragen omdat 'hun'
vrouwen nooit zijn opgegroeid. Abortus van vrouwelijke foetussen is namelijk een
variant op de gewoonte om pasgeboren meisjes te doden. 'In sommige perioden kon
één op de vier jonge mannen niet trouwen. Er is altijd geklaagd over de
loslopende mannen' die de sociale stabiliteit van het land verstoorden.'
'Dat is nog steeds zo. In China heerst een explosie van
misdaden door bare branches die naar de steden trekken, daar met zijn
allen in flats wonen en bendes vormen. In India vinden in de regio's met het
grootste mannenoverschot de meeste moorden, gewapende overvallen en
verkrachtingen plaats.' ...
Zal het aborteren nog een wrang voordeel hebben? Zullen de
schaarse meisjes zo waardevol worden dat aan de achterstelling én aan het
aborteren een einde komt? 'Er zijn enkele onderzoekers die dat denken', zegt
Hutter. 'Zij verwachten dat in Zuid-India - net als vroeger, en net als in China
- de bruidsschat een bruidsprijs wordt; de ouders van de bruid krijgen dan geld.
Maar zolang de macht bij de mannen blijft, is het beter om een zoon te krijgen.'
Ook Hudson verwacht geen snelle veranderingen. 'De voorkeur
voor jongens rust op religieuze, economische, sociale en culturele fundamenten
die elkaar in stand houden. Als alleen de schaarste van vrouwen verandert,
houden die andere pilaren het bouwwerk overeind.'
Red.: En ook wat weerwoord uit eigen land (de volgorde van de
citaten is wat veranderd):
Uit:
De Volkskrant, 10-07-2010, door Cor Speksnijder
Gifbeker van democratie en religieus fascisme
Non-fictie | Genocide en kapitalisme gaan samen, stelt de Indiase
successchrijfster Arundhati Roy in essays vol woede.
Tussentitel: 'Bij het lezen van Chomsky kreeg ik een idee hoe onvrij de vrije
wereld is. Hoe geïndoctrineerd.'
... Arundhati Roy (1961) verwierf in 1997 wereldwijde roem met
haar romandebuut De God van Kleine Dingen, over de worstelingen van een 7-jarige
tweeling met het kastestelsel in het zuiden van India. Het boek werd bekroond
met de Booker Prize, overal vertaald en in miljoenen exemplaren verkocht. Na dat
ongekende succes stopte ze – inmiddels financieel onafhankelijk – met het
schrijven van fictie en stortte zij zich gepassioneerd in het politieke debat.
De literatuur maakte plaats voor activisme. ...
Red.: Dat hadden we al geconstateerd: het kernprobleem van
India. En achter het systeem zit een houding, die nog veel moeilijker te
bestrijden is. Roy heeft het meer over de praktijk:
| |
Roy begon essays te publiceren, waarin ze bittere kritiek levert op
de wreedheid en absurditeit van de Indiase samenleving. ...
In de grootste democratie ter wereld zijn democratie en vrije
markt gefuseerd tot een roofzuchtig organisme dat slechts uit is op
maximale winst. De Indiase samenleving is gescheiden in een laag room
van consumenten en heel veel water, een massa van kanslozen die er
nauwelijks toe doen en eenvoudig kunnen worden afgevoerd. Zie de
bewoners van het moderne India: wandelende barcodes of rechteloze
sloebers.
Achter het decor van jaloersmakende groeicijfers, een
kooplustige middenklasse en de zoete romantiek van Bollywood ligt een
een schrale wereld van ongelijkheid, uitbuiting, geweld en religieuze
haat, stelt de Indiase schrijfster Arundhati Roy. Als de onderklasse
niet kan dienen als leverancier van goedkope arbeidskracht, is zij
slechts een hinderlijk obstakel voor de ambities van bv India. De alom
geprezen Indiase democratie behartigt volgens Roy alleen de belangen van
een minderheid die baat heeft bij globalisering en economische expansie.
...
Een verzameling van die verhandelingen is nu verschenen onder
de titel Luisteren naar sprinkhanen. Roy schetst daarin de
vernedering van arme landgenoten, die uit hun dorpen worden verdreven
omdat ze plaats moeten maken voor stuwdammen of worden gecriminaliseerd
doordat hun protest tegen landonteigening als terrorisme wordt
beschouwd. Ze hekelt het naargeestige nationalisme van fanatieke
hindoepolitici als Narendra Modi, eerste minister van de deelstaat
Gujarat, die niet ingreep toen wraakzuchtige hindoebendes in 2002
moordend, verkrachtend en plunderend door moslimwijken trokken. |
Natuurlijk moet er wat gecompenseerd worden:
| |
Maar ook het Westen moet het in haar stukken ontgelden. ...
Dat gebeurt ook in The Shape of the Beast, een
bundeling van interviews met Roy die doortrokken zijn van
anti-Amerikaans sentiment. Ex-president Bush en Osama bin Laden zijn
elkaars broeders in het terrorisme, zegt ze. In de VS lopen slechts twee
verstandige mensen rond: de kritische filmer Michael Moore en de
radicale taalkundige Noam Chomsky. ‘Bij het lezen van Chomsky kreeg ik
een idee hoe onvrij de vrije wereld is. Hoe ongeïnformeerd. Hoe
geïndoctrineerd.’ |
Voor een groot deel waarschijnlijk allemaal ook waar. Maar even
waarschijnlijk is het dat in al deze aspecten waarin Amerika niet deugt,
het in India ook weer erger is ...
Uit: De Volkskrant, 06-12-2008, door Wilma van der Maten
Reportage | De Indiase veiligheidsdiensten
De chaos was er al
Het opmerkelijkst aan de terreuraanslagen in Mumbai is het volledig falen van
de veiligheidsdiensten. Ondanks rapporten over de op handen zijnde actie greep
niemand in. Bureaucratie als staatsvijand nummer 1
Het script voor de terreuroperatie in Mumbai was niet alleen al maandenlang
bekend bij de tien terroristen van de Pakistaanse extremistische beweging
Lashkar-e-Toba. Ook op de bureaus van de Nationale Veiligheidscommissie in New
Delhi en het ministerie van Binnenlandse Zaken slingerde al een versie rond.
Geheim agenten van de Buitenlandse Inlichtingendienst (RAW) beschreven daarin
tot in detail de geplande acties aan de hand van afgeluisterde
telefoongesprekken tussen Pakistaanse terroristen.
In het laatste telefoongesprek, op 19 november, vernam een
geheim agent dat de aanval op Mumbai vanuit zee aanstaande was. De agent kon
niet de datum traceren, maar wel het tijdstip en welke doelwitten getroffen
moesten worden.
Op 26 november, precies een week na het telefoontje, openden
twee terroristen 's avonds tegen tienen het vuur op gasten in café Leopold, op
de route naar het Taj Mahal Hotel. Binnen een uur drongen tien terroristen,
verdeeld in groepjes, al schietend twee vijfsterrenhotels, ,een ziekenhuis en
het Joods Cultureel Centrum binnen.
Voor premier Manmohan Singh en de minister van Binnenlandse
Zaken kwamen de terreuracties als een 'complete verrassing'.
Sri Ved Marwah (76), een voormalig veiligheidsadviseur van
wijlen premier Indira Gandhi, noemt het onbeschrijflijk dat dit rapport ergens
op een stapel terechtkwam. 'India staat op de lijst van de Jihadi's. Mumbai werd
twee keer getroffen (in 2003 en 2006) door zware aanslagen. Hoe konden onze
inlichtingendiensten en onze regering zo lichtzinnig met dit rapport omgaan?'
Hij verwijt de geheim agenten dat ze niet op de inhoud van
hun rapport zijn blijven zitten. Ze wisten dat dit geen 'alledaagse' aanval zou
worden.
Marwah heeft maar een conclusie. 'Het rapport kwam, zoals dat
met de meeste rapporten gaat, bij de secretaresse binnen. Ze legde het in het
bakje van een medewerker, die het op zijn beurt - ongelezen - doorschoof. Iedere
ambtenaar heeft het gevoel dat hij zijn werk heeft gedaan. Bureaucratie behoort
in India, naast het terrorisme, tot een van de grootste vijanden van de staat.
...
De Indiase regering en alle inlichtingendiensten hebben
systematisch gefaald, is de conclusie van terreurdeskundige Ajay Sahni van het
instituut voor Conflict Management. Hij beweert dat de minister van Binnenlandse
Zaken wel degelijk het bewuste rapport van de Buitenlandse Veiligheidsdienst had
gelezen en de premier van de deelstaat Maharasthra tijdig had gewaarschuwd.
Als eerste gaf admiraal Sureesh Mehta van de Marine deze week
toe dat zijn personeel het rapport had gelezen, maar dat de informatie niet was
overgekomen. Hij zag geen reden extra patrouilleschepen in te schakelen of de
marineschepen te verzoeken waakzaam te zijn.
Marwah vindt dat de admiraal met vervroegd pensioen gestuurd
moet worden. 'Als de informatie niet duidelijk genoeg was, had hij daar vragen
over kunnen stellen. Er komen dagelijks tientallen rapporten van
inlichtingendiensten binnen, maar dit rapport was zo opmerkelijk. In detail werd
de actie beschreven. Hoe kun je dan achteraf zeggen dat het niet helder was?'
De 'stompzinnige' verklaring van de admiraal geeft volgens Marwah
het gedrag van een doorsnee Indiase ambtenaar weer 'Niemand in dit land voelt
zich verantwoordelijk voor zijn daden. Als vanaf vandaag ambtenaren eens echt op
hun duvel krijgen of ontslagen worden, is dat gedrag zo over. Ze zijn nalatig
geweest.'
Premier Singh is politiek niet sterk genoeg om het logge
Indiase ambtenarenapparaat te reorganiseren. Onlangs publiceerde de Wereldbank
de ranglijst van efficiënte overheden. India staat bijna onderaan, net boven
Afghanistan. Ministeries beginnen nooit voor elf uur, tegen vieren is het weer
uitgestorven.
'We hebben ook geen regering die de ambtenaren vraagt om
harder te werken', zegt de politieke , analist Narashima Rao. Hij vindt dat
India door de ja-knikkers van Sonia Gandhi wordt bestuurd. Sonia was in 2003,
nadat de Congres Partij de verkiezingen had gewonnen, de beoogde premier, maar
ze wees de econoom Manmohan Singh aan. Achter de schermen regeert zij.
'Manmohan is haar marionet. Ze is een gewone huisvrouw die
helemaal niets van terrorisme weet', zegt Roa. Alle belangrijke functies, of het
nu om een ministerspost gaat of de nationale veiligheidsadviseur, worden volgens
hem allemaal onder de vrienden van Sonia Gandhi verdeeld.
'Dus de mensen die worden geacht een gedegen
antiterreurbeleid te maken, hebben daar helemaal geen kaas van gegeten. Ze doen
maar wat', zegt de voormalige veiligheidsadviseur van Indira Gandhi, de
overleden schoonmoeder van Sonia. ...
Red.: Hoe zou het nu komen dat India voor een groot deel een
sterk onderontwikkeld land is ... ?
Nog een bekend verschijnsel:
De Volkskrant, 03-07-2010, ANP
Meisje naar India gelokt voor moord
Een 17-jarig meisje uit het Vlaamse Gingelom is in India het slachtoffer
geworden van eerwraak. Amritpal Kaul werd door haar 55-jarige stiefvader gewurgd
omdat ze met iemand uit een lagere kaste wilde trouwen, zo melden Vlaamse
kranten. Het meisje was naar India gelokt met de belofte dat ze na die reis zou
mogen trouwen met haar vriend, die in België woont.
Red.: Een voorbeeld van de interactie tussen westerse en
niet-westerse culturen:
Uit: De Volkskrant, 12-08-2010, van de buitenlandredactie
Resistente bacterie in Britse ziekenhuizen
In Britse ziekenhuizen circuleert een nieuwe bacterie die zelfs resistent is
tegen de krachtigste antibiotica. De bacterie is ook al in Nederland opgedoken,
en wetenschappers vrezen dat ze zich wereldwijd zou kunnen verspreiden.
Dat schrijft de BBC op basis van een internationaal onderzoek
in The Lancet Infectious Diseases. De ‘superbacterie’ bestaat uit een
bestaande bacterie, bijvoorbeeld E.coli, die zich omvormt door het enzym NDM-1
aan te maken. NDM-1 maakt de bacterie volledig resistent, zelfs tegen de
krachtigste groep antibiotica.
De NDM-1-bacterie is in Groot-Brittannië in ongeveer vijftig
gevallen aangetroffen. Meestal waren de patiënten kort voor hun besmetting in
Pakistan of India geweest, en in veel gevallen hadden ze daar plastische
chirurgie-ingrepen ondergaan. India en Pakistan staan bekend om hun slechte
controle op het gebruik van antibiotica. ...
Als het NDM-1-enzym in meer bacteriën opduikt, vrezen
wetenschappers dat een wereldwijd gezondheidsprobleem zou kunnen ontstaan. Die
mogelijkheid is ‘bestaand en angstaanjagend’, schrijven de internationale
onderzoekers. ...
Red.: Wij geven hen antibiotica, zij geven ons resistente
bacteriën terug.
Per ongeluk nog niet eerder langsgekomen: één van India's meest
bekende culturele producten:
Uit:
De Volkskrant, 10-09-2010, van de buitenlandredactie
India gaat bij census kasten registreren
Voor het eerst in tachtig
jaar gaat India een volkstelling houden, waarbij de kasten van burgers worden
geregistreerd. Dat heeft het Indiase kabinet donderdag aangekondigd.
Een waar leger enquêteurs gaat volgend jaar juni op pad om de
sociale status van de ruim 1,2 miljard Indiërs in kaart te brengen. Gevraagd
wordt naar naam, adres en kaste. De operatie, die enkele maanden gaat duren, is
omstreden. Aan het besluit voor de census ging een fel debat vooraf.
...
Discriminatie op basis van kaste is bij grondwet verboden. Toch
heeft het kastenstelsel, dat voortkomt uit het hindoeïsme, nog steeds grote
invloed op het leven in India. Bij de geboorte ligt al vast tot welke kaste
iemand behoort en daarmee is zijn of haar sociale status vrijwel voorgoed
bepaald. Het ingewikkelde systeem vergroot de sociale ongelijkheid.
...
Registratie van kasten werd afgeschaft bij de
onafhankelijkheid van India in 1947. Mahatma Gandhi en Jawaharlal Nehru, de
grondleggers van het onafhankelijke India, hadden een kastenloze samenleving
voor ogen.
De laatste keer dat Indiërs naar hun kaste werd gevraagd was
in 1931, toen India nog Brits was. Veel Indiërs gaven destijds uit schaamte een
hogere status op dan ze hadden. ...
Red.: Ondertussen gaan ze, naast het exponentieel fokken van
hun eigen bevolking, hard door met hun bacteriologische oorlogsvoering jegens de
rest van de wereld:
Uit:
De Volkskrant, 08-04-2011, van verslaggeefster Ellen de Visser
Resistente bacteriën in (drink)water New Delhi
In drinkwater en kwelwater in het Indiase New Delhi zijn nieuwe extreem
resistente bacteriën aangetroffen. Het is voor het eerst dat die bacteriën
buiten het ziekenhuis zijn gevonden en de kans is groot dat ze zich razendsnel
verspreiden. Miljoenen mensen zijn mogelijk drager.
Een groep Britse en Australische wetenschappers sloeg
donderdag alarm in het vakblad The Lancet Infectious Diseases. Zij waren
op onderzoek gegaan nadat een aantal Britse patiënten uit India was teruggekeerd
met de multiresistente NDM-1 bacterie, terwijl ze daar niet in een ziekenhuis
waren opgenomen.
Ze analyseerden ruim tweehonderd watermonsters uit New Delhi,
afkomstig uit beekjes of waterplassen op straat en van publieke wasplaatsen waar
inwoners water drinken en voedsel bereiden. Eenderde van het kwelwater en 4
procent van het drinkwater bleken besmet met een NDM-1 bacterie. De zeventig
watermonsters uit het Britse Cardiff, die zij ter controle onderzochten, waren
niet besmet. ...
Drie jaar geleden werd de eerste patiënt met een NDM-1
bacterie ontdekt. Sindsdien duikt de bacterie overal in het Westen op.
Red.: De conclusie is duidelijk:
| |
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie WHO zijn
'zeer dringend' maatregelen nodig om de verspreiding van resistentie te
voorkomen. 'Als er nu niets gebeurt, kunnen gewone infecties straks niet
meer met antibiotica worden behandeld', aldus Margaret Chan van de WHO.
|
Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, want die dringende maatregel is het
controleren van iedere Indiër als hij zijn land wil verlaten. Dat noemt men
namelijk onmiddellijk "discriminatie".
Een versie in individuele vorm - eerst een introductie:
Uit:
De Volkskrant, 16-07-2011, door Sara Berkeljon
Interview
Ernest van der Kwast
(30) schreef met de autobiografische roman Mama Tandoori een bestseller.
Vooral zijn moeder moest het in het boek ontgelden. 'Overdrijving vind ik geen
goed woord. Ik heb het liever over verbeeldingskracht.'
In 2010 brak Van
der Kwast door bij een groot publiek, met Mama Tandoori, een
autobiografische roman over zijn familie. Een afrekening met, of misschien wel
een ode aan zijn tirannieke, door geld geobsedeerde moeder. Zij, een
verpleegster uit India, trouwde met een Nederlandse patholoog-anatoom ...
... Van der Kwast studeerde fiscale economie aan de Erasmus
Universiteit. Een universitaire studie, liefst een die zou leiden tot een baan
als arts of advocaat, was een diepgewortelde wens van zijn Indiase moeder. 'Zij
en ik waren als vuur en water. Op mijn 18de was ik hoofdredacteur van een
literair tijdschrift, ik werkte, dronk niet, gebruikte geen drugs. Toch wilde ze
per se dat ik zou studeren. Als een kind zo'n grote liefde voelt voor de
literatuur, moet je dat toch stimuleren? Zij had meer vertrouwen in me moeten
hebben.' ...
Als enige van de drie broers werd Ernest van der Kwast
geboren in Bombay. Zijn moeder woonde tijdelijk in haar geboorteland omdat haar
man in Nederland zijn militaire dienst moest inhalen. Voordat Ernest een jaar
oud was, verhuisde ze met de kinderen terug naar Nederland. Van der Kwast: 'Ik
ben Nederlander, maar als ik in India ben, voel ik me als een vis in het water.
Ik heb totaal geen moeite met de drukte, met de hitte. Het is heerlijk om in een
bus te zitten met het aantal mensen dat voorheen mijn hele lezersaantal was. En
ik heb natuurlijk mijn moeder. Mijn moeder is India.'
...
Heeft je moeder zich inmiddels verzoend met je schrijverschap?
'Voor mijn moeder, voor alle Indiërs, is succes erg belangrijk. Zij vindt het
fantastisch dat er een toneelversie komt, dat het wordt verfilmd. Maar de
Nobelprijs heb ik nog niet. Dat zeg ik zonder ironie. Eigenlijk eist mijn moeder
dat ik de Nobelprijs win. ...
Red.: Aspecten: de ingeborenheid van cultuur - wat overigens
niet universeel geldt. En die superioriteitsobsessie ... Maar ja, als je geen
brahmaan bent, ben je al bijna een pariah ...
Ook Indiase expats hebben last van dit verschijnsel. Zelfs
als ze, dat wil zeggen: hun voorouders, al lang geleden van het Indische
subcontinent vertrokken zijn. Zo is cultuur-intellectueel Anil Ramdas al lang in
Nederland, terwijl hij geboren is in Suriname. Waarna je onmiddellijk weet dat
zijn voorouders nog via de West-Indische Compagnie hun reisje hebben gemaakt.
Anil is een beetje in een discussie verzeild geraakt door het gebruik van de
term "white trash" en nog wat bijbehorende adjectieven. Weekblad Vrij Nederland, hopeloos multiculturalistisch,
geeft Anil een grote hoeveelheid ruimte om zijn ideeën nog een keer uit te venten:
Uit:
Vrij Nederland, 14-05-2011, door Mischa Cohen
Anil Ramdas
'We zijn allemaal expats'
Essayist en tv-presentator Anil Ramdas scheef een roman over de neergang
van een essayist en tv-presentator. Toch gaat 'Badal' niet over hemzelf. 'Wie
denk ik wel dat ik ben om een autobiografie te schrijven? Napoleon?'
... Badal is dan ook net als Ramdas een veelbelovende
wetenschapper die zich opwerkt tot essayist bij een intellectueel weekblad en
een kwaliteitsdagblad. Hij maakt net als Ramdas zelfnaam als Zomergast, wordt
correspondent in India en raakt aan de drank. Toch is het een vergissing om zijn
boek te lezen als alweer een autobiografische sleutelroman van een journalist,
zegt Anil Ramdas terwijl hij een zware Van Nelle opsteekt. 'Het treurige einde
maakt ten overvloede duidelijk dat ik het niet zelf ben.' ...
Red.: Dat is natuurlijk maar de vraag. Zoals al meteen
blijkt:
| |
U schreef zelf ook een artikel over white trash, net als
uw hoofdpersoon. Dat vergroot de verwarring.
'Dat was inderdaad een kleine misstap. |
Nog eentje:
| |
U noemde in het stuk Wilders-stemmers 'achterlijk, primitief,
rancuneus, zonder moraal en principeloos'.
'In de NRC had ik zoiets natuurlijk nooit opgeschreven. Maar op
een gegeven moment denk je om twee uur 's nachts: wat is dit nou,
godverdómme. Een beetje zoals de gemiddelde reaguurder achter zijn
laptop zit.' |
En dat niveau blijft hier nauwelijks gehandhaafd ...
| |
Badal valt wel degelijk samen met Anil Ramdas, schreven critici.
'Tsja. Als je zoals die recensenten alleen de autobiografische laag in
het boek wilt zien, ...
Waarin verschilt u dan van uw hoofdpersoon?
'Badal denkt veel kleiner dan ikzelf. ... |
"Ik ben een grote denker".
| |
U krijgt ook het verwijt van intellectuele arrogantie. |
Hoe kan dat nou....?
| |
De negatieve reacties op mijn werk komen van broodschrijvers als
Arjan Peters en Joost Zwagerman |
"Want ik ben naast een groot denker, ook een groot schrijver. En iemand die
zo groot is, kan nooit arrogant zijn."
| |
Arend Jan Boekestijn, ook zo iemand, had het over mijn "Brahmaanse
verachting". ...
Al meteen na mijn optreden bij Zomergasten waren er
mensen die zeiden: wat een pedant mannetje, wie denkt hij wel dat hij
is.' ... |
Kent u die grap van de Belgische automobilist die achter elkaar spookrijders
tegenkomt?
| |
Dat denken vanuit een hogere kaste zie ik soms ook bij anderen, ik
heb het baboe-en-sahib-syndroom zelfs tot onderwerp gemaakt van dit
boek. |
Een klassiek voorbeeld van de spiegelbeschouwing: anderen toedichten waar je
zelf aan lijdt.
Oh ja, ook dit nog:
| |
De negatieve reacties op mijn werk komen van broodschrijvers als
Arjan Peters en Joost Zwagerman, blanke mannen ... |
Racisme.
En ook deze is aardig:
| |
Herkent u dat gebrek aan zelfvertrouwen?
'Nee, en ik heb er ook totaal geen last van dat ik als gekleurde minder
zou worden gewaardeerd. Sterker nog: de ergernis die ik kennelijk oproep
bewijst mijn gelijkwaardigheid. |
Nog een gelijkwaardige:
| |
Het boek gaat eigenlijk over de ondergang van een migrant, de
eeuwige expat.
'De rode draad is het meest fundamentele, elementaire dat er kan
gebeuren in een mens en leven: het afscheid nemen van je moeder, en dan
zo ver weggaan dat je niet kunt terugkeren. Zoals filosoof Stuart Hall
na veel aandringen antwoordde toen ik hem vroeg waarom hij Jamaica had
verlaten: "Actually, I wanted to get away from my mother. But don't
we all."
|
Stuart Hall is een gekleurde aanhanger van de racistische versies culturele
antropologie: het is allemaal de schuld van de blanken
.
Die liegt over zijn reden om Jamaica te verlaten: in Jamaica en de rest van de
creoolse wereld is op het intellectuele vlak totaal niets te beleven.
| |
Tweemaal had u het gevoel dat anderen met uw multiculturele thema
aan de haal gingen.
'Bolkestein en Scheffer, ja. Ik was geschokt door de Luzernlezing van
Bolkestein waarin hij zijn zorg uitsprak over het verloren gaan van de
westerse liberale waarden. Ik voelde me monddood gemaakt als essayist. |
Wat een arrogantie. Geen hond buiten de grachtengordel had gehoord van Ramdas
en niemand heeft aandacht geschonken aan wat hij mogelijkerwijs in een blaadje
als De Groene Amsterdammer aan multiculturalistische opvattingen heeft
neergepend. De aandacht voor Scheffer en Bolkestein ontstond juist omdat ze dat
soort praatjes doorprikten.
| |
Toen u na uw middelbareschooltijd uit Suriname naar Nederland
kwam, was het voor uzelf ook een cultuurschok dat Nederlanders ook botte
boeren konden zijn. Is de white trash-theorie daar een echo van?
... Ik ben eigenlijk pas weer in klassentermen gaan nadenken toen die
Wilders-aanhang groeide.'
Niet al eerder, tijdens de opkomst van Pim Fortuyn?
'Nee, het ging me om het systematische, georganiseerde, doordachte van
iemand als Wilders. De eerste negen zetels waren negen zetels van niks,
want iedereen negeerde ze. Er ontstond een ongeschreven cordon
sanitaire. En toen die doorbraak: dat was ontzettend schrikken. Waar
kwam die massa vandaan? Ik kreeg pas in de gaten wat Scheffer fout had
gedaan in zijn essay toen ik die Wilders-aanhang zag en geen verklaring
kon vinden. |
Tja, er kan natuurlijk nooit iets fout zijn met immigranten - al was het maar
omdat ze een kleurtje hebben. Dus moet het wel aan de blanken liggen.
| |
Hoe legde u vervolgens de link met Wilders?
'Een groep zonder ontwikkeling, zonder historisch besef, zonder ideaal,
|
Dit natuurlijk geheel in tegenstelling tot de allochtone immigranten, die
hier gekomen zijn met en rijk pakket aan ontwikkeling, historisch besef en
hoogstaande idealen. Zoals deze exemplaren:
| |
Nu waren die Marokkaanse jongens in de aanbieding ...
|
Oh ja, dan is er ook nog de islam:
| |
Speelde de islam niet ook een rol in het multicultidebat?
'De islamkritiek heeft haar houdbaarheidsdatum ver overschreden. Zelfs
moslims worden inmiddels een beetje lacherig als ze horen dat er een
Fitna 2 aan komt. Het gaat niet om geloof, het gaat om de verwarring
tussen de thuiscultuur en de aankomstcultuur in Nederland. |
De islam is natuurlijk één van die hoogstaande idealen die de Nederlandse
cultuur zo hebben verrijkt.
| |
Zelfs moslims worden inmiddels een beetje lacherig als ze horen dat
er een Fitna 2 aan komt. Het gaat niet om geloof, het gaat om de
verwarring tussen de thuiscultuur en de aankomstcultuur in Nederland. |
Net zo lacherig als over Geert Wilders, die ze allemaal en vrijwel zonder
uitzondering dolgraag de mond zouden snoeren.
En als we niet meer van die cultuurverrijkers erbij willen, kan dat
dus alleen maar om racistische redenen zijn:
| |
De Vreemdelingenwet van Job Cohen noemt u racistisch.
'... De enige reden die ik kan bedenken voor Cohens terugkeer naar de
politiek, die ik trouwens toejuich, is dat hij die desastreuze fout
wilde herstellen.' |
Hoe het dan wel moet?
| |
Maar is het daarmee een racistische wet?
'Het is de weeffout in de Vreemdelingenwet, daar ging mijn proefschrift
over. Tot 1985 was de Vreemdelingenwet direct gelieerd aan het
vreemdelingenverdrag van de VN: als iemand asiel zoekt voor vervolging,
dan krijgt hij asiel. ..." |
Open grenzen en vrij immigratie. Tenslotte:
| |
Zo wordt de migrantenervaring steeds meer de algemene menselijke
conditie. We zijn allemaal expats aan het worden |
"Ook die verdomde autochtone Hollanders met hun verbeelding over een eigen
land".
En wie daar tegen is, is ...:
| |
Professor Zijderveld, Thomas von der Dunk, Freek de Jonge - u
hoort bij het kleine clubje dat de NSB-vergelijking nog onbekommerd
durft te maken.
'Elke vergelijking met die helse periode wordt tegenwoordig kennelijk
als volstrekt absurd en surrealistisch beschouwd. Ik vind het eerder
absurd dat men zich hier door die oorlog binnen een generatie kennelijk
zo gelouterd voelt dat de heilige overtuiging is ontstaan dat zoiets
nooit me er zal gebeuren? Misschien omdat alles wat met de Holocaust
samenhangt als het absolute kwaad is gedefinieerd?' |
Inderdaad: een racist en een fascist. Want als je allochtone immigranten
tegenhoudt, doe je hetzelfde als ...:
| |
Zo'n vergelijking maakt een zinnige discussie wel lastiger.
'Waarom zou je de aanhang van de NSB niet sociologisch kunnen
vergelijken met PVV-stemmers? Men misbruikt dan graag de Wet van Godwin
- maar die zegt echt niet dat je nooit meer iets met het
nationaal-socialisme mag vergelijken. Het is een raar taboe als je niet
meer naar zulke recente historische gebeurtenissen mag verwijzen. Het is
nu eenmaal een pijnlijk feit dat Nederlanders hebben moeten erkennen dat
ze als klein en verwaarloosbaar landje relatief het grootste aantal
joden hebben laten deporteren. |
Inderdaad: het vergassen van joden!
Voor we conclusies trekken, eerst even een visie hierop van
de andere kant:
Uit:
De Volkskrant, 18-05-2011, door Joost Zwagerman
De zelfontmaskering van Anil Ramdas
Anil Ramdas kijkt neer op PVV-stemmers. Behalve in de nette NRC.
Hoe typeerde Anil Ramdas de anderhalf miljoen stemmers op de PVV ook alweer,
in september vorig jaar?
Zo: het zijn 'primitieve, rancuneuze, rechtse en
extreemrechtse types zonder moraal, zonder principes, zonder idealen, (...)'
Ramdas schreef het in een column die hij verzorgt voor De
Buren, een Vlaams-Nederlands platform voor wetenschap en cultuur. Ik stuitte
destijds bij toeval op Ramdas' tekst. Voor diezelfde organisatie zou ik in
november naar Sheffield gaan, om er een zogeheten City Book te schrijven; op de
site zocht ik naar informatie over City Books, en onverwacht trof ik er die
heetgebakerde column van Ramdas aan.
Was het een grap? Een halfslachtige Wilders-imitatie, in een
poging diens retoriek over moslims toe te passen op de PVV-stemmer? Ramdas liet
zich in ieder geval net zo haatdragend en generaliserend uit als Wilders. ...
En dan de overdrijving. Je kunt over mensen die je minacht
schrijven dat ze een povere moraal hebben, of een slecht ontwikkelde moraal -
maar géén moraal? Sociopaten kennen geen moraal. Zitten we met anderhalf miljoen
sociopaten opgezadeld? Waren die mensen óók al 'zonder moraal' toen ze nog PvdA
stemden? Werden ze in éen klap 'achterlijk en primitief' nu ze van partij waren
gewisseld?
Onder iedere column bij De Buren kun je reacties achterlaten.
... Op mijn toenmalige Facebook-account plaatste ik een link naar Ramdas'
withete zinnen. Die posting werd opgepikt door diverse bloggers, onder wie Bert
Brussen. Ineens regende het reacties bij De Buren. Een fittie was geboren.
GeenStijl bemoeide zich ermee, het Algemeen Dagblad, en ook de VPRO.
Ramdas zelf reageerde op zijn beurt weer op de 'thread' onder
zijn column bij De Buren. Fier liet hij weten dat hij op mij neerkeek. Inmiddels
had ik mij wat in recente schrijfsels van de man verdiept en ontdekte dat
neerkijken op anderen bij hem schering en inslag is. Ramdas verdeelt de mensheid
in twee typen: personen tegen wie hij op kijkt, en personen op wie hij
neerkijkt. Onnodig te zeggen dat hij er uit alle macht naar streeft dat anderen
tegen hem opkijken, zodat hij eindelijk niet meer op zichzélf hoeft neer te
kijken. Alleen al vanwege die worsteling verdient hij onze deernis en clementie.
Zó vaak beklemtoonde Ramdas dat hij op mij neerkijkt dat het niet anders kan of
ik ben erg belangrijk voor hem. Als ik hem daar een plezier mee doe, wil ik dat
ook heus wel zijn.
Belangrijker is dat de passage over de PVV'er als onmens
zonder moraal voor mij een reden was om voor deze krant een stuk te schrijven
over de grotere tragedie die achter Ramdas' haatserenade schuilgaat ...
Ook op dit stuk reageerde Ramdas weer gepijnigd en gekrenkt,
met als voorlopig dieptepunt de via de pers geventileerde woede toen ik wél en
Ramdas níet iets over deze grotere tragedie mocht komen vertellen bij Pauw &
Witteman. 'Men maakt mij monddood!' schreef Ramdas in een woedende open
brief aan P&W, wederom ergens op internet gepubliceerd. Het kon niet aan
zijn verstand worden gebracht dat het geen zin heeft om een debat te organiseren
als een van beide debaters op voorhand luidkeels laat weten op de ander neer te
kijken. Dan beland je al gauw in de 'u bent een minderwaardig mens'-doctrine van
Marcel van Dam, uitgesproken tegenover wijlen Pim Fortuyn.
Ik had nooit teruggeblikt op het hele debat(je) als Ramdas
niet onlangs een opmerkelijk interview had gegeven in Vrij Nederland. In
dat interview wordt hij nog eens geconfronteerd met de passage in kwestie. En
wat antwoordt Ramdas acht maanden na dato? Dit: 'In NRC Handelsblad had
ik zoiets natuurlijk nooit opgeschreven.'
Huh? Waarom zei onze ridder te paard dit destijds niet
meteen? Dat had heel wat mensen tijd en energie gescheeld. Leuk trouwens voor De
Buren om dit te lezen: Ramdas publiceert daar zaken die hij elders nooit zo zou
durven beweren. Ramdas' onderbuikgevoelens gaan naar De Buren, de vrome zondagse
mening naar de nette avondkrant.
Deze onbedoelde zelfontmaskering maakt het in éen klap
onnodig en overbodig om nog te discussiëren over Ramdas' haat-taal aan het adres
van PVV-stemmers. Er resten immers alleen nog maar zijn gespleten tong en
dubbelhartigheid. ...
Tot slot een bekentenis. Eigenlijk zeg ik hier maar wat. Dit
is een experiment. Ik schrijf dit alleen maar in 'V' van de Volkskrant om
reacties van lezers van deze krant los te krijgen. In NRC Handelsblad zou
ik het allemaal nooit zo hebben opgeschreven.
Red.: Het is duidelijk: Anil Ramdas mag dan wel in Nederland
wonen, en in Suriname geboren zijn, maar hij is 100 procent van Indiase afkomst,
hindoestaan - ín ieder geval volgens eigen ideeën van de soort "brahmaan".
Net als in Afrika is degene aan de top een min of meer
absoluut herser, met de bijbehorende uitwassen:
Uit: Z24.nl, 06-09-2011.
Indiase politica liet privé-jet sandalen ophalen
India is in de ban van anti-corruptieprotesten. Geen wonder, want politici
maken het soms wel heel bont.
India wordt sinds enkele maanden opgeschud door de sociale activist Anna Hazare.
Als een pseudo-Gandhi voert Hazare prostestacties tegen de wijd verbreide
corruptie in het land, met regelmatige hongerstakingen als belangrijkste wapen.
...
Uit via Wikileaks gelekte diplomatiek documenten bleek
afgelopen maandag nog eens, hoe serieus de problematiek is. Zo blijkt de
politica Mayawati, de eerste minister van de deelstaat Uttar Pradesh, niet zo
onkreukbaar als ze lange tijd heeft doen voorkomen.
Mayawati heeft sinds 1995 snel carrière gemaakt als
voorvechtster van de dalit, de kastelozen die in India traditioneel een
ondergeschikte positie innemen. Maar, zo meldt de Hindustan Times op
basis van Amerikaanse diplomatieke documenten van Wikileaks, minister Mayawati
heeft in de loop der jaren een fijne neus voor luxe ontwikkeld.
Zo liet ze in 2008, toen ze een nieuw paar sandalen nodig
had, haar privé-jet naar de stad Mumbai vliegen om haar favoriete merk in te
laten slaan. De piloot vloog terug met de sandalen als gezelschap, in een verder
leeg vliegtuig. ...
Red.: Een van de kenmerken van onbeschaafdheid: ongelijkheid
van vrouwen:
Uit:
De Volkskrant, 19-10-2011, van de buitenlandredactie
Ongewenste meisjes mogen andere naam
In India mogen 222 meisjes die van hun ouders de voornaam Nakushi (Ongewenst)
hadden gekregen, deze week van de Indiase autoriteiten een andere naam aannemen.
Voor de meisjes wordt zaterdag in de stad Satara een feestelijke bijeenkomst
georganiseerd waarop ze hun nieuwe naam kiezen.
Doel van de bijeenkomst is om de status van de 222 meisjes in
Satara en de rest van de deelstaat Maharashtra te vergroten. In die deelstaat
worden als gevolg van sekse-selectieve abortus en kindermoord slechts 881
meisjes geboren op elke 1.000 jongens.
In India is de voorkeur van ouders voor jongens al jaren
berucht. Zonen zetten het familiegeslacht voort en erven het huis en de zorg
voor hun bejaarde ouders. Terwijl in het geval van dochters ouders verplicht
zijn een bruidsschat te betalen aan de familie van de bruidegom. ...
Red.: Achterlijkheid.
Wat uitgebreider:
Uit:
De Volkskrant, 29-10-2011, door Cor Speksnijder
India
houdt meer van jongens
India probeert al jaren de bevolkingsgroei in te dammen. Veel vrouwen
willen best een kleiner gezin, maar ze willen ook per se een jongen. Meisjes
worden daarom geaborteerd.
Tussentitel: Ik ben blij met twee meisjes, maar mijn schoonouders zeggen
dat ik een derde kind moet nemen | Laxmi Devi
Twee dochtertjes, dat vindt
ze genoeg. Laxmi Devi (22) wil geen kinderen meer en om een volgende
zwangerschap te voorkomen heeft ze de prikpil. Met het inkomen van haar man kan
ze zich geen groter gezin veroorloven, zegt ze. Haar kinderen moeten later een
opleiding kunnen volgen en ontsnappen aan de armoede waarin zij en haar man
leven.
Voor de in kleurrijke sari's gehulde vrouwen die rond haar op
de grond zitten is Devi onderwijzeres en rolmodel tegelijk. In een kale ruimte
in een van de vele sloppenwijken in de Indiase tempelstad Varanasi vertelt ze
openhartig over de voordelen van geboortebeperking. Buiten staan buffels in
zwarte drab te niksen. Een vlaag rioollucht dringt door de vensters naar binnen.
...
'Ik ben blij met twee meisjes, maar mijn schoonouders willen
een jongen. Ze zeggen ze dat ik een derde kind moet nemen. Ik vind dat
vervelend, maar ik begrijp hen wel. Ze willen dat er iemand is om de naam van de
familie te laten voortbestaan.' Devi geeft te kennen dat de familiedruk haar aan
het twijfelen heeft gebracht. 'Ik moet nu eenmaal samenleven met mijn
schoonouders', zegt ze verontschuldigend. 'Misschien neem ik toch nog een kind.'
Net als menig ander Aziatisch land houdt India meer van
jongens dan van meisjes. De traditionele voorkeur voor jongens spoort vrouwen
als Devi aan net zo lang zwanger te worden tot er een zoon is. Een jongen wordt
beschouwd als potentiële kostwinner, beschermer en een verzekering voor de oude
dag. Een zoon geeft status, een meisje overlast.
Naarmate de gezinnen door geboortebeperking kleiner worden,
neemt het verlangen naar een zoon alleen maar toe. De sociale druk op een
getrouwde vrouw om een zoon voort te brengen kan enorm oplopen en uitmonden in
geweld, verstoting uit de familie en zelfs de dood.
Technieken om het geslacht van een foetus vast te stellen
hebben de afgelopen decennia in India geleid tot een golf van abortussen om de
geboorte van dochters te voorkomen. Het is verboden onderzoeksmethoden als
echografie en vruchtwaterpunctie te gebruiken om het geslacht van het ongeboren
kind vast te stellen en het resultaat kenbaar te maken aan de ouders. Er is
zelfs een website waarop kan worden geklikt over medisch personeel dat zich niet
aan dit verbod houdt. Maar vaak blijkt de hunkering naar een jongen sterker dan
de wet. En als een arts niet wil meewerken aan een abortus, dan is er wel een
clandestiene aborteur te vinden. ...
Red.: Het gaat hier vaak over de relatie tussen man en
vrouw. Maar ook op het vlak van de algemen maatschappelijke verhoudingen is er
heel veel mis - hetgeen valt af te lieden uit simpele voorvallen:
Uit:
De Volkskrant, 10-12-2011, van de buitenlandredactie
Brand in ziekenhuis eist 94 levens
Personeel van een particulier hospitaal in Calcutta liet patiënten achter
in vuurzee en vluchtte.
Bij een brand in een ziekenhuis in de Indiase stad
Calcutta (Kolkata) zijn vrijdag zeker 94 doden gevallen. Vrijwel alle
slachtoffers zijn patiënten die in hun slaap werden verrast en stikten in de
rook. Ze werden aan hun lot overgelaten door het medisch personeel, dat voor het
vuur op de vlucht sloeg.
De politie arresteerde zes medewerkers van het particuliere
ziekenhuis op verdenking van dood door schuld. ...
Getuigen zeiden dat directieleden, artsen en verplegend
personeel het hospitaal ontvluchtten en de patiënten achterlieten in dikke
zwarte rook. Een buurtbewoner zag hoe wanhopige patiënten hun gezicht tegen de
ramen drukten om aandacht te trekken. ...
Red.: Dit wat betreft de houding van het
ziekenhuispersoneel, dat zich vermodelijk van een hogere kaste achten dan de
patiënten - indien niet letterlijk, maar dan toch figuurlijk.
Dan de organisatiegraad:
| |
Het zou een uur hebben geduurd voor de brandweer ter plekke was.
Reddingswerkers op ladders sloegen ramen kapot en probeerden zoveel
mogelijk patiënten op stretchers naar buiten te halen.
Volgens de Hindustan Times speelden zich voor het
gebouw chaotische taferelen af. Voordat de brandweer arriveerde,
probeerden buurtbewoners en familieleden van patiënten naar binnen te
gaan om mensen te redden. Ze werden tegengehouden door
ziekenhuispersoneel. |
En tenslotte: denk niet dat dit een armenziekenhuis was:
| |
Het zes verdiepingen tellende AMRI-ziekenhuis, gelegen in een
middenklassewijk van de miljoenenstad Calcutta, had 190 bedden waarvan
er 160 waren bezet. Volgens een bestuurder van het ziekenhuis voldeed
het aan de veiligheidsvoorschriften. |
In de armenziekenhuizen is dit vermoedelijk nog vele graden erger.
Naar Cultuur, gelijkheid , Sociologie lijst
, Sociologie overzicht
, of site home
.
|