De Volkskrant, 07-12-2012., door Jarl van der Ploeg 2010

'Je kunt een omroep hebben, maar zonder geld besta je niet'

Kwaliteit als uitgangspunt, maar blijft het bestel zo divers als het nu is? De kleine religieuze en de regionale omroepen krijgen het heel zwaar.

Leo Fijen, Hoofd van het Rooms Katholieke Kerkgenootschap (RKK):

'Onbegrip, verbijstering en verwarring. We worden beroofd van budget en de staatssecretaris zegt: 'Zoek het zelf maar uit.' Wat is nou het onderscheidende van het publieke omroepbestel? De kleine religieuze omroepen! Het zijn allemaal organisaties met een enorme achterban van religieuze minderheden die nu in de kou blijven staan. Zonder de 2.42-omroepen komen deze minderheden alleen nog in het nieuws bij relletjes. Daarom is dit plan desastreus voor de multiculturele samenleving; het is een aantasting van de democratie zelfs.'

Alfred Edelstein, Directeur Joodse Omroep:
'Dit is erg voor de Joodse gemeenschap, voor de kijkers en natuurlijk ook voor mijn personeelsleden. Maar ik vind het vooral erg voor Nederland. Deze samenleving kent een joods-christelijke traditie en onze opdracht is om het joodse deel van die samenleving te informeren. Dat zal door deze plannen niet meer kunnen. Wij wisten al dat wij moesten bezuinigen en dat het minder zou worden maar deze maatregelen zijn toch wel erg drastisch. De Joodse Omroep in de huidige vorm zal ophouden te bestaan. Want je kunt wel een omroep hebben, maar zonder budget besta je feitelijk niet meer.'


Huub Wijfjes, hoogleraar Journalistiek en Media-geschiedenis in Groningen:
'We hebben eindelijk duidelijkheid over de precieze invulling van de bezuinigingen. Daarnaast blijft kwaliteit het uitgangspunt en behoudt de publieke omroep zijn brede opdracht. Dat zijn de goede punten.

'Waar ik wel vraagtekens bij zet, is of de pluriformiteit van het omroepbestel niet in het geding komt. Doordat de kleine religieuze omroepen geen budget meer krijgen, moeten bepaalde minderheidsgroeperingen het via de gewone omroepen spelen. Dat zal sommige niet lukken. Zo zal het joodse geluid, net als dat van de hindoes waarschijnlijk verdwijnen. Ook zullen de regionale omroepen het zeer zwaar krijgen.'

Henk Hagoort, voorzitter van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep:
'De Nederlandse Publieke Omroep is voor alle 17 miljoen Nederlanders. Wij delen de ambitie om voor alle Nederlanders onafhankelijke, gevarieerde en hoogwaardige programma's te maken. Dat staat echter op gespannen voet met 300 miljoen die het vorige en huidige kabinet willen bezuinigen.

'Dat betekent dat wij keuzes zullen moeten gaan maken, want met eenderde minder budget kunnen we niet alle programma's meer maken. De omroepen zijn van onmiskenbaar belang. Zij maken de programma's waar mensen in Nederland graag en in groten getale naar kijken. Het vorige kabinet besloot om het ledenaantal leidend te laten zijn voor de hoeveelheid geld die een omroepvereniging krijgt. Het is goed dat het huidige kabinet dat principe loslaat. Zo hoeven omroepen niet onnodig geld te spenderen aan wervingscampagnes.'

Gertjan Mulder, algemeen directeur Boeddhistische Omroep Stichting:
'De bezuinigingen die de publieke omroep treffen, zijn dramatisch, maar toch is het voor ons geen groot nieuws. We wisten al bij het vorige regeerakkoord dat wij als zodanig niet zouden blijven bestaan. Ik ben dan ook verheugd met de belofte dat de levensbeschouwende programma's onderdeel blijven van het bestel.

'Er blijft dus zeker een rol bestaan voor de boeddhistische visie. Alleen ben ik wel nieuwsgierig naar de precieze financiering. En ook durf ik niet te zeggen of alle programma's wel blijven bestaan.'



Naar Cultuur, gelijkheid , Albanese cultuur , Sociologie lijst , Sociologie overzicht  , of site home .
 

[an error occurred while processing this directive]