De Volkskrant, 05-11-2016, door Wil Thijssen .2011

Reportage | Proces Wilders

Raadsman briest, zaak gaat door

De rechter die bij het verhoor van getuige Cliteur een fout maakte, wordt niet van de zaak-Wilders gehaald.Wilders' advocaat beraadt zich: het kan zijn dat hijzelf opstapt. Want hij meende het, toen hij zei: 'Absurd!'

Even slaat zijn stem over. De altijd zo correcte, formele, eloquente advocaat Geert-Jan Knoops kookt van woede. 'Wat een niveau', briest hij in de microfoon. 'Het is absurd en respectloos wat de officier hier zegt.'

Even daarvoor heeft officier Wouter Bos Geert Wilders welkom geheten via de livestream vanuit de zittingszaal. Hij merkt daarbij op dat aan alles is te merken dat de PVV-leider, hoewel afwezig, de zaak nauwlettend volgt, gezien diens getwitter. Daarna spreekt Bos de woorden: 'Daar is hij. De wraking die je wist dat zou komen. Een Wildersproces zonder wraking is geen Wildersproces.'

Diep beledigd is Knoops. In dit proces, over de vraag of Wilders' uitspraken over Marokkanen strafbaar zijn, is rechter Elianne van Rens partijdig, betoogt Knoops. Gevolgd door: 'Dit is pas de tweede keer in dertig jaar dat ik een wrakingsverzoek indien. Zoiets doe ik niet lichtzinnig.' Hij reageert daarmee op Bos' verwijt dat Knoops, net als diens voorganger Bram Moszkowicz, met wraking 'en een gehackte computer' het Wildersproces rekt en traineert.

'Wij hebben eerder juist wraking voorkomen door rechter Van Rens te verzoeken zelf op te stappen', betoogt Knoops. 'En een hack erbij halen - wßt een niveau. De officier insinueert dat hier spelletjes worden gespeeld. Dat is niet zo.'

Waarom dan toch een wrakingsverzoek? Rechter Van Rens heeft een fout gemaakt, zoals zij erkent in een brief aan de wrakingskamer. Zij refereerde donderdag tijdens de zitting aan een proces dat eveneens over omstreden uitspraken gaat. De Amsterdamse politicus Delano Felter, stelde zij, is begin dit jaar veroordeeld omdat zijn antihomo-uitspraken aanzetten tot 'onverdraagzaamheid'.

Rechtsgeleerde Paul Cliteur getuigde juist dat van zo'n veroordeling geen sprake kan zijn omdat het 'onverdraagzaamheidsbeginsel' pas in Felters' proces werd ge´ntroduceerd, en nog niet bestond op het moment dat Felter of Geert Wilders hun omstreden uitspraken deden. En iemand kan nou eenmaal niet worden veroordeeld op grond van een regel die nog niet bestaat.

Die vergissing van de rechter, betoogt Knoops, in combinatie met de wijze waarop zij Cliteur heeft bejegend, maakt dat zij minstens de schijn van partijdigheid op zich laadt. Zo gebruikte rechter Van Rens tot drie keer toe het woord 'heel': 'heel duidelijk', 'heel strikt, 'heel erg.' Dat is drie keer subjectief, stelt Knoops.

Officier Bos reageert dat Knoops geen grond heeft voor wraking: 'Drie keer nul is nul.' Advocaat Sluiter van de benadeelde partij voegt er grappend aan toe: 'Knoops hield een heel lang betoog met heel veel aannames en heel veel slakken zout. Dat is ˇˇk drie keer heel.'


Actieve houding

De wrakingskamer wijst het verzoek af; het Wildersproces gaat gewoon door; rechter Van Rens mag aanblijven. Zij heeft een fout gemaakt, maar 'dat kan gebeuren, dat overkomt ook rechters'. De wijze waarop zij getuige-deskundige Cliteur ondervroeg is 'heel actief', vervolgt de kamer. 'Er zijn actieve en sto´cijnse rechters. Voor de transparantie vinden wij het beter dat een rechter een actieve houding aanneemt, en aangeeft wat er in hem omgaat.' Bovendien, stelt de voorzitter, kan iemand van het formaat Cliteur het wel hebben dat hij kritisch wordt doorgezaagd.

Na de klappen die officier Bos aan Knoops uitdeelde krijgt hij er van de wrakingskamer eentje terug: 'Wij gaan uit van uw integriteit', zegt de voorzitter tegen Wilders' advocaat. 'U heeft een gloedvol betoog gehouden voor uw cliŰnt. Iedere verdachte heeft recht op een rechter die boven alle twijfel is verheven. Maar in het geval van Van Rens is dat volgens ons echt het geval.'

Knoops belt direct na de zitting met de PVV-leider voordat hij vragen van de pers wil beantwoorden. Dan: 'Deze afwijzing is teleurstellend. We gaan in beraad.' En ja, dat kan ook betekenen dat hij de verdediging neerlegt, zoals hij eerder insinueerde.



Web:
'Daar is hij, de wraking die je wist dat zou komen'
TT:
Wij hebben eerder juist wraking voorkomen
Ś Geert-Jan Knoops, advocaat Wilders
Knoops hield een heel lang betoog met heel veel aannames en heel veel slakken zout
Ś Wouter Bos, officier


Rechters P.G. Vroom, P.H.B. Littooy en J.M. Janse van Mantgem (VLNR) in de rechtbank van Schiphol.
 
wrakingsrechters - rode en blauwe boekje




Naar Menswetenschappen, regels , Menswetenschappen, huidig , Wetenschap, lijst  , Wetenschap overzicht , of site home

[an error occurred while processing this directive]