WERELD & DENKEN
 
 

Bronnen bij Houding top III, verantwoordelijkheden: financiële wereld

21 mrt.2009

De kredietcrisis van 2008-2009 heeft diverse oorzaken, maar die zijn goed aan te wijzen. Desondanks is het meest gehoorde geluid hierover dat "We moet niet op zoek gaan naar schuldigen":


Uit: De Volkskrant, 27-02-2009, door Bart Dirks

Alarmbellen hadden eerder moeten rinkelen in Brussel

Eurocommissaris Neelie Kroes (Mededinging) heeft er spijt van dat Brussel niet veel eerder een onderzoek heeft ingesteld naar de rol van kredietbeoordelaars. Die rating agencies bleven in de aanloop naar de kredietcrisis positieve oordelen geven over riskante financiële producten.
    ‘Het gaat er nu niet om dat we spelletjes gaan spelen wie schuldig is aan de crisis, maar sommige partijen hebben meer ellende veroorzaakt dan andere’, zei Kroes woensdag in Den Haag na een overleg met de Tweede Kamer. ...


Red.:   Natuurlijk is het wel van belang te weten wie gefaald hebben - want die instellingen moet je veranderen of vervangen- en de betreffende mensen ook. Als de veerboot zinkt, wordt de bootsman veroordeelt. Als het toezicht faalt, worden de toezichthouders veroordeelt - en in ieder geval ontslagen. Althans, dat zoumoeten,als het waar was dat detop zo "verantwoordelijk" was ...


Uit: De Volkskrant, 27-11-2008, van verslaggever Douwe Douwes

Ons bankiers treft geen blaam

De Kamer ontving woensdag negen bankiers voor een hoorzitting over de kredietcrisis, maar werd niet veel wijzer
.

Topmannen van grote Nederlandse banken woensdag in de Tweede Kamer. (de Volkskrant) Al maanden gaan Nederlands topbankiers op het Binnenhof over de tong. Hun bonussen zijn te hoog. Ondanks miljarden aan kapitaalinjecties van de staat hebben ze de kredietkraan dichtgedraaid, en ze hebben geen lessen getrokken uit de crisis. Maar nu ze dan eindelijk – negen man sterk – voor een hoorzitting in de Tweede Kamer zitten, krijgen de parlementariërs geen greep op ze.   ...


Red.:   De meest gehoorde variant is "We hevven allemaal schuld" - mooi voor hen, want dat betekent dat niemand consequenties hoeft te trekken, en is dus hetzelfde als "Niemand heeft schuld" - uit hetzelfde artikel:


Uit: De Volkskrant, 27-11-2008, van verslaggever Douwe Douwes

Ons bankiers treft geen blaam

De Kamer ontving woensdag negen bankiers voor een hoorzitting over de kredietcrisis, maar werd niet veel wijzer
.

...    Alexander Pechtold van D66 probeert het wel. ‘Het is kennelijk niet de schuld van de banken, niet van de toezichthouder, en niet van de aandeelhouders’, houdt Pechtold ze voor. ‘Maar intussen vliegen de miljarden het raam uit, en u doet alsof het u allemaal een beetje komt aanwaaien.’   ...


Uit: De Volkskrant, 07-03-2009, door Wilco Dekker en Ben van Raaij

‘Zondebokken zoeken is niet nuttig’

De recessie is een feit en de bestuurlijke elite likt haar wonden. Waar is het fout gegaan? 'Deze crisis heeft vele vaderen.'

Terwijl de kredietcrisis heeft plaatsgemaakt voor een recessie, likt de bestuurlijke elite van Nederland haar wonden. Wat is er mis gegaan? Wat had er anders gemoeten? Hebben de old boys gefaald als bestuurders en als toezichthouders? Of zijn we allemaal schuldig en daarmee niemand?
    Niemand in de elite wil beamen dat sprake is van bestuurlijk falen. ‘Zondebokken zoeken is niet nuttig, zegt Jean Frijns, oud-directeur van ABP en voorzitter Monitoring Commissie Corporate Governance. ‘Al zijn er bestuurders in de internationale financiële sector van wie je kunt zeggen dat ze het niet goed hebben gedaan’, zegt Jan Kalff, oud-topman van ABN Amro.
    Dit is een enorme crisis en dus zijn veel mensen schuldig, meent Aarnout Loudon, voormalig Akzo-topman en oud-president-commissaris van ABN Amro. ‘Minister Bos van Financiën heeft deze week iedereen de schuld gegeven behalve zichzelf. Dit drama is door talloze factoren ontstaan, zoals grote liquiditeiten, lage renten en aandeelhouders die steeds hogere rendementen eisten. Om daar dan de zogenaamde elite de schuld van te geven gaat een beetje te ver.’
    Deze crisis heeft vele vaders, zegt ook president-commissaris Fokko van Duyne van De Nederlandsche Bank. ‘Er is een door aandeelhouderswaarde gedreven verwevenheid van de financiële en de reële economie ontstaan. Die komt er nu keihard uit. Het is dus een probleem van de hele maatschappij.’
    Het is niet zo dat de hele elite heeft gefaald, zegt oud-FNV-voorman Lodewijk de Waal, nu commissaris bij ING. ‘Maar in de financiële wereld is natuurlijk heel veel fout gegaan. Het zal wel zijn omdat ik links ben, maar ik kijk minder naar mensen dan naar het systeem. Het systeem heeft gefaald. Dat was volledig op geld, groei en de korte termijn gefixeerd.’
    ‘We wisten allemaal dat de VS op te grote voet leefden en er dingen mogelijk niet klopten, maar we wilden die dynamiek en die rendementen niet missen’, zegt Jaap van Manen, partner bij PWC en hoogleraar corporate governance. ‘We hadden hier een heel stabiele eurozone, maar we hebben niet gezien dat als het in de VS zou misgaan, we ook hier gigantische problemen zouden krijgen. Dat is een collectieve blinde vlek geweest.’
    Topman George Möller van Robeco wijst op mondiale financiële conglomeraten. ‘Die mochten alles en werden zo groot dat ze niet meer te managen waren. De CEO’s gingen zich almachtig wanen. De toezichthouders van deze wereld hebben wel regels gemaakt, maar weinig gedaan. Slechte leningen verpakken en dan doorverkopen als Triple A-producten had nooit geaccepteerd mogen worden.’   ...


Red.:   Komt er ook nog een inmiddels als farizeeër bekend staand iemand voorij: Lodewijk de Waal, die geen bonussen-voor-megaverliesmakers kon tegenhouden.
    Verder met "Iedereen heeft schuld" - ook de journalistiek doet mee - Peter de Waard is journalist bij de Volkskrant:


Uit: De Volkskrant, 24-12-2008, door Peter de Waard

Wij hebben de crisis zelf veroorzaakt

Volgens Peter de Waard is er niet specifiek één persoon, instelling of land schuldig aan de kredietcrisis. Iederéén is schuldig, na 25 jaar van ongekende hebzucht.

Tussentitels: Wat vorig jaar nog de vrije markt was, heet nu roverskapitalisme
                  Net zoals eerdere lessen zal ook de les van 2008 snel worden vergeten


...    Zo is het met alle financiële producten: van woekerpolissen en subprime hypotheken tot opties en het piramidespel van Bernard Madoff. Alle mensen willen slapend rijk worden en laten zich al te graag verleiden tot het kopen van gebakken lucht met de gedachte dat er geld aan kan worden verdiend. ...
    Uiteindelijk heeft iedereen meegedaan of mede geprofiteerd van de golf van hebzucht die de wereld overspoelde sinds midden jaren tachtig – of het nu is met het eigen huis, de avontuurtjes op de beurs, de spaarrekeningen met de hoogste rente of de fiscaal zo onweerstaanbaar lijkende levenspolissen.   ...


Red.:   Niet iedereen is dit spelletje ontgaan - ook worden hier nog een paar spelers ervan genoemd:


Uit: Volkskrant website, Opinie, 26-12-2008, door René Cuperus

Wijs gerust schuldigen aan

Er wordt te opzichtig om de politieke en morele schuldvragen heen gelopen. Hoezo heeft iedereen evenveel schuld gehad aan de fatale deregulering van de financiële markten?

Tussentitel: Hoezo ‘Wij Nederland’?

De kredietcrisis heeft drie merkwaardige reacties losgemaakt.
    De eerste is die van totale ontkenning.
    Bij de meeste mensen zit de crisis nog helemaal niet tussen de oren. Men leeft er vrolijk op los. Zo overtroffen de sinterklaas- en kerstcadeaus die van vorig jaar weer in luxueuze overbodigheid. Ook de uitgaven voor vuurwerk zullen wel weer sky high worden. Consumeren we alles nog snel even op, voordat de broekriem wordt aangetrokken en onze pensioenen en huizenprijzen in elkaar storten?
    De tweede reactie is die van het ‘valse wij’. Dit is het officiële verhaal van Wellink, Bos, Rinnooy Kan en Balkenende. We hebben allemaal evenveel schuld aan de kredietcrisis en we hebben elkaar allemaal nodig om er weer uit te komen.   ...


Red.:   Wat een verschrikkelijk stank stijgt hieruit op ...
    Nog wat meur:
   

Uit: De Volkskrant, 13-12-2011, van correspondent Patrick van IJzendoorn

RBS 'nam gok' met ABN Amro

De overname van ABN Amro door de Royal Bank of Scotland (RBS) kan worden omschreven als een 'gok'. Dat staat in het eindrapport van de Financial Services Authority (FSA) over de nationalisatie van de Schotse bank. De toezichthouder van de Londense City gaf toe te hebben zitten dutten, maar voegde eraan toe in slaap te zijn gesust door toenmalig premier Gordon Brown.
    De overname van ABN Amro in de herfst van 2007 door een consortium onder leiding van RBS leidde bijna tot de ondergang van de Schotse bank. Een jaar later zag Alistair Darling, destijds minister van Financiën, zich genoodzaakt 45 miljard pond (53 miljard euro) aan belastinggeld te gebruiken om RBS te redden. Volgens de opstellers van het 452 pagina's tellende rapport hebben toenmalig bestuursvoorzitter Fred Goodwin en zijn medebestuurders optimistisch, nalatig en overmoedig gehandeld. Er zijn geen aanwijzingen dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan doelbewuste misleiding.
    Volgens de samenstellers van het rapport heeft RBS zich onvoldoende verdiept in de boekhouding van ABN Amro. 'RBS wist dat ABN Amro weinig informatie zou geven en als gevolg daarvan waren de controlemogelijkheden zeer beperkt,' staat in het rapport. De FSA keurde de overname echter goed, en baseerde zich op onvolledige informatie van zowel ABN Amro als De Nederlandsche Bank. Het ABN Amro-team van de FSA deed niets met waarschuwingen dat de overname een 'ridiculous vanity purchase' (een belachelijke ijdelheidsaankoop) van een megalomane Goodwin was. Een bewijs daarvoor was dat Goodwin zelfs met de aankoop doorging nadat ABN Amro haar Amerikaanse poot LaSalle had verkocht aan Bank of America. Deze zakenbank was het voornaamste doelwit van de Schot.   ...


Red.:   Simpele kneuzen bij de bank en simpele kneuzen bij de toezichthouder. Het hele vak zit vol simpele kneuzen, à la de bankier Sir Desmond Glazebrook in de Engelse comedy-serie Yes minister, gevraagd naar zijn vaardigheden: "I'm a banker, I know nothing". Zonder dat er sprake is van enigerlei vorm van verantwoording:

  Volgens critici is het rapport een gemiste kans. Er is geen uitgebreide studie verricht naar de genoemde oorzaken van de val. Het meeste materiaal bestaat uit commentaren van de hoofdrolspelers, met name over de rol van de toezichthouder.
    De conclusie gaat dan ook niet gepaard met een oproep om actie te ondernemen tegen voormalige topmensen. Voor de val van de bank is nooit iemand vervolgd.


Naar Houding top III , Sociologie lijst , Sociologie overzicht  , of site home .