De Volkskrant, 06-10-2007. .2008

Elke week schrijven Amanda Kluveld en René Cuperus een reactie op een actuele stelling.

Stelling: Plasterk moet niet zo preuts zijn

Dit is losbandig beleid op basis van opinies, door Amanda Kluveld

Minister Plasterk schrijft in de Emancipatienota dat het publieke debat over de seksualisering van de samenleving langs preutse conservatieve en vrijgevochten liberale lijnen verloopt. Hij baseert die stelling niet op onderzoek, maar dat is, blijkens het laatste WRR-advies, niet nodig. Wie vraagt om cijfers, voorbeelden en onderzoek krijgt van de voorzitter van de WRR, Van de Donk, te horen dat wetenschap subjectief is. Deze subjectiviteit ontslaat kennelijk eenieder van het streven naar objectiviteit en gedegen onderzoek.
    Voor een beleidsstuk als de Emancipatienota is een dergelijke streven helemaal overbodig. Als dingen ‘zo lijken’, is het voldoende om ingrijpen door de overheid te legitimeren. ‘Zo lijkt de nu heersende seksuele moraal onder jongeren tot een verruwing van seksuele omgangvormen te leiden, waardoor de lichamelijke en seksuele integriteit en veiligheid van meisjes in gevaar komt.’ De maatschappij, stelt Plasterk, betaalt de tol met meer ongewenst seksueel gedrag en seksueel geweld.
    In de Emancipatienota wordt naar het wetenschappelijk rapport Task Force on the Sexualization of Girls van de American Psychological Association (APA) verwezen. Dit rapport suggereert een verband tussen seksueel geweld en de seksualisering van meisjes, maar toont dat niet aan. Uit een aantal ‘onderzoeken’ blijkt wel dat seksualisering schadelijk is voor meisjes.
    Studentes die zich alleen in een kleedkamer bevonden, werd gevraagd een zwempak of een sweater te kiezen en deze te dragen en te beoordelen tijdens een wiskundetestje. In een badpak presteerden ze aanzienlijk slechter dan in sweaters gehuld. Tja. Draag iets warms terwijl je sommen maakt. In een ander onderzoek gooiden meisjes een softbal tegen een muur. Meisjes die hun lichaam als object beschouwen, gooien de bal minder goed. Dit werd overigens al in 1980 geconstateerd. Met een recente seksualisering van de samenleving heeft het dus niets te maken. Eerder met meisjes die doorhebben dat die psychologen op een enge manier naar hun lichaam staren.
    De APA concludeert dat onderzocht moet worden of de seksualisering van meisjes toeneemt en wat daar precies de invloed van is. Anders gezegd: men weet dat helemaal nog niet. Dat weerhoudt de APA en Plasterk er niet van om paniek te zaaien en voorstellen te doen om jongeren door middel van mediaonderwijs weerbaar te maken. Dat is niet preuts. Dat is losbandig verkwistend beleid gebaseerd op vluchtige opinies, niet op harde gegevens. Stop, in plaats van de seksualisering van de samenleving, de doorgeslagen opini�ring van wetenschap en beleid.


Verzet tegen Plasterk is obligaat, door René Cuperus

Ronald Plasterk kennen we niet als aseksuele nerd. Hij is een charmante b�tawetenschapper met sociale intelligentie. Een mooie act van Emancipatieminister Plasterk was ooit zijn optreden als Bob Dylan in Buitenhof. Met hoed op zong hij The Times They Are A-Changin’.   
   Inderdaad. De oude glorietijd van Bob Dylan is niet meer wat ie geweest is. Het kost de jaren zestig-generatie de grootste moeite onder ogen te zien dat hun flower power-idealen op een aantal terreinen flink zijn ontspoord. Wanneer het ideaal van sex, drugs and rock and roll al te letterlijk wordt genomen door horden jonge tieners in de achterstandsgebieden van onze grote steden, brengt dat bij nader inzien niet zo’n beschaafde en mensvriendelijke samenleving voort.
    Het is daarom moedig van minister Plasterk dat hij met zijn Emancipatienota het thema van de ‘alom aanwezige seksualisering van de samenleving’ op de politieke agenda heeft gezet. Niet over de hele linie is er natuurlijk sprake van een ontremde seksuele moraal en ernstig probleemgedrag, maar recent onderzoek naar seks & jeugdcultuur roept wel bijna het vergeelde woord zedenverwildering op.
    Wie denkt dat de muziekclips op TMF louter de gangster-prostitutie en bimbocultuur uit de getto’s van Los Angeles portretteren, heeft het mis. Zulke clips hadden net zo makkelijk in Rotterdam opgenomen kunnen worden, zo laat het theateronderzoek Sex in de Stad zien. In de Rotterdamse jeugdcultuur blijkt seks als ruil- en machtsmiddel gewoon te zijn, met meisjes in de rol van te vernederen lustobject. Resultaat: groepsverkrachtingen, tienerzwangerschappen, cybersex-striptease, abortussen, loverboys.
    Een goede maat voor de seksualisering en pornoficatie van de samenleving is het aantal beschroomde situaties waarin ouders met kleine kinderen ruim voor de seksuele voorlichtingsleeftijd terechtkomen.
    Denk aan de veel te opdringerige Amsterdamse Wallen, de natuurverpestende homo-ontmoetingsplekken, de te seksueel getoonzette reclames en tv-programma’s.
    Heel voorspelbaar en obligaat ageerde GroenLinks-lustobject Femke Halsema tegen de nieuwe preutsheid van minister Plasterk. Gaapverwekkende verwijzingen naar het VU-kabinet konden niet uitblijven. Verdedigt libertair vrijgevochten GroenLinks dan de bimbocultuur van de MTV-clips? Is GroenLinks blind voor de cultuur van achterstand en opvoedingsrampen, zoals die door de Britse psychiater Dalrymple zo indringend is beschreven?
    Halsema noemde Plasterk minister van luchtballonnetjes. Dat is altijd beter dan minister van dildo’s en dierenporno.


Naar Klassenstrijd, hoger, WRR , Klassenstrijd, hoger , Klassenstrijd , Sociologie lijst  , Sociologie overzicht  , of site home .