| De Volkskrant, 06-10-2007. |
.2008 |
Elke week schrijven Amanda Kluveld en René Cuperus een reactie op een actuele
stelling.
Stelling: Plasterk moet niet zo preuts zijn
Dit is losbandig beleid op basis van opinies, door
Amanda Kluveld
Minister Plasterk schrijft in de Emancipatienota dat het publieke debat over de
seksualisering van de samenleving langs preutse conservatieve en vrijgevochten
liberale lijnen verloopt. Hij baseert die stelling niet op onderzoek, maar dat
is, blijkens het laatste WRR-advies, niet nodig. Wie vraagt om cijfers,
voorbeelden en onderzoek krijgt van de voorzitter van de WRR, Van de Donk, te
horen dat wetenschap subjectief is. Deze subjectiviteit ontslaat kennelijk
eenieder van het streven naar objectiviteit en gedegen onderzoek.
Voor een beleidsstuk als de Emancipatienota is een dergelijke streven helemaal
overbodig. Als dingen ‘zo lijken’, is het voldoende om ingrijpen door de
overheid te legitimeren. ‘Zo lijkt de nu heersende seksuele moraal onder
jongeren tot een verruwing van seksuele omgangvormen te leiden, waardoor de
lichamelijke en seksuele integriteit en veiligheid van meisjes in gevaar komt.’
De maatschappij, stelt Plasterk, betaalt de tol met meer ongewenst seksueel
gedrag en seksueel geweld.
In de Emancipatienota wordt naar het wetenschappelijk rapport Task Force on
the Sexualization of Girls van de American Psychological Association (APA)
verwezen. Dit rapport suggereert een verband tussen seksueel geweld en de
seksualisering van meisjes, maar toont dat niet aan. Uit een aantal
‘onderzoeken’ blijkt wel dat seksualisering schadelijk is voor meisjes.
Studentes die zich alleen in een kleedkamer bevonden, werd gevraagd een zwempak
of een sweater te kiezen en deze te dragen en te beoordelen tijdens een
wiskundetestje. In een badpak presteerden ze aanzienlijk slechter dan in
sweaters gehuld. Tja. Draag iets warms terwijl je sommen maakt. In een ander
onderzoek gooiden meisjes een softbal tegen een muur. Meisjes die hun lichaam
als object beschouwen, gooien de bal minder goed. Dit werd overigens al in 1980
geconstateerd. Met een recente seksualisering van de samenleving heeft het dus
niets te maken. Eerder met meisjes die doorhebben dat die psychologen op een
enge manier naar hun lichaam staren.
De APA concludeert dat onderzocht moet worden of de seksualisering van meisjes
toeneemt en wat daar precies de invloed van is. Anders gezegd: men weet dat
helemaal nog niet. Dat weerhoudt de APA en Plasterk er niet van om paniek te
zaaien en voorstellen te doen om jongeren door middel van mediaonderwijs
weerbaar te maken. Dat is niet preuts. Dat is losbandig verkwistend beleid
gebaseerd op vluchtige opinies, niet op harde gegevens. Stop, in plaats van de
seksualisering van de samenleving, de doorgeslagen opini�ring van wetenschap en
beleid.
Verzet tegen Plasterk is obligaat, door René Cuperus
Ronald Plasterk kennen we niet als aseksuele nerd. Hij is een charmante b�tawetenschapper
met sociale intelligentie. Een mooie act van Emancipatieminister Plasterk was
ooit zijn optreden als Bob Dylan in Buitenhof. Met hoed op zong hij
The Times They Are A-Changin’.
Inderdaad. De oude glorietijd van Bob Dylan
is niet meer wat ie geweest is. Het kost de jaren zestig-generatie de grootste
moeite onder ogen te zien dat hun flower power-idealen op een aantal terreinen
flink zijn ontspoord. Wanneer het ideaal van sex, drugs and rock and roll al te
letterlijk wordt genomen door horden jonge tieners in de achterstandsgebieden
van onze grote steden, brengt dat bij nader inzien niet zo’n beschaafde en
mensvriendelijke samenleving voort.
Het is daarom moedig van minister Plasterk dat hij met zijn Emancipatienota het
thema van de ‘alom aanwezige seksualisering van de samenleving’ op de politieke
agenda heeft gezet. Niet over de hele linie is er natuurlijk sprake van een
ontremde seksuele moraal en ernstig probleemgedrag, maar recent onderzoek naar
seks & jeugdcultuur roept wel bijna het vergeelde woord zedenverwildering op.
Wie denkt dat de muziekclips op TMF louter de gangster-prostitutie en
bimbocultuur uit de getto’s van Los Angeles portretteren, heeft het mis. Zulke
clips hadden net zo makkelijk in Rotterdam opgenomen kunnen worden, zo laat het
theateronderzoek Sex in de Stad zien. In de Rotterdamse jeugdcultuur blijkt seks
als ruil- en machtsmiddel gewoon te zijn, met meisjes in de rol van te
vernederen lustobject. Resultaat: groepsverkrachtingen, tienerzwangerschappen,
cybersex-striptease, abortussen, loverboys.
Een goede maat voor de seksualisering en pornoficatie van de samenleving is het
aantal beschroomde situaties waarin ouders met kleine kinderen ruim voor de
seksuele voorlichtingsleeftijd terechtkomen.
Denk aan de veel te opdringerige Amsterdamse Wallen, de natuurverpestende
homo-ontmoetingsplekken, de te seksueel getoonzette reclames en tv-programma’s.
Heel voorspelbaar en obligaat ageerde GroenLinks-lustobject Femke Halsema tegen
de nieuwe preutsheid van minister Plasterk. Gaapverwekkende verwijzingen naar
het VU-kabinet konden niet uitblijven. Verdedigt libertair vrijgevochten
GroenLinks dan de bimbocultuur van de MTV-clips? Is GroenLinks blind voor de
cultuur van achterstand en opvoedingsrampen, zoals die door de Britse psychiater
Dalrymple zo indringend is beschreven?
Halsema noemde Plasterk minister van luchtballonnetjes. Dat is altijd beter dan
minister van dildo’s en dierenporno.
Naar Klassenstrijd, hoger, WRR
, Klassenstrijd, hoger
, Klassenstrijd
, Sociologie lijst
, Sociologie overzicht
, of site home
.
|