 , als belangrijkste actiepunt: het binnenhalen van nog meer
"zwarten" om de "witten" eronder te krijgen. Een judeo-muzel-semitisch
één-tweetje
.Het binnenhalen van "zwarten" dient vooral twee zaken: het ondermijnen van de arbeidsmarkt en bestaanszekerheid van de blanken en het ondermijnen van de westerse cultuur. Te vervangen door de islam. De islam is de cultuur van het semitische deel van de gekleurde instroom, maar de andere variant heeft op dit gebied niets eigens te bieden. In de praktijk zijn ze bij ieder conflict tussen westerse waarden en islam solidair met de islam. En omgekeerd. Zwarte Piet: de moslims staan aan ze kant van de Afrikanen - boerkini: de Afrikanen staan aan de kant van de moslims. De grootste vijanden van GroenLinks zijn dan ook, reeds van voor de tijd van de huidige Marokkaan, degenen die de instroom van en de overname door de islam willen voorkomen (Twitter.com, 25-08-2016):
De auteur: fractieleider GroenLinks in Gemeenteraad Amsterdam. Het is goed om te vernemen dat de Gauleiter tegen het sluiten van de Nazi-partijbureaus en tegen het verbod op Mein Kampf
is.De etnische burgeroorlog kan beginnen  .En dat beseft men bij GroenLinks, en probeert zo veel mogelijk troepen binnen te halen (Joop.nl, 03-02-2017, door Judith Sargentini - Europarlementariër GroenLinks 
):
Oftewel: "Alle zwarten werken hard en studeren en moet je toelaten tot Europa!" (Kijk maar de toestand van Afrika ...). Inmiddels is er ook een verzameling begonnen over de nieuwe Führer van deze club
NSB-lievende landverraders, van wiens opvattingen ook al een goede synopsis
is gegeven (via GeenStijl
):
Nou, oneerlijk hoor ... Jesse spant zich toch in tot op het bot voor die zielige gekleurde mensen ... Kijk maar (telegraaf.nl, 30-01-2017.
):
Jesse Klaver en de rest van GroenLinks staan volledig achter de moslims die om kalifaat en sharia roepen, en de zwarten die herstelbetalingen eisen en vrijstelling van werk voor alle komende generaties. Bezwaren hiertegen van blanke Nederlanders zijn xenofobie, racisme, deportatie, "Hitler", "Holocaust", en "Anne Frank". In Amerika is door het linksfascistische gedram hun grootste vijand, Donald Trump, gekozen tot president. Je zou denken: daar hebben ze wat van geleerd. En dat denken ze vermoedelijk ook van zichzelf. Wat ze ervan voor zichzelf geleerd hebben, is dat ze nog harder linksfascistisch moeten drammen. Over de hele wereld en vooraan in Nederland. Hier een exponent van die nieuwe golf (Joop.nl, 04-02-2017, door Christian Jongeneel - Journalist, Kaderlid GroenLinks ):
Nou, dat is in ieder geval eerlijk. De GroenLinkse linksfascist heeft een tienpunten plan, voornamelijk bestaande uit vormzaken, maar hier nemen we eerst de inhoudelijke onder de loep:
De linksfascist koestert onverkort het ideaal van het multiculturalisme.
Het linksfascisme gaat verder met de islamisering.
Om ruimte te maken voor de islamisering en vernegerisering , eist de
linksfascist dat de Nederlandse cultuur afgebroken moet worden.
En de linksfascist strijdt voor het binnenhalen van eindeloos veel meer gekleurden, ten einde de blanke bevolking en cultuur te vervangen. Dat waren de inhoudelijkheden. De rest gaat over hoe die zaken aan de niet-links-fascistische man/vrouw gebracht moeten worden:
De linksfascisten moet nog harder hameren op de absolute-vacuüm-termen van "moraal" en fatsoen". Natuurlijk weet u dat Hitler meer moraal en fatsoen had dan de linksfascisten (volgens zijn eigen opinie).
Oftewel: linksfascisten, lieg nog harder dan u vroeger al deed: "Zwarten in Afrika moet je helpen", "De islam is vrede", "Gekleurde immigranten gaan ons rijk maken en onze beschaving redden", enzovoort enzovoort, enzovoort. En dat kan je samenvatten als:
Oftewel: "De mensen die kalifaat, sharia en winti willen tegenhouden, zijn de landverraders". Dat is toch een mooi voorbeeld van feitenvrijheid, hè ...
Oftewel: "Linksfascisten moet iedereen die het niet met ze eens is, helemaal de moeder schelden". Een vreemde oproep, want dat doen ze al allang: iedereen die het niet met de linksfascsiten eens is, doet aan "Hitler', "Holocaust" en "Anne Frank". Al sinds Pim Fortuyn
.
En om af te ronden: stop als linksfascist uw oren dicht en breek uw geest af voor iedere vorm van gezond verstand en redelijkheid. U heeft uw linksfascistische geloof en dat is alles wat u nodig heeft:"Geef al het Nederlandse geld geld aan de zwarten, laat de moslims hier kalifaat en sharia inrichten, en houdt u volkomen doof voor iedere vorm van tegenwerping en iedere vorm van verzet. Vrede op Aarde zal uiteindelijk uw deel zijn!" Stemt linksfascisme!!! Stem GroenLinks!!! Stem Jesse Klaver:
En zo de leider, zo de basis. De aanleiding: Turkse ministers in in Nederland propaganda voeren voor een referendum dat gehouden wordt in Turkije. Vanwege de "Nederlanders-met een Turkse-migratie-achtergrond", die dus geen "Nederlanders-met een Turkse-migratie-achtergrond" zijn maar ordinaire dikbesnorde ottomanen. GroenLinks gaat voor ze door het vuur (de Volkskrant, 07-03-2017, door Laura de Jong):
Je moet maar durven ... Het gaat natuurlijk helemaal niet om meningen, maar om inmenging in de politieke aangelegenheden van een ander land. Elders wordt door landverraders betoogd dat "ze de mogelijkheden er iets aan te doen gaan onderzoeken" (Asscher). Gore leugens. Die mogelijkheid kent "iedereen": je verklaart de inmengers tot persona non grata. Landverraad pleeg je nooit in je eentje. Overigens, ook deze is nogal karakteristiek:
De seculiere versie van de andere wang toekeren en dan smeken om nog een knal voor je hoofd ... (Poetin heeft laten zien hoe het wel moet, en die Turken bonden in ...). "De islam gaat boven de seculiere westerse beschaving". Dat is de grote schaal. Hier de kleine (telegraaf.nl, 19-10-2018,
):
Links een exemplaar van het gekleurde geteisem dat vele Nederlandse buurten terroriseert. Hier welk kant GroenLinks kiest (telegraaf.nl, 19-10-2018,
):
Hier nog een plaatje uit het filmpje:
Links twee exemplaren van het agressieve gekleurde geteisem dat vele Nederlandse buurten terroriseert. En dat ons haat omdat wij zo veel beter presteren. De kant van de gekleurde barbarij. Rechts de kant van de westerse beschaving, in verdrukking.. GroenLinks kiest de kant van de agressieve gekleurde barbarij. Nog maar een berichtje (GeenStijl.nl, 12-12-2018, door Spartacus
):
Gelukkig is iedereen in Nederland rijk en hebben ze allemaal een huis ... Er kunnen best nog wel 500 duizend WeAreHere-Afrikanen bij ... Zowle dar als hier voorraad genoeg ... Daar van mensen (nog 500 miljoen plus) en hier huizen (een miljoen erbij moet toch kunnen ...? Er is toch nog genoeg groen in het Groene Hart ...?) GroenLinks houdt met de andere "linkse" partijen wedstrijdjes in onuitstaanbaarheid. Een paar dagen terug heeft D66
weer sterk gescored, dus tijd voor GL om terug te slaan (GeenStijl.nl,
27-01-2019, door Ronaldo
):
Het vervolg is eigenlijk erger:
Oftewel: de overtuiging van de eigen GOED!!!-heid is ingekankerd. Een voorbeeld op het niveau van gemeentes (de Volkskrant, 16-02-2019, door Tjerk Gualthérie van Weezel):
Een gore leugen, dat:
Kijk maar (GeenStijl.nl, 24-12-2018, door Pritt Stift
):
De woning van Sander gaat naar een gore illegale parasiet (excuses: ongedocumenteerde) die nog nooit een dag gewerkt heeft (bekijk het filmpje, hij geeft het allemaal vol trots toe). Die Rutger Klein-Wansink is een gore NSB'er niveau Anton Mussert in dienst van de parasitaire nomadisme, Joodsisme en linksfascisme. Hij gaat na de revolutie instantaan tegen de muur. Oké, wat overdreven. Hij is meer een adjudant van Mussert. Maar tegen de muur gaat 'ie. Hij mag zelf zijn gezelschap uitkiezen uit partijgenoten. Overigens: in een andere sessie gaat hetzelfde gebeuren met de Volkskranters:
De Volkskrant ... De Omvolkskrant. Nog meer omvolking (Joop.nl, 23-04-2019,
):
Logisch... Op de wegen in Nederland rijden tenslotte alleen maar politieauto's, er staan halve steden leeg, en geld hebben we genoeg van om iedereen in de hele wereld te onderhouden ... En meteen nog een item onder het motto: "Dwaasheid kent geen grenzen" (GeenStijl.nl, 25-04-2019, door Spartacus
)
Het commentaar van GeenStijl:
Dodelijk. Het commentaar van de reageerders (selectie):
Waarna de vraag slechts is: wat is nu een betere weergave van de ultieme dommigheid van dit diversiteitsgedoe: die kop van Linda Voortman, of de manier waarop de inhoud wordt afgemaakt door de de mensen uit de maatschappelijke praktijk. Een echte top-GroenLinkser heeft een eerlijk momentje (GeenStijl.nl, 27-06-2019, door Spartacus
):
Betekent formeel iets over vormen van bestuur, maar is in de praktijk een beweging die de metropolen wil afscheiden van de rest van het land waarin ze liggen, omdat in die metropolen het bestuur meestal nog neoliberaler en kosmopolitischer is dan het land. Ideale vorm: New York vormt tezamen met Londen, Dubai, enzovoort, en natuurlijk de Kaaiman Eilanden enzovoort, een eigen gebied dat parasiteert op de rest van de wereld, onder leiding van Goldman Sachs, Wall Street, New York, Groot-Israël. En bij dat neoliberalisme en kosmopolitisme hoort natuurlijk ook dit - met het commentaar van GeenStijl
De linksfascisten van GroenLinks denken hun kosmopolitisme te kunnen opleggen zonder het neoliberalisme, maar dat is natuurlijk de meest lichtzinnige onzin. Voor de volledigheid: 'grotere gelijkheid'... is: "De blanken werken zich krom om de zwarten een rustig leven te bezorgen" ... GroenLinks doet niet zomaar aan landverraad ... Voor GroenLinks is landverraad het belangrijkste wat er is (Volkskrant.nl, 02-10-2019, door Frank Hendrickx
):
Het kabinet Rutte-III is niet neoliberaal van de gewone soort, maar neoliberaal van de hoogste categorie: ze hebben de directe bealastingen die het sterkt werken op de hogere inkomens, verlaagt, en de indirecte belastingen, de BTW, die het sterkst werken op de lagere inkomens, verhoogd. Wat onmiddellijk de vraag opriep: waarom doet een partij zoiets? Iets dat niet allen direct tegen het door in de naam voorgedragen beleid ingaat, maat zich daarmeee ook blootstelt aan de zeer schadelijke confronatie daarmee. Van nu tot in de verre toekomst. Deze redactie had geen antwoord, tot het oog viel op de laatste zin, en daarboven bleek nog wat te staan:
DAT!!! was de reden: "Invloed van de FvD" is invloed tegende steunpilaren van het GroenLinks-beleid: vrije immigratie en het multiculturalisme. Bij GroenLinks gaan de vrije immigratie en het multiculturalisme boven ALLES. Bij GroenLinks gaat landverraad boven ALLES! Van hoog tot laag - via een tip van GeenStijl
(1limburg.nl, 04-10-2019, door Fons Geraets
)
Maar voor GroenLinks telt, onder leiding van Yasser Feras, maar één ding: de zo spoedig mogelijke kalifatisering van Nederland. Herhaling (GeenStijl.nl, 03-11-2019, door Van Rossem
):
Luister naar de mevrouw en klik op de link, en je weet bijna zeker dat hier een geval van "Tara Singh Varma" betreft: verwarde GroenLinks-mevrouw met kleurtje.
Een afgekorte versie van de dialoog tussen de mens en de moslim: Mens: "Iedereen zou islamofoob moeten zijn want de islam is een gewelddadige ideologie, kijk maar naar wat ze doen in de wereld". Moslim: "De islam is een religie als alle andere. Alle religies hebben terroristische kanten". Mens: "De islam is gewelddadiger dan andere religies, kijk maar naar de koran". Moslim: "Ik blijf bij mijn standpunt". Dit alles u gebracht door de "Linkse" vleugel van GroenLinks. Noot: allen die de term "islamofobie" bezigen, zijn civiele IS-aanhangers - de communicatie-afdeling van de gewapende tak. Via een andere bron (Twitter.com, 02-11-2019, ):
De hele tekst van de motie:
Een verbod op kritiek op de islam. Linksfascisme. En dan aansluitend een bericht van de "Groene" vleugel. Nu niet komende van de top van de maatschappij, maar van het basale functioneren ervan - van zaken als "scheren", "ontbijten", en ... (Twitter.com, 02-11-2019):
"Vakanties". Vliegvakanties, om precies te zijn. En kachels, en auto's, enzovoort. Op deze website wordt sinds enige tijd, wegens politieke lijn en uitingen van leden, GroenLinks aangeduid als "de partij van Volkert van der Graaf". Ook deze kwalificatie van deze website wordt bevestigd (GeenStijl.nl, 22-07-2020, door Ronaldo
):
De link:
De toelichting:
Het passende commentaar stond niet bij GeenStijl, maar direct onder het bericht van de gemeente Wageningen:
En daar valt niets aan toe te voegen. Oh ja, toch wel: dit is de kern van GroenLinks. Die ook dagelijks tekeer gaat bij Joop.nl . Weer eentje over het hoofdpunt van GroenLinks (Joop.nl, 26-08-2020,
):
De omvolking van Nederland met Beiroet-barbaren en bosjesmannen. En omdat de gewone blanke Nederlanders geen Beiroet-barbaren of bosjesmannen zijn, zijn het allemaal racisten (Joop.nl, 04-10-2020,
):
"Amsterdam" is elke dag bezig zich rekenschap te geven van zijn kleine rol in de koloniale geschiedenis, zodanig dat de kademuren instorten van het
gebrek aan rekenschap dat "Amsterdam" zich geeft aan zijn huidige
geschiedenis.Dat "Amsterdam" natuurlijk staande voor de besturende elite die daar gekozen is door dom volk dat denkt dat ze op links stemt, terwijl ze in werkelijkheid op globalisten en joodsisten stemmen.Gelukkig heeft de voorzienigheid in dit speciale geval een handje geholpen ...
... door het betreffende exemplaar het uiterlijk te geven van een kruising tussen Lenin
en Raspoetin
.Die een exemplarisch voorbeeld geeft van Big Brother-taalgebruik:
Dus wat je als laatste moet doen, is specifieke bevolkingsgroepen eruit halen oftewel apart belichten.
En als aller- allerlaatste dat voor specifieke etnische groepen:
Dit gepaard gaande met die gebruikelijke beschuldiging richting andere speciale etnische groepen:
En aangezien dat absoluut niet welke Amsterdamse bestuurder van wat dan ook kan betreffen, moet dat ongelijk behandelen dus wel de schuld zijn van de gewone blanke Amsterdammers. Oftewel: gewone blanke Nederlanders. Deze persoon is onder de huidige wet al strafbaar wegens racisme, en na de revolutie of etnische burgeroorlog, iemand die als massa-misdadiger niveau Mladic en Ceaucescu terecht zal worden gesteld. En dit is iets dat er ook al eeuwen zat aan te komen: de extreem linksextremistische gestoorde dwazen van GroenLinks trappen in de Kuzu & Öztürk-val (telegraaf.nl, 12-11-2020, door Silvan Schoonhoven ):
Het linksfascistisch tuig introduceert de stoottroepen van de islam, ten einde de democratie omver te werpen. Het lokale dossier van dit IS-monster staat al langer hier - het is namelijk volkomen herkenbaar aan het
uiterlijk.GeenStijl geeft nog wat meer details (GeenStijl.nl, 12-11-2020, door Spartacus ):
Hierachter staat een overweldigende hoeveelheid bewijs dat dat FEMYSO hoort bij de Moslim Broederschap (meer achter deze link ). De club die Egypte's president Anwar Sadat
heeft vermoord (wegens te gematigd).Maar het punt van de rationele overwegingen is hier natuurlijk allang gepasseerd. GroenLinks krijgt al vaak verwijten dat ze zo weinig kleur hebben, en eentje met een hoofdoek op is er natuurlijk eentje met een kroontje. En die mevrouw met die hoofddoek deed ook zo ontzettend haar best om erbij te horen. Bij de Groene Partij. Dat die mevrouw juist door haar hoofddoek misschien zo ontzettend haar best deed om er bij te horen vanwege die hoofddoek, is een rationele gedachte die toen dus al, veel langer terug, zeker niet in hen op zou komen. De mevrouw noemde zichzelf "De groene moslima". GroenLinks vergat te bedenken dat groen de kleur is van de islam. Terwijl ze alleen maar goed hadden hoeven kijken. Hier is de eerste illustratie in het GeenStijl-artikel:
Bij deze aanblik zijn de onmiddellijke gedachten van deze redactie: "Burgeroorlog in Irak". "Burgeroorlog in Jemen". "Burgeroorlog in Syrië". "IS". Bij beelden van de mensen die aan dit soort activiteiten deelnemen zie je dit soort hoofden. Niet met die lach, meestal, maar daar is het bijzonder makkelijk doorheen kijken. GeenStijl levert ook een deel van het promotiefilmpje van GL van hun nieuwe kandidaten. Daarvan komen deze beelden:
Keiharde en overzoenlijke en onverbeterlijke geloofsfanaticus die ongelovigen onmensen vindt Type Zubeidat Tsjarnajeva .
Type Zwarte Weduwe. Kan iedereen zien. Die zijn ogen niet dicht heeft gesmeerd met ideologie. Maar ja, dat hebben ze dus wel. En de groene moslima die voert haar plan kundig uit. Dit is hoe ze zichzelf presenteert:
Zo veel mogelijk in vooraanzicht zodat de woestijnoorlog-trekken zo min mogelijk zichtbaar zijn. Dit was natuurlijk een te aantrekkelijk gebeuren voor GeenStijl om er niet nog een keer aandacht aan te besteden. Vooral natuurlijk omdat GroenLinks even natuurlijk nog in beton gegoten in de ontkenningsfase zit (GeenStijl.nl, 13-11-2020, door Spartacus ):
Rutger Groot Wassink , GL-fractieleider en wethouder, en de lokale Lenin van
Amsterdam.Waarna GeenStijl nog eens met een vloedgolf aan bewijs komt aangaande de banden van GroenLinks met de Moslim Broederschap. En nog een spannende update:
Wat er zo uitziet (Twitter.com, 13-11-2020, ):
Maar dat is geen verrassing, want die meneer die eigenlijk Yasser Feras
heet, is natuurlijk allang zelf lid van de Moslim Broederschap.Met een mooie kreet: GroenLinks steunt gewoon alle jongeren. Ook die van de religieuze Hitler Jugend. Voor de lol nog twee Twitter-reacties uit het eerste en het tweede artikel (Twitter.com, 12-11-2020, ):
Ondertitel (van deze redactie): "Waar Kauthar echt voor strijdt". En (Twitter.com, 13-11-2020, ):
Ondertitel (van deze redactie): "Werdegang". Geen (inhiudelijke) reactie van GroenLinks, maar wel nieuwe bewijzen. Dus GeenStijl gaat verder (GeenStijl.nl, 14-11-2020, door Spartacus ):
En nog steeds geen (inhoudelijke) reactie van GroenLinks, en weer nieuwe informatie (GeenStijl.nl, 16-11-2020, door Spartacus )
Hopeloos ... GroenLinks krijgt zelfs goede raad van mede extreme linksextremisten:
Hopeloos ... En het gaat maar door ... (GeenStijl.nl, 17-11-2020, door Spartacus ):
En door ... (GeenStijl.nl, 18-11-2020, door Spartacus ):
Goh ... Tjonge ... Steun uit streng-islamitische kring (Joop.nl, 18-11-2020, door Nourdin El Ouali - Politiek leider NIDA ):
Het begin van een langdurige rant tegen GroenLinks , met, heel onvoorzichtig, ook deze oprisping:
Juist ja, met de moslimkandidate haalt GroenLinks Milli Gorus, FEMYSO, IslamicRelief en de moslimbroederschap in huis. De zusterorganisaties van IS. Nou, dank je wel, Nourdin. Nog meer info (GeenStijl.nl, 18-11-2020, door Spartacus ):
Maar het belangrijkste aan dit artikel is dit:
De voosheid van "de verdediging" in vol ornaat onthuld. En het blijft stil bij GroenLinks en de Moslim Broederschap, dus we gaan door. Want het was dus niet stil gebleven bij de VARA, valt deze redactie nu pas op maar GeenStijl dus eerder wel (GeenStijl.nl, 19-11-2020, door Pritt Stift ):
Dat was: voor ze overgenomen werden door de moslims, zwarten en Joden. Of misschien nauwkeuriger: voor de zich lieten overnemen door moslims en zwarten - Joden waren er altijd al (Sonja Barend, Jeroen Pauw ...). De huidige stand beeldt GeenStijl beeldend uit:
Leuk, dat zwaard ... Vooral na de onthoofding van Samuel Paty door moslims. De vriendenclub van Kauthar ... Oh ja, het was naar aanleiding van dit:
Dat hadden we dus even gemist ... Dat dit tevens de koninklijke goedkeuring van de VARA voor de Moslim Broederschap was ... Het commentaar:
Maar dat hadden wij, met één blik in de ogen al meteen gezien: IS-tuig. En als wij nu de vraag stellen "Maar hoe diep zit de rot in de héle linkse beweging?", roept u natuurlijk meteen: "Maar beste redactie, dat wéten we allang". Desalniettemin, voor de verslaglegging en de reizigers naar de toekomst (GeenStijl.nl, 20-11-2020, door Spartacus ):
De "satirische" rubriek van de Volkskrant waarin hun omgekeerde werkelijkheid nog een keertje wordt omgekeerd zodat als je niet voelt je in een andere dimensie beland waar je echt niet meer uitkomt. Waar ze een grappige satire maken van een grappige Freek de Jonge, of zoiets.
Het al tijden glasheldere teken van gestoord en extreem linksextremsime: de beschuldigingen van racisme. Je geeft niet de helft van je salaris aan een zwarte? Je bent een racist! En GeenStijl probeert het weer:
Dat Transnational Institute (Wikipedia.org, opgeslagen 23-11-2020 ):
Linksfascisten, moslims, Joden ... Waar zijn de zwarten? Oh ja (Twitter.com, 12-11-2020, ):
Even vergeten ... Ook hier was er weer relevant commentaar uit Duitsland:
Koopmans is een expert op dit gebied, die werkt vanuit een Duits instituut.
Amen. En nog was er geen inhoudelijke reactie (GeenStijl.nl, 20-11-2020, door Spartacus ):
Die tweet:
Een totaal lege verklaring. Zonder enige uitleg:
Met inmiddels wat minieme gevolgen:
Dittum:
En:
Dittum:
Allemaal niets meer dan gezond verstand. Hoera! Geluid! (Joop.nl, 23-11-2020, ):
Verdacht, hè ... Altijd maar weer diezelfde foto ... Zouden ze beseft hebben hoezeer het moslimextremisme er vanaf straalt als je realistische beelden ziet ...
Riposte:
En:
Riposte:
Dus nog maar even gekeken bij het dagblad Verraad. Hier zijn de hoogtepunten - de groteske kop laten we even weg (Trouw.nl, 23-11-2020, door Bart Zuidervaart ):
Riposte:
En:
Riposte:
Dat was dus die groteske kop:
Oftewel:
En hier is waarom het dagblad Trouw op deze website al een tijdje wordt aangeduid als dagblad Verraad:
Ze werken mee aan het vijfde colonne-werk tegen de Nederlandse cultuur en staat, hier dat van de moslims. Maar van dat van de zwarten en Joden zijn ze ook niet vies. Dat van de christelijke "Andere Wangers" spreekt natuurlijk voor zich. En als er één kakkerlak over de dam is ... - de kop is weer van het absurdisme (Volkskrant.nl, 23-11-2020, door Raoul du Pré ):
Riposte:
En:
Riposte:
En:
Riposte:
En:
Riposte:
En GeenStijl voegt er in haar reactie nog het argument aan toe dat je normaliter moet weglaten, maar op dit punt mag en moet die regel gebroken worden (GeenStijl.nl, 23-11-2020, door Spartacus ):
Het Koopmans-argument. Met ook daarbij dus deze:
Wat je dus normaliter hier doet, maar hier dus mag omdat ze zelf uitspraken doet over haar sociale omgeving, en moet omdat het bewijst dat ze hartgrondig liegt. En dat doet op een zeer geraffineerde manier:
Gevolgd door een citaat waar dat uit blijkt door weglating van de eerdere claims. Het liegt op een dusdanig geraffineerde manier, dat je het bewijs van de ouderlijke omgeving als bewijs van haar leugens wel mag en moet gebruiken. Hierover hoeft nauwelijks nog iets naders te worden opgemerkt. Hier is sprake de meest navrante en nefaste vorm van islamisering. Regelrecht van beschaving naar het barbarisme van de woestijnen in het Midden-Oosten. Weet u nog wel: Kauthar had helemaal geen idee in wat voor islamitische haatomgeving ze verkeerde ... (GeenStijl.nl, 08-12-2020, door Van Rossem ):
Natuurlijk reageren media en GroenLinks-leiding net zo actief als in het geval van dat ene JFvD-lid dat nazi-plaatjes op zijn blogje had staan:
Dus. En Kauthar (de rode hoofddoek) had dus absoluut geen enkel idee ...
... in welke moslim-extremistische omgeving ze verkeerde. Moslims liegen makkelijker dan ze ademen . En bij "links" hebben ze er nauwelijks minder moeite mee. En het wordt mooier en mooier ... (GeenStijl.nl, 11-12-2020, door Ronaldo ):
... met hier even die tweet van een mevrouw van RTLNieuws ( ):
... maar ...
Hier is dat antwoord:
Goh ... Kennen we die ergens van ... En mocht u denken ...
... een screenshot van een stemadvies ...
... aangevuld met ...
(Die andere links bevatten het islamitisch-lang geformuleerde commentaar van die El-Fassi op de weer o zo duidelijk gebleken minderwaardigheid van het moslimgebroed). Hadden we die ("Die loopt bij de eerste de beste gelegenheid over naar NIDA") al genoteerd ...? Kennelijk niet. Zonde. Anders was er alweer een voorspelling uitgekomen voordat deze gedaan werd ... Maar deze foto bevat nog een andere bekentenis. Kijk nog eens goed. Naar de handen. Ziet u nu dat gebaar met die gestrekte vingers ...
Het onderlinge begroetingsteken van de Moslim Broederschap. En reken dus maar van "Yes" dat de rest ook lid is ... Er is nog iemand aan het voorspellen geslagen (in zijn overzicht van de week in de politiek) (de Volkskrant, 12-12-2020, column door Martin Sommer, politiek commentator van de Volkskrant):
En dat had deze redactie in stilte ook al gedaan ... Het tegenoffensief is begonnen. Deel 1 (de Volkskrant, 14-12-2020):
Ja ja, daar heb je die foto weer ... Dan weet je... Er volgt narigheid. De "th" van "theocratie" (de Volkskrant, 14-12-2020, ingezonden brief van Miriam Kettani, Tilburg):
Het antwoord is simpel: "Ja". Als met 'Annabel' de Annabel nananga" van voormaig GeenStijl en voormalig FvD wordt bedoeldd: die moet nog dagelijks door het stof vanwege haar ":dobbernegers", en wie 'Pieter' in de werkelijkheid is, is even niet duidelijk maar hij staat ook dagelijks in de krant, voorla als het "Pieter van de PVV" is. Dus de boodschap is hier: "Je mag over iedereen klagen, maar niet over de moslims, want die behoren tot het voor mij Heilige Geloof". Een boodschap goedgekeurd en gesponserd door de Volkskrant. En om iedere vergissing uit te sluiten, twee dagen later (de Volkskrant, 16-12-2020):
Een stem komende regelrecht van de berg van Moses (de Volkskrant, 16-12-2020, door Jaap Hamburger, voorzitter van Een Ander Joods Geluid):
Waarmee de hele inhoud van het artikel is samengevat, want dit wordt dus op puur Oudtestamentische wijze eindeloos herhaald:
En wie is er de schuld van dat het reli-monster geassocieerd wordt met de Moslim Broederschap, misogynie, en antisemitisme ... :
... : GeenStijl. Samengevat door de Volkskrant in:
Waarna de verleiding moet worden weerstaan om niet weer eens een spiegelstuk te schrijven:
Enzovoort. En de Volkskrant wijst er ook nog eens graag op dat ze haar zombies strikt onder controle heeft (de Volkskrant, 17-12-2020, ingezonden brief van Catrien Mesman, Den Haag):
Oftewel:
En hier is wat de Volkskrant vindt van 'de rug recht houden' (de Volkskrant, 17-12-2020):
Oftewel:
Volgens de Volkskrant. En tussendoor kwam er nog dit, om te laten zien dat het niet alleen een kwestie is van "links", maar van de hele elite (elsevier.nl, 15-12-2020, door Leo Kwarten, arabist en antropoloog ):
Dezelfde aanpak: pik er één aspect uit, en laat de rest, het patroon, zitten:
Knap hè ... Zo lang om de hete brei heen draaien. Een niet-Arabisch (georiënteerd) mens zou er horendol van worden. Eén klein voordeel aan het linksfascisme is dat ze zo ontzettend stom zijn. In dit geval: over een affaire als die van Kauthar moet je vooral ZELF niets zeggen Tja ... (Joop.nl, 23-12-2020, door Martijn Schackmann - Klimaatactivist ):
Nu zou het kunnen dat dit een stiekeme stoor-actie is, want in zijn profiel bij Joop.nl staat vermeld dat die
Schackmann lid is van BIJ1. Maar dat is toch redelijk onwaarschijnlijk want
GroenLinks en BIJ1 zitten toch grotendeels op dezelfde lijn. BIJ1 lijkt
nogal op "het debiele kindje van GL".In ieder geval heeft de taal ervan dat niveau van debiliteit, zie om te beginnen dat 'moet' in de kop ... Gevolgd door:
En ook in deze zin staat het werkwoord "moeten", zij het verborgen. En dan gaat het los:
Brullen van de lach!!!:
Of:
Enzovoort. Waarna het geval nog wat reclame maakt voor het islam-monster El Ouali, ter onderstreping van ... :
... dat niet alleen El Ouali en Bouchallikht islam-monsters, zijn, maar heel 'islamitisch Nederland'. Afgesloten met ...
... nog wat 'moeten', een hoofdletter bij de "islam", en een beschuldiging van ANTISEMITISME!!! richting iedereen die iets over de islam of moslims zegt. De "linkse" beweging ten voeten uit ... Goh, eens een keertje gaat het niet over de theocratie van Kauthar die GroenLinks wil invoeren. ... Net andere wat ze wil, of beter: een andere, is negrocratie: de zwarten krijgen het voor het zeggen. Tezamen: allochtonocratie: de allochtonen krijgen het voor het zeggen. De allochtone thuislanden laten zo goed zien dat allochtonen veel beter zijn in het besturen van het land dan de blanke boerenheikneuters. Als we uitgelachen zijn ... Dit gaat namelijk om één van de redenen dat die allochtone thuislanden zulke barbarijen zijn: de inboorlingen zijn hartstikke frauduleus .Corrupt. Als ze iemand of de staat kunnen tillen, zullen ze dat zeker niet nalaten. Welke goede eigenschap ze natuurlijk vanwege behoud van cultuur meenemen naar Nederland, vandaar dat diverse affaires waarin groepen immigranten uit Allochtonië en Oost-Europa de Nederlandse sociale voorzieningen hebben geplunderd , er vanuit de Tweede Kamer initiatieven kwamen om de zaak
strakker aan te pakken.Want al die affaires deden de PR van de multiculturele samenleving zo weinig goed ... Met als resultaat dat er grote groepen allochtonen werden gepakt. Maar ja, dat was dan eigenlijk ook weer niet de bedoeling, dus de zogenaamde "toeslagenaffaire" was geboren. Met onbeperkt media-geraas want het ging om allochtonen. Alleen zei men dat laatste er consequent niet bij, bang als ze waren voor nog meer imagoschade. Maar gelukkig kent deze beweging ook de nodige heethoofdige stomkoppen, en hier is er zo eentje. Bij, vamzelfspekend, het honk voor linkse stomkoppige heethoofden Joop.nl (Joop.nl, 01-01-2021, door Mark Brakel - Kandidaat-Kamerlid voor GroenLinks en voormalig diplomaat ):
Collegaatje van Kauthar, dus ... Nou, deze heeft zijn neus ook heel diep op het bidkleedje:
Tja ... "De politie arresteert criminelen en criminelen zijn voornamelijk allochtoon dus de politie arresteert voornamelijk allochtoon dus de politie is racistisch." Ook dat behoort tot de catechismus, en heeft zelfs een eigen naam: "Etnische Profilering". En dat heeft de Belastingdienst dus ook gedaan:
Tja ... Twee nationaliteiten, twee mogelijkheden voor fraude: daadwerkelijk bestaande huizen in tweede landen die niet opgegeven worden, opgegeven kinderen in tweede landen die dan weer niet daadwerkelijk bestaan ... De mogelijkheden zijn legio. Volkomen neutraal en redelijke en verstandige overwegingen om mensen met twee nationaliteiten extra te controleren. Net zoals je bij wegcontrole als er net een overval is gepleegd geen omaatjes in DAFjes aanhoudt, maar jonge mannen in patserbakken. Tja, en die koppen zijn dan vaak licht- of donkerbruin. Maar met het waanidee dat dat racisme is, is inmiddels vrijwel de hele ambtenaren- enzovoort maatschappij geïnfecteerd:
Waarnee de Autoriteit Persoonsgegevens handelt als de NSB van de allochtonocratie. Van welke allochtonocratie GroenLinks dus de (voornaamste) politieke tak is. Hoewel ... D66 ... En de rest van het partijkartel is in ieder geval gluiperige meelopers. En daar is de Moslimbroederschp weer (GeenStijl.nl, 04-03-2021, door Spartacus ):
Is dat lezen nog nodig ... ? Het glashelder wat daar staat: religieus fanatisme, religieuze strijd, religieuze burgeroorlog, executies, massamoord, genocide. HOLOCAUST!!! Even goed als aan de marcherende zwarte uniformen de komende massa-ellende viel af te leiden, geldt dat voor het bovenstaande. De genetische achterlijkheid en barbarij komt met zulke hoeveelheden uit dit beeld stromen, dat je je hele computer het raam uit zou willen kieperen. Voor de uiterst preciezen:
Waarna we de rest van het bewijs wel geloven. GeenStijl reproduceert ook een stukje Klaver :
Ter weerlegging van de boodschap dit inhoudsloos gewaffel nog twee beelden uit een tweede filmpje van dat Media-instituut dat GeenStijl meegaf:
Moord en doodslag op onbeperkte schaal. Alles ten einde Het Rijk van Allah te vestigen. P.S. In de reactieruimte stond nog iemand die de bron van de ellende ziet:
Dat laatste hoeft niet ... Volgende hoofdstuk (GeenStijl, 30-03-3021, door Spartacus ):
Afvoeren richting woestijn. Net als de rest van Groen. En ach, eigenlijk is die Kauthar-kwestie een kleinigheid ... Alleen maar een symptoom. Hier wat fundamenteler gedoe (Telegraaf.nl, 20-07-2021, door Daniel van Dam, ):
Oftewel: het komt uit rabiaat politiek-correcte kring. Pas de Taalinformatieregels en
de Russell-transformatie
toe, en je krijgt: "Het zijn vrijwel uitsluitend allochtonen".Zeer oude koek. Weet iedereen allang. Net zoals iedereen weet wie de verantwoordelijken zijn (de daders volgen slechts hun genenpatroon)? Dezen:
Degenen die er al decennia niets aan willen doen. Net als aan de Marokkaanse criminaliteit, met als laatste product de moord op Peter R. de Vries. "Nee, we kunnen niet preventief fouilleren want dat is stigmatiserend en etnisch profileren" . Volgens GroenLinks bij monde van burgemeester
F. Halsema (bestuurscrimineel) (Noot: alle berichten dat ze het wil willen
zijn gore leugens want het wordt altijd op het laatste moment afgelast en er
is nog nooit iemand preventief gefouillerd, behalve in Buitenveldert, zie
ook dit:
... , maar wat is om het in de doofpot te stoppen). GroenLinks is de hoofdverantwoordelijke voor de homohaat in Amsterdam. GroenLinks is een hoofdverantwoordelijke voor de moord op Peter R. de Vries. Net zoals ze medeverantwoordelijk zijn voor de moord op Pim Fortuyn. En de Kauthar-gift blijft maar geven ... (GeenStijl.nl, 07-05-2022, door Van Rossem , ):
Oftewel: het monster blijkt al op achtjarige leeftijd een monster te zijn geweest. Want zo oud was ze ten tijde van de moord op Fortuyn. De enige reactie zou natuurlijk moeten zijn : "Ehm, nope, tnx. Bye.", waarna je op de knop drukt die aan
het verschijnsel een einde maakt.In welke vorm dan ook. De reacties van de mensen waren zeer gematigd:
En de reacties bij de onmensen waren dezelfde als altijd:
Dus die tweet van boven. Van 'Trouw tot NRC en de Corrie' ('Corrie' = de Joden van De Correspondent ) oftewel "de media" is
men nog steeds heel blij met de moord op Fortuyn.Ze zijn heel hard bezig om voor Wilders, Baudet, Karskens enzovoort hetzelfde te bereiken. Onmensen zijn het. En voor de terroristen van GroenLinks is dat natuurlijk vanzelfsprekend. Zoals bleek in het tweede artikel van GS over de kwestie (GeenStijl.nl, 08-05-2022, door Bas Paternotte, ):
Achter welke link dit staat (Twitter.com, 08-05-2022, ):
Het recent door de Volkskrant gefêteerde GL-Kamerlid, dat al vele van dit soort extreemlinkse fascistische uitingen achter de rug heeft. Dat grote moeite heeft om het perpectief van degenen op wie haar soortgenoten een moord hebben gepleegd te begrijpen. Maar zoals vanzelfprekend zijn alle moslims van geboorte totaal empathieloos , en hetzelfde geldt dus voor alles dat zich daar mee afgeeft.Zoals GroenLinks. Vandaar dat die moord op Fortuyn in deze kringen totaal geen probleem is. En de gelegenheid verschafte ook nog een fraaie uitbeelding ervan, van fansites (telegraaf.nl, 07-05-2022, ):
En (Twitter.com, 07-05-2022, ):
Nou, zijn dat geen toonbeelden van empathie ... GroenLinks staat voor een moeilijke keuze: lhbtq+++++'ers of moslims? Nou, zo moeilijk is die keus niet, want lhbtq+++++'ers zijn voor 99,9 procent blanken. Een zeer GL-vriendelijk verslag in het zeer GL-vriendelijke Parool (Parool.nl, 07-01-2022, door Ruben Koops):
Brullen van de lach!!! Hoezo, vragen naar de bekende weg ...
Eindeloze goedpraterij, door politike en media
... in de door politiek en media ongecontroleerde bronnen: De Telegraaf en het internet.
De bakker kan weer eeuwen aan de slag met deze hoeveelheid meel in de mond. De samenvatting à la GeenStijl :
Vervolg:
Allemaal breeduit uitgemeten. Bij GeenStijl en in De Telegraaf. Met later wat vraagjes in de lokale krant Het Parool, en weinig tot niets hiervan in de rest van "de media". Want GroenLinks is een o zo betrouwbare partner in het omvolken van Nederland, en het omcultureren ervan naar sharia en winti. De mevrouw Ellemeet heeft zich beklaagd. Dat men het niet zo met haar eens is met haar steun voor de IS-terroriste naast haar. Daarom nog wat producten van haar hand, via de mond van anderen uit haar kringetje, om te laten zien hoe dat zoals komt (Joop.nl, 03-07-2021, door Han van der Horst - Historicus, ):
Een stuk van anderhalf A4'tje, maar slechts één keer komen we te weten waar dat 'Kamerdebatten' op slaat. Dit:
Maar dan omgekeerd: dat debat ging erom om IS-terroristen binnen de grenzen te krijgen. Nmaleijk om het intiatief van de nederlandse rgering en har uitvierder, de Nederlandse minister van Buitelandse Zaken, om IS-terroristen en genocidisten naar Nederland te harel en ze hier op de Nederlandse bevolking los te laten. Die verntwoordelijke Nederlandse minsiter heet Sigrid kaag enhet genoemde Kmaerlid Gidi Markuszower heeft erop gewezen dat minister Sigrad kaag doet aan het impoertren van ISterroisten en -genocidicten. Daar is de politike-correctheid niet blij mee, want iedere ja nbeoierlul kan zien dat dat zo is, alleen mag je het niet zeggen. En die Gidi Markuszower doet het in de Tweede Kamer en dat kunnen ze niet tegehouden. Dus krijsen ze de media vol:
Wat dus allemaal klopt als een bus. Maar ja, dat mag dus niet. De waarheid over de islam vertellen. Vindt dus ook mevrouw Ellemeet
Tja, medeschuldig dus, aan de terreur en de genocides van de islam. Tweede extra bijdrage van mevrouw Ellemeet. De kwestie (AD.nl, 09-09-2021, door Laurens Kok, ):
De werkelijkheid:
Effe vrijelijk de islamisering van Nederland als het 'moslimtijdperk' benoemende. Een islamisering op krachtige wijze gestuwd door joodsisten maar met name Joden die de positie van moslims in Nederland nu vergelijken met die van de Joden in de Tweede Wereldoorlog .Hele volksstammen doen het - zeg maar de hele volksstam op een doodenkele uitzondering na (Leon de Winter en nog iemand). Allemaal "Moslims van nu = Joden van toen". Monster A. Grunberg verkondigde het vol trots op de nationale
televisie (npo.nl,
04-05-2020):
De werkelijkheid: de moslims van zijn het tegenovergestelde van de Joden van toe, want de moslims van nu vervolgen Joden en zijn dus de nazis van toen. Dus de vergelijking die de FvD maakte ... :
... klopt oneindig veel beter dan die de Joden (en aanhang) zelf maken. Het is natuurlijk geen verrassing wat intitutioneel landverrader Ellemeet daar van vindt:
Haatzaaien pur sang. En hier dan wat mevrouw Ellemeet de institutionele landverrader overkomt na haar institutionele haatzaaien (Joop.nl, 16-10-2022, ):
Hoe kán dát nou, hè ... Stuur je haat uit, krijg je haat terug ... Zo verwonderlijk ... Terwijl ze het zelf zo goed doet:
Oftewel: een respectvol klimaat is het een partij waar je het op beleid niet mee eens bent als een gevaar voor de democratie bestempelen. Ach ja, wie verwacht anders van de stekeblinde ideologen. Zonder inleiding (Twitter.com, 19-10-2022, ):
De Arabische slavenhalers komen ons beschuldigen van slavenhalen. Wie stopt er een dikke aubergine in die bek? De krankzinnigheid komt bij GroenLinks in alle soorten en maten. Oh nee, dat laatste klopt niet: er is maar één enkele mate: de hoogste. GeenStijl legt het voor de zoveelste keer nog eens uit, te beginnen met het vaststellen van de soort (GeenStijl.nl, 28-04-2023, door Mosterd, ):
De soort dus zijnde de islam, maar tevens een ijkpunt voor de mate, die is van de hoogste mate van weerzinwekkendheid. Waar dit soort uniformen, daar terreur en massamoord. En met dit gereedschap in handen:
Met dit voorafgaande commentaar:
Dat kan dus wel, als je aan de krnakzinnigheid genaamd "GroenLinks" lijdt, tevens zijnde de krankzinnigheid van D66, PvdA, CU, en zelfs CDA. En die van Volkskrant, NRC, NPO en de rest van "de media". Maar ja, als je Kauthar's toelaat, moet je wel ... P.S. Voor het mooi, nog even een paar GS-reacties
Vooral dat 'terugsturen' is leuk, hè ... Naar Landverraad  ,
of site home
 ·. |
