Bronnen bij Westerse organisatie: verloop van vertrouwen
| 14 jun.2005 |
In de hoeveelheid vertrouwen binnen een maatschappij bestaat precies hetzelfde
verloop als binnen bekendere indicatoren als rijkdom - nog een paar opmerkingen
na de bronnen. Als eerste het referentiepunt: het Noorden:
Uit: Dagblad De Pers, 12-01-2009, door Tjeerd Wiersma
Recessie | Vooruitzichten steeds somberder
Alle signalen staan op rood
Langzaam begint ook Nederland pijn te voelen. Waar moet u heen als het
echt misgaat?
Tussentitels: ... Remedie | Met zijn allen naar Noord-Europa
Hoewel Nederland tot nu toe redelijk overeind is gebleven in de voortdenderende
crisis, geven de ontwikkelingen in onze buurlanden nogal te denken. Duitsland
staat bijvoorbeeld de zwaarste recessie te wachten sinds de Tweede Wereldoorlog.
Volgens analisten krimpt de Duitse economie in 2009 met maar liefst 4 procent.
De werkloosheid stijgt naar verwachting tot vier miljoen. ...
Maar wat als het ook hier uit de hand loopt? Is er dan nog
een plek in de beschaafde wereld waar we ons veilig en gelukkig kunnen voelen?
Als het bij ons economisch misgaat moeten gelukzoekers naar
IJsland. Tenminste, dat zegt Ruut Veenhoven, socioloog aan de Erasmus
Universiteit Rotterdam. Veenhoven houdt de ‘World Database of Happiness’ bij en
volgens hem is de IJslander met een score van 8,5 het allergelukkigst. Maar
sinds het land technisch bankroet is (Icesave!), lijkt IJsland niet echt een
geloofwaardig alternatief voor Nederland.
De nummer twee op de lijst van Veenhoven is Denemarken. Dat
klinkt al beter. De Denen hebben veel weg van de Nederlanders: met een Deen kun
je een prima gesprek voeren en gezellig een biertje drinken. Veel meer dan een
‘cartoonrel’ is er de afgelopen tien jaar niet voorgevallen. ...
En economisch hebben de Denen het dankzij een strak fiscaal
en monetair beleid goed voor elkaar. De werkeloosheid is er met 4 procent
relatief laag, net als hier. Het noorden van Europa scoort sowieso hoog op het
gebied van welvaart en welzijn.
Volgens Philip Bokeloh, econoom bij ABN Amro die onderzocht waarom
de Noord-Europeanen het zo goed doen, komt dat omdat ze veel socialer met elkaar
omgaan en ook beter voor elkaar zorgen.
‘Ze gaan uit van het coöperatieve model. In het noorden van
Europa steken ze elkaar de loef niet af, maar draait alles juist om
samenwerking. Verder staat de overheid er garant. Als je in Denemarken je baan
kwijtraakt, zorgt de overheid ervoor dat je snel weer aan de slag kunt’, zegt
Bokeloh. Andere pluspunten: de hogere inkomens, de goede gezondheidszorg, de
kinderopvang, de ruimte en de mogelijkheden om je leven in te richten zoals jij
dat wil. Je betaalt een hoop belasting, maar dan heb je ook wat. Een sterke
overheid is tegenwoordig alleen maar handig. ...
Red.: Eerst een uistapje richting het Oosten:
Uit:
De Volkskrant, 24-06-2005, door Peter Giesen
De veelheid van Europa
... De cultuur van Oost-Europa staat in het teken van het
overleven. Oost-Europeanen hechten veel waarde aan hard werken en economische
zekerheid. Het vertrouwen in medeburgers is relatief laag, de intolerantie voor
buitenstanders groot. Meer dan in de rest van Europa is er steun voor
autoritaire leiders, zij het wel binnen het kader van een democratie. ...
Uit: De Volkskrant, 31-12-2008, van verslaggeefster Natalie Righton
Nederlanders vertrouwen elkaar en noemen zich zeer gelukkig
Veel meer dan 25 jaar geleden vertrouwen Nederlanders elkaar, blijkt uit
onderzoek van de Universiteit van Tilburg.
Het onderling vertrouwen tussen Nederlanders is de laatste jaren toegenomen. ...
Dit blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Tilburg,
waarvoor 1.500 Nederlanders zijn geïnterviewd. Het onderzoek is onderdeel van de
European Values Study, die de normen en waarden van Europese burgers elke negen
jaar naast elkaar zet. Het hoofdrapport komt eind 2009 uit.
... De oorzaak van het hoge onderlinge vertrouwen ligt deels in de
relatieve welvaart en deels in het vrije politiek systeem, waarin Nederlanders
vrij zijn eigen keuzes te maken, zegt hoogleraar sociologie Paul de Graaf, die
zowel het Nederlandse als het Europese onderzoek naar vertrouwen en tolerantie
leidt.
‘Inwoners van relatief arme Oost-Europese landen vertrouwen
voornamelijk hun familie. De rest van het dorp en het land, inclusief de
politici, belazeren je zodra ze de kans krijgen, denken deze mensen, die ook
vertrouwder zijn met corruptie’, aldus De Graaf. ‘In Nederland heeft men het
relatief goed. Over het algemeen denken wij niet dat buren en politici erop uit
zijn ons een loer te draaien.’ ...
Red.: De onderzoeker maakt hier een bekende en fundamentele fout in
de interpretatie van de correlatie die hij ziet, want oorzaak en gevolg liggen
natuurlijk andersom: omdat het onderlinge vertrouwen laag is, is de
organisatiegraad laag, en het land arm.
Nu van noord naar zuid:
Uit:
De Volkskrant, 29-03-2004, van verslaggever Bart Jungmann (volledig
artikel hier
)
Wat goed en kwaad is, weten we nu wel
...
Opvallend in deze SCP-rapportage is dat Nederlanders, in vergelijking met de hen
omringende buitenlanders een tamelijk positief mensbeeld hebben. Gevraagd naar
de betrouwbaarheid en de eerlijkheid van medeburgers is respectievelijk 42 en 52
procent optimistisch. Alleen de Scandinaviërs zijn nog beter van vertrouwen.
Maar Duitsers en Belgen zijn al een stuk argwanender, terwijl Spanjaarden en
Portugezen helemaal op hun hoede zijn.
IRP: Uit het tussengebied:
Uit: De Volkskrant, 07-05-2010, column door Ariejan Korteweg
Column | Franse confrontaties
En de grote schuldige is: Philips de Schone!
... Die twee aangeslagen partijen moeten de komende weken
uitmaken of Frankrijk er in zal slagen zijn pensioenstelsel te veranderen. De
inzet is enorm. Verandert er niets, dan komt het land in 2050 volgens een niet
eens zo somber scenario 115 miljard euro te kort om de pensioenen te blijven
uitbetalen.
De strijd die wordt gevoerd, kan op niet-Fransen wonderlijk
overkomen. ...
Het Franse onderzoeksbureau Odis nodigde vorige week wat
mensen uit om te praten over de resultaten van hun rapport dat binnenkort
verschijnt. De prestaties van de 27 landen van de Europese Unie worden daarin
afgezet tegen gegevens over de sociale samenhang in diezelfde landen. De
uitkomst is een grafiek waarin Nederland, samen met Zweden en Finland, fier
bovenaan staat door op beide gebieden hoog te scoren. Frankrijk eindigt in de
grauwe middenmoot.
De onderzoekers wilden graag weten waarom sommige landen het
zo goed doen. Ze wilden alles horen over de Nederlandse (en Finse) cultuur van
overleg en concensus.
Daarna was het hun beurt om de positie van Frankrijk te
verklaren. Hier is alles gericht op confrontatie, zeiden ze. Dat bijvoorbeeld de
pensioenen moeten worden aangepakt, daar is iedereen het over eens. Maar niemand
is in staat buiten zijn eigen positie te treden. Dan kan het zomaar gebeuren dat
er geen oplossing wordt gevonden.
Een van de onderzoekers voerde de oorzaak daarvoor terug tot
Philips de Schone, die in 1286 koning van Frankrijk werd. Elf jaar later werd
diens vader, Lodewijk IX, heilig verklaard. Vanaf dat moment was degene die de
besluiten nam in het land – de koning – ook degene die die besluiten aan het
volk rechtvaardigde. De zoon van een heilige kan immers niet worden
tegengesproken. Philips de Schone meende daaraan de gedachte te mogen ontlenen
dat een minderheid geen recht van spreken heeft. Een opvatting die door de
ontkerkelijking alleen maar versterkt is, en tot op de dag van vandaag het debat
onmogelijk maakt. ...
Red.: In de laatste alinea's wordt hier een verband gelegd met
een factor die nauw verwant is aan vertrouwen en sociale samenhang: de mate van
machtsgeneigdheid van een cultuur of maatschappij
.
Aan het oosten van de Adriatische zee, op de Balkan, gaat
het precies hetzelfde: in het noorden ligt Slovenië, het meest
westerse, het meest vertrouwende en het meest rijke der Balkan landen, en
helemaal in het zuiden: Albanië, het meest wantrouwende, het minst Westerse en
het armste Balkanland:
Uit:
De Volkskrant, 27-06-2009, van verslaggeefster Leen Vervaeke
Albanese verkiezingen in teken van wantrouwen
Zondag gaat Albanië naar de stembus. Het draait om twee heren die elkaar
fel bestrijden, maar hetzelfde willen: leven als in de EU. Die is op haar hoede.
Vrijdagmiddag was het even alle hens aan dek voor de diplomaten in Albanië: die
avond, twee dagen voor de parlementsverkiezingen, zouden de partijen hun
slotmanifestaties houden, maar de regeringspartij deed er alles aan om het
slotfeest van de voornaamste oppositiepartij te saboteren.
De Democratische Partij (PD) van premier Sali Berisha liet de
weg naar de bijeenkomst van de oppositionele Socialistische Partij (PS) door
politie afzetten. Wie de straat probeerde in te komen, werd met geweld
tegengehouden.
Pas na grote druk van de internationale gemeenschap, vooral
van de Verenigde Staten, bond Berisha in. ‘Ik zie op televisie dat de straat nu
weer wordt vrijgemaakt’, zegt een westerse diplomaat, die anoniem wil blijven,
vrijdagnamiddag aan de telefoon. ‘Maar dit geeft aan hoe het hier gaat. De
oppositie zo buitenspel zetten, dat hoort niet in een democratisch land.’
...
Voorlopig ziet het er niet bijster goed uit. Tijdens de
campagne vielen drie doden: een kandidaat kwam om door een autobom, een militant
werd neergestoken na een ruzie over verkiezingsposters, en een parlementslid
werd neergeschoten. Dat heeft echter niet noodzakelijk met politiek te maken,
maar mogelijk wel met malafide zaakjes waarin de drie misschien betrokken waren.
Om dat te controleren, heeft de Organisatie voor Veiligheid
en Samenwerking in Europa (OVSE) 440 buitenlandse waarnemers in Albanië
gestationeerd. Daarnaast mogen de belangrijkste partijen in elk stembureau een
waarnemer plaatsen. Hun namen werden pas op het laatste moment bekend gemaakt,
om te voorkomen dat zij worden bedreigd of omgekocht. ‘Dat is tekenend: er hangt
hier een atmosfeer van extreem wantrouwen’, zegt een diplomaat.
Dat wantrouwen wordt gevoed door de politici, die elkaar over
en weer beschuldigen en beledigen. ...
IRP: In het geval van Albanië zijn de uiterlijk tekenen van
dat wantrouwen overduidelijk: een overdadig wapenbezit en een cultuur van vetes
.
Ook in het algemeen kan men een relatie constateren tussen de hoeveelheid
wapenbezit en de hoeveelheid vertrouwen binnen een cultuur. Het oorzakelijk
verband is simpel: wapenbezit bewijst een gebrek aan vertrouwen in de
medeburger.
Dit was binnen Europa. Vanuit Europa naar het Oosten gaande
wordt het nog minder:
Uit:
De Volkskrant, 24-04-2007, column door Nazmiye Oral
(volledig artikel hier
)
Mehmet, een emigrant in spe
... mijn broertje trok
mijn aandacht met een terloops gebrachte mededeling. Over een paar jaar wilde
hij voorgoed naar Turkije emigreren.
Ik stond perplex.
Hoe dacht mijn broertje te kunnen overleven in Turkije? Hij
spreekt bar slecht Turks en bezit een Europese goedgelovigheid en naïviteit,
waardoor hij waarschijnlijk al zijn geld binnen een paar jaar kwijt zal zijn aan
mensen die hij dacht te kunnen vertrouwen, reden genoeg om me zorgen te maken.
...
Red.: Een bevestiging:
Uit:
De Volkskrant, 01-10-2010, door Arjen van der Ziel
Jongeren terug naar het land van hun Turkse ouders
Jonge Turkse Nederlanders ontvluchten de islamofobie in Nederland en
proberen aan de slag te komen in Turkije. Maar daar wachten andere problemen.
... Makkelijk is de overstap, ook voor hoogopgeleiden, niet. Want de
jonge emigranten stuiten, ondanks hun Turkse afkomst, op allerlei
cultuurverschillen ....
Lang niet alle jonge Turken uit Nederland slagen er dan ook
in zich aan te passen aan die verschillen. ‘Toen ik in Istanbul aankwam om te
studeren, vond ik het hier geweldig’, zegt Banu Çetin. ‘Dit is een prachtige
stad om als student of toerist te bezoeken. Maar nu ik hier werk, vind ik het
steeds moeilijker.’
... Geleidelijk ontdekte ze de schaduwzijden van Turkije.
Zo werkte ze een half jaar als manager bij een theater in
Istanbul, maar ze kreeg slechts een fractie van het beloofde salaris uitbetaald.
‘Veel dingen hier zijn schijn. De gevel van een pand ziet er mooi uit, maar
erachter stort het gebouw in elkaar. En zo is het met meer zaken. Mensen
vertrouwen elkaar ook niet. Er is hier veel wantrouwen. Het is een harde
samenleving.’ ...
Red.: Dit hangt allemaal ten nauwste samen met dat
andere grote cultuurverschil tussen westerse en niet-westerse landen wat hier
ook belicht wordt:
| |
Bedrijfskundige Ücer deed voor haar afstudeerscriptie aan de
Universiteit van Twente onderzoek naar verschillen in de werkomgeving in
Turkije en Nederland. Ze ontdekte dat de Turkse cultuur minder
individualistisch is, en meer gebaseerd op groepsloyaliteit en
persoonlijke relaties. Turkse bazen zijn vaak een soort vaderfiguren,
die ook op de hoogte zijn van privézaken van werknemers. En ze zijn echt
de baas. Hun gezag is veelal meer gebaseerd op leeftijd en senioriteit
dan op kwaliteiten.
‘De baas beslist echt in Turkije’, zegt Ücer. ‘Ook al heb je
iets heel goed uitgezocht en weet je dat hij eigenlijk iets anders zou
moeten beslissen. Dan nóg is het vaak heel moeilijk om dat tegen hem te
zeggen. Een Turkse baas neemt, vaak op zijn gevoel, zijn eigen besluit.
Het is not done om kritiek op hem te uiten.’ ... |
Het verschil in gezagsverhoudingen
.
En naar het zuiden gaat het nog harder. Te beginnen met Noord-Afrika, en binnen Noord-Afrika weer de wat
verder afgelegen gebieden, zoals Nederlanders middels kennis hebben gemaakt met
de culturele eigenaardigheden van de bewoners van het Rif-gebergte:
Uit:
De Volkskrant, 20-11-1998, door Annieke Kranenberg (volledig
artikel hier
) 'Marokkaanse jongens moeten veel zelf uitzoeken'
De Marokkaanse cultuur is doordesemd van wantrouwen, en dat is van invloed op
het criminele gedrag van Marokkaanse jongens in Nederland. Antropoloog Frank van
Gemert komt tot die conclusie na drie jaar veldonderzoek in Rotterdam.
... De Marokkaanse
cultuur is doorspekt met wantrouwen en dat is van invloed op het criminele
gedrag van Marokkaanse jongens. Zij kunnen daarom niet tot een gemeenschappelijk
doel komen. Laat staan dat ze de ander een leiderschapsrol gunnen.
Deze conclusie trekt antropoloog Frank van Gemert (40), die
drie jaar optrok met een groep Marokkaanse jongens in Rotterdam-Zuid. Vandaag
promoveert hij aan de Universiteit van Amsterdam op het onderzoek.
Van Gemert zoekt voor het criminele gedrag niet alleen
verklaringen in hun slechte sociaal-economische situatie en andere
omgevingsfactoren, als taalachterstand. De criminaliteit komt volgens hem vooral
voort uit de cultuur en de opvoeding waarin Marokkaanse jongens de boodschap
meekrijgen niemand te vertrouwen.
'Ze willen voorkomen dat iemand ze een loer draait.
Wantrouwen is een vanzelfsprekend instrument. '
In het proefschrift verklaart Van Gemert dit aan de hand van
de geschiedenis van het Rif-gebied, de migratie en het gezin. Het wantrouwen
trof hij ook aan in het Rif-gebergte, waar de meeste
eerstegeneratie-gastarbeiders in Rotterdam vandaan komen. ...
Red.: De toestanden binnen Afrika met betrekking tot de onderlinge
verhoudingen zijn wel heel schril:
Uit:
De Volkskrant, 14-06-2006, van verslaggevers Elsbeth Stoker en Merijn
Rengers (volledig artikel hier
)
Bidden voor meer geldtransactiekantoren
Ghanezen betalen graag elf euro om 100 euro over te maken naar Afrika. Dan komt
het geld tenminste aan. ‘Familieleden verliezen altijd hun portemonnee of worden
beroofd.’
Twee keer heeft de Ghanese Paul Asante geprobeerd geld via de post naar zijn
familie in Ghana te sturen. Beide keren raakte de brief ‘kwijt’. Daarna
probeerde hij het vijf keer via vrienden die op reis gingen naar Ghana. ‘Zij
beloofden het geld af te leveren bij mijn neven en nichten. Gek genoeg verloren
ze altijd hun portemonnee.’
Omdat hij zijn vrienden niet kan aanspreken op het ‘verlies’
van het geld, gaat Asante sinds tien jaar naar het geldtransactiekantoor Unity
Money Services in Amsterdam Zuidoost, specialist in geldzendingen naar Ghana.
...
Uit: De Volkskrant, 30-09-2006, door Linda Polman (volledig artikel hier
)
Jonge avonturiers moeten thuis Afrika opbouwen
Zolang Europa de illusie levend houdt dat bootmigranten hier een toekomst
hebben, zal Afrika zijn jonge mannen blijven verliezen, meent Linda Polman.
Tussentitel: Afrika barst van de mooie kansen op winst, die blijven alle
onbenut
...
Hoe vaak ben ik niet tegen de muur van ongeloof in de
toekomst in Afrika opgelopen? Had ik bijvoorbeeld een muurtje dat hoger moest.
Sprak ik met de buurtmetselaar af dat ik hem 30.000 leones (10 euro) zou betalen
als de klus af zou zijn. Ik gaf hem 10.000 leones om cement te kopen en zag hem
nooit meer terug. In zijn Afrikaanse redenering had hij 10.000 leones gescoord,
terwijl ik het niet anders kan zien dan dat hij 20.000 leones verloor en
bovendien de kans had verspeeld op vervolgklussen.
De metselaar is typerend voor Afrikaanse vaklieden. ...
De Volkskrant, 18-07-2007, door Olav Velthuis (volledig artikel hier
)
‘Als je ze betaalt, blijven ze weg tot het geld op is’
Niet de erfenis van het kolonialisme, de Koude Oorlog, de slavenhandel of de
Europese landbouwsteun, maar het belabberde Afrikaanse arbeidsethos is debet aan
de onderontwikkeling van Afrika. Dat stelt Toon van Eijk, tropisch
landbouwkundige en ontwikkelingsconsultant. ...
Red.: De bovenstaande voorbeelden gaan allemaal expliciet over vertrouwen. Maar
uit dezelfde omgeving zijn er nog veel meer aanwijzingen voor het gebrek aan
maatschappelijke vertrouwen en die de gevolgen
ervan laten zien - voor de effecten binnen Europa
hier
, en voor daarbuiten hier
.
Een individueel geval:
Uit: De Volkskrant, 07-09-2010, column door Pieter Hilhorst,
politicoloog.
De verraden adoptieoma
Tussentitel: Zelfs hulp en solidariteit kunnen de kloof niet overbruggen
Een adoptieoma, zo noemde ik de bejaarde vrouw in mijn column van 20 november
2007. Zij had zich ontfermd over een paar Koerdische families en was eigenlijk
door die families geadopteerd als oma. Ik beschreef het als een multicultureel
sprookje. Maar het sprookje liep niet goed af. Het begon met Behar, een
alleenstaande Koerdische moeder die de adoptieoma via de kerk had ontmoet. Behar
was op haar veertiende gedwongen te trouwen. Ze was afgewezen als asielzoeker,
maar kwam wel in aanmerking voor het generaal pardon. De adoptieoma heeft haar
daarbij geholpen. ...
De hulp van de adoptieoma bleef niet beperkt tot de omgang
met instanties. Ze regelde tweedehands kleren voor Behar en haar kinderen. ...
Ze liet Benav, die inmiddels 14 was, ook af en toe helpen in de huishouding. Zo
kon ze wat geld verdienen.
Een aantal maanden geleden werd er ingebroken bij de
adoptieoma. Al het contante geld in huis en alle sieraden werden gestolen. Na
een paar dagen belde Behar om te vertellen dat Benav de reservesleutel had
gestolen. Benav vertelde dat ze verliefd geworden was op een jongen uit haar
klas. Ze had de sleutel voor hem weggenomen en hij had vervolgens alle spullen
gestolen. Ze had zo’n spijt.
In eerste instantie geloofde de adoptieoma het verhaal van
Benav. Ze maakte zich zelfs zorgen om haar. De klasgenoot bleek al een
gevangenisstraf achter de rug te hebben. De adoptieoma was bang dat deze
diefstal nog maar het begin was van zijn macht over haar. Ze vreesde dat hij
zich zou ontpoppen als een loverboy. Ze maakte zich drukker om de toekomst van
Benav dan om haar sieraden en geld.
De politie had na de inbraak vingerafdrukken gevonden op de
onderkant van een laatje waarin geld en sieraden zaten. Die konden daar alleen
beland zijn tijdens de roof. De jongen werd ondervraagd. Hij ontkende. De
vingerafdrukken werden herkend, maar waren van Benav. De adoptieoma was
verbijsterd. Ze gaf haar de kans om alsnog open kaart te spelen. Het meisje
bleef ontkennen en liegen.
De adoptieoma is veel meer dan geld en sieraden kwijt. Ze
heeft stank voor dank gekregen. Ze is geconfronteerd met een moraal die buiten
haar voorstellingsvermogen ligt. Hoe kan een meisje dat ze zo lang kent en dat
ze zo geholpen heeft haar bedriegen, voorliegen en bestelen? Waar de adoptieoma
probeerde solidair te zijn, blijkt Benav geen enkele verwantschap te hebben
ervaren. Voor Benav is de adoptieoma een naïeve weldoener van wie je naar
hartenlust gebruik of misbruik maakt. Dat maakt dit verraad van een adoptieoma
ook tot een klein multicultureel drama. Zelfs hulp en solidariteit kunnen de
kloof niet overbruggen. De adoptieoma vindt het vervelend dat ik haar verhaal
vertel. ...
Toch vertel ik het verhaal. Allereerst omdat ik kwaad ben op
Benav. Maar ook omdat het vaker gebeurt. Mensen die geholpen worden zijn niet
altijd dankbaar. Soms zijn ze doortrapt en gemeen. ...
Red.: Hilhorst vertaalt dit in persoonlijke psychologische
termen - de werkelijkheid is, zoals aangetoond door het feit dat dit vrij
veel voorkomt, is het een sociologische kwestie - een kwestie van een verschil
in cultureel bepaald sociaal vertrouwen.
Naar Westerse organisatie
,
Sociologie lijst
, Sociologie overzicht
, of site home
.
|