Het bijbrengen van cultuur

In de niet-aflatende stroom berichten die de weerzinwekkendheid van de islam en haar aanhang demonstreren, is er af en toe toch nog eentje die er tussenuit springt. Hier is er zo eentje (de Volkskrant, 02-07-2012, van correspondent Kees Broere):

 

Unieke architectuur verwoest

In Timboektoe, een stad van eeuwenoude islamitische geschiedenis in het noorden van Mali, voltrekt zich een culturele ramp. Gewapende strijders van de islamistische beweging Ansar Dine zijn dit weekeinde begonnen met het vernietigen van alle erfschatten die zij als 'afgoderij' beschouwen..
    Niemand blijkt in staat deze fundamentalisten tegen te houden. Tot nu toe zouden drie mausolea van lokale islamitische heiligen en zeven islamitische graven zijn verwoest. Ansar Dine dreigt ook de beroemde moskeeën van Timboektoe met de grond gelijk te maken. ...

Door deze uiterst politiek-correcte en multiculturalistische correspondent wordt om de andere zin beweerd dat het hier om islamitische schatten zou gaan. Nou, niet in de zin van de huidige islam. Zoals overduidelijk blijkt uit de daden van deze moderne moslims.

  Al sinds de 12de eeuw geldt de vroegere handelsstad Timboektoe als een belangrijk knooppunt van Afrikaanse culturen. Voor de Afrikaanse geschiedenis is Timboektoe van onschatbare waarde. ...
    Onlangs plaatste de VN-cultuurorganisatie Unesco Timboektoe op de lijst van cultureel werelderfgoed dat in direct gevaar is. Ansar Dine zegt erop uit te zijn in heel Mali de islamitische wetgeving in te voeren.

timboektoeDeze beweging behoort tot de moderne, reëel bestaande, echte islam. Een islam waarvan de aanhangers elders uitvoerig zijn beschreven: barbaren uitleg of detail .

Maar de echte daders van deze specifieke daad van barbarij zijn niet de lokale moslims, maar de multiculturalisten in het westen. Die hebben namelijk de enige manier tegengehouden waarop dit voorkomen had kunnen worden.

Waarbij natuurlijk meteen de vraag rijst hoe je dit in 's hemelnaam vanuit bijvoorbeeld het verre Nederland zou kunnen bewerkstelligen.

Nou, dat is heel simpel: met de in alle gezonde systemen alomtegenwoordige methode om uitwassen te voorkomen: tit-for-tat uitleg of detail .

In de meeste omstandigheden heet tit-for-tat wel anders. Dan noem je het terugkoppeling, of regulering, of dat soort begrippen die in de techniek en de natuur standaard zijn uitleg of detail .

Maar in sociologische toepassingen noem je het dus tit-for-tat: als er iets fout gedaan wordt en je wilt dat voor een volgende keer voorkomen, dan doe je iets aan de zaak of de persoon die iets fout heeft gedaan om ervoor te zorgen dat het of hij het niet nog een keer doet.

Daarvoor moet je dus iets vinden dat de betrokkene, als het een mens is, aanspreekt. En dat is lastig op een afstandje.

Het zoeken is dus naar iets dat moslims echt aanspreekt, en dat wij op een afstandje kunnen doen. En het moet iets dusdanig dramatisch zijn, dat het hen ervan weerhoudt om iets te doen waarbij ze sterke religieuze emoties hebben.

Oftewel: de verre reactie moet minstens even sterke religieuze emotie oproepen.

En wie die simpele oplossing nu nog niet geraden heeft, heeft echt last van een multiculturalistische blokkade.

Natuurlijk!

/actueel/essalamWe doen gewoon precies hetzelfde als die moslims in Timboektoe: we plegen geweld tegen culturele symbolen - van de moslims.

We voorzien een paar moskeeën in Nederland, bij voorkeur de twee grootste, die in Rotterdam, van springladingen, en blazen die een grote stofwolk tot puin. De beelden waarvan we over de wereld uitzenden (we nodigen Al Jazeera uit!), en verspreiden ze over het internet. Met de waarschuwing dat een volgende culturele misdaad van moslims nog veel meer moskeeën zal treffen. En dat er dan ook islam-geestelijken het land uit gezet worden.

Maar, zult u nu zeggen, daarmee is de vernietiging van Timboektoe toch niet voorkomen ...

Klopt. Dat opblazen van die moskeeën had ook moeten gebeuren bij de vorige gelegenheid. De vorige gelegenheid die identiek was aan deze.

bamyanDie vorige gelegenheid was het vernietigen door moslims van de Boeddhabeelden in Bamyan, Afghanistan, in 2001 uitleg of detail .

Als er toen was gedaan wat er nu wordt voorgesteld, en daar was toen minstens evenveel aanleiding voor, dan had Timboektoe er nog gestaan.

De ware vandalen en barbaren zijn dus de multiculturalisten, die "intelligente" barbaren, die de stompzinnige barbaren van de islam ongestoord hun gang laten gaan.

En ook op talloze kleinere manieren onze beschaving laten slopen uitleg of detail uitleg of detail .

 
 

   Rijnlandmodel - 4 juli 2012