Bronnen bij Allochtonendebat, misverstanden: dé islam, voorbeelden

12 mei 2013

Het argument "Er is geen dé islam" en zijn varanten komt wat minder voor in de reguliere media. misschien omdat men wel beseft dat het geen goed argument is, of omdat het te makkelijk discussie uitlokt. Op fora en reactierui8nmtes kom je het meer tegen, en dus natuurlijk ook bij de haatzaai-site, of haatmadrassa volgens GeenStijl, Joop.nl. Het volgende stuk komt uit een tijd dat men aldaar bezig is met de campagne tegen de "islkamofobie", waarbij "islamofobie" in de praktijk alles lijkt te zijn waarbij je niet je neus op een bidkleedje hebt gedrukt. want het bestaan van niet-moslims is natuurlijk ook al een dodelijke beledigingen voor iedere goede islamiet. En die heeft recht op alles. Zoals iedereen weet.. Want die heeft het Goddelijke Inzicht.
    Enfin, ook de kalief van de haatzaai-site stort zich in die strijd, maar het gaat om de reacties onder zijn artikel::


Uit: Joop.nl, 09-05-2013, door Francisco van Jole - eindredacteur Joop uitleg of detail

Linkse islamkritiek

Houdt links er dubbele maatstaven op na als het gaat om bekritiseren van religies?


Linkse kritiek op de islam, dat klinkt even zeldzaam als rechtse kritiek op marktwerking. ...


Red.:   En hier is weer wat bewijs, bij monde van één van de velen in dit koor, en ook één van de meest vocale. Specialiteit: drogredenaties:

  Laatste reacties:
...
Sylvia Stuurman, zo 12 mei 2013 19:08  in reactie op Inez K. Jurgens
[Nog meer zaken die mij inderdaad 'tegenstaan' in de sharia:]
Als je zoveel hebt gelezen over de sharia heb je ongetwijfeld ook gelezen dat er niets oietrs bestaat als "de"sharia.
Dat de sharia overal wordt aangepast aan de omstandigheden en ideeën ter plekke.

Sylvia Stuurman, vr 10 mei 2013 08:16  in reactie op Erwin Lamme
[Ik denk dat het altijd goed is om misstanden aan te kaarten, of het nou gaat om de PVV, de islam, Israel of Hamas.]
- De PVV draagt standpunten uit die je kunt bekritiseren.
- Israel - ik neem even aan dat je de regering bedoelt - neemt maatregelen die je kunt bekritit=seren.
- Voor Hamas geldt hetzelfde.
     Voor "de Islam" geldt dat allemaal niet. Je kunt mensen bekritiseren vanwege hun daden of standpunten. Als er mensen zijn die zich bij hun te bekritiseren daden beroepen op de Islam kun je ook *dat* bekritiseren.
    Want "de Islam" heeft geen standpunten, geen daden of standpunten. Mensen die Moslim zijn hebben dat, en die daden en standpunten lopen zo ver uiteen dat je die nooit over één kam kunt scheren.

Sylvia Stuurman, vr 10 mei 2013 09:08
...    Het stoort mij elke keer weer als "de Islam" gelijk gesteld wordt aan fundamentalistische stromingen binnen de Islam.
Daarmee geef je de vrijzinnige stromingen in feite geen kans: je pakt hen de Islam af.
    *Dat* is de reden dat ik daar elke keer weer tegen protesteer.

Sylvia Stuurman, vr 10 mei 2013 09:10 in reactie op Edo Vos
[De islam heeft een heilige geschriften en die staan vol standpunten regels.]
    Die geschriften staan vol *verhalen*, net als de bijbel en de torah.
In die verhalen kun je elk standpunt of regel vinden die je er uit wilt halen. Jij haalt er dus andere standpunten en regels uit dan iemand anders...

Vier variaties van "Er bestaat geen dé islam". Vier variaties van: "De wereld is één grote homogene massa mensen en ideeën zonder onderscheid tussen welke groep van mensen of ideeën dan ook". Duidelijk een vorm van cognitieve ziekte.
    Overigens lijkt de derde er wat uit te springen. Wat daar namelijk ook staat is dat het nationaal-socialisme geen standpunten heeft, noch het communisme, enzovoort. Misschien is het toch cognitieve psychopathie, die kwaal van Sylvia ...


Naar Allochtonendebat, misverstanden , Allochtonen lijst , Allochtonen overzicht , of site home .