Haatzaaiers, moslims: Nasrdin DcharNasrdin Dchar is acteur met een nep-Kalf. Een filmprijs die hij toebedeeld kreeg omdat hij als Rifberber een Rifberber speelde, wat hij inderdaad nogal authentiek overkomend deed, en wel omdat hij een Rifberber is.Dus Prijs. Hij riep bij de uitreiking op televisie dat hij een "Fokking moslim" was ...
... en heel politiek-correct Nederland kwam klaar. Sinds die tijd is hij gaan haatzaaien. Logisch, toch .... Hoe? Incidenteel bijvoorbeeld op Twitter (15-04-2016):
Dus de Duitse komiek beledigt de moslim-president op dezelfde manier als waarop moslims niet-moslims beledigen in hun heilige boek 
,
waarop Nasrdin Dchar kiest niet voor de westerse waarden van vrijheid,
democratie, rechtsstaat, beschaving, enzovoort, maar voor de Midden-Oostige
waarden van haatgodsdienst, burgeroorlog, barbarij, enzovoort.
En is hij aan het islamiseren (GeenStijl.nl, 20-04-2016, door Spartacus 
):
Dit is GeenStijl, hè ... Met dit keer dus de ironische aanpak. Neem de woorden van Dchar bedoelt in de ene richting:
..., oftewel: "Ik haat Geert Wilders en alle blanke Nederlanders die nog geen moslim of islam-apologeet zijn", en maak daarvan een pleidooi tegen de angst gevoed wordt door aannames, oordelen en nieuwsberichten, een angst voor anderen, een angst voor het onbekende, oftewel: de angsten van de islam voor de ongelovigen. Je hebt alleen maar een klein tussenzinnetje nodig ...
... om deze omkering te maken. En alweer sta je als moslim te kijk ...
... als de domme haat-barbaar die je bent. Maar ook meer systematisch met hele projecten, vol trots door Joop.nl op haar website gepresenteerd (Joop.nl, 27-08-2016 ):
En hij noemde er nog meer voorbeelden bij: "allochtoon, vreemdeling, buitenlander, bontkraag, zelfmoordbom, geitenneuker, antisemiet, Turk" ... Allemaal was het hem toegevoegd door Nederlanders. En dan had je dus ook nog dat 'etnisch profileren', ‘deislamiseren’ en het gebrek aan empathie. Aanleiding voor deze kreet:
En dus moet Nederland veranderen waarvoor de actie Ieder1. Maar hoe moet Nederland dan veranderen? Nederland moet dus niet worden als Nederlanders, want die schelden op Nasrdin Dchar en dus vermoedelijk alle Nasrdin Dchar's want anders hoef je geen actie te starten over uitschelden voor "allochtoon, vreemdeling, buitenlander, bontkraag, zelfmoordbom, geitenneuker, antisemiet, Turk" enzovoort. Dus moet Nederland veranderen richting die mensen die de Nasrdin Dchar's, laten we ze moslims noemen, niet uitschelden voor "allochtoon, vreemdeling, buitenlander, bontkraag, zelfmoordbom, geitenneuker, antisemiet, Turk" enzovoort. En wie zijn die mensen? Nou, dat is simpel: die mensen die moslims niet uitschelden voor "allechtoon, geitenneuker..." enzovoort zijn de moslims zelf. Want als moslims andere mensen zouden uitschelden, zou Nasrdin Dchar ze wel genoemd hebben in dat lijstje van mensen die andere mensen uitschelden. Kort het maar af tot: Nederlanders zijn fout, en moslims zijn goed. Dus hoe los je het probleem van het scheldende en andere foute Nederlanders op? Antwoord volgens Narsdin Dchar:
Want dan is inderdaad Ieder1 en het spreekt volkomen voor zich dat moslims tot in de eeuwigheid nooit in iets anders kunnen en hoeven veranderen. Zo goed als ze nu al zijn. Onze reactie:
Want op deze manier is de burgeroorlog die de moslims zal verdrijven gegarandeerd. Bij GeenStijl waren ze wat minder gecharmeerd van de emotionele oproepen van Nasrdin, en ze maakten er opnames van (GeenStijl.nl, 24-09-2016, door Van Rossem ):
Oftewel: het is allemaal pure gorigheid. Kijk maar:
Het is allemaal pure gorigheid. En: moslims liegen makkelijker dan ze ademen
. Oer dit soort zaken. Schijnt iets uit het Midden-Oosten te zijn
...Oh ja, hoe goed zijn die moslims dan wel als je naar de echte wereld gaat kijken? Hier wat beelden van hun onovertroffen goedheid in die echte wereld - een selectie in chronologische volgorde:
Het bewijs: niets aan de hand met die moslims. Het zijn echt alleen die scheldende Nederlanders. Die Nasrdin Dchar heeft volkomen gelijk met zijn Ieder1 actie! Addendum 25 sept. 2016 Hier nog even een stukje werkelijkheid achter de Ieder1 actie, opgedoken op de dag van de manifestatie zelf:
Oftewel:
De etnische burgeroorlog komt er aan
.Addendum 21 jan. 2017 Al een paar maanden niets van Nasrdin de Verbinder gehoord, dus tijd voor wat nieuw Verbinden, met een uitgebreid interview in Volkskrant Magazine (de Volkskrant, Magazine, 21-01-2017, door Nathalie Huigsloot ):
Op de website is de kop inhoudelijk relevanter en goed samenvattend:
Waarop de voor de hand liggende riposte luidt:
Maar dat is iets waar Nasrdin, zoals gebleken, nog nooit aan gedacht heeft, de Nederlandse kant. Logisch, ook, want dat is de foute kant.
Juist ja ... De Marokkanen hebben zich voorbeeldig aangepast, en de Nederlanders hebben ze "verworpen". Net zoals de Nederlanders dat gedaan hebben met de Duitsers, Zweden, Finnen en Aziaten die naar hier zijn gekomen en zich ook zo voorbeeldig hebben aangepast ... Die hebben de Nederlanders ook allemaal verworpen. Op deze manier:
Marokkaanse jongens ... Kansenparels die verworpen worden ... Maar Nasrdin probeert wel wat te doen aan die Nederlandse haat:
Waarop er dus totaal onbegrijpelijke reacties kwamen:
Gunst ... Zouden die reageerders gedacht hebben aan die duizenden Marokkanen die elkaar verdrongen voor het Amsterdamse hotel waar de Marokkaanse koning verbleef? Of die ROC-jongeren die de Nederlanders "Ik neuk jullie allemaal de moeder" toevoegden. Of die draaideurcriminelen? Of
die ramkrakers? Of die jihadisten die naar Syrië gingen?Nou ja, er stond nog best veel meer maar dit is wel weer voldoende. Op naar de volgende poging tot Verbinden. Die volgende poging tot verbinden kwam op Bevrijdingdag 2017. Standaardonderdeel geworden van Bevrijdingsdag is het Bevrijdingsfestival, waarbij bandjes en diversen optreden, gemengd met toespraakjes van diversen. Hoewel ... Dat laatste is helemaal niet zo divers want je vindt er alleen maar linksfascisten en politiek-correcten van het type Dolf Jansen
. En het type Nasrdin Dchar. Wat deze redactie
natuurlijk nooit iets vernomen van zou hebben, als het niet gepromoot werd
door andere fascisten van dit type (het "afkomtig uit het
Midden-Oosten"-type), gerepresenteerd door Jeroen Pauw. Die heeft als
standaardonderdeel van zijn "show" het vooraf-rubriekje "Wat was er verder
nog in het nieuws?". Met dus deze keer (Pauw
, 05-05-2017) onze grote vriend, op het Bevrijdingsfestival 2017:
Hier is wat hij als bezettende reli-nazi aan de "bevrijde" Nederlanders te melden heeft:
Oftewel: "Alle Nederlanders zijn racisten". De werkelijkheid van dat 'niet aan een baan komen' kan al afgeleid worden uit dat 'Nederlandse jongeren met een migratie-achtergrond': Nederlandse jongeren met een Duitse, Belgische, Chinese of Japanse migratie-achtergrond kunnen prima banen vinden in Nederland. Wie extra werkloos zijn in Nederland zijn geen "Nederlandse jongeren met een migratie-achtergrond" maar Turken en Marokkanen die naar Nederland gemigreerd zijn en hun nakomelingen. In Allochtonen, discriminatie, werk
is uitvoerig uitgelegd en bewezen dat dat hierbij absoluut geen sprake is
van discriminatie. Door Nederlanders. Eerder bevoordeling door
Nederlanders. "Personen met een diverse achtergrond verdienen de voorkeur"
is een standaardtekst in advertenties.Verderop vervolgt de reli-nazi met:
Oftewel: "De-islamiseren is hetzelfde als ont-Joden en Joden-vergassen". Er zijn geen woorden die op het juiste niveau de weerzinwekkendheid van deze figuur en de geestelijke stroming van waaruit hij voortkomt kunnen beschrijven. Het zou echt een wonder zijn als hier geen burgeroorlog van kwam
.Oh, en nog even waar in die burgeroorlog Nasrdin voor gaat strijden (ad.nl, 28-08-2016, door Cyril Rosman
):
Nasrdin Dchar zal strijden voor de komst van Het Kalifaat. En net als alle andere gekleurden doet de gekleurde Nasrdin Dchar ook mee aan het racistische spelletje "Huidskleuren tellen" (GeenStijl.nl, 05-10-2017, door Ronaldo
):
Nogmaals bevestigende: Alle gekleurden zijn racisten, tot het tegendeel bewezen is. En toeval, door andere activiteiten, een voorbeeld van die relatie gevonden (Volkskrant.nl, 17-08-2015, door Charlotte Boudesteijn):
En onze mede-neger Dchar mengde zich ook in de strijd:
Wat heeft moslim en Marokkaan Dchar nu echt gemeen met die rappende negers, behalve veel criminelen en schietpartijen in de rangen? Antwoord: een ontzettende haat voor Nederlanders. Heerlijk! Definitief afrekenen met het imago van Dchar:
Hè, dat is wat lastig lezen waar onze lieve verbindende Nasrdin zo gemelijk en onverbindend öp reageert:
Ene Ruud Koopmans wijdt warme woorden aan de gemeenschap der moslims, naar aanleiding van de aanslag in Christchurch op een moskee. En onze lieve en verbindende Nasrdin reageert daar dus wat minder verbindend op. Op gewoon ronduit pissig. Of woedend. Op ... Nou ja, kiest u uw eigen woorden maar. Wat het in ieder geval niet is, is "verbindend". Constateren diverse mensen:
Goh, best heel veel mensen die zich met de verbindende Nasrdin verbonden voelen. En er waren heel erg weinig mensen te vinden die deze zaak in een andere licht zagen. Eigenlijk geeneen ... Deze redactie voelt zich nog wel het meest verbonden met deze reactie:
Gunst, dat was genieten ... Van zo veel verbinding. Maar nog niet zo veel dat Nasrdin geen mogelijkheid ziet om er nog wat verbinding aan toe te voegen (Joop.nl, 21-03-2019, door Nasrdin Dchar - Acteur
):
Ja, dat was toch wel een beetje een stoorzender, die "aanslag van gisteren in Utrecht". Dan is het toch lastig schrijven:
Of je zou er naast moesten schrijven:
En dat staat toch wat raar als je zelf Nasrdin Dchar heet en je naaste collega Abdelkader Benali. Dus vandaar het verdwijnen van die toekenning van daderschap die er in de tweet nog wel bij stond. Waarna er nog wat ware reebruine-ogen tranen langskomen, om dan te belanden bij de kern van de zaak:
Ha, nu komen de excuses! Mispoes:
Ah! Is het die Ruud Koopmans. Die enige arabist op het Europese continent die iets kritisch durft te zeggen over de leefgemeenschap der moslims, sinds de dood van Hans Jansen. Die zijn bevindingen ook op echt onderzoek stoelt en daarom naar buiten het Nederlandse taalgebied moest verhuizen om aan het werk te blijven. En die daardoor dingen heeft uitgevonden heeft zoals dit:
Waarop de man in de straat alweer terugzegt dat de beste voorspeller van ijsverkoop de aanwezigheid van de zon is. Nasrdin houdt ook van ijs in hartje winter:
Nee hoor. Jij wel, maar zij niet. Zij is de liefste en meest zorgzame vrouw die wij allen kennen. Maar dat was ook niet wat Ruud Koopamsn geschreven heeft. Ruud Koopmans heeft niet geschreven:
Nee, Ruud Koopmans schreef:
Oftewel: van de vele waarneembare kenmerken van mensen heeft het dragen van een hoofddoek de meeste correlatie met het zijn van fundamentalistisch moslim. Maar ja, Nasrdin heeft heel veel verbindend gevoel, maar helaas gaat dus alles daarvan uit naar zijn moeder. En als alle verbinding uitgaat naar moeder, dan blijft er niets over aan verbinding met andere mensen, hè .. En dan overkomt je dit:
Wat we dus al gezien hebben. met dit dus als uiterst verbindende reacties:
En nog erger:
Tragisch! Hij had toch zo graag nog veel verder ingegaan op ...
Waarna een Marcel van Dammetje volgt; "Ik had niet moeten zeggen dat Pim Fortuyn een minderwaardig mens is". Om verder te gaan met:
Mooi, dat weten we dan dus: Nasrdin Dchar en Abdelkader Benali zijn wel degelijk verantwoordelijk voor die tientallen aanslagen gepleegd door moslims in Europa. En na nog een paar alinea's met verbinding, volgt er nog dit:
Zo, dat was de ware liefde van de moslim (met op die puntjes nog wat reebuine-ogen tranen). Daarmee lijkt deze zaak toch wel afdoende afgedaan, maar Ruud Koopmans meende toch nog een antwoord te moeten opsturen (Joop.nl, 21-03-2019, door Ruud Koopmans - Hoogleraar sociologie Humboldt Universiteit; onderzoeksdirecteur WZB, Berlijn
):
Niet zo heel erg sympathiek (verbindend ...) van Ruud. Want voor een eerbaar mens blijft er nu weinig anders over dan de ultieme oplossing: de vlucht naar Allah. Om je daar de rest van de eeuwigheid te gaan schamen ... Maar je kan je ook nog een baard aanmeten, en de tram nemen op Kanaleneiland. Of vrachtwagens gaan rijden richting Nice ... Of genieten van een voorstelling in de Bataclan. Of de trein nemen in Madrid ... Of naar een concert van Ariana Grande ... Of ... (vul maar in - keuze uit tientallen). Voor andere stemmen in het koor van moslim-empathie na de recente schokken, zie
bijvoorbeeld Abdelkader Benali
, Nadia Bouras
, of Nazmiye Oral
.Nasrdin is hééélemaal geen radicale moslim en kalifatiseerder, hoor ...
Hij is gewoon alleen maar radicaal Nederlandhater. NASRDIN!!!, NASRDIN!!!, NASRDIN!!! Naschrift: wat verderop in de discussie rond het boerkaverbod merkte cultuurhistoricus en Volkskrant-columnist René Cuperus op: "95 procent van de Nederlandse moslims moet niks van boerka's hebben". Hierboven de werkelijkheid aangaande de o zo gematigde moslim Nasrdin Dchar. Voor minstens even gematigde collega's van Nasrdin, zie bijvoorbeeld Arzu Aslan
of Nadia Bouras
.
Zo, het is weer eens tijd voor verbinden, dacht Nasrdin, en stuurde deze tweet de wereld in (natuurlijk is dit allemaal achteraf verzameld want wie zet nu zijn goede humeur op het spel door dit soort haatzaaiers te volgen ... ) - lezen van onder naar boven:
In die laatste oftewel bovenste staat het nog eens een keer benadrukt: "Alle Nederlanders zijn racisten". Want als zelfs obers die eigenlijk beleefd zouden moeten zijn tegen alle gasten het al zijn, dan is de rest van Nederland het zeker. Nu is deze redactie, door ervaring wijs geworden, al uiterst sceptisch over dit soort verhalen (hier: Obers die grappen maken ... Obers die grappen maken met bekende Nederlanders ... Obers die spontaan "foute" grappen maken met bekende Nederlanders ... Obers die spontaan "foute" grappen nmaken met bekende Nederlanders terwijl die bekende Nederlanders van de "foute" soort zijn ...). 'Wat vindt twitter hiervan?' Uitlokking. Mogelijk door dat laatste ging bij nog iemand anders een bel rinkelen (briefjevanjan.nl, 03-11-2019, door Jan Dijkgraaf
):
Naast interpunctie en dat soort zaken is er natuurlijk nog een aspect aan de Nederlandse taal en cultuur waar Nasrdin geen weet van heeft, namelijk de Nederlandse spreekwoorden en gezegdes. Zoals dat fraaie "Wie de schoen past, trket hem aan":
Heel veel woorden, van die Nasrdin, maar geen antwoord op de vraag. Geen antwoord op de vele vrgaen, maar die kan je samenbundelen is een enkele: "Bewijs het!". En die vraag mag en zelfs moet hier gesteld worden, want het betreft een ernstige beschuldiging. Die van Nasrdin. En Jan Dijkgraaf was nu helemaal wakker (briefjevanjan.nl, 04-11-2019, door Jan Dijkgraaf
):
Zo, die zit. En wel zodanig, dat het ook de belangstelling trok van derden. Natuurlijk GeenStijl, via welke de redactie op de hoogste kwam van het gebeuren. Maar dat spreekt min-of-meer voor zich. Verrassender was deze (telegraaf.nl, 04-11-2019,
):
Wat dus ook De Telegraaf constateert.
Ook dat lont blijft dus roken ... En dat alles werd Nasrdin toch te veel:
Brullen van de lach!!! Nul bewijs!!! Maar hierin wel een de facto erkenning dat het geheel één grote gore leugen was: 'Had ik dit gelijk maar gedaan'. Voor een moslim is dit hetzelfde als een volledige bekentenis. Om ook maar een milligrammetje van het gesprokene terug te nemen. Ha, daar is Nasrdin weer om Ieder1 te maken. Wat is er namelijk gebeurd: Geert Wilders heeft ook geprobeerd om Ieder1 te maken! Schande! Maar hoe kan Geert Wilders dat dan doen? Nou, simpel: door hetzelfde te doen als moslims doen. En wat er er nu meer eenmakend met je medemens dan het navolgen van die medemens. Dus Geert Wilders heeft één van wensspreuken van de moslims aangaande hun medemensen uitgesproken - maar dan met de groepen verwisseld, natuurlijk:
Precies het soort oproepen dat moslims doen richting hun medemens niet-moslims, en in zeer veel-tal in hun Heilige Boek hebben opgeschreven. Oftewel: een sterk voorbeeld van navolging. Door Geert Wilders van zijn medemens moslims. Een echt geval van Ieder1 door Geert Wilders. Nasrdin is jaloers. Dus gaat 'ie het navolgen van moslims door Wilders tegenspreken (Joop.nl, 21-04-2020, door Nasrdin Dchar - Acteur
)
Nou, dat komt goed uit: kunnen we meteen die vele tienduizenden en vermoedelijk in totaal al enkele honderdduizenden moslims die hier zitten onder het mom van bedreiging door hun mede-moslims onmiddellijk terugsturen. Ach, maar dat is natuurlijk alleen maat ironie. Zelfs bij Joop.nl trapte men er niet in:
Tja ... Maar nog leuker werd het in de reacties op deze reactie:
Die Zandb heette in het verleden voluit Zandbergen, en is een oude krijger op Joop.nl die, parafraserend, naast Volkert stond toe deze Pim Fortuyn doodschoot (dit soort parafraseren, door het samenvatten van de ideeën van iemand in enkele woorden die hij zelf niet zodanig geuit heeft, mag van de rechter, hè ... ).Dus die ouwe krijger Zandbergen is slim genoeg om niet te gaan ontkennen dat de islam beslist NIET ... :
... maar in plaats daarvan stelt: "De Joden zijn net zo slecht" (wat waar is). En dat Oude Testament zit wel in dezelfde band als de Bijbel van de christenen, het Nieuwe Testament, maar dat is alleen maar om te begrijpen hoe die Jezus van Nazareth tot zijn inzichten is gekomen. Natuurlijk probeert de ouwe krijger het wel, "om het hoekjë":
Wat dus doodgewoon een leugen is. Waarna het zelfs bij het gewoonlijk diepgelovige Joop.nl niet "Ieder1" bleek, met aan de ene kant mensen die aanvoerden dat er toch best wel iets was met de islam, misschien ook denkende aan die vluchtelingen voor de islam die hier zitten, versus de andere partij die haar sterke argumenten vervatte in rabiate scheldpartijen. Geinig. In ieder geval is nu volkomen duidelijk hoe je alle uitspraken van Nasrdin in principe moet nemen: als de uitspraak:
Oftewel: als rabiate leugens. Maar dat had u eigenlijk al kunnen weten... Nasrdin Dchar is een moslim ...
.En oh ja, over zijn antwoord op Geert Wilders deed Nasrdin het equivalent van ongeveer drie kantjes A4 vol verwijten, dus van het toekeren van de andere wang zal Nasrdin nooit worden. Iets dat de islam nooit is geweest (Volkskrant Magazine, 01-02-2020, column door Ibtihal Jadib):
Of in de woorden van de sciencefictionschrijver/filosoof Harry Harrison (Doodsstrijd in Appsala, M=SF #22
(1964), p.21-22):
Amen. (Noot: dit geldt natuurlijk ook voor de twee Joodse versies). Naar Haatzaaien, allochtoon  , Allochtonen, vijfde colonne
, of site
home
 ·.
|
