Bronnen bij Vijfde colonne: territoriumIn diverse wijken van steden in Europese landen is de facto al sprake van een staat van bezetting, in diverse mate. Tijdens de rellen in Frankrijk 2005 bleek overduidelijk dat in de door allochtonen gedomineerde banlieus, niet de Franse staat maar de allochtonen de baas zijn. De allochtonen hebben daar territorium veroverd op de Fransen.In Nederland is hetzelfde gaande. Hier is het voorlopig nog bepreekt gebleven tot het slaan van journalisten uit de wijk, het bekogelen van stadsbussen en af en toe zaken als het bedreigen van vuilnisophalers en ambulancediensten als deze nodig zijn. Nog steeds incidenten, maar de trend is stijgende. Een belangrijk wapen is natuurlijk de criminaliteit - daarover mocht decennialang natuurlijk niet geschreven worden, maar nu mag er wat meer (de Volkskrant, 03-12-2011, door Elsbeth Stoker):
Zou je denken. Maar lees verder:
Nu mag het omdat de slachtoffers ook allochtonen zijn. Om heel precies te zijn: het is de ene groep allochtonen, Antillianen in dit geval, tegen de andere, Turken in dit geval. Daar mag je over schrijven. Niet zolang het nog gaat om het voortraject; allochtonen versus autochtonen. Dat is nog steeds taboe. Want op deze manier zijn de Turken, in dit geval, natuurlijk aan hun wijk gekomen: door de autochtonen weg te treiteren. Want dit soort criminaliteit heeft natuurlijk dat effect:
Vanzelfsprekend. Maar toen en autochtone winkelier het deed, was het meteen discriminatie, en mocht het niet. met als gevolg dat het kanker doorwoekert, en de autochtonen zijn vertrokken uit hun wijken. Die overlatend aan de allochtonen. Bezette wijken dus. Bezet territorium.
 Allochtone
slachtoffers ... ja, dan mag er opgetreden worden. Niet bij autochtonen.
Overigens: wat staat er midden in dit veroverde territorium: een reusachtige
moskee (gesneden uit de begeleidende foto van Joost van den Broek).En het ligt niet aan Nederland, want in andere Europese landen gebeurt precies hetzelfde (Volkskrant.nl, 24-10-2011, ANP/Redactie):
Hebben ze eenmaal een meerderheid, treiteren ze de iedereen die niet-halal is weg (de Volkskrant, 23-09-2011, van verslaggeefsters Sterre Lindhout en Loes Reijmer):
Komen er journalisten in hun territorium, worden die aangevallen (Volkskrant.nl, 26-08-2011, van de redactie):
Zodat het gebied helemaal van hen wordt - deel I van een tweeluik (de Volkskrant, 26-10-2010, van verslaggever John Wanders):
Dit is de huidige situatie: een voorheen Nederlandse wijk is een Turkse wijk geworden. Hoe is dat tot stand gekomen ("hij" en de spreker is de politiechef):
Natuurlijk was Oud en Nieuwe slechts een voor de buitenwacht opvallend extreem van wat er in mindere mate continu aan de gang was: van overlast tot terreur jegens autochtonen. geholpen door een overdadig kindertal. Nu de wijk van die autochtonen geschoond is, gaan de oudere allochtonen zich inspannen om het rustiger te krijgen:
En dat dit lukt, is natuurlijk vanwege de werking van het meest zuivere racisme:
Het nieuwe gezag berust op etnie - racisme. Dus de autochtone gezagshandhavers hebben de allochtone leiders geholpen de buurt over te nemen nadat het autochtone gezag door middel van een op terreur en oorlog lijkende het autochtone gezag is ondermijnd, en dit alles met een racistische achtergrond. Dit is de allochtone aandeel in het proces. Er is ook het aandeel van de autochtone multiculturalistische bestuurders. Die hebben het de gezagshandhavers onmogelijke gemaakt om passende tegenmaatregelen te nemen, zoals de passende hoeveelheid tegengeweld, en geweigerd het meest effectieve middel tegen deze terreur en oorlog in te zetten: het uitzetten uit het land van de daders. En om aan te geven hoe zwaar ze in hun ideologie zitten, hebben ze de allochtone terreur en bezetting van hun goedkeuring voorzien door middel van een vetlederen medaille. Om dan ook nog de schuld van het geheel te leggen bij de autochtonen:
Het is kristalhelder dat die tweedeling er al volkomen is en was lang voor de opkomst van de PVV, en dat die tweedeling volkomen en geheel op rekening komt van de allochtonen. Deel II (de Volkskrant, 30-12-2010, van verslaggevers John Wanders:
Etnisch bestuur.
Verzet tegen het Nederlandse bestuur:
Geen verzet tegen het etnische bestuur. Deze wijk is dus bezet gebied. En ook dat is internationaal (de Volkskrant, 12-08-2011, door Sara Vanlommel (De Morgen)):
Je zou denken dat dit over Belgen ging. Maar nee:
Bezet gebied. Nog een bericht uit het bezette gebied (de Volkskrant, 04-10-2012, van correspondente Leen Vervaeke):
Precies als in de rest van de islamitische wereld. Seefhoek, Antwerpen, België, is deel van de islamitische wereld. En soms zijn ze zo eerlijk om het toe te geven (dit zijn de berichten die ook in het hoofdartikel Vijfde colonne 
staan) (de Volkskrant, 13-01-2009):
En (vk.tv, 19-02-08):
De Europese landen kennen bezette enclaves. Alleen mag je dit niet zeggen. Nog niet. |Het is weer een stukje verder. Nu worden de extremisten al ingezet voor de ordebewaking - het relativerende toontje, grotendeels eruit gesneden, is van de "De islam is er voor ons allemaal"-verslaggeefster van de Volkskrant, die het voornamelijk over de PVV heeft (de Volkskrant, 29-12-2011, van verslaggeefster Janny Groen):
De politie kan namelijk zelf de orde niet meer handhaven omdat de moslims het gezag van de blanke Nederlandse politie niet accepteren. De reportage na afloop doet de "vrees" van de PVV bevestigen - we laten de kop van het artikel even weg (de Volkskrant, 02-01-2012, door Ana van Es):
De begeleidende foto's laten ook geen enkele twijfel: het waren de moslims die patrouilleerden. De shariapolitie. Nee, natuurlijk niet letterlijk om nu al de sharia te handhaven. Dat is voor later, in de toekomst als de moslims hun gezag eenmaal veilig gevestigd hebben. Want naar hun medemoslims luistert het tuig wel;
Het was dan ook allemaal zo duidelijk, dat de Volkskrant er twee trcus tegenaan moest gooien. De eerste bestond uit het het eerste deel van het artikel van een Sikh, misschien de enige in de buurt, als zijnde representatief:
En ter verdere compensatie in de kop een reusachtige leugen:
Hetgeen, tezamen met de foto's, een aardig equivalent is van het bekende schilderij van Magritte:
Een oude jeugdserie parafraserend, het origineel luidende: "Tonight London, tomorrow thee world!" (en denk hier een Duits accent bij): "Vanavond, Den Haag, morgen Nederland!" (en denk daar veel "sjsj" en "ggg" bij). Een van de zeer weinige allochtonen die meer dan eéén keer iets van de andere kant heeft bekeken, is Ahmed Marcouch. Hier zo'n observatie, hoewel waarschijnlijk onbedoeld (de Volkskrant, 04-12-2012, door Ahmed Marcouch, zit voor de PvdA in de Tweede Kamer):
Dat is er nog eentje, maar niet degene die we bedoelen. Maar eerst even de hoofdboodschap van het artikel:
Over de zachte-sector instanties die voortdurend falen. Maar het gaat dus om dit:
En daarom zijn moslims een vijfde colonne: bij problemen met het Nederlandse gezag, kiezen ze altijd voor de mede-moslim - onafhankelijk van wat deze uitvreet. Een bevestiging van het territoriale geweld van de moslims en een voorbeeld van de winst die ze er uit putten (de Volkskrant, 27-01-2012, door Berend Jan Bockting):
En het voordeel dat ze uit dit territoriale geweld krijgen:
Op individueel niveau heet dit afpersing: onder dreiging van geweld of in samengegaan met daadwerkelijk geweld iemand tot iets dwingen. Wat gekleurde etnieën als Marokkanen doen, met een ene deelgroep die geweld pleegt en een andere deelgroep die als gevolg van dat geweld voordelen en voorrechten krijgt, is een sociale vorm van afpersing. Iets dat in Frankrijk in 2005 en in Engeland is 2011 tot een voorlopig hoogtepunt is gevoerd middels het plunderen en platbranden van een deel van onze steden. Een gevaar dat volgens de correspondent nog steeds bestaat (de Volkskrant, 09-03-2012, van correspondent Ariejan Korteweg:
Een tikkende tijdbom, gevallen en liggende op bezet gebied. Uit het archief uit de mond van een allochtoon (Leids universiteitsblad Mare, 01-04-2010, door Vincent Bongers):
De Schilderswijk is bezet gebied waar honderden miljoenen in moeten om te voorkomen dat de toekomstige krijgers zich gaan bewapenen en de rijke buurten in de omgeving aanvallen. Zoals in Londen is gebeurd in 2011. Weer een buitenlands geval (de Volkskrant, 13-03-2012, van een correspondente):
Latere berichten: het was inderdaad soenniet. In Nederland had trouwens al hoopvol het bericht prominent gemaakt met een plaatsing als eerste in de journaals. Want als het een blanke was geweest, was onmiddellijk het "Xenofobie!", "Discriminatie!!" en "Racisme!!!" circus losgebarsten. Natuurlijk is dit van de soenniet ook xenofobie, discriminatie en racisme, maar niet-blanken mogen dat. Ook in Nederland is het al zo ver uit de hand gelopen, dat leden van de oligarchie er voor waarschuwen. Zonder het beestje natuurlijk bij zijn afkomst te noemen (de Volkskrant, 29-03-2012, door Bart Dirks):
Zoals eerst in Frankrijk en later in België wel al het geval is ... Engeland is een ernstig multiculturalistisch land. Het helpt niets aangaande de houding van de moslimimmigranten (de Volkskrant, 25-01-2013, van correspondent Patrick van IJzendoorn):
Bezet gebied, dus, dat Banglatown. Met één voordeel ten opzichte van de door creolen bezette gebieden: ze plegen geen uitvallen naar andere wijken om daar de boel te plunderen en in de brand steken, zoals in 2011. En nog een voorbeeld (de Volkskrant, 25-02-2013, van correspondent Patrick van IJzendoorn):
De vijfde colonne heeft vaste voet onder de voeten. Over een tijdje breken ze uit. Daarna is het gedaan met de beschaving. Nog twee voorbeelden (de Volkskrant, 22-05-2013, van verslaggeefster Janny Groen):
Waarna de gebruikelijke dikke stroom ontkenningen volgden. "Ze hadden door de wijk gelopen en niets gemerkt". Alleen al uit dit soort opmerkingen blijkt de opzet en de kwade trouw. Want natuurlijk wordt zoiets niet open-en-bloot gedaan en al helemaal niet als "de camera" erop gericht is. Dit soort ontkennngen zijn valsheid en verraad. Meteen ook als zodanig onthuld door het direct erop volgende bericht - natuurlijk niet op de redactiepagina's (de Volkskrant, 25-05-2013, ingezonden brief van Debbie Zoutendijk-Benjamin, Wassenaar):
De moslims nemen onze wijken over, en met behulp van de autochtone vijfde-colonne daarna ook de steden en het hele land. Kijk er eens: twee groepen vijfde-colonnisten die strijden over veroverd grondgebied (de Volkskrant, 31-05-2013, door Shashi Roopram, student-assistent van de afdeling sociologie aan de Vrije Universiteit en Hasan Küçük, fractievoorzitter van de Islam Democraten in de gemeenteraad van Den Haag):
Hier spreekt een molsim. Dus alles wat ook maar enigszins wijst op een probleem, ligt aan anderen. Oftewel: gewoon allemaal omkeren wat de heer Kücük schrijft:
Dat beeld klopt dus volkomen.
Het is dus zo dat de journalist met een representatief groepje buurtbewoners heeft gesproken
Er is dus geen sprake van haat tegen moslims, maar bezwaren tegen overlast van moslims.
Er is dus sprake van haat van de moslims tegen de niet-moslims
De PVV is dus ene partij die waarschuwt voor de overlast veroorzaakt door moslims.
Degenen die overlast ondervinden van de islamitische overlastgevers hebben dus een afkeer van deze overlastgevers.
Het zijn dus de moslims die die overlast veroorzaken.
De heer Hasan Kücük daarentegen heeft precies gehandeld en geschreven volgens de richtlijnen van zijn geloof:
Waar de geest van vol is, loopt de mond van over: haat ... haat ... haat ... De militairen willen een oefening houden met vredestichten in onderontwikkeld gebied in Verweggistan. Dus waar gaan ze heen (de Volkskrant, 20-06-2013, van verslaggever Jaap Stam):
Allemaal bijzonder grappig. De veiligheidscoördinator gooit er nog een witz bovenop:
Nog grappiger. Zou het zijn als het niet zo treurig was. Het probleem van alle verzwijg-campagnes is, dat je zo verdraaid goed op je woorden moet letten. Ook als het gaat over heel andere onderwerpen, zoals hier over de schoonheid, al dan niet, van de stad Brussel. Gewoon een toeristisch stukje, zeg maar. Hoewel stukje ... : het besloeg twee pagina's. Genoeg ruimte voor wat observaties in de kantlijn (de Volkskrant, 13-07-2012, van correspondente Leen Vervaeke):
Daar staat het. Het zijn slechts twee dozijn woorden, maar toch staat het er - in volle glorie: er is sprake van raciale spanningen. In alle grote steden. Dat wil zeggen: in alle grote steden met allochtone immigranten. Want allochtone immigranten zitten in allochtone immigrantenwijken. Alwaar ze strijd voeren met het blanke bestuur. En af en toe ook met elkaar. Raciale strijd. Als gevolg van de raciale spanningen. Een shariawijk in Parijs (de Volkskrant, 03-07-2013, van de buitenlandredactie):
Die Franse aanklager is een vijfde-colonnist van het zuiverste water. Terug naar Nederland. Waar nog steeds niets gedaan is. En dus gaan ze weer verder (de Volkskrant, 10-09-2013, van verslaggeefster Janny Groen):
En er hoeft geen enkel misverstand te bestaan over de bedoelingen:
Die bedoelingen zijn territoriaal. Waartegen dus maar één kruit gewassen is, en dat onmiddellijk ingezet moet worden. De laatste vreedzame oplossing. Uitzetting. In haar pro-islamcampagne maakt levert de Volkskrant voortdurend brandstof voor een opstand. Zo werd het nieuws over het besluit dat de frauderende school Ibn Ghaldoun geen geld meer krijgt, gevolgd door een stuk dat bedoeld is als reclame, maar natuurlijk de tegenovergestelde uitwerking heeft (de Volkskrant, 13-09-2013, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Gevolgd door nog veel meer uitingen van blijheid, verspreid over een hele pagina:
Dat er geen protest uit de buurt is gekomen, betekent hoogstwaarschijnlijk dat erdoodgewoon niet meer genoeg Nederlanders wonen in Lombok, Utrecht. Lombok, Utrecht, dus ook bezet gebied geworden. En de blanken en hun cultuur moeten wijken (de Volkskrant, 04-02-2014, van verslaggeefster Janny Groen):
De Schilderswijk is een echte shariawijk. Geen Nederland meer. De Engelse versie (de Volkskrant, 06-05-2015, van correspondent Patrick van IJzendoorn):
Met de bijbehorende verschijnselen:
Achterlijkheid, met als gevolg:
Allemaal net als in Nederland. De kerel genaamd Salaheddine maakte een paar jaar terug veel rumoer van de Nederlandhaat soort, maar is wat rustiger geworden. Hier toont hij zich een goede moslim, even iets vergetend (de Volkskrant, 17-09-2015, door Robert Vuijsje):
Maar hier is weer een mooi staaltje: hij wil Nederlanders van de televisie en vervangen door moslims. Echt kalifaat-denken. En hij doet nog een onvoorzichtige uitspraak:
Juist ja ... "Wij", de aanhangers van het kalifaat, zijn al met een miljoen. Dat nadert de kritische limiet: rond de 10 procent neemt het risico op islamatische opstand en burgeroorlog toe van matig tot zeer groot  .Er was in ieder geval één persoon die het ook opmerkte (de Volkskrant, 19-09-2015, ingezonden brief van T. Goedings, Amsterdam:
Maar de Volkskrant zal het nooit bemerken, en deze reageerder mist ook het doel, want wat hier staat is dit: "Wij willen de boel overnemen". En nog eentje omdat die de volgende fase al aankondigt (Elsevier.nl, 15-12-2016, door Bauke Schram 
):
Kortom: het is daar al Oost-Aleppo, en er bleek maar één manier om die op de barbarij te heroveren: schieten en bombardementen. In Nederland worden vallen steeds meerwijken in steeds meer steden in handen van het kalifaat (de Volkskrant, 05-04-2018, door Peter van Ammelrooy):
In Nederland is op hetzelfde moment sprake van een steeds nijpender wordende woningnood, waardoor bijvoorbeeld Oost-Europese arbeiders, nu zo'n 400 duizend, geen plek kunnen vinden. Dat is dus simpel op te lossen: zet de kalifaat-bewoners die dit werk weigeren te doen uit richting kalifaat. Naar Allochtonen, vijfde colonne ,
Allochtonen lijst
 ,
Allochtonen overzicht
, of site
home
.
|
