Bronnen bij Vijfde colonne: de Alariachi-zusters
| 5 dec.2007; 11 sep.2010 |
De zussen Alariachi zijn bekend geworden als de Meiden van Halal, optredende in
het NPS-programma van dezelfde naam, dat de uitgesproken bedoeling had om het
aanvaardbare gezicht van de islam aan de autochtone man te brengen.
Als representanten van moslims en de allochtone
gemeenschap namen ze destijds een aparte plaats
in. Ten eerst zijn het vrouwen, waar je tot dan verder vrijwel alleen mannen met baarden
of baardmannen-redenaties vindt, en ten tweede hebben ze ook een heel andere
presentatie. Waar de al-dan-niet-baard-mannen voornamelijk grimmig en/of
wrokkig zijn, spreiden de Meiden voortdurend een gulle lach ten toon. Dat maakt
ze voor de buitenwacht veel beter pruimbaar, vandaar dat ze ook zeer veelvuldig
in de media optreden.
Door die gulle lach en de ook aanwezige humor is echter de
overeenkomsten met de rest van de moslimgemeenschap een beetje uit het oog
verdwenen. Want de echte moslim-eigenschappen zijn bij de Meiden even aanwezig
als bij de grimmige en/of wrokkige mannen. De zeer
welbespraakte dames gingen namelijk met z'n drieën af op de nietsvermoedende burger en
prominenten, om hen "langs de islamitische meetlat te leggen" - doel:aan te
tonen dat men in Nederland lang niet genoeg islamofiel was.
Vanwege die gulle lach in het levendige debat was de
islamitisch zendingsboodschap echter wat moeilijker zichtbaar. Maar aan de
andere kant is het zichtbaar maken van die typische moslim-eigenschappen dan ook
weer een vrolijke bezigheid. Zeer illustratief is
de uitzending met Leefbaar Rotterdam-politicus Marco Pastors
- de islamitische geest, hier die van Esmaa Alariachi, is dusdanig geblokkeerd
door ideologie dat de oren andere dingen horen wat de spreker zegt.
Onderstaand zijn wat andere wetenswaardigheden omtrent de
Meiden verzameld, te beginnen met een redelijk kenmerkende reactie van de meer
fundamentele moslim-geest indien geconfronteerd met voor hen wat minder
appetijtelijke aspecten van de werkelijkheid:
Uit: Fok!frontpage.nl, 19-11-2006, door Rob
Meiden van Halal lopen weg bij Sonja
De 'Meiden van Halal' zijn weggelopen uit het VARA-programma 'Sonja' dat
zaterdagavond werd uitgezonden. Ze waren geshockeerd door de expliciete beelden
uit onder meer 'Spuiten & Slikken' die werden vertoond. De islamitische
meiden waren door Sonja Barend uitgenodigd om te komen praten over de
ontwikkeling van seks op tv. ...
De dames halal hadden kennelijk niet verwacht dat er zulke expliciete beelden
van seks op tv waren vertoond in het Nederlandse omroeplandschap, en verlieten
daarom de studio. Tot groot verdriet van Sonja Barend die juist in de uitzending
ook de vraag wilde opwerpen of het grote aantal nieuwe Nederlanders na de
seksuele revolutie weer nieuwe (of oude) taboes met zich meebrengen.
Volgens diverse sprekers aan tafel bij Sonja is dit inderdaad
het geval. Een aantal vrije (liberale) seksnormen die veel Nederlanders hebben,
zouden absoluut niet te verenigen zijn met bijvoorbeeld het islamitische geloof
van veel nieuwe Nederlanders.
De Meiden van Halal wilden wel aan Sonja uitleg geven over
hun wegloopactie, maar alleen zonder publiek. Sonja stemde daarmee in. Aan het
eind van de uitzending waren de meiden dan ook te zien met een verklaring. Die
kwam er op neer dat sommige principes volgens de meiden belangrijker zijn dan
een tv-uitzending en dat ze niet geassocieerd wilden worden met de vertoonde
beelden. Ook zeiden ze dat de vrije normen die veel Nederlanders hanteren, niet
moeten worden opgedrongen aan moslimmeiden. Dat zou alleen maar averechts werken
en ze vervreemden van de maatschappij. ..
Red.: De meiden waren van begin van hun publieke optreden af
aan een doorn in het oog van een groeiend aantal autochtone Nederlanders vanwege
hun arrogantie en agressiviteit die sommigen niet opvalt vanwege de aangeplakte
bazar-koopmanslach. Natuurlijk zouden de zelf uitermate vies geklede Meiden zeer
geschokt zijn als je uit hoofde van die viezigheid niet bij hun aan tafel wilde
zitten, of uitsluitend met een ruime afstand ertussen een een scherm om je de
aanblik te weren.
Al met al deden ze dus meteen al een gevoel oproepen dat een
autochtoon destijds nooit zou kunnen verwoorden zonder een aanklacht tegemoet te
zien, maar de volgende, destijds zowat de enige moslim qua afkomst met iets in
zijn hoofd, mocht het wel:
Uit: De Volkskrant, 07-06-2007, door Hafid Bouazza, schrijver (volledig
artikel hier
)
Moslims zijn voor de PvdA nobele wilden
Enige tijd geleden zag ik per ongeluk een programma waarin een van de meisjes
van halal (van het ritueel geslacht, bij wijze van spreken) schamper opmerkte
dat Ehsan Jami van de PvdA, die een comité voor ex-moslims wil oprichten, voor
polarisatie zorgt. Ik zapte snel door: het fragment gaf mij het geestelijk
equivalent van een slok bier uit een blikje dat als asbak is gebruikt.
Zo ken ik mijn moslims: na de moord op Pim Fortuyn spraken
velen over demonisering van de islam; nu hebben ze er weer een woord bijgeleerd:
polarisatie.
Waarom de talrijke islamitische organisaties niet
polariserend zijn, maar een vereniging van ex-moslims wel, is mij een raadsel.
Als er al iets polariserend is, dan wel het sektarische karakter van de islam,
met zijn virulente, excluderende eenheidsbeleving van Allah. ...
Red.: Amen.
Een ander voorval dat destijds nauwelijks becommentarieerd passeerde bleek
later, in een wereld die opener is geworden, toch meer een probleem te zijn
geworden:
Uit: Elsevier.nl, 22-05-2010, door Jeroen Langeraar
Anti-homo-moslima presenteert dag tegen 'intolerantie'
Een protestbijeenkomst tegen 'onverdraagzaamheid' van de 'anti-racisme-organisatie'
Nederland Bekent Kleur volgende week zondag wordt gepresenteerd door Jihad
Alariachi. Opvallend, aangezien zij zelf allesbehalve tolerant staat tegenover
homo's.
Tussentitel: Jihad over homoseksualiteit 'Ik accepteer gewoon geen
moslimhomo.'
Alariachi, bekend van onder meer het tv-programma Meiden van Halal,
presenteert volgende week zondag Rhythm Against Racism in Amsterdam, een
protestbijeenkomst van Nederland Bekent Kleur tegen ‘racisme’ en
‘onverdraagzaamheid’.
Dat de keuze is gevallen op Alariachi is opmerkelijk, omdat
ze zich in het verleden hard heeft uitgesproken tegen homoseksualiteit. ‘Ik
accepteer gewoon geen moslimhomo,’ zei ze in Meiden van Halal. Volgens haar gaan
islam en homoseksualiteit niet samen. ...
Red.: Een overbekend moslim-standpunt. Incompatibel met de
Nederlandse cultuur.
En niet veel later kwam een actuelere uitglijer van Jihad in
het nieuws:
Van: www.hetverraadvanlinks.nl, 29-08-2010, door Carel Brendel
Interculturele communicatie in Amsterdam: Jihad Alariachi legt
burgers langs islamitische meetlat
Dit verhaal begint in februari 2007. Op een christelijke basisschool in het
Amsterdamse stadsdeel Westerpark wordt eens per jaar een zogeheten
‘juffenverjaardag’ gehouden - geen echte verjaardag natuurlijk maar een
gelegenheid om de juffen en meesters in het zonnetje te zetten vanwege hun
inspanningen voor de kinderen.
Een van de organiserende ouders regelt de cadeautjes en plannen per
e-mail, maar ontvangt de volgende reactie van een vader van Turkse afkomst.
“Goede morgen beste ouders, met respect waardeer ik dat het een cultuur geworden
is hier in het land om verjaardagen te vieren, maar wij, familie van (naam)
mogen uit geloofsoverwegingen geen verjaardagen en andere religieus getinte
feestdagen vieren. Ik (wij) verwachten(en) hiervoor begrip van jullie.”
Een van de ouders, zelf een westerse allochtoon, reageert op
de mail met onder meer de volgende tekst: “Dag (naam). Net zoals jij ben ik geen
christen. Maar allebei hebben wij onze kinderen op een christelijke basisschool
geplaatst. Ik ben blij met het hoge niveau van onderwijs en dat mijn kinderen
met verschillende rassen, culturen en godsdiensten in aanraking komen. Het is
goed dat onze school zo tolerant is. ...
De verjaardag van de juffen en meesters op school is geen
christelijk feest maar een gelegenheid om ze te bedanken voor alles wat ze voor
ons doen. Het afwijzen van zo'n feest lijkt op ondankbaarheid en daarom ook op
intolerantie. U vraagt om begrip maar voor mijn gevoel zonder zelf begrip te
tonen.
Als wij onze kinderen willen leren om in vrede te leven met
respect voor elkaar, dan moeten wij elkaars feesten en gebruiken, normen en
waarden accepteren, begrijpen en delen. Ik reageer omdat de grote problemen die
wij nu in Nederland hebben onder andere een resultaat zijn van het onvoldoende
reageren in het verleden. ...
Red.: Een sterke poging tot toenadering - tot de binding
waartoe Wilders voortdurend wordt opgeroepen door de hele multiculturele elite
en andere goeddoeners. Dit is de reactie:
| |
“Geachte de heer (naam), met uw geleerdheid krijg ik bijna de
neiging om een voorstel in te dienen bij Inholland Academie u als
kandidaat docent interculturele communicatie voor te dragen waar ik in
deze hoedanigheid reeds jaren functioneer. In ieder geval is mijn advies
aan u om mijn mail met ogen van een neutrale analist te bestuderen
alvorens erop te reageren. mvg, (naam)” |
Dit is een moslim die aangesteld is voor het binden tussen moslims en
niet-moslims. En wat is zijn reactie: "Gaat u maar op het dak zitten".
| |
De verbijsterde ontvanger plaatst de correspondentie op de website
van Oudersonline.nl met de volgende verzuchting: “Interculturele
communicatie? Deze aardige man geeft les in interculturele communicatie?
Hij stuurt zijn kinderen naar een christelijke school om ze vervolgens
te verbieden om met christelijke feesten mee te doen, en zelfs de
juffenverjaardag is in de ban! En hij mag les geven in interculturale
communicatie? Ik ben bijna sprakeloos (nou, bijna). Geen wonder dat het
de laatste jaren zo slecht gaat met de interculturele communicatie in
Nederland! Groet (naam)”
Ongeveer 3,5 jaar verstrijkt er na deze interculturele
botsing in Westerpark. Totdat er op 25 augustus 2010 opeens een e-mail
in het postvak valt, verzonden door Jihad Alariachi, landelijk bekend
als een van de Meiden van Halal, het gelijknamige tv-programma waarin de
drie zussen Esmaa, Hajar en Jihad Alariachi bekende Nederlanders langs
hun islamitische meetlat legden. ...
Burgemeester Job Cohen stelde de programmamaakster per 1
januari 2009 aan als coördinator van de gemeentelijke afdeling ABC
Interculturele Communicatie, onderdeel van de Bestuursdienst. ...
“Geachte heer (naam),
Op zoek naar interessante informatie over Interculturele Communicatie op
het web stuitte ik op u mail aan oudersonline.nl in 2007. Deze ging over
een mailwisseling tussen u en een Turkse vader over de
verassingsverjaardag van de juffrouw. Zoals uw neiging om te reageren op
iets wat u verbaast voelde ik mij geroepen om te reageren op wat ik heb
gelezen. Ik werk als adviseur Interculturele Communicatie voor de
gemeente Amsterdam, maar ik reageer vanuit mezelf als persoon, als Jihad
met uiteraard de kennis die ik heb op het gebied van Interculturele
Communicatie.
Ik verbaas mij dat u het raar vindt dat hij als docent
Interculturele Communicatie niet wilt dat zijn kind meedoet aan
verjaardagen. U geeft aan dat iemand die zo denkt eigenlijk onmogelijk
Interculturele Communicatie kan doceren. Ik denk dat u dan geen idee
heeft wat Interculturele Communicatie inhoudt. En uw definitie van
Interculturele Communicatie is blijkbaar dat iedereen hetzelfde moet
zijn en doen. Het docentschap en zijn kind meelaten doen aan
verjaardagen staat eigenlijk los van elkaar.
De meeste theorieën over Interculturele Communicatie gaan uit
van verschil in referentiekader en dat wij allemaal ons eigen gedrag
‘normaal’ vinden en dus ook onze eigen NORMEN en waarden hebben. Zo
kijken we ook naar anderen, via ons eigen cultureel referentiekader. Die
hebben we tenslotte allemaal, allochtoon of autochtoon. Als wij zo
kijken naar iemand met een ander cultureel referentiekader dan kan dat
botsen, leiden tot onbegrip of zorgen voor miscommunicatie.
Het gaat erom dat je niet oordeelt over de ander alleen
omdat het in jouw referentiekader wordt gezien als abnormaal. Definities
kunnen enorm verschillen maar de waarde erachter is vaak hetzelfde. En
daar gaat het om. Het gaat erom dat de waarde hetzelfde is en niet de
manier waarop dat zich uit. Bijvoorbeeld; het begrip respect. Respect
binnen collectivistische samenlevingen (culturen zoals vaak Turkse,
Marokkaanse) betekent dat je niet altijd de waarheid zegt. Met de
waarheid kun je tenslotte iemand kwetsen en het gevoel van de ander gaat
voor het spreken van de waarheid. Als je dat niet doet dan heb je geen
respect. Iedereen heeft als waarde Respect. ...
Graag reageer ik op uw mailwisseling. Hieronder citeer ik u
en leg ik uit waarom u dingen anders ziet dan de meneer met wie u
mailde.
In de eerste alinea zegt u het volgende: ‘Net zoals jij ben
ik geen Christen. Maar allebei hebben we onze kinderen op een
Christelijke basisschool geplaatst. Ik ben blij met het hoge niveau van
het onderwijs en ik ben blij dat mijn kinderen met verschillende rassen,
culturen en godsdiensten in aanraking komen. Het is goed dat onze school
zo tolerant is’.
Ik denk dat hij die alleen maar zal beamen, dus wat dat
betreft delen jullie dezelfde waarde en toch vind er miscommunicatie
plaats of onbegrip. Meneer respecteert de juf maar wil dat op een andere
manier uiten. Hij wil nl ook zijn religie respecteren die het vieren van
verjaardagen verbiedt. U zei het volgende: ‘Het afwijzen van zo'n feest
lijkt op ondankbaarheid en daarom ook op intolerantie.’ U koppelt het
weigeren om zo een feest te vieren direct aan ondankbaarheid. Maar dat
heeft meneer niet gezegd. Hij is ook heel dankbaar maar wil dat
misschien op een andere manier uiten. Hij is daardoor ook niet
intolerant. U kijkt hier vanuit uw eigen referentiekader en daardoor
botst deze mailwisseling. Hij vroeg u niets voor niets zijn mail
neutraal te analyseren. |
Heel veel woorden om te zeggen: De moslim hoeft zich niets aan te trekken van de
gewoontes van de school waarop zijn kind zit en het land waar hij verblijft, ook
al is dat beledigend voor de leraren van die school en de inwoners van dat land.
| |
U zei ook het volgende: ‘Als wij onze kinderen willen leren om
in vrede te leven met respect voor elkaar, dan moeten wij elkaars
feesten en gebruiken, normen en waarden accepteren, begrijpen en
delen’. Je kunt elkaars feesten en normen en waarden accepteren en
begrijpen maar daar niet aan mee willen doen. Meneer geeft aan dat
hij het zelf niet wil vieren, hij ontneemt jullie toch niet het
recht om de verjaardag wel te vieren? Ik denk dat het belangrijk is
om kinderen te leren dat je eigen keuzes hebt en dat je elkaar moet
accepteren en begrijpen maar dat je gedrag niet hoeft te kopiëren. |
Jihad's definitie van respect is dus dit: "Wij hoeven ons niets aan te trekken
van jullie gewoontes" - zoals ze nog even bevestigt;
| |
En u zegt als laatste : ‘Geen wonder dat het de laatst jaren zo
slecht gaat met de interculturele communicatie in Nederland.’ Meneer
(naam), het gaat juist zo slecht omdat men niet snapt dat
Interculturele Communicatie inhoudt dat iemand ook kan afwijken van
de ‘norm’ in Nederland. |
Het je wel op enigerlei wijze aanpassen aan andermans gewoontes is heel fout:
| |
Om goed geïntegreerd te zijn hoef je nog niet te
assimileren. |
Als je je kind laat gaan naar een juffen-"verjaardag", doe je aan
"assimileren",en "assimileren" is hartstikke fout. Dat hoeft Jihad er niet eens
bij te zetten.
Nee, het feit dat het zo slecht gaat met interculturele
communicatie in Nederland zit beslist niet in het feit dat moslims zich niets
aan hoeven te trekken van andermans gewoontes. Nee, datprovleem zit in
| |
Die zit juist in vaak de superieure houding van mensen ten
opzichte van andere culturen. |
En dat 'mensen' met superieure houding kan je zo invullen: dat zijn de
autochtonen. Die zijn dus de schuld van het gebrek aan intercultureel
communicatie. Niet de moslims die zich niets hoeven aantrekken van andermans
culturele gewoontes.
En tot slot nog een rasechte gotspe:
| |
En we moeten meer openstaan voor verschillende denkwijzen, dat
is juist een verrijking. Zowel op de werkvloer als in de
maatschappij. |
En het is volkomen duidelijk dat die 'we 'niet de moslim-vader is die zijn kind
mag weghouden van een juffen-"verjaardagsfeest". Nee, die 'we' moet dus wel de
rest van Nederland zijn:dieniet-molimsdie in feite natuurlijk doodgewoon
niet-halal zijn - die haram zijn. Die moeten meer openstaan voor andere
denkwijze - de denkwijzen van de moslims.
Dit is het commentaar van Carel Brendel:
| |
Als coördinator wijst ze ambtenaren en voorlichters er op dat ze
heel veel respect moeten hebben voor de wensen van zeer orthodoxe
moslims, en zet ze burgers die er anders over denken weg als
voorstanders van assimilatie. |
Een uiterst mild commentaar. Die Jihad Alariachi is gewoon een fundamentalist
moslim, die kennelijk maar één doel heeft: de islamisering van Nederland. En oh
ja: die Jihad kan zonder bezwaar gezien worden als representatief, zoals het
feit dat dit eigenlijk over een gewone moslim-vader gaat, laat zien. Evenals
haar rol als prominente moslima, uitgekozen om het aanvaardbare gezicht van de
islam te representeren op televisie
Dit verhaal werd voor de media samengevat door Nausicaa Marbe:
Uit:
De Volkskrant, 03-09-2010, column door Nausicaa Marbe, schrijfster.
Over Thilo en Jihad
Tussentitel: Amsterdam huurt intolerante joffer in om ons denken te
corrigeren
... In Nederland zijn we dit stadium van ontkenning goddank voorbij.
Onze debatten, niet minder vurig, zijn pragmatischer, genuanceerder. ... Wel
over beleid dat etnische segregatie en fundamentalisme in de hand werkt. ...
Het jongste voorbeeld van zulke dwalingen komt uit een
briefwisseling gepubliceerd op internet (www.hetverraadvanlinks.nl). De
toedracht: een gemengde school nodigt ouders uit voor de gezamenlijke
verjaardagen van de leraren. Een Turkse vader antwoordt dat zijn kinderen niet
komen vanwege hun geloof. Een Nederlandse vader schrijft terug dat het usance is
elkaars (religieuze) feesten te vieren en dat hun school staat voor contact,
begrip, respect, meedoen. Hij krijgt een sneer terug van de
verjaardagsweigeraar: hij zal de Nederlandse vader, die ’t zo goed weet,
voordragen als docent interculturele communicatie bij Inholland Academy, waar
hij overigens zelf dat vak doceert. De Nederlandse vader verzucht vervolgens op
Oudersonline.nl: ‘Geen wonder dat het al jaren slecht gaat met de interculturele
communicatie.’
Dit alles dateert uit 2007. Drie jaar later komt er een
antwoord. Niet van de Turkse vader, maar van de in 2009 onder Job Cohen
aangenomen coördinator Interculturele Communicatie van de Gemeente Amsterdam:
Jihad Alariachi alias Meid van Halal. Jihad sommeert de Nederlandse vader zich
‘neutraal’ te verplaatsen in de normen en waarden van de verjaardagsweigeraar,
te erkennen dat zij beiden respect als waarde delen, maar anders inkleuren. Hij
moet wat neutraler denken, niet vanuit zichzelf: dat is pas interculturele
communicatie. De wens van deze vader om gezamenlijk te vieren, ziet Jihad als
opdracht om elkaars gedrag te kopiëren, om te assimileren. Niet goed, foei,
vindt ze. Slechte communicatie komt immers door dit onbegrip voor andere
culturen. ...
Red.: Marbe is strenger in haar oordeel dan Brendel:
| |
Met andere woorden: willen meedoen is onbegrip, negeren is goed. Dat
Jihad de schade van dit gebazel niet inziet. Hoe krom is haar logica:
pas je aan de asociaal aan en wees dankbaar dat hij je niet dwingt zo te
worden als hij. En zulke hogere, onnavolgbare coördinatiewijsheid moet
ons helpen? Kijk voor de aardigheid ook op Amsterdam.nl voor de
meetlatten en controlemechanismen die Jihad gans het land adviseert.
...
Interculturele communicatie staat nu voor je reinste spin,
die moet verhullen dat het gedrag en de malle eisen van asociale
fundamentalisten hét probleem vormen. Zo reduceert een discipline een
radicaliseringsprobleem tot een communicatieprobleem. Met steevast
dezelfde schuldigen: vrijzinnigen die zich niet laten hersenspoelen.
|
De laatste twee gevallen betroffen zus Jihad, maar meestal is Esmaa
degene met de grootste mond - en de meest openlijk-extremistische opvattingen.
Niet dat het anderen opvalt, in de meeste gevallen, want is zo leuk vlotgebekt,
hè... zoals in een uitzending van het praat- en interviewprogramma
Pauw & Witteman, de uitzending van 31-10-2006 (video hier
). Het onderstaande verslag is
zo goed mogelijk letterlijk weergegeven, zonder de meeste spreektaal
eigenaardigheden als "uh"s en dergelijke. De aanleiding voor de uitnodiging aan
de Meiden van Halal is dat ze een nieuwe serie programma's gaan doen, maar ze
werden ook gevraagd over de net in het nieuws gekomen beledigingen en
vervloekingen van een Haagse imam.
KB: Karin Bloemen, artieste
EH: Esmaa Halal.
XH, YH: Eén van de twee andere zussen.
HN: Hilbert Nawijn, rechts parlementslid
JP: Jeroen Pauw (presentator)
PW: Paul Witteman (presentator)
(Start inleiding programma)
[JP] Het is dinsdag 31 oktober, de dag dat bekend werd dat een Haagse imam Theo
van Gogh en Ayaan Hirsi Ali heeft vervloekt, en dat Mohammed B. daar bij was.
Welkom bij Pauw & Witteman.
(Intro muziek)
[PW] Goeienavond! Vanavond bij ons tafel, zij is een groot fan van Barbra
Streisand en ging dit weekend naar een concert in Amerika: Karin Bloemen
[JP] ‘t Zijn drie zussen en zij gaan ons wegwijs maken in het verkiezingsland
met hun nieuwe serie de Meiden van Halal: Esmaa, Jihad en Hajar Alariachi!
[PW] En is hij de stemmentrekker op rechts? Morgen begint zijn campagne:
Hilbrand Nawijn!
[JP] Laten we eerst beginnen met waar we de uitzending net al mee openden,
namelijk met die imam die Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali zou hebben vervloekt
… deze man was ook nog te zien in Nova, vanavond. Ik geloof dat we eerst een
stukje krijgen uit de preek, maar ‘k weet niet zeker, laten we maar even kijken
…….Oh, we hebben het nog niet? Nou ja, mooi is dat. Nova is toch al een tijdje
geweest zou ‘k zo zeggen
[JP, richt zich tot de Meiden van Halal] Kennen jullie deze imam, overigens?
[EH] Niet persoonlijk
[JP] Neueueu, maar wel zijn broer, bedoel je?
[EH] ’t Is m’n oom toevallig, maar ik ken ‘m niet persoonlijk
[XH] Nee, we weten wie het is, althans uit de kranten
[JP] Is ‘t iets waar je je druk over maakt?
[XH] Nee
[JP, richt zich tot HN] Kijk Hilbrand, zo kan het ook
[HN] Ik vind dat we er al veel eerder druk over hadden moeten maken want het is
nu pas naar buiten gekomen. Ik dacht dat we in Nederland een AIVD hadden die dat
allemaal na zou gaan wat imams hadden gezegd
[PW] Nou, dat is geloof ik zo dat ze hebben nagegaan maar je kunt niet overal
bij zijn [HN] Nee, dat weet ik [PW] maar laten we wachten tot we straks wat
fragmentjes kunnen zien dan weten waar we het over hebben, en intussen gaan we
praten met Karin Bloemen …
(Einde inleiding)
(Begin relevante fragment)
[PW] Zullen we nu even …want het materiaal is inmiddels binnen …even kijken naar
waar we de uitzending mee hadden willen beginnen, namelijk de preek van de
Haagse imam die, naar nu blijkt, vervloekt heeft zowel Ayaan Hirsi Ali als Theo
van Gogh toen Mohammed B. daarbij was, en daar is vandaag de nodige ophef over
ontstaan en Nova ging daar naartoe, en … ik weet niet precies welk fragment we
krijgen maar laten we even …laten we samen kijken
(Vage beelden van lopende moslims. Gehoord wordt de prekende, opgewonden, stem
van Sheich Ibn Fawad; onderstaand de ondertiteling)
O, Allah, breker van de rug van de onrechtplegers en recalcitranten…
… reken af met Ayaan Hirsi Ali en Van Gogh.
Laat uw toorn en verdoeming op hen neerkomen.
(Sheich Ibn Fawad, pratend; onderstaand de ondertiteling)
Verwensen hoort bij de islamitische cultuur.
Het is een vreedzame manier als je je recht niet kunt krijgen.
(Einde fragment)
[JP] Hilbrand Nawijn, hoe kijkt u hier naar?
[HN] Ja, dit vind ik natuurlijk …ja uh op z’n zachtst gezegd … zeer onbeschaafd.
Laten we dat zeggen , want hoe kun je dit soort dingen in een religieuze huis
zeggen…
[JP] Onbeschaafd mag hè, in Nederland
[HN] Ja, mag, maar uh, ik dacht uh, gelukkig zijn er ook andere moslims, maar
dit vind ik wel uitermate onbeschaafd hoor.
[JP] Maar zou u ook zeggen: je moet zo’n man straffen, of die moet een preekverb
…
[HN] Ik vraag me af wat hij hier doet, want als je oproept tot moord en doodslag
en dat soort dingen, dat vind ik nou niet zo prettig iets in de Nederlandse
samenleving
[JP] Ja hij zegt dus, dat doe ik niet. Hij zei in Nova van het hoort een beetje
bij onze islamitische cultuur – (JP richt zich tot de Meiden van Halal) drie
vertegenwoordigers zitten hier aan tafel: hoort het bij de islamitische cultuur
om verwensingen te doen?
[EH, XH, YH, praten met elkaar] Vertegenwoordigers? [XH] Uh nou verwensingen, je … als iemand je …
je kan ook mensen vervloeken, of dat nou bij de islam hoort nee, het is gewoon
mensen eigen, dat als iemand ineens voor je rijdt of je inhaalt terwijl jij,
weet ik veel, voor een stoplicht staat etcetera, dan ga je vloeken, en dat hoor
je ook heel duidelijk in die preek naar voren komen
[JP] Ja, want wat horen jullie, als je dat zo hoor. Denk je dan ach nou ja, goed
…
[EH] Ik hoor niet dat’ie haar of dat’ie hem uh dood wil hebben. Ik hoor dat hij
zegt¨”God verdoem die gasten”
[JP] Ja ja
[XH] Hij is wel heel specifiek in de manier
[EH] Ik hoor niet dat hij hem dood wil hebben … ik hoor dat hij daar zegt “God
verdoem die gasten”[JP] Ja ja [XH] [JP] Hij noemt wel naam en toenaam en bijnaam
en adressen en [XH] Ayen .. Ayen Hirsi Ali [YH] Hij zegt Ayen, misschien
bedoelt’ie wel iemand anders?
[JP, lachend] Ja ja ja
(Iedereen aan tafel lacht, er wordt even door elkaar gepraat)
[JP] Jullie nemen het niet al te serieus begrijp ik in ieder geval
[EH] Ik vind dat er teveel daarop gefocust wordt – d’r zijn zoveel andere
problemen en … ik wil niet zeggen dat het gebagatelliseerd moet worden, maar d’r
zijn ook andere dingen die veel belangrijker zijn
[XH] Dit is het zoveelste …weer iets over imam of ... [YH] islam [[XH] ik bedoel
[JP] We gaan het straks over die andere dingen hebben, maar nog even kijk dit uh
dit is …dit is ook wel enigszins pikant, het is bijna twee jaar geleden op twee
dagen na dat Theo van Gogh is vermoord, en nu zoiets nog eens een keer extra
naar buiten. CDA en VVD hebben bij Nova gezegd van laten we kijken of er een
preekverbod is of er een straf vervolging kan zijn en of ’t ie eventueel het
land uit zou moeten. (JP richt zich tot HN) Dat heb ik u allemaal nog niet horen
zeggen.
[HN] Nee, nee maar ik werd overvallen. Ik snap wel dat’ie … ik snap niet dat
deze partijen hebben er nog nauwelijks tot nooit eerder gezegd, maar vlak voor
de verkiezingen zeggen ze ‘t ineens wel . Ik vind allang dat dit soort mensen
het land uit moeten, maar
[XH, YH] Maar maar [XH] Maar ik vind ‘t een beetje raar. Hij vervloekt iemand,
en dan moet’ie het land uitgezet worden?
[HN] Ja hij roept op tot uh [XH] Maar dat doet Geert Wilders ook
[HN] Hij heeft een bepaalde verantwoording als religieuze voorganger, en ik vind
…
[XH] Geert Wilders heeft een bepaalde verantwoording als …volksvertegenwoordiger
[HN] Ik ga Geert Wilders niet verdedigen hier, dat doe ik niet.
[XH] Nee OK, ik ga hem ook niet aanvallen hier
[PW] We hebben het onderwerp gezien vanavond en de preek wat langer dan alleen
dit fragment en er wordt toch ook wel gezegd dat Ayaan Hirsi Ali een soort
kanker moet krijgen, waardoor ze niet meer normaal kan zien, en Van Gogh moet zo
worden gemarteld dat hij zich liever dood zou wensen, maar dat mag dan juist
niet. Ik bedoel, je kunt het wel bagatelliseren, maar de mensen die dat het
zien, en dat zijn de kijkers van vanavond, die vinden dat gruwelijk.
[XH] Ja dat is heftig. We praten het niet goed, voor de duidelijkheid
[EH] Ik heb niet gezegd dat je het moet bagatelliseren. Ik heb heel nadrukkelijk
gezegd: je moet het niet bagatelliseren, ... maar hoe wij het nu zo onder de
loep nemen … twee jaar na dato, het lijkt of we iedere keer gedoseerd iets wordt
vrijgegeven over het onderzoek op de moord op Theo van Gogh. Weet je, ja, dan ik
heb zoiets van daar gaan we weer
[XH] Ik vind het jammer dat er geen ophef is over de uitspraken die worden
gedaan tegen de islam die Geert Wilders, tsunami van de moslims etcetera,
[PW] Daar is ook vrij veel ophef over
[XH] Maar niet zo veel als dit, geloof me echt, en anders en het wordt anders
onder de loep genomen en uh ja dat vind ik gewoon jammer
[JP] Ja , maar er zit misschien ook een klein verschil in uh of je iets met
woorden benoemt, tsunami, en de moord op Theo van Gogh, en doordat die moord
werkelijk heeft plaatsgevonden, krijgt dit ook iets meer aandacht dan een losse
opmerking van een politicus. Of niet?
[EH] Nou weet ik niet. De tsunami heeft toch ook plaats gevonden, en daar zijn
duizenden mensen aan doodgegaan? Dat is ook niet minder erg
[JP] Nee, maar goed, dan zeg je: dat is dus een verkeerd gekozen formulering
maar dat is wat anders dan dat iemand met misschien wel de stem van een imam in
zijn hoofd
[EH] Ja maar nogmaals, wij kunnen wel zeggen het komt zo op ons over, maar
daarmee uh, ik weet niet of ik mensen daarmee gerust stel, d’r worden, zoals
mijn zusje net zei, d’r worden vaker mensen vervloekt, en omdat iemand dat in
een moskee zegt, ja, nou ja, ik begrijp uw opmerking dat u zegt dat moet niet in
een gebedshuis
[HN] Hij heeft een verantwoordelijkheid, dat is het punt. En ik vind het vrij
onbeschaafd dat je dit soort dingen zegt
[KB] Maar weet je, wat me opvalt is dat het heeft blijkbaar iets met de cultuur
te maken, maar d’r is een iemand geweest die heeft toch die speech heel serieus
genomen en die heeft Theo van Gogh vermoord. Weet je, en dat maakt het meteen ..
[XH] Maar hij zegt heel duidelijk hij wenst Theo van Gogh een ziekte. Hij zegt
niet sta op en vermoordt hem.
[KB] Een iemand heeft het verkeerd begrepen. Als het normaal is om iemand te
vervloeken in de kerk, dan
[HN] Maar als je iemand kanker toewenst dan weet je wat de gevolgen zijn
[KB] Maar het is dat er echt iemand blijkbaar het opgepikt heeft en het heeft
uitgevoerd, want het was, mag ik ernstig hopen, niet de imam z’n bedoeling
[PW] Ja, de imam zei vanavond dat’ie het omgekeerde beweerde, namelijk juist als
je mensen verwenst, dan zet je niet aan tot moord. Want wat je met de woorden
doet, doe je niet met de handen
[KB] Ja maar die jongen die het dan toch gedaan, heeft het heel verkeerd
begrepen.
[PW] Of die had sowieso andere plannen, weten we niet. We komen er morgen op
terug, denk ik, als we wat meer weten wat de politiek …
(Einde van het relevante fragment)
Red.: Redelijk hè, die Meiden van Halal - helemaal niet
krampachtig over gevoelige multiculturele onderwerpen als beledigingen. Helemaal
niet zo snel aangebrand als mensen als Hilbrand Nawijn of Geert Wilders.
Volgende debatje, nu met
cabaretier Hans Teeuwen. De aanleiding was een programma
over de verhouding tussen autochtoon Nederland en de islam, genaamd Bimbo's
en Boerka's, uitgezonden door de NPS op 30 augustus 2007 (video van het
fragment hier
). Ook
hiervan een zo letterlijk mogelijk verslag:
EH: Esmaa Halal.
XH, YH: Eén van de twee andere zussen.
HT: Hans Teeuwen
(Start van het fragment – de Meiden van Halal lopen samen van een bank naar een
ander decorstuk, een symbolische pijnbank met spijkers van rubber, waarnaar ook Hans Teeuwen komt aanlopen,
en waarop later hij moet gaan liggen, terwijl de Meiden als een soort
islamitische inquisitie ernaast plaatsnemen)
[EH] Iemand anders die heel ver, uh fel, voor de vrijheid van meningsuiting is,
is meneer Hans Teeuwen, die heeft uh onlangs, nou ja al een tijdje geleden, een
liedje over ons geschreven, een paar regeltjes heeft’ie aan ons toegewijd
(Teeuwen steekt eerst twee vingers op, dan één) Twee? [XH, met ontzag] Oohhh [EH,
toon van ontzag]
Wat een eer. Een hele regel van ons in [HT, op de achtergrond]
Daar zat een rijm in, in [EH] Daar zat een rijm in. OK. Wacht even, wij doen de
intro, en dan mag u reageren (lacht schamperend en enigszins ongemakkelijk)
[HT] OK.
[EH] En dan uh … wij vinden uh … wij vonden dat zinnetje nogal vulgair en plat
en ga zo maar door, maar om even een beeld te geven aan deze mensen waar we het
over hebben, gaan we even naar ’t fragment luisteren, en ondertussen leu.. lopen
we even achter u door. Ja?
[HT] Ja.
(Filmpje van de toespraak van Teeuwen tijdens de onthulling van het monument voor
Theo Van Gogh. Teeuwen zingt)
Christenhonden, geitenneukers, iedereen doet meeeee
Jezus en Mohammed op een openbare pleeeee
Nee, ik mag niet kwetsen, mijn excuses en ik zaaal
Voor straf me laten pijpen door de Meiden van Halaaal !!!
Het vrije ….
(Einde filmpje. Applaus van het publiek. Ze lopen gevieren naar het "spijkerbed")
[EH] U moet ook op de pijnbank plaatsnemen
(Teeuwen gaat op zijn buik op de bank liggen)
[XH] Gaat u maar liggen op de pijnbank, meneer Teeuwen – nee op uw rug. Niet zo
eigenwijs, hè.
[YH] U wordt niet gemasseerd, hè.
[HT, bedelend] Waarom willen jullie mij niet masseren?
[EH] Hij staat onder stroom en hij voelt het nog steeds niet, dames en heren.
[HT] Nee, het is rubber, het is gewoon rubber, … kijk maar …
(Teeuwen pakt een aansteker uit zijn broekzak en probeert een “spijker” van het
bed in brand te steken.)
[XH, indringend] Meneer Teeuwen, meneer Teeuwen!!!
[YH] Hallo hallo pyromaan, dat doen wij niet
[HT, nadrukkelijk] Het is rrrubberrrr …
[EH] Volgens mij bent u grappig verleerd hè. Lang geen show gehad. Ga maar even
liggen.
[HT] Jawel, laatst nog [EH] Ja? Dat is toch lachen [HT] … in Schotland,
[EH] Nou, gefeliciteerd
[HT] Dank je wel.
[ZH] Waarom heeft u ons beledigd?
[HT] Ja, von’k grappig
[ZH] Ja? Wat vond u daar grappig aan?
[HT, langzaam] Ik vond het leuk omdat uh jullie zo kuis zijn om jullie dan in
een séksuele context te noemen.
[ZH] Dat vond u grappig?
[HT] Ja, dat vond ik grappig en als het dan ook nog rijmt dan is ’t natuurlijk
kat in ‘t bakkie
[EH] Hebben er veel mensen om moeten lachen?
[HT, beslist] Ja!
[XH] Inclusief uzelf?
[HT] Ja. En ook … weet je wie ook? Een hoogwaardigheidsbekleder uit Amsterdam. [XH]
Ohhh [HT] Die zag ik namelijk … die zat daar ook, dat was … uh uh … de
burgemeester, en die moest ondanks zichzelf – want die kon ’t natuurlijk niet
maken – ik zeg ‘m bij die regel… uhmp …ik denk: nóu ben’k goed bezig.
[EH, XH, lachend] We’re there for the news, not for the weather. Haha.
[XH] Waarom had u die behoefte om ons te beledigen?
[HT] Ja, ik vond ’t grappig.
[XH] Dus u vond ’t grappig dus u dacht ik doe het gewoon even
[HT] Já. Ja ik moest een lied schrijven, dus ik moest daar staan in die kou
en het regende ook nog keihard ...[EH] Ja, maar wacht effe [HT] en dan moet ik
wél met iets leuks komen
[EH] U moet wel reageren op mijn vraag, hè? Kijk we zien …
[HT, zeer nadrukkelijk, met sterke nadruk op het laatste woord] Ik moet helemaal
níks!!!
[XH] Meneer Teeuwen, ik voer het woord.
[HT, nadrukkelijk] Ja nu ik.
[XH] Meneer Teeuwen, we zijn toch keurige dames, zo praat u toch niet tegen
dames?
[EH] De elektriciteit begint te werken
[XH] Zo praat u toch niet tegen dames?
[XH] Meneer Teeuwen?
[HT] Ja mevrouw. Hoe heten jullie, dan kan ik jullie ook aanspreken?
[EH] Mevrouw Alariachi, mevrouw Alariachi, mevrouw Alariachi,
[HT] Alariachi?
[EH] Ja [XH] Even even even serieus, ….
[HT zingt op een Zuid-Amerikaanse melodie] Alariááááchi, Alariááááááchi, …
[XH , nadrukkelijk] Wij zijn hier de presentatoren! [YH] Nou even serieus,
meneer Teeuwen! [EH] Grappenmaker!
[HT] Sorry
[XH] Waarom waarom beledigt u zo veel?
[HT] Ik beledig helemaal niet veel, ik maak grappen
[XH] Ontzettend veel
[HT] Wie dan nog meer?
[ZH] U beledigt ons bijvoorbeeld.
[HT] Nou ja, dat is toch niet zo veel … dat zijn er maar drie [XH] En heel veel
godsdiensten ook [HT] En jullie hebben steun aan elkaar, jullie kunnen het samen
[XH] Ja maar ook heel veel godsdiensten [HT] verwerken [XH] Waarom doet u dat?
[HT, langzaam en steeds nadrukkelijker] Nou ja, omdat ik dat grappig vind –
omdat ik alles dat enige status heeft, heeft namelijk ook een vorm van macht, en
macht corrumpeert altijd, het moet geridiculiseerd kunnen worden … als dat niet
meer kan, dan krijg je ... uuuh ... enge toestanden, een dictatuur of zoiets, en daarom
moet dat gebeuren
(Applaus vanuit het publiek)
(Teeuwen richt zich op van de bank, armen gespreid, om het applaus in ontvangst te
nemen, en een van de dames maakt een afwerend gebaar)
[XH] Ga even liggen …hallo, ga weg.
[HT] Hurt me baby.
[XH] U wilt een doel bereiken met dat beledigen?
[HT] Nee, ik wil mensen laten lachen, [XH] of met dat grappen maken? [HT] ik wil
mensen laten lachen
[XH] U wilt geen doel bereiken? Dus als u christenen bepaalde naam [HT, zeer
verbaasd] Een doel ? [XH] … noemt [HT] Een doel ? [XH] Nou ja, ik weet ‘t niet
[HT, langzaam, serieus] Nee, ik kijk naar de wereld en dan zie ik heel veel dingen, en
sommige dingen vind ik ontzettend … grappig of belachelijk of lachwekkend of of eh stom, en dan maak ik daar programma’s over en daar laat ik mensen mee lachen
[YH] Maar u u herhaalt de hele tijd
[XH] Kunt u effe effe serieus doen
[HT, lachend, verontwaardigd] Nou ben ik een keer serieus …
[XH] Ayaan Hirsi Ali, daar bent u ‘t denk ik wel mee eens, heeft in Berlijn
anderhalf jaar geleden … heeft zij geroepen dat zij het recht heeft … om te
beledigen [HT] Ja [XH] Dat vindt u ook?
[HT] Ja, ik vind dat je dat recht moet kunnen hebben
[XH] Maar dat’s heel anders dan het recht op vrijheid van meningsuiting,
[HT, serieus] Nou, een mening kan beledigend zijn, snap je? Dus het kan zijn dat
als ik mijn mening geef dat dat voor iemand anders beledigend is. Bovendien is
belediging voor sommige mensen gewoon …eh ja, een waarheid die ze liever niet
willen horen. En dat zou dan kunnen betekenen van oh, dan mogen daar dan niet
over praten want dat is beledigend. Da’s heel erg multi-interpretabel.
(Er valt een minieme pauze (0,2 seconde) in het debat gevuld met luid applaus en
gejuich van het publiek) [EH, tijdens het applaus] Beledigt u …
[EH] Zegt u nou dat u wél met voorbedachte eh rade beledigt of níet met
voorbedachte rade? Want ik …
[HT] Nou als ik programma’s maak, of een liedje maak, dan wil een léuéuk lied
maken, waarom gelachen kan worden, en een belediging [EH] Ja … [HT] kan uh ook hééél erg grappig zijn.
[XH] Waar ligt de grens? Waar ligt voor u de grens?
[HT, zeer nadrukkelijk] De grens ligt bij gewéld. (weer een fractie van een
pauze) [EH] Dan pas?
[XH] Dus eerst mensen uh helemaal warm maken uh, en laten koken … en dan zeggen
…ja dit is voor mij de grens?
[HT] Mensen warm maken en laten koken, daar kiezen ze toch zelf voor? [XH] ...
[YH] Maar u beledigt heel veel mensen, mensen kunnen daar best frustrerend uuuh
[HT, geagiteerd, richt zich op] Ja maar… denk je dat … jullie doen net ……[XH] Ga
liggen! [HT] jullie doen net alsof gevoeligheid en gekwetstheid en je beledigd
voelen een voorrecht is alleen voor gelovigen [XH] Helemaal niet! [HT] denken
jullie dat als ik de tv aanzet [XH] (onhoorbaar) een keer [HT] denken jullie
niet dat ik [XH] (onhoorbaar) …[HT], serieus, nadrukkelijk, steekt een vinger op] wacht even,
ik mag even wat zeggen... Denken jullie als ik de tv aanzet dat ik niet dingen
zie die me ergeren, dat ik me niet beledigd zou kunnen voelen, maar je
ontwikkelt daar een schild voor – dat doe je in een vrije samenleving omdat je
wordt geconfronteerd [XH] Maar wat bereik je ermee? [HT] met dingen waar je het
niet mee …
(Luid applaus en gejoel van het publiek; daar doorheen: ) [XH] Maar wat bereik
je ermee?
[HT, langzaam, nadrukkelijk] Dat heel vaak gelovigen daar heel slecht in zijn omdat gelovigen een
neiging hebben een monopoly op de waarheid te hebben, [EH] Zo, hij weet de
moeilijke woorden [HT] te willen zeggen zo is het leven, en zo moet ‘t!
(Luid applaus en gejoel van het publiek)
[EH] Hoe lang heeft u uh … hoelang heeft u gestudeerd voor deze one-liners?
(lacht schamperend)
[HT, rustig] Niet.
[XH] U beledigt best wel vaak. U kunt ’t uh vierkant ontkennen, maar u kunt niet
zeggen dat u dat niet doet op het podium.
[HT] Ja, maar ik heb net iemand horen zeggen dat homoseksualiteit een zonde is.
Ik heb net iemand weg zien lopen omdat er een minirok werd getoond. Ik heb
allemaal dat soort … ja uh… dat is ook heel erg beledigend.
(applaus en gejoel van het publiek, daar doorheen: [XH] Dus als u dat beledigend
vindt …
[HT] Bij mij valt er in elk geval nog om te lachen
[XH] Maar we hebben het over een westerse beschaving, hè? … die superieur is …
Maar met beledigen, of met uitschelden, want dat doet u ook heel vaak, hè?
[HT] Uitschelden? [XH] Ja [HT] Wacht even, ik scheld niet uit [EH] Nee, hij
heeft niet uitgescholden, hoor
[XH] U heeft bepaalde woorden gebruikt die ik niet in de mond wil nemen, maar we
gaan door … maar uitschelden …
[HT] In de mond nemen is ook een leuke uh…. (publiek lacht)
[EH, lachend] Wacht even, wacht even, ik doe de truc weer, haha haha
[XH] Maar het is toch een teken van beschaving ook dat we elkaar niet zomaar
uitschelden?
[HT] Is waar, en de avond is nog jong …maar uhmmm … maar ik scheld niet zomaar
uit … ik maak grappen. En soms zijn dat grappen die dan over dingen … want juist
ook uh onderwerpen die gevoelig liggen of die controversieel zijn, die zijn
léuk, die zijn spannend, daar zit spanning, en als als cabaretier werk je
daarmee, juist, anders moet je het hele … uh uh genre cabaret of satire
afschaffen.
[EH] OK, laatste vraag meneer Teeuwen: Wanneer is uw nieuwe show?
[HT, aarzelend, zakt onderuit op de bank] Ummmm, da zegik nie …[EH] Dat zegt u
niet? [HT] Ik weet het nog niet … komt, komt …
[XH] Komt deze thematiek…Hallo! Komt deze thematiek ook in uw nieuwe show voor
of niet?
[HT, aarzelend] Weet ik n… [HT, resoluut] Nee, ik ga het hebben over vruchten
[XH] Oh dus u gaat niet meer beledigen enzo
[HT] Ik ga wel een bepaalde vrucht d’r flink ervan langs geven
[EH] Een bepaalde vrucht? [HT] Ja [EH] Zolang het geen personen zijn, vind ik ‘t
best
[HT] Ik ga … ik maak gehakt van de uh uuh… ananas
[XH] Momentje… ik wilde hem even nog een cadeau geven (geeft Teeuwen een pijp om
mee te roken) – de enige pijp die wij kennen
[HT] Maar dat is niet wat ik bedoelde, hè?
[XH, EH, tegelijk] Ja, maar dit is wel wat bij bedoelen…Ja maar dit is wel wat wij ervan
begrepen.
(Teeuwen staat op en loopt weg, applaus en gejoel van het publiek. Einde fragment)
Red.: En daar hebben we het in levende lijve: als het over beledigingen uit eigen
kring gaat, als in de eerste uitzending, zijn er ruime hoeveelheden begrip, uitleg en relativering voorhanden. Omdat de beledigingen
van de imam al te erg zijn, en omdat men weet dat het sociaal gewenst is dit te
doen, worden er in het P&W debat natuurlijk obligate
opmerkingen gemaakt over "niet bagatelliseren", maar dat er gebagatelliseerd
wordt, is dusdanig duidelijk, dat Paul Witteman er op terugkomt. En men kan het
ook heel aardig samenvatten in de uitwisseling: Jeroen Pauw: 'Is ‘t iets waar je
je druk over maakt?' Meiden van Halal: 'Nee.'
Dit dus in flagrante tegenstelling tot alles wat gezien kan worden
als belediging richting moslims, in de tweede uitzending. Want dat is allemaal echt heel erg. Denigrerend enzo. Veel erger dan iemand dodelijke kanker toewensen - dat is slechts
bloemrijk taalgebruik.
Al een aantal jaren geleden gaf iemand afkomstig uit
een islamitisch land al een goede karakteristiek van de houding van de meiden en
hun club:
De Volkskrant, 07-06-2007, door Hafid Bouazza, schrijver
Moslims zijn voor de PvdA nobele wilden
Enige tijd geleden zag ik per ongeluk een programma waain een van de meisjes van
halal (van het ritueel geslacht, bij wijze van spreken) schamper opmerkte dat
Ehsan Jami van de PvdA, die een comité voor ex-moslims wil oprichten, voor
polarisatie zorgt. Ik zapte snel door: het fragment gaf mij het geestelijk
equivalent van een slok bier uit een blikje dat als asbak is gebruikt.
Zo ken ik mijn moslims: na de moord op Pim Fortuyn spraken
velen over demonisering van de islam; nu hebben ze er weer een woord bijgeleerd:
polarisatie.
Waarom de talrijke islamitische organisaties niet
polariserend zijn, maar een vereniging van ex-moslims wel, is mij een raadsel.
Als er al iets polariserend is, dan wel het sektarische karakter van de islam,
met zijn virulente, excluderende eenheidsbeleving van Allah. ...
Red.: Amen.
Nog een gevalletje "Jihad":
Uit:
De Volkskrant, 28-09-2007, drie artikelen onder één kop:
Kwetsen mag, maar vrij debatteren is beter
Ehsan Jami en Geert Wilders bekritiseerden vorige week Tjibbe Joustra, die heeft
opgeroepen geen radicale uitspraken te doen over de islam. Nu geven zij zelf
kritiek, van Meindert Fennema, Joost Zwagerman, Rogier Havelaar en Jihad
Alariachi.
...
Koud hart, door Rogier Havelaar, voorzitter van
PerspectieF, ChristenUnie-jongeren, en
Jihad Alariachi tv-presentator en een van De Meiden van Halal
Geert Wilders heeft het talent een debat naar zich toe te trekken. Voordeel is
dat zo het thema integratie hoog op de agenda blijft staan en dat de radicale
islam niet uit het oog wordt verloren.
Maar op zijn werkwijze valt veel aan te merken.
...
Tot slot krijgen dankzij hem figuren zoals de imam uit
Tilburg een podium. Media zetten tegenover de ene extreme mening immers altijd
die van een ander. Zo komen moslims die kritiek hebben in eigen kring minder aan
het woord. ...
Red.: Citaat: Tot slot krijgen dankzij hem figuren zoals de imam
uit Tilburg een podium. Media zetten tegenover de ene extreme mening immers
altijd die van een ander. Zo komen moslims die kritiek hebben in eigen kring
minder aan het woord.:
Dit een volbloed gotspe. Alsof eerst Geert Wilders er was, en daarna Abdus Salam.
Het is precies andersom. Abdus Salam is geen individu, maar de vertegenwoordiger
van een godsdienst. En die godsdienst sprak al weerzinwekkende taal lang voordat
Geert Wilders sprak - bijvoorbeeld in Nederland bij monde van imams El Moumni en
Fawad Jneid en al die anderen, eerst buiten de openbaarheid, daarna erin. Geert
Wilders spreekt zijn harde taal in antwoord op hun nog hardere taal. De
schrijvers van dit stuk zijn hypocriete religie aanhangers.
Esmaa heeft van de NTS, was voorheen NPS, weer de ruimte
gekregen voor islamitische propaganda:
Uit: De Volkskrant, 17-06-2011, column door Nausicaa Marbe, schrijfster
Expeditie Gaza
Jammer dat mijn zomervakantie dit jaar al geboekt is, anders had ik
meegesolliciteerd naar een plekje aan boord van de Freedom Flotilla. ...
Evenmin mag ontbreken: Esmaa Alariachi, voormalige Meid van
Halal. Altijd goedlachs. Zij helpt ons met haar programma Mijn moskee is top
van cynisme en vooroordelen af. Onlangs zei ze niet geïnteresseerd te zijn in de
vraag of de moskeeën in haar programma banden hebben met salafisten of
terroristische organisaties. Heel goed, weg met het doemdenken. Go, Esmaa, go!
...
Red.: En Go NPS go!, natuurlijk. Oh ja, zie het
haar allemaal uitleggen hier
(Knevel & Van den Brink,
03-06-2011, na 29:00 min.).
Naar Allochtonen, vijfde colonne
, Allochtonen lijst
, Allochtonen overzicht
, of site home
.
|