Bronnen bij Economen: belangen
Natuurlijk zeggen economen niet zelf niet dat de wijsheden en analyses die ze
rondstrooien grotendeels gebaseerd zijn op groeps- en eigenbelang. Maar soms
komt er een kleinigheidje naar buiten:
Uit:
De Volkskrant, 13-07-2005, door Ferry Haan
Economen verzwegen hun commerciële belangen
Tussentitel: 'Ik wil weten welke pet men draagt als ik wat lees'
Enkele toonaangevende Nederlandse economen hebben hun commerciële belangen
verzwegen in een recente publicatie van ESB, het vakblad voor economen.
De economen Eric van Damme, Maarten Janssen, Hugo Keuzenkamp
en Arnout Boot schreven artikelen in een aparte uitgave van ESB ter ere van tien
jaar mededingingsbeleid in Nederland.
Alleen Hugo Keuzenkamp meldt hierbij dat hij directeur is van
zorgverzekeraar Delta Lloyd. De andere economen melden niets over hun contacten
met energiebedrijf Essent (Van Damme), telecomreus KPN (Janssen) en de
financiële sector (Boot).
Marcel Canoy, economisch adviseur van de Europese Commissie,
zegt zich zorgen te maken over deze vercommercialisering van de marktwerkingsdiscussie.
Eric van Damme, hoogleraar in Tilburg, ziet zichzelf niet als
bijklussende hoogleraar. Hij erkent wel dat zijn instituut Tilec in Tilburg een
contract heeft met Essent. Essent zou geen invloed hebben op het onderzoek. ...
Red.: Een paar jaar later ...:
Uit: De Volkskrant, 26-09-2008, van verslaggever Michiel Haighton
Miljarden steun voor automakers VS
Huis van Afgevaardigden akkoord met miljardenkrediet | Autofabrikanten
financieel aan de grond | Investeren in zuinige auto's
De remmen bij de Amerikaanse overheid lijken los als het aankomt op het
ondersteunen van noodlijdende sectoren. Na de financiële instellingen wordt nu
ook de geldkraan opengedraaid voor de gemankeerde Amerikaanse auto-industrie, zo
werd donderdag bekend. ...
Marcel Canoy, hoofdeconoom bij het economische
onderzoeksbureau Ecorys en gespecialiseerd in marktwerking, ...
Red.: ... en Marcel Canoy verdient nu zelf aan de marktwerking.
De corruptie is volstrekt systematisch:
Uit:
De Volkskrant, 26-11-2010, column door Arnon Grunberg
Inside Job
Op het IDFA draait de documentaire Inside Job van Charles Ferguson.
Inside Job laat zien dat het economisch team van Obama bestaat uit personen
die direct of indirect verantwoordelijk waren voor de crisis van 2008.
Nog schokkender is de corruptie in academische kringen die
blijkt uit Inside Job. Invloedrijke economen die papers schrijven voor
geld, afkomstig van bijvoorbeeld IJsland. De opdrachtgever bepaalde de inhoud
van de paper; waarheid was van later zorg. ...
Red.: En nog een volstrekt betrouwbare bron hiervan,
want net als de kosmopoliet en neoliberaal Arnon Grunberg, is de volgende auteur
gelieerd aan de Volkskrant, steunpilaar van de oligarchie inclusief de
economen-kongsi:
Uit:
De Volkskrant, 26-01-2012, rubriek De Kwestie, door Peter de Waard
Stopt The Economist echt met economie?
Economen hebben zich geïsoleerd met standpunten die politiek onhaalbaar
zijn. Het debat moet terugkeren.
In de 19de eeuw deden economen er nog toe. Karl Marx sprak bijvoorbeeld de
mensen toe vanaf een zeepkist in Speakers' Corner in Hyde Park, waarna felle
discussies ontstonden. ...
In 1843 begon een Schotse hoedenmaker een blad waardoor ook
mensen die niet ter plekke konden zijn van de nieuwste standpunten kennis konden
nemen. Het blad heette The Economist en zou uitgroeien tot een van de
meest gezaghebbende bladen in de wereld en een huisorgaan van economen.
Van de ideeën van Marx heeft het blad nooit iets moeten
weten. The Economist is de grootste verdediger gebleven van het liberale
gedachtengoed en vrijhandel. Zelfs deze crisis heeft het blad niet aan het
twijfelen gebracht..
Begin dit jaar heeft The Economist echter wel de titel van
zijn rubriek Economics Focus (Aandacht voor Economie) verandert in
Free Exchange (Vrije Uitwisseling). Reden is niet alleen dat economische
modellen en theorieën in deze crisis als onbruikbaar door de mand zijn gevallen,
maar ook dat economen bijna allemaal hun ziel en zaligheid hebben verkwanseld.
Zij zijn geen onafhankelijke denkers meer, maar nauw gelieerd aan machthebbers,
partijpolitieke denktanks, adviesorganisaties of het bedrijfsleven. De
beloningen die ze hiervoor ontvangen, bezoedelt hun oordeel. Uit onderzoek is
gebleken dat economen die de hoge beloningen van bestuurders rechtvaardigen, een
aanmerkelijk grotere kans hebben op publicatie dan economen die deze beloningen
als zelfverrijking bekritiseren. ...
Red.: Amen
Naar Economen
, Economie lijst
, Economie overzicht
, of site home
.
|