Bronnen bij Informatievervorming: leugens |
11 mei 2011 |
Leugens is iets dat men normaliter associeert met de politiek en niet met de
media. Maar zodra de factoren van ideologie of eigenbelang een rol gaan spelen,
ziet men het verschijnsel daar ook. Het eerste voorbeeld is dan ook een geval
van ideologie, namelijk die van het multiculturalisme. Eerst de feiten:
Uit: DePers.nl, 09-02-2011.
'Bijstandsallochtoon ontmaskerd'
Minimaal 10 procent van de niet-westerse allochtone bijstandtrekkers blijkt
bezittingen te hebben in het buitenland. Dat werd duidelijk na onderzoek van het
ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, aldus De Telegraaf.
Zo bleken sommigen appartementencomplexen te bezitten,
diverse winkels en grote lappen grond. Bij aanvraag van een uitkering moeten
mensen hun bezittingen opgeven, maar dat is in die gevallen niet gebeurd. ...
Het ministerie deed onderzoek naar 945 allochtonen die in
Nederland een bijstandsuitkering ontvangen. Daarbij werd samengewerkt met de
ambassades in Turkije, Marokko, Suriname en Spanje.
Red.: Dit is het bericht over de zaak in de
Volkskrant:
Uit:
De Volkskrant, 10-02-2011, van verslaggeefster Elsbeth Stoker
Fraude grootgrondbezitters met uitkering? Ach...
Ontvangen steeds meer niet-westerse allochtonen een uitkering waar ze geen recht
op hebben omdat ze in het land van herkomst eigen landhuizen, appartementen,
bedrijven en landerijen hebben?
Volgens De Telegraaf van dinsdag wel. ...
Wat is er aan de hand?
Afgelopen jaren zijn gemeenten strenger gaan controleren op fraude met
uitkeringen. Op hun verzoek duikt het Internationaal Bureau Fraude-Informatie in
de registers van de verschillende landen. Het resultaat: 380 onderzoeken in 2009
naar bijstandsgerechtigden van wie na tips werd vermoed dat ze in het buitenland
een huis of een stuk grond hebben, aldus een rapport dat voormalig minister
Donner (Sociale Zaken) een half jaar geleden publiceerde. In de helft van de
gevallen was er daadwerkelijk iets mis.
In totaal werd er in 2009 voor 13,1 miljoen euro aan vermogen
en onroerend goed getraceerd in het buitenland, gemiddeld zo'n 70 duizend euro
per zaak. Voorgaande jaren laten vergelijkbare cijfers zien. Het aantal Turkse
fraudegevallen is het hoogst, met 115.
Red.: Leugen nummer één: het gaat niet om 115 gevallen, maar
om 115 op de 945 gevallen (of 380, het artikel is slecht geschreven). Het gaat
om het percentage. En dat is volgend het ministeriele onderzoek 10 procent.
Ontdekte gevallen. Waarbij gemeld wordt dat het ontdekken moeilijk is, dus het
werkelijke aantal ligt een aantal malen hoger. Het werkelijke "aantal" ligt dus
in de enkele tientallen procenten.
| |
Het aantal Turkse fraudegevallen is het hoogst, met 115. Dat is ook
het enige land waarin het aantal is gestegen in 2009. In de andere
landen nam het aantal af of het bleef het gelijk ten opzichte van 2008. |
Leugen nummer twee: het aantal gedetecteerde gevallen zegt weinig over de
werkelijkheid. In die andere landen is gewoon minder ontdekt.
Over het onderwijs georganiseerd door deze fraudeurs:
Uit:
De Volkskrant, 25-03-2011, van verslaggever Robin Gerrits
Islamitische basisscholen worden steeds beter
Tussentitel: Inspectie verklaart daling uit intensivering toezicht
De islamitische basisscholen in Nederland zijn hard op weg zich te
verbeteren. Van alle scholen op religieuze grondslag, ook wel denominaties
genoemd, wisten zij het percentage zeer zwakke scholen het sterkst terug te
dringen. Dit blijkt uit cijfers van de Inspectie van het Onderwijs.
Red.: Maar voor u nu gaat applaudisseren, eerst even de cijfers,
treffend weergegeven in de bijbehorende grafiek:
En uit deze grafiek blijkt meteen dat die tekst niets meer is dan vuige
multiculturalistische propaganda. De cijfers zeggen het volgende: "Islamitisch
onderwijs iets minder dramatisch slecht geworden.". Oké, zullen sommigen zeggen:
"maar het si toch beter ...". laten we de juistheid van deze respons onderzoeken
aan de hand van een ander, fictief, geval. Stel het aantal doden in de
concentratiekampen van de nazi's is van 1943 naar 1944 afgenomen van 500 duizend
naar 380 duizend. Analoog naar het voorgaande zou de kop boven het artikel
hierover moeten luiden: "Toestanden in naziconcentratiekampen worden steeds
beter". Kortom: het argument is een glasheldere drogreden, of een retorische
truc. En de kop boven het moslim-artikel is qua boodschap doodgewoon een leugen.
De volgende leugen komt uit een andere hoofdbron: de
Koude Oorlog:
Uit:
De Volkskrant, 10-05-2011, door correspondent Allart Hoekzema
Cubaanse dissident sterft in cel na in elkaar slaan door
politie
De Cubaanse dissident Juan Wilfredo Soto García is zondag in de stad Santa
Clara overleden, drie dagen nadat de politie hem had opgepakt en mishandeld.
Volgens dokters is de doodsoorzaak een alvleesklierontsteking. ...
Soto García werd in elkaar geslagen door politieagenten
tijdens een protestactie vorige week donderdag in het Leoncio Vidal-park in
Santa Clara, zo melden blogster Yoani Sánchez en andere Cubaanse dissidenten. De
46-jarige Soto García, die leed aan jicht, suikerziekte, hoge bloeddruk en nier-
en hartaandoeningen, werd kort na zijn aanhouding vrijgelaten. Maar hij moest
onmiddellijk worden opgenomen in het provinciale ziekenhuis Arnaldo Milian, waar
hij zondagochtend overleed. ...
Red.: Uit de inhoud van het artikel blijkt overduidelijk dat
de kop een leugen is. In de rest van het artikel wordt eindeloos het de mening
van de aanhangers van het Amerikanisme, aangeduid als "dissidenten",
gepropageerd:
| |
Lisset Zamora, mensenrechtenactiviste en medewerkster van Fariñas,
zei zondag tijdens de begrafenis: 'Het gaat om een misdrijf, een ware
moord. |
Ook valt dus onder het verspreiden van leugens door de media.
In het volgende artikel gaat het om de kop:
Uit:
De Volkskrant 07-06-2011, van verslaggeefster Janny Groen Reportage
| Denktank wil isolement Turks-Nederlandse jeugd doorbreken
Turkse jongeren erkennen problemen
Red.: Wat in hetzelfde artikel al volkomen onjuist blijkt te
zin:
| |
Ook uit hun eigen enquête blijkt dat het niet goed gaat met de
Turks-Nederlandse jongeren. Ruim een kwart van hen voelt zich meer thuis
in Turkije dan in Nederland en denkt over emigratie. Bovendien, zegt
voorzitter Nergiz Daldal (24) van de gisteravond geïnstalleerde Turkse
jongerendenktank, is 40 procent niet in staat hun problemen met anderen
te bespreken. Daldal, derdejaars student psychologie: 'Veel Turkse
jongeren verkeren in een maatschappelijk isolement.'
'Schokkend' vond Daldal het manifest dat tien
praktijkdeskundigen uit de Turkse gemeenschap begin januari in de
Volkskrant publiceerden over de alarmerende situatie van hun
jongeren. Het manifest somde problemen op - onderbouwd met
wetenschappelijk onderzoek en CBS-cijfers - met betrekking tot
arbeidsparticipatie, schooluitval, psychische gezondheid en huiselijk
geweld. Daldal wist wel dat sommige jongeren slecht functioneerden.
'Maar ik had geen idee dat het om zulke grote aantallen ging.' ...
'Was het maar zo dat er niks aan de hand is', zegt Iskender.
Ze wijst, net als de andere denktankleden, op wetenschappelijke data. De
enquête die de denktankjongeren zelf hebben uitgevoerd op straat, was
voor gymnasiast Bilge Kucukali (20) de ultieme bevestiging. 'Ik heb het
met mijn eigen ogen gezien: het vastklampen aan het eigen veilige
kringetje, het gebrek aan zelfvertrouwen.'
'De brandbrief heeft overduidelijk een gevoelige zenuw
geraakt in de Turkse gemeenschap', zegt psychologe Sam Hardorff die het
initiatief van de jongeren steunt en hun allereerste debat vorige week
maandag bijwoonde in de kantine van de Amsterdamse voetbalclub
Genclerbirligi. Volgens haar knaagt het manifest aan de Turkse trots.
'Ze houden de vuile was liever binnen.'
Weinig jongeren kwamen op dat debat af. 'Teleurstellend, maar
veelzeggend', vindt Altar Guney (23), eerstejaars student economie. 'We
hebben zoveel e-mails rondgestuurd en geflyered bij moskeeën. Ontkenning
overheerst in onze gemeenschap.'
De jongerendenktank weet nu dat zij meer moeite zal moeten
doen om haar jeugd te bereiken. ...
Te veel jongeren blijven Turkije, dat economisch goed draait, beschouwen
als vangnet. Dat kan, denkt directeur Johan Andree van het Stedelijk
Jongerenwerk Amsterdam, verlammend werken. Andree, die twintig jaar
actief is in het jongerenwerk, kan etnische groepen vergelijken. Hij
zegt dat Turkse jongeren moeilijker te bereiken zijn dan die van andere
gemeenschappen. 'Veel Turks-Nederlandse jongeren zijn als een
talentvolle voetballer die maar niet kan besluiten of hij voor Ajax of
voor Fenerbahçe wil spelen. Intussen komt hij helemaal niet in beweging.
Dat is funest voor hun toekomst hier.' |
Kortom: in de kop was een kleine fout "geslopen" - de juiste tekst ervan had
moeten luiden: "Turkse jongeren erkennen problemen niet". De gebruikte kop is
gewoon een leugen. Ter ondersteuning van de allochtone zaak. Want talloze mensen
lezen en onthouden alleen koppen.
Stop de persen! Fantastisch nieuws! Populistisch rechts verliest in
Zwitseland - eerste bron: ANP:
Uit:
Volkskrant.nl, 23-10-2011, ANP
Populistisch rechts verliest in Zwitserland
Propaganda voor rechtse partijen in Zwitersland met teksten als: 'Stop de
massa-immigratie. © ANP
De populistisch rechtse Zwitserse Volkspartij SVP heeft zondag zetels verloren
tijdens parlementsverkiezingen in Zwitserland.
De SVP voert campagne tegen immigratie en tegen akkoorden met de Europese Unie
en dacht juist zetels te gaan winnen bij de verkiezingen en op ongeveer 30
procent van de stemmen uit te komen. Ondanks het dalende aantal SVP-stemmers
blijft de partij de grootste in het parlement. Het is de eerste keer in 20 jaar
dat de SVP zetels verliest. ...
Red.: De buitenlandredactie van de Volkskrant:
Uit:
De Volkskrant, 24-10-2011, van de buitenlandredactie
Peilingen rekenden met opmars van SVP naar 30 procent
Populisten verliezen in Zwitserland
Tussentitel: 26,8 procent van de stemmen ging naar de SVP volgens de
voorlopige uitslagen
De ultra-rechtse Zwitserse partij SVP heeft tegen de verwachtingen in zetels
verloren bij de verkiezingen zondag. Nieuwe, kleinere partijen gingen er met de
winst vandoor en daarmee lijkt de opmars van de populistische partij voor het
eerst in twintig jaar gestuit.
Volgens de peilingen zou de populistische Zwitserse
Volkspartij (SVP) afstevenen op de hoogste score voor een Zwitserse politieke
partij in bijna 100 jaar: 30 procent van de stemmen. Uiteindelijk werden dat er
26,8 procent, volgens voorlopige uitslagen. ...
Red.: De haatzaai-site Joop.nl:
Uit: Joop.nl, 23-10-2011. Populistisch rechts
verliest in Zwitserland
Anti-immigratie partij had gerekend op grote overwinning
De populistisch rechtse Zwitserse Volkspartij SVP heeft zondag zetels
verloren tijdens parlementsverkiezingen in Zwitserland.
Dat meldt het AD. De partij kreeg 26,8 procent van de stemmen, tegen 28,8
procent tijdens de vorige parlementsverkiezingen in 2007. Daarmee lijkt de
partij nog wel de grootste te blijven. ...
Red.: Niet zo belangrijk bij deze uitslag natuurlijk maar
misschien toch interessant om te weten hoeveel links en gewoon rechts dan wel
won -uit het eerste bericht:
| |
Achter de SVP eindigden de centrumlinkse Sociaal Democraten zondag als tweede,
met 18,9 procent van de stemmen. In 2007 kregen ze nog 19,5 procent.
De Liberalen zakten van 17,7 naar 15 procent en bleven de derde partij. De
Christen Democraten zagen hun aandeel afnemen van 14,5 naar 12,1 procent en
bleven daarmee de vierde partij. De Groenen leverden eveneens iets in (van 9,6
naar 8,3 procent), en eindigden als vijfde. |
Hoe kan dat nou??? Alleen maar verliezers!
En nu komt de moderne techniek om de hoek kijken. Die heeft
ons het internet gegeven. En websites. Als die van de Volkskrant en Joop.
En om aandacht te trekken, laten ze mensen ook reageren op artikelen. Niet al te
kritisch - want dan wordt je geweerd. Maar in dit geval hoef je niet kritisch te
zijn - gewoon lezen en tellen was voldoende. Zoals meerdere reageerders bij Joop
lieten zien (oh ja, een nieuwe partij: de BDP had wel gewonnen):
| |
Balthasar Gerards, ma 24 oktober 2011 13:38
Als ik die kop lees is de wens weer eens de vader van de gedachte
geweest.
De BDP is namelijk een afsplitsing van de SVP. De minister van Financiën
Eveline Widmer-Schlumpf is uit de SVP gezet en de BDP heeft zich
afgesplitst om haar te steunen. Twee loten van dezelfde stam dus.
Ergo: 26.8% plus 5.5% = 32.3%. Dus populistisch rechts is alleen maar
gegroeid, helaas.
dr. Bob, ma 24 oktober 2011 09:49
Ik snap die tendentieuze juichkop niet. Twee procent minder en een
andere rechtse partij wint 9 zetels. Whoopdeedoo ! Wat een feest ! . |
En die koppen zijn dus regelrechte leugens.
Geert Wilders is zo vaak het mikpunt van leugens, dat het
deze redactie ook meestal ontgaat. Hier een opvallende:
Uit:
De Volkskrant, 21-11-2011, door Remco Meijer Als
Wilders niet wil breken, is hij gewoon een pestkop
PVV-leider Wilders zette de afgelopen dagen de relatie met CDA en VVD op scherp.
Is het hem ernst en wil hij binnen afzienbare termijn breken met het
minderheidskabinet dat hij gedoogt? Of is hij gewoon belletje aan het trekken om
de aandacht van media en kiezers vast te houden?
Red.: Auteur Remco Meijer pleegt hier van de meest gebruikte
trucs: de conclusies zetten voor de aanwijzingen, en die conclusie presenteren
als feit. Ten onrechte, want hier is de aanleiding:
| |
Afgelopen weekend nog joeg Wilders de minister van Buitenlandse
Zaken, Rosenthal, op de kast met zijn mening dat de viering volgend jaar
van 400 jaar Turks-Nederlandse betrekkingen moet worden afgelast. ...
Daags tevoren had Wilders het kabinet hard geconfronteerd met
de enige voorwaarde waaronder hij bereid is tot eventuele extra
bezuinigingen: nog eens 4 miljard weghalen bij
Ontwikkelingssamenwerking. ... |
Als je dit pesten noemt, dan wordt Wilders iedere dag gepest. want iedere dag
vernkonigen poltici ui de regeringspartijen met opvattingen over Europa,
immigratie, pensioenen, ontwikkliengsdhulp enzovoort die sterk tegehn de
opvattingen van Wilders ingaan. Waardoor Wilders dus op de kast zou moete
worden gejaagd, maar waarvaan mediaal en intellectueel Nederland vindt dat ze
hartstikke normaal zijn. Wat dan, bij gelijke toerpassing, ook geldt voor de
opvatting van Wilders over Tutkije. En Remco Meijer liegt hier dus al wat
betreft dat 'pesten' en 'op de kast jagen'.
Maar Meijer had een nog mooiere in petto:
| |
Is het hem ernst en wil hij binnen afzienbare termijn breken met het
minderheidskabinet dat hij gedoogt? Of is hij gewoon belletje aan het
trekken om de aandacht van media en kiezers vast te houden?
Het antwoord op de vraag kent vrijwel niemand. Wilders laat
zich niet in zijn hoofd kijken en geeft veel minder van zijn
beweegredenen prijs dan zijn collega-politici. |
Een aperte leugen: behalve de PVV en de SP (en nog wat kleinere partijen) zijn
alle grotere partijen keiharde leugenaars over hun uiteindelijke bedoelingen:
eigenbelang - het belang van de kosmopolitische oligarchie
 .
Opvattingen waar ze oneindig veel minder over prijsgeven dan Wilders over de
zijne.
Naar Vrijheid van meningsuiting
, Sociologie lijst 
, Sociologie overzicht
, of
site home
.
| 