Bronnen bij Angelsaksische versus Rijnlandse model: noord-zuid

Iedereen kent de verschillen tussen meer noordelijke en meer zuidelijke landen in Europa, maar onder woorden brengen waar de belangrijke verschillen zitten durven maar weinigen - je bent al gauw een racist. Hier is het antwoord: het zit in het vertrouwen:
 

Uit: De Volkskrant, 29-03-2004, van verslaggever Bart Jungmann

Wat goed en kwaad is, weten we nu wel

...   Opvallend in deze SCP-rapportage is dat Nederlanders, in vergelijking met de hen omringende buitenlanders een tamelijk positief mensbeeld hebben. Gevraagd naar de betrouwbaarheid en de eerlijkheid van medeburgers is respectievelijk 42 en 52 procent optimistisch. Alleen de Scandinaviërs zijn nog beter van vertrouwen. Maar Duitsers en Belgen zijn al een stuk argwanender, terwijl Spanjaarden en Portugezen helemaal op hun hoede zijn. ...


Red.:   En wie denkt dat dit maar een enkel onderzoekje is, kan ook de schier eindeloze hoeveelheid bevestigingen doornemen in de volgende bronnenverzameling uitleg of detail . En verder naar het zuiden wordt het alleen nog maar erger:


Uit: De Volkskrant, 09-12-2005, door Thomas von der Dunk, cultuurhistoricus

Unie strijkt niet alle plooien glad

... Waar (het vooruitzicht op) het lidmaatschap Spanje in een fatsoenlijke democratie veranderde, zou dat ook op de Balkan heilzaam werken, om van Turkije maar te zwijgen. Maar daarmee overschat hij, net als Bush met Irak, de mogelijkheid diepgewortelde samenlevingsstructuren door sturing van buitenaf in een paar decennia te veranderen. Servië is Spanje niet. Dat laatste was, ongeacht Franco, een westers land met de instituties van een civil society, niet gebaseerd op archaïsche clanverbanden, zoals die zich voorbij Sarajevo vertalen in patriarchaat, corruptie en cliëntelisme. ...


Naar Anglicisme en Rijnlandmodel, ideologie , Angl. vs. Rijnl. lijst , Angl. vs. Rijnl. overzicht , of site home