Moderne rechtspraak

17 nov.2010

Hedendaagse rechtszaken zijn door de moderne, ingewikkeld geworden zijnde maatschappij ook vaak wat ingewikkelder. De juristen hebben soms dan ook moeite om die ontwikkelingen bij te houden, en zijn dan gedwongen tot het gebruik van hun vaardigheden op de terreinen van logisch denken, redeneren, gezond verstand en dergelijke. Onder een paar voorbeelden van de resultaten daarvan:

A:
Er is een verdachte.
Op het ontklede slachtoffer ligt sperma van een ander.
De verdachte is dus de dader.

B:
Er is een verdachte.
Op het moordwapen zit het dna van een ander.
De verdachte is dus de dader.

C:
Er is een verdachte.
Je stuurt de verdachte naar de waag om te laten wegen, en de waagmeester verklaart plechtig dat de verdachte vijf kilo weegt.
De verdachte is dus de dader.

D:
Een verdachte is door de mazen van het justitiële net ontsnapt en vrijgesproken.
Je laat in een nieuw proces met behulp van dna zien dat, zoals iedereen allang weet, de verdachte en het slachtoffer elkaar ontmoet hebben.
De verdachte is dus de dader.

E:
Er is een verdachte.
Er is totaal geen bewijs, dus je martelt die verdachte met woorden net zo lang tot deze bekent.
De verdachte is dus de dader.

Voor de sleutel tussen deze gevallen en zich in de werkelijkheid afgespeelde hebbende zaken, zie hier .

Er moet dus het een en ander mis zijn met de capaciteiten of de opleiding van juristen op de terreinen van logisch denken, redeneren, gezond verstand en dergelijke.

Naar Openbaar ministerie, corruptie , Sociologie lijst , Sociologie overzicht , of site home .