Bronnen bij Europese Imperium: parlement
|
22 okt.2011 |
Een van de kenmerken van een imperium is, als ze in een schijn de vorm van
een democratie hebben, de volkomen krachteloosheid van hun parlementaire
systeem. In de aanloopfase naar een imperium zoals de Europese Unie nu
verkeert, komen er in dat parlement vrijwel uitsluitend voorstanders van
meer eenwording, onafhankelijk van welke andere factor dan ook, en al
helemaal onafhankelijk van de factor of de nieuwe stappen naar eenwording
enigerlei nut hebben of anderszins gunstig zijn. In feite is zo'n parlement
één grote applausmachine voor degene die op dat moment aan de macht zijn, of
dat nu nog een beetje democraten zijn of doodgewone dictators. Hetgeen in de
sciencefiction een allang beschreven proces is, bijvoorbeeld in de
Foundation-serie van Asimov
of de eerste drie delen van de Star
Wars-films
. En natuurlijk is ook het Europese parlement volledig van
deze vorm:
Uit: De Volkskrant, 29-09-2011, van correspondent Marc Peeperkorn
Barroso: meer macht voor Brussel
Volgens de Europese Commissie zijn lidstaten niet in staat zelf banen en
groei te creëren. Er is een economische unie nodig, zonder veto’s. ‘Het kan niet
dat één land alles blokkeert.’
Fotobijschrift: We mogen de EU niet in gevaar laten brengen door onze
generatie politieke leiders | José Manuel Barroso - Voorzitter van de Europese
Commissie
Alleen als de EU-landen meer macht afstaan aan Brussel zullen ze de
eurocrisis overwinnen. Hun vetorecht moet verdwijnen en de Europese Commissie
moet de economische regering van de Unie worden. 'We mogen de EU niet in gevaar
laten brengen door onze generatie politieke leiders', aldus voorzitter Barroso
van de Europese Commissie.
Een ongewoon bevlogen en scherpe Barroso greep zijn jaarlijkse State of the
Union woensdag in het Europees Parlement aan voor een uithaal naar de lidstaten.
'De crisis is niet veroorzaakt door de Europese instituties maar door lidstaten
die hun bekrompen nationale belangen behartigen.' Verdere Europese integratie is
noodzakelijk om de financiële markten te overtuigen en banen en groei te
creëren, zei Barroso. 'En laten we eerlijk zijn: de lidstaten zelf zijn hier
niet toe in staat.' ...
Red.: Een onverhuld voorstel voor een aanzet tot
staatsgreep. Met deze reactie vanuit het parlement:
| |
De Commissievoorzitter kreeg een ovationeel applaus van de meeste
europarlementariërs. Zij prezen zijn 'strijdlustige' opstelling. |
Wie de StarWars-films kent, ziet de als raadsman Palpatine verkleedde
Lord Darth Sidious, de baas van Darth Vader, voor de geest met het
jaknikkende parlement voor hem.
En tussen de parlementairs onderling werkt het zo:
Uit:
De Volkskrant, 20-10-2011, door Peter van Dalen, zit voor de ChristenUnie
in het Europees Parlement
Schengen deugt maar de criteria zijn fout
Dat Roemenië en Bulgarije zich op papier voor Schengen hebben
gekwalificeerd, laat zien dat de toelatingscriteria niet deugen.
In het Europees Parlement (EP) wordt in toenemende mate het woord
'nationalist' of 'populist' gebruikt tegen leden die een andere mening hebben
dan de meerderheid. Zo gebeurde het vorige week dat verschillende collega's uit
Oost-Europese lidstaten maar ook uit Nederland mij deze verwijten maakten. Hoe
had ik het gedurfd me uit te spreken tegen de toelating van Bulgarije en
Roemenië tot het Schengengebied voor het vrije personenverkeer? Dat is
nationalistisch, populistisch en niet solidair, zo wierpen meerdere collega's
mij tegen. Ook in de uiteindelijke resolutie die de meerderheid van het EP
aannam, staat dat niet moet worden toegegeven aan nationaal populisme.
...
Red.: Al die parlementariërs die terminologie gebruiken als
"nationalist" en "populist" om bezwaren tegen niet werkende Europese regelingen
weg te wuiven zijn imperialisten en verraders van de democratie en e
menselijkheid.
Wat individuele gevallen:
Uit:
De Volkskrant, 17-10-2011, door Sophie in 't Veld en Gerard Schouw
Een nieuw Verdrag voor een Europa met lef
Sophie in 't Veld is delegatieleider van D66 in het Europees Parlement.
Gerard Schouw is Tweede Kamerlid voor D66.
Europa moet op de schop. Er moet een nieuw Europees Verdrag komen dat het
vastgelopen raderwerk van Europa lostrekt en waarmee je alle uitdagingen
slagvaardig kunt aanpakken. Een verdrag voor een Europa met lef.
Twee eerdere pogingen om Europa toe te rusten voor de 21ste
eeuw strandden op groeiend nationalisme. Noch het Verdrag van Nice, noch het
Verdrag van Lissabon gaven Europa de nodige slagkracht. Na de weggestemde
Grondwet in 2005 was de opluchting groot toen in 2009 het Verdrag van Lissabon
eindelijk van kracht werd. Maar het gejubel kon niet verhullen dat het Verdrag
te weinig, te laat was. En de urgentie van hervormingen in de EU is sindsdien
alleen maar groter geworden. ...
...
Donderdag betoogde de Duitse minister Westerwelle van Buitenlandse Zaken in de
Volkskrant dat er snel een Verdragswijziging moet komen om het Europese
noodfonds permanent te maken en een Supercommissaris voor begrotingszaken te
kunnen benoemen. ...
D66 wil een nieuw EU-Verdrag. Er moet een conventie komen, met
vertegenwoordigers uit de lidstaten en het Europees Parlement, die daartoe
binnen een jaar voorstellen op tafel legt. En dan moet het niet alleen gaan over
begrotingsregels en een Supercommissaris, maar ook over een volwaardig
EU-buitenlandbeleid zonder verlammende veto's, en moeten er bindende afspraken
over veiligheid, grensbewaking en burgerrechten worden gemaakt. ...
Red.: Een Europees Imperium.
Andere Europarlementariër en andere partij:
Uit: Joop.nl, 22-10-2011, door Thijs Berman, Europarlementariër PvdA
Europese regeringsleiders weten zich geen raad met deze crisis
Grootste uitdaging is controle over de banken
In hun onmacht om de crisis te bezweren maken de in grote meerderheid
conservatieve regeringen in Europa rare sprongen. ... Het is aan progressieve
leiders om gezamenlijk een alternatief te bieden.
3.) A European Deal. ...
4.) Een versterkte rol voor de Europese Commissie. ... We
moeten de aandacht vestigen op economische groei met een centrale rol voor de
Europese Commissie om lidstaten te houden aan gemaakte afspraken.
... Laten we dus stoppen met de retoriek van keihard straffen
en achterhoedegevechten over overdracht van leeg geworden soevereiniteit naar
Brussel. ...
Red.: Berman verklaart de nationale soevereiniteit al leeg -
imperialist en verrader van democratie en menselijkheid, dus. Die raadsman
Palpatine ziet er in het begin ook zo redelijk en menselijk uit. Het zal toch
niet ...
Het parlement kiest een nieuwe voorzitter:
Uit:
De Volkskrant, 18-01-2012, van correspondent Marc Peeperkorn
Duitser zit Europarlement voor
Met een kleine meerderheid is Martin Schulz dinsdag verkozen tot voorzitter
van het Europees Parlement. ...
Schulz staat bekend als een uitgesproken eurofederalist. Vanwege zijn
schreeuwerige debatteertoon, wordt hij ook wel Der Lautsprecher genoemd.
...
Red.: Een eurofundamentalist is vrijwel altijd
ook kosmopoliet, neoliberaal, en migratiefundamentalist. Zo ook in dit geval:
Uit: Volkskrant.nl, 17-01-2012, ANP/Redactie.
PVV wil dat parlementsvoorzitter 'fascist' terugneemt
De PVV in het Europees Parlement heeft de kersverse parlementsvoorzitter
Martin Schulz opgeroepen de woorden aan het adres van ex-PVV'er Daniël van der
Stoep terug te nemen. De Duitser had Van der Stoep vorig jaar in een debat als
fascist bestempeld.
PVV-delegatieleider Barry Madlener sprak vandaag over
ongegronde beschuldigingen. Madlener zelf was door Schulz uitgemaakt voor
racist. ...
Red.: Die Schulz is als eurofundamentalist natuurlijk
zelf een imperialist en fascist. Die dus gesteund wordt door de andere
imperialisten in het parlement:
| |
Berman, Wortmann, Van Baalen en In 't Veld hebben allen Schulz gesteund. Zij
zien in hem de 'straatvechter' die het Europees Parlement nodig heeft in een
tijd waarin meer en meer lidstaten macht uit Brussel willen weghalen. |
Zijnde de PvdA-europarlementariër Thijs Berman, VVD-europarlementariër Hans
van Baalen, en D66-europarlementariër Sophie in 't Veld. Imperialisten en
landverraders.
De imperialisten van het parlement willen zich met alles
bemoeien wat ze niet zint - dat wil zeggen: alles dat zich keert tegen het
neoliberale imperialisme:
Uit:
De Volkskrant, 14-03-2012, van correspondent Marc Peeperkorn
Rutte's stilte is 'onacceptabel'
In scherpe taal nam het Europess parlemtn gisteren afstand van het
PVV-meldpunt voor Polenoverlast. Het vindt dat Rutte niet langer kan zwijgen
Tussentitel: Een onderscheid op basis van een paspoort - Joseph Daul -
Fractieleider Christen-Democratern
Premier Rutte moet onmiddellijk het PVV-klachtenmeldpunt voor overlast van
Oost-Europese werknemers veroordelen. 'Het stilzwijgen van het Catshuis is
onaanvaardbaar', zei de liberale leider Verhofstadt dinsdagmiddag in het
Europees Parlement.
In scherpe bewoordingen namen de europarlementariërs afstand van de gewraakte
PVV-website. De Europese Commissie wil dat het kabinet onderzoekt of de website
strafbaar is. Volgens de Commissie is dat het geval: het meldpunt zou aanzetten
tot haat, racisme en discriminatie en het basisrecht voor Europese werknemers
ondergraven om overal in Europa een baan te zoeken. ...
Red.: En daar gaat het natuurlijk ook om: het
neoliberalisme dat iedere armoezaaier naar de sociaal ingerichte landen mag
komen om die kaal te vreten van iedere vorm van zorg en solidaritioet. Zodat de
neoliberale woestenij van de rijken kan bloeien.
Hier wat namen van dit tuig:
| |
Fractieleider Joseph Daul van de christendemocraten - de grootste
partij in het europarlement - hekelde de boodschap die Rutte uitdroeg.
'Hij maakt een onderscheid tussen goede en slechte werknemers op basis
van hun paspoort.' Daul betreurde het dat Rutte niet bij het debat
aanwezig was.
De liberaal Verhofstadt zei dat hij zijn partijgenoot Rutte
op de omstreden website had aangesproken. Hij vroeg zijn collega Daul
hetzelfde te doen bij CDA-minister Verhagen. ...
... 'Rutte schaart zich hiermee in het rijtje van illustere
leiders als Berlusconi en Orbán', zei GroenLinks-europarlementariër
Cornelissen. |
Voor die fanatiekeling van een Guy Verhofstadt is een mooie rol
weggelegd als de Hermann Göring van het Europa-tribunaal ... Natuurlijk heel
symbolisch te houden in Brussel. Of wat er nog van die stad over na de opstand
tegen het Imperium ...
De houding van het parlement is van dusdanig rabiate aard,
dat het ook anderen te veel wordt:
Uit: De Volkskrant, 16-03-2012, column door Nausicaa Marbe, schrijfster
Europees centralisme pakt funest uit
Tussentitel: Reactie van Europa op meldpunt is koren op de molen van de
PVV
Donderdag nam het Europees Parlement een resolutie aan tegen het 'Polenmeldpunt'
van de PVV. Aanleiding was het feit dat Mark Rutte niet afwijzend reageerde op
dat meldpunt. Nu zou de indruk kunnen ontstaan dat Rutte met een reactie op de
PVV deze Europese inmenging in interne zaken van een lidstaat had kunnen
voorkomen. Dat is maar de vraag.
Want de tekst van de resolutie is niet enkel een berisping
richting PVV, maar leest als een furieuze aanval op Nederland en de
gedoogcoalitie met de PVV. Alsof Brussel zelf het abjecte meldpunt niet
voldoende achtte voor deze schrobbering van Nederland. Verder getuigt de
resolutie van gering inzicht in hoe discriminatie in Europa ontstaat en
functioneert. De resolutie presenteert arbeidsmigratie slechts als bewezen zegen
voor de Europese economieën.
Ook verwijt de resolutie Nederland dat de 'steun voor
Europese integratie aanzienlijk is afgenomen' en hekelt ze de manier waarop de
PVV 'politieke winst' boekt. Dit is een directe afkeuring van het
regeringsbeleid en het stemgedrag van een deel van het Nederlandse electoraat.
In naam van de democratie bemoeit het Europees Parlement zich op ondemocratische
wijze met de Nederlandse autonomie.
Zulke morele verontwaardiging en machtswellust was niet
uitgebleven als Rutte iets over de PVV-site had gezegd. Zo'n reactie was vast
onvoldoende bevonden, waarna het Europees Parlement zich alsnog was gaan
bemoeien met zaken buiten zijn bevoegdheid. ...
Red.: En ook is Marbe de special rol van Guy
opgevallen:
| |
In Brussel zagen we een hatelijk kijkende, woest gebarende Guy
Verhofstadt schuimbekken over het Catshuis - alsof daar Oost-Europeanen
worden gemarteld. We zagen daar geen parlementariër die met hartstocht
ageerde tegen een ondeugdelijke actie. Wel een Brusselse centralist die
zijn minachting tegen soevereine regeringen niet in toom kon houden en
controlezucht etaleerde. Zulke destructieve megalomanie is even
schadelijk voor de Europese droom als dat meldpunt. PVV-missie geslaagd. |
Ja ja, die Guy doet goed werk ...
En een dag later een uiterst gematigd iemand, politiek
commentator Martin Sommer, constateert nog het een en ander:
Uit:
De Volkskrant, 17-03-2012, rubriek Politiek, door Martin Sommer
Selfkicken in Straatsburg
Terwijl wij journalisten in Den Haag naar het hek van het Catshuis staarden
waarachter de bezuinigingen worden bekokstoofd, speelde de actie zich deze week
af in Straatsburg. Het Europees parlement debatteerde en nam donderdag een boze
motie aan waarin premier Rutte 'krachtig' werd opgeroepen afstand te nemen van
de PVV-meldsite die 'een affront is voor Europese waarden en beginselen'.
Zoals je de debatten in de Kamer op het internet kunt volgen,
kan dat ook in Straatsburg. Ik heb gefascineerd gekeken, naar een Italiaanse en
daarna een Griekse voorzitter die de zaal in het Italiaans en daarna in het
Grieks toespraken.
Dan was het de beurt aan de afgevaardigden zelf ...
Ook hier in Den Haag zijn de politieke gangen wel eens
ondoorgrondelijk. Maar er is altijd een regering die steunt op een
Kamermeerderheid (ook bij een gedoogkabinet). De rest is tegen en heet
oppositie. Dat is de regel waarvan verder alles is afgeleid.
Zo niet in Straatsburg. Geen regering, geen oppositie. Er is
alleen het europarlement dat zichzelf en de wereld toespreekt. De ene na de
andere fractievoorzitter kwam met een veroordeling van Rutte, die bij verstek
werd gefileerd. De liberale aanvoerder Verhofstadt eiste dat Rutte zich zou
verantwoorden.
Ja, zo zou dat in een normaal parlement inderdaad gaan. Maar
Rutte verantwoordt zich voor de Tweede Kamer en net als in het strafrecht geldt
ne bis in idem- je hoeft niet tweemaal met je kop op het hakblok. Rutte
kan doodkalm wegblijven uit Straatsburg. ...
Wie wel verscheen, was eurocommissaris Viviane Reding van
Justitie, met een tekst die even geharnast was als haar kapsel. Mevrouw Reding
schaarde zich aan de zijde van het parlement, wat ook weer raar was. Van
Lagerhuis tot Assemblée Nationale of Bondsdag wordt er gestreden om standpunten.
Niet in Straatsburg. Omdat er geen relatie is tussen parlement en regering
ontbreekt ook de verhouding tussen links en rechts. In de zaal houdt iedereen
zijn referaatje. Wie er iets tegenin wil brengen, steekt een blauwe kaart de
lucht in. En verkondigt zijn standpunt, ook in de vrije ruimte. Er is geen
samenhang en geen fractiediscipline, omdat er geen machtsvorming is. Verhofstadt
wond zich op namens de liberalen.
Dit is een parlement dat naar consensus streeft, legde Sophie
in 't Veld (D66) uit in dagblad Sp!ts. Inderdaad, Rutte werd gekapitteld
door een coalitie van horizontale communisten tot en met conservatieven. Denk
niet dat dit monsterverbond alleen is gesmeed tegen de PVV-website. Zo gaat het
elke maand. ...
Bij gebrek aan de gebruikelijke strijd voor een gewone
meerderheid streeft men in het europarlement naar een maximale meerderheid. Het
idee is dat het europarlement met zijn allen uitspraken doet in het belang van
Europa - een enkele treurige euroscepticus daargelaten.
Red.:
Oftewel: dit parlement is geen parlement in de zin waarin het woord normaal
gebruikt wordt. Dit palmet heeft precies dezelfde waarde als die in
communistische geregeerde landen. Iets dat vele al geconstateerd hebben, zie de
nevenstaande illustratie - en nog dwe volgende woorden van Sommer:
| |
Het betekent in de praktijk dat het Europarlement functioneert als
een goedbetaalde lobbyclub voor de Europese gedachte. Inderdaad liep de
anti-meldpuntresolutie uit op een algemeen foei tegen Nederland. Ook het
Nederlandse verzet tegen toelating van Roemenië en Bulgarije tot
Schengen werd veroordeeld. Daarbovenop werd bij decreet vastgesteld dat
werknemers uit Oost-Europa géén problemen op de arbeidsmarkt
veroorzaken. |
Een aperte leugen.
| |
En tot slot kreeg Nederland op zijn kop omdat 'de steun voor de
Europese integratie de laatste jaren aanzienlijk is afgenomen'. |
Bekend als: "Iedereen moet de communistische partij steunen".
Tenslotte dan de opmerking van Sommer over Verhofstadt:
| |
Politiek gaat over macht en dus zou Stalin zeggen: hoeveel divisies heeft
Verhofstadt als hij roept dat 'het stilzwijgen van het Catshuis onaanvaardbaar
is!' |
Een wat minder gelukkige analogie. Hetgeen meteen werd opgepakt door een
Nederlandse literaire versie van Verhofstadt:
Uit:
De Volkskrant, 19-03-2012, column door Arnon Grunberg
Divisies
'Hoeveel divisies heeft Verhofstadt, vroeg Martin Sommer zich zaterdag in
de Volkskrant af. ...
Red.: Tja, Grunberg is van joodse afkomt, dus voor
absoluut vrije (im)migratie en een sterk aanhanger van het Europese
migratiefundamentalisme. En steunpilaar voor Guy Verhofstadt.
Gelukkig is de Nederlandse burgers enigszins immuun gebleven
voor den oligarchische EU-verdwazing
De Volkskrant, 17-030212, ingezonden brief van P. van den Eijnden, Rotterdam
Beledigen mag
De PVV-website staat volgens het Europees Parlement haaks op alle
fundamentele waarden van de EU. Vrijheid is de eerste die genoemd wordt. Ook al
ben ik het volledig oneens met Wilders, ik dacht toch dat we in een vrij land
leven waar iedereen zijn mening mag geven, hoe vreemd/pijnlijk deze ook kan
zijn. In het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens staat dat de vrijheid
van meningsuiting ook het recht is om te beledigen.
De Europese Commissie zegt dat het meldpunt aanzet tot haat, racisme en
discriminatie. Heeft u al boze menigten gezien die op Oost-Europeanen jagen7 Het
lijkt erop dat vooral het idee van de site veel stof doet opwaaien in het
Europees Parlement want volgens mij laat de site 90 procent van de Nederlanders
gewoon koud.
Rutte hoeft geen afstand te nemen van Wilders, hij hoeft simpelweg aan het EU
Parlement uit te leggen dan in een echt vrij land zo'n websi,te gewoon prima
kan. Sterker nog. Rutte zou moeten uitleggen dat deze website een teken van
tolerantie is en dat als mens en een hekel hebben aan Oost-Europeanen dit gewoon
gezegd mag worden. Hoe idioot het ook mag zijn. Zolang er maar niet wordt
aangezet tot geweld.
Red.: Gezond verstand is geen moeilijke kwestie.
Alleen is de oligarchie er vrijwel volledig tegen geïmmuniseerd.
Naar Politieke analyse
,
Politiek lijst
,
Politiek & Media overzicht
, of site home
|