Bronnen bij Amerika: oorlogszucht
Voor iedereen met een neutrale blik op de gebeurtenissen in de wereld is het
duidelijk dat de Verenigde Staten het meest oorlogszuchtige land ter wereld is -
Vietnam, Irak, Afghanistan, Irak, het zijn slechts de grootste voorbeelden van
oorlogen die ze gestart zijn.
Helaas zijn er niet veel mensen met een neutrale blik op de wereld in deze
kwestie, maar onderstaand een bron die de neutrale blik bevestigd. Deze bron,
voormalig Elsevier-hoofdredacteur H.J. Schoo, kan
op zijn minst als neutraal worden gezien, maar zal bij afwijkingen eerder naar
de pro-westerse, is: Amerikaanse, kant afwijken:
Uit: De Volkskrant, 31-12-2005, column door H. J. Schoo
Het gaat beter met de wereld
Op de valreep van het oude jaar nog meer goed nieuws. De buitenlandredactie van
de Volkskrant was me gisteren te vlug af met 'Het andere gezicht van
2005', maar in dat opwekkende overzicht van menselijke vooruitgang ontbrak het
goede nieuws dat de wereld ook veiliger wordt. En Irak dan, Afghanistan, Soedan,
de Hoorn van en sub-Sahel Afrika, de Kaukakus? Hoezo veiliger?
Toch is dit de conclusie van het eerste jaarlijkse Human
Security Report (HSR). ...
Het HSR (www.humansecurityreport.info) is opgesteld door het
Liu Institute for Global Issues van de Universiteit van Brits-Columbia (Canada)
naar voorbeeld van het gezaghebbende United Nations Human Development Report.
Hoewel geen VN-stuk, werd het half oktober aangeboden aan de Verenigde Naties.
Financiers van het project zijn de Rockefeller Foundation en de regeringen van
Canada, Engeland, Noorwegen, Zweden en Zwitserland.
De onderzoekers namen de hele periode sinds de Tweede
Wereldoorlog onder de loep. Tijdens de Koude Oorlog bepaalden (anti-) koloniale
oorlogen het beeld, in mindere mate gewapende conflicten gesponsord door de
Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Koloniale oorlogen verdwenen in de jaren
zeventig. 'Klassieke' oorlogen - tussen staten - deden zich al weinig voor, maar
na 1990 kwam er helemaal de klad in. ...
Ook van andere 'mythen' laat het HSR weinig heel. Negentig
procent van alle slachtoffers van oorlogen zijn burgers. Vijf miljoen mensen,
onder wie twee miljoen kinderen, zijn in de jaren negentig door oorlogen
omgekomen. Tachtig procent van de vluchtelingen voor oorlogsgeweld zijn vrouwen
en kinderen. Vooral vrouwen worden het slachtoffer van oorlog. Er zijn
driehonderdduizend kindsoldaten. Allemaal beweringen die niet stroken met de
feiten en vooral politieke doelen dienen. ...
De 'historische' feiten blijken overigens vrij mild voor de
VS. Zij vochten grote conflicten uit - Korea (met de zegen van de
Veiligheidsraad), Vietnam, Golfoorlog I -, maar zijn niet het land dat sinds
1946 het vaakst bij 'internationale gewapende conflicten' betrokken was. Het
Verenigd Koninkrijk, dat er 21 uitvocht, gaat met die titel strijken. Goede
tweede is die andere vroegere koloniale macht, Frankrijk, met negentien
'scalpen', gevolgd door de VS (zestien), Rusland/Sovjet-Unie (negen) en, ex
aequo, Australië en, verbijsterend genoeg, Nederland, met elk zeven
'conflictdeelnames'. Nog een mythe aan flarden. Waar een oude koloniale
mogenheid annex neo-vredesapostel groot in kan zijn. ...
Red.: Deze lijst behoeft enige interpretatie. Ten eerste laat
het voorkomen van Nederland zien dat men deelnames niet evenveel zou moeten
wegen als het starten van een oorlog. Ten tweede zou men de grootte van het
conflict mee moeten wegen. Ten derde kan men in veel gevallen de Britse en
Amerikaanse zaak als één en dezelfde zien.
Met deze wijzigingen staan de VS met afstand bovenaan, alleen al door de
Vietnam-oorlog. Dan komt waarschijnlijk Engeland, dan Frankrijk.
Een ander aspect van hetzelfde karakter is de voortdurende
ontwikkeling van nieuw oorlogstuig. Dit is niet bedoeld voor verdediging, want
men is al ruim sterk genoeg. Nee,dit is voor de aanval - het staat hier
duidelijk genoeg:
Uit: De Volkskrant, 24-04-2010, The New York Times
Superwapen voor elke uithoek
President Obama moet een besluit nemen over een nieuw vernietigingswapen:
even sterk als een klein kernwapen maar zonder nucleaire lading.
Tussentitel: 'Als de president snel wil handelen, is nu een nucleaire aanval
de enige optie'
President Obama moet in de komende jaren een besluit nemen over het ontwikkelen
en opstellen van een nieuw, revolutionair wapen. Het Prompt Global Strike (PGS)
kan, afgevuurd vanuit de VS, binnen een uur elke hoek van de aarde met zo’n
trefzekerheid en kracht treffen dat de Amerikaanse afhankelijkheid van
kernwapens flink kan verminderen.
De bezorgdheid, vooral in Rusland, over de nieuwe technologie
is zo groot dat de regering-Obama ermee akkoord is gegaan dat voor elke PGS die
in gebruikgenomen wordt, een nucleaire raket wordt ontmanteld. Deze regel is
diep verborgen opgenomen in het nieuwe START-verdrag dat onlangs werd getekend.
...
Red.:
Waarmee dus definitief een einde is gemaakt aan de vredelievendheid van de
Verenigde Staten, het westen en de democratische landen in het algemeen. In de
grote tweedeling oost-west van weleer, is het westen met grote afstand het meest
oorlogszuchtig.
Een kleine verzameling:
Uit: De Volkskrant, 16-11-2010, door Stieven Ramdharie
Luchtmacht VS denkt al weer aan volgend speeltje
.... Time zette de meest ingenieuze (en coolste) uitvindingen van dit
jaar op een rij en de redactie liet zich niet alleen leiden door commerciële
criteria: de iPad haalt slechts de 34ste plaats.
Eerste staat een couveuse, bedacht door studenten, die is
gemaakt van auto-onderdelen; gevolgd door de bijna waterloze wasmachine, die
volgend jaar op de markt komt. Op plek 4 staat de X-51A WaveRider, het
hypersonische onbemande vliegtuigje van Boeing dat de VS in de komende decennia
in staat moet stellen om elk conflictgebied binnen een uur te bombarderen.
Snelheid en precisie staan centraal in dit Prompt Global
Strike-programma van het Pentagon. Tijdens de eerste vlucht in mei, toen de
experimentele WaveRider voor de kust van Zuid-Californië werd gelanceerd door
een B-52-bommenwerper, vloog het toestel ruim drie minuten en haalde het een
kruissnelheid van mach 5: vijf maal de snelheid van het geluid.
In slechts 10 minuten legt het 965 kilometer af. ‘Dit is een
nieuw wereldrecord’, zei Joe Vogel, directeur van het WaveRider-project bij
Boeing. De bommenwerper is slechts een van de geheime projecten waaraan Darpa,
het onderdeel van het Pentagon dat nieuwe wapens ontwikkelt, werkt om Amerika’s
nieuwe wapenarsenaal vorm te geven.
Hoewel de Amerikaanse luchtmacht alle zeilen moet bijzetten
om twee problematische wapenprojecten in goede banen te leiden – het
JSF-gevechtsvliegtuig en de luchtsuperioriteitsjager F-22 – denken de
luchtmachtgeneraals al aan een nieuw toestel dat in 2030 moet gaan rondvliegen.
Het nieuwste ‘speeltje’, zo meldt Newsweek, moet
volgens het wensenlijstje van de luchtmacht alles kunnen: luchtgevechten winnen,
grondtroepen bijstaan, verkenningen uitvoeren en de luchtverdediging van de
vijand uitschakelen. ...
Red.: Het is bijna verwonderlijk dat ze het wapentuig niet
op nummer één zetten. Maar nummer vier is al opmerkelijk genoeg.
En hiervoor is dat wapentuig bedoeld:
Uit: De Volkskrant, 27-04-2011, column door James M. Dubik, militair
expert aan het Institute for the Study of War (The New York Times)
Ingrijpen in een burgeroorlog
De Verenigde Staten moeten het karwei in Libië afmaken
President Obama houdt vol dat het beschermen van burgers het enige doel van de
militaire operatie in Libië is en dat alleen de luchtmacht zal worden gebruikt
om dit doel te bereiken. Maar de aanvallen van de Libische regering op burgers
gaan door en het is wel duidelijk dat vliegtuigen niet genoeg zijn om die een
halt toe te roepen.
Ook al wordt dat publiekelijk niet gezegd, is het het doel
van de interventie in Libië kolonel Kadhafi ten val te brengen ...
Het is uit met de poppenkast: de VS hebben zich in een
burgeroorlog gemengd met als feitelijk doel het Libische regime ten val te
brengen. Washington moet nu de consequenties van dat besluit aanvaarden.
Red.: Net zoals de Verenigde Staten het karwei in Vietnam,
Laos, Irak en Afghanistan moeten afmaken. Inclusief de bewoners die het er niet
mee eens zijn.
Kijk maar:
Uit: De Volkskrant, 28-04-2011, van verslaggever Stieven Ramdharie
Libië | Luchtaanvallen tegen het bewind van Kadhafi
Opvoeren van druk op Kadhafi zelf is nieuw doel NAVO
Tussentitel: Bommen: nu zijn symbolen van de macht aan de beurt
De Libische leider Moammar Kadhafi en zijn naaste vertrouwelingen en
commandanten worden steeds meer opgejaagd door de NAVO. Het bombardement door
Noorse F-16's maandag op Kadhafi's hoofdkwartier, lijkt de voorbode van een
nieuwe fase in de luchtoorlog. Het doel: de druk opvoeren, zorgen dat Kadhafi
zich nergens veilig voelt en zelfs vlucht. ...
Het bombardement wierp daarom meteen de vraag op of de NAVO,
nu veel militaire doelwitten al zijn gebombardeerd, achter de symbolen van het
regime aangaat. Ook in de Kosovo-oorlog in 1999 ging de NAVO over tot
uitbreiding van de doelen, tot in Belgrado, om de druk te verhogen. Net als toen
bombardeerde de NAVO maandag ook de nationale televisie, de spreekbuis van het
regime. ...
Red.: En net als toen was er geen mandaat, en geen morele
rechtvaardig: de Albanezen in Kosovo waren minstens net zulke grote
schurken als de Serviërs. En net als toen wordt de Amerikaanse politiek bepaald
door de ergste haviken:
| |
Als Kadhafi 'per ongeluk' zal worden gedood in deze nieuwe fase van
het conflict, zullen weinigen in Londen en Washington een traan laten.
De details over de intensivering van de luchtoorlog in Libië komen
enkele dagen nadat de invloedrijke Republikeinse senator Lindsey Graham
had gepleit voor 'onthoofding' van het regime. |
De afstammelingen van de moordenaars van de Amerikaanse inheemse volken.
De dood van Osama bin laden leidt tot vele ontboezemingen:
Uit: De Volkskrant, 07-05-2011, door Arie Elshout
Reportage | de
Verenigde staten na Bin Laden
Het puin is geruimd, de cirkel rond
De Amerikanen hopen op militair rustiger tijden na de dood van Osama bin
Laden. Maar hoe graag president Obama ook zou willen, hij heeft niet de keus
zich minder met de wereld te bemoeien.
Soms kun je naar iets kijken zonder dat je het ziet. 'Dat is Wall Street, en
daar vlakbij ligt Ground Zero', zeg ik tegen mijn dochter, staand aan de East
River in New York. ...
Driehonderdzestig kilometer naar het zuiden, in het Witte
Huis in Washington, heeft president Obama net besloten dat het moment van de
afrekening is aangebroken en begint Osama bin Laden aan de laatste dagen van
zijn leven. Hij weet nog van niks, maar zondag zal op een vliegdekschip zijn
dode lichaam gewassen en in een wit laken gewikkeld worden. Onder het oog van
een groepje mensen zal de bundel met de stoffelijke resten vanaf een plank de
oneindige zee in glijden. De zoon van de woestijn krijgt een zeemansgraf, en
welke vrome reden de Amerikanen daar ook voor aanvoeren, in hun hart moet het
voor hen in dit voorjaarsweekeinde voelen als een schoonmaak, een
allesreinigende vuilstort. Weg ermee.
Bijna tien jaar na 11/9 willen de Amerikanen niks liever dan
een dikke streep zetten onder een lange, donkere periode, vol geweld, tweespalt,
angst en haat. Er waren de oorlogen in Afghanistan en Irak, de aanslagen in Bali,
Madrid en Londen, ...
Militaire traditie
En de vraag is of de Amerikanen zich ook echt uit de wereld zouden willen
terugtrekken, hoe oorlogsmoe ze ook zijn en hoe graag ze Bin Ladens dood ook
zouden willen aangrijpen om het militair rustiger aan te gaan doen. Amerika
blijft een land met een krachtige militaire traditie. In tuinen staan borden
waarop steun aan de troepen overzee wordt uitgesproken. In de kleinste stadjes
hangen bij de ingang van winkels borden met de namen van stadsgenoten die dienen
in Irak of Afghanistan. Overal in parken bevinden zich oorlogsmonumenten waar de
gevallenen worden herdacht van de buitenlandse oorlogen die sinds 1917 zijn
gevoerd. Bij overheidsgebouwen hangen zwarte vlaggen die de herinnering levend
houden aan de vermisten.
Spreek op de mariniersbasis in Quantico, Virginia,
officieren-in-opleiding en het blijkt dat het beroep van militair vaak overgaat
van vader op zoon. En tegenwoordig ook van vader op dochter. Het zijn slimme
jongens en meiden, die net van de universiteit komen en er trots op zijn hun
land te kunnen dienen als marinier.
Dat ze overal ter wereld naar toe kunnen worden gestuurd,
vinden ze vanzelfsprekend. Als de politiek daartoe besluit, dan gaan we, zegt
Eerste Luitenant Charles Maloney (28), wiens vader in Vietnam diende. 'Het is
niet mijn taak me af te vragen waarom wij gaan. Dat is voor de superieuren en de
politici', zegt hij na een oefening in een nagemaakt Afghaans dorp, met
namaakkippen, namaakgeiten en namaakwaslijnen en een echte Andrea Bailey (28).
'Hé, fuck', roept ze, als ze gebukt onder een loodzware bepakking en bewapend
met een oversized geweer op haar korte beentjes de aansluiting met haar squad
dreigt te verliezen. Ze heeft psychologie gestudeerd, wilde de verpleging in
maar wordt marinier. Vindt ze geen onlogische stap. 'Net als in de verpleging
gaat het om het helpen van mensen namens mijn land.'
Door het huzarenstukje in Abbottabad hebben militairen als
Maloney en Bailey in het land bijna een heldenstatus gekregen. Zij vormen de 'boots
on the ground', de laarzen op de grond, die namens de natie vaak veel vuil
en gevaarlijk werk moeten opknappen in verre landen als Afghanistan ...
Red.: In het artikel van de Amerika-correspondent en
-liefhebber Arie Elshout stonden natuurlijk ook talloze vermelding van "Amerika's
verplichtingen" in het buitenland - even zo vele smerige propagandaleugens. Het
was het excuus voor de massa-moord op enkele miljoenen Vietnamezen. Waarvoor ze
nog steeds de schuld moeten betalen. Maar die betaling komt - ooit.
Een grappige illustratie van het verschijnsel:
Uit:
De Volkskrant, 25-08-2011, televisieaankondigingen, door Bert
Koetsenruijter
Onbegrepen knipoog
'Moeilijk te geloven dat 'Starship Troopers' vóór 11 september 2001 werd
gefilmd, maar ondenkbaar dat zo'n film na 11 september zou zijn gemaakt.'
Schreef de online tabloid Hollywood Investigator over de retoriek in Paul
Verhoevens film.
Het is nu nauwelijks voorstelbaar, maar bij het uitkomen van de vermakelijke
sciencefictionfilm Starship Troopers in 1997 had de kritiek in Amerika
moeite de film te doorzien. De manier waarop Paul Verhoeven commentaar leverde
op zijn nieuwe thuisland, de knipoog waarmee hij verwees naar de films van Leni
Riefenstahl; het was aan de Amerikanen nauwelijks besteed.
Het moet te maken hebben gehad met de casting, een van de
opvallendste kenmerken van de film die gaat over een groep jongeren die, in een
verre toekomst, na het eindexamen tekenen voor het leger. Dat is een nog
patriottischere daad dan normaal. Want de wereld, die in Starship Troopers
feitelijk synoniem is met Amerika, is in een intergalactische oorlog verwikkeld
met planeten waarop grote en agressieve insecten heersen die zo nu en dan een
Amerikaanse stad verwoesten. Voor de hoofdrollen koos Verhoeven jonge acteurs en
actrices die op dat moment vooral bekend waren van soaps. En er zo sleek
uitzien - glad, verzorgd, blakend - dat je als kijker direct weet dat hier een
vette knipoog heerst. En mocht je twijfelen, dan trekt de niet aflatende
tandpastalach van Denise Richards je wel over de streep. Voor ons, Europeanen,
allemaal ondubbelzinnig, voor Amerikanen blijkbaar moeilijk herkenbaar.
...
Red.: Het is voor Amerikanen moeilijk herkenbaar, omdat
het redelijk nauwkeurig overeenkomt met hun bestaande cultuur. Een
oorlogszuchtige cultuur.
En niets gaat ze meer aan het hart dan daarop bezuinigen:
Uit: De Volkskrant, 28-09-2011, van verslaggever Stieven Ramdharie
Honderden miljoenen euro's minder beschikbaar voor wapens en
krijgsmachtonderdelen VS
Noodklok klinkt na noodklok nu Pentagon moet bezuinigen
De gouden tijden van de Amerikaanse krijgsmacht lopen ten einde. Het Pentagon
moet 330 miljard euro bezuinigen in tien jaar en het regent voorstellen van
actiegroepen. ...
Want welke nieuwe wapensystemen zullen opgeofferd moeten
worden? Dreigt de krijgsmacht niet aan gevechtskracht in te boeten? Na tien jaar
waarin het defensiebudget met 60 procent is gestegen zijn het onzekere tijden
voor het Pentagon.
Defensie geeft dit jaar 405 miljard euro uit. Hierbovenop
komt nog eens zo'n 125 miljard euro voor de kosten van de oorlogen in
Afghanistan en Irak. Zelfs op het hoogtepunt van de Koude Oorlog gaven de VS
niet zoveel miljarden uit aan hun nationale veiligheid. De defensie-uitgaven
belopen de helft van wat de federale regering feitelijk heeft te besteden, na
aftrek van de kosten voor onder andere de sociale zekerheid. ...
Red.: Je kan ze bijna zien huilen ...
En alweer hebben de oorlogshitsers een nieuw stuk
oorlogstuig:
Uit: De Volkskrant, 24-10-2011, van verslaggever Stieven Ramdharie
Zelfvernietigend bomvliegtuigje nieuw wapen VS
Switchblade ('Stiletto'), zo heet het eerste onbemande zelfvernietigende
vliegtuigje van het Amerikaanse leger. De kleine kamikaze-drone van 2 kilo wordt
deze weken operationeel in Afghanistan. Het toestel kan 20 tot 40 minuten in de
lucht hangen. ...
Kosten van het wegwerpwapen, dat voorzien is van een
explosief en mee kan in een rugzak: een slordige 7.000 euro. Dat is een stuk
goedkoper dan zijn grote broer, de 8 meter lange Predator van 1,7 miljoen euro,
die de CIA nu gebruikt om her en der Amerika's vijanden uit te schakelen: van
Jemen en Irak tot Afghanistan en Somalië.
'Switchblade biedt een revolutionaire, snelle mogelijkheid om
tot de aanval over te gaan', meldt de Californische fabrikant AeroVironment over
's werelds eerste rugzak-drone voor de soldaat te velde.
Tien jaar na de eerste inzet van Amerika's bewapende
robotvliegtuigjes (UAV's) begint het Amerikaanse leger aan een nieuw hoofdstuk
in de drone-oorlog. Nadat de Switchblade al in het diepste geheim was getest in
Afghanistan zal de 'wonderkogel' nu worden ingezet bij gevechtsmissies.
...
Red.: Mooi, hè.
Voor de oorlogszucht worden alle wapens in gezet;
Uit VARAgids, nr. 29-2011.
Close up: Het geheime wapen van Washington
Lassie en defensiepropaganda
Hoe het Amerikaanse minsterie van Defensie Hollywood gebruikt als
propagandamachine. En niet alleen de ususal suspects als Topgun (1986),
maar zelfs bij Lassie! Is er dan niets onschuldigs op tv? Herhaling uit
2004.
Red.: Niet in Amerika. Kijk daarvoor maar naar films van
Paul Verhoeven als Robocop
en Starship Troopers
: de tv is daar een scherp maatschappelijke wapen. Voor de krachten van het
fascisme en ander kwaad, wel te verstaan.
Er moeten door de economische achteruitgang in Amerika
honderden en duizenden miljarden bezuinigd worde- op van alles. behalve het
wapentuig, dus, ook in dit soort bedragen:
Uit: De Volkskrant, 03-11-2011, van verslaggever Stieven Ramdharie
Miljarden voor betere kernwapens
Er zijn minder kernraketten dan twintig jaar geleden, maar meer kernstaten en
moderniseren kost veel.
Tussentitel: 500 miljard euro wil president Obama besteden aan modernisering
van Amerika’s atoommacht
... De VS spannen de kroon als het gaat om de modernisering.
Ook al komt de voornaamste nucleaire dreiging nu van landen als Noord-Korea en
Iran. President Obama wil dit decennium 500 miljard euro spenderen aan Amerika's
atoommacht. Zo moeten twaalf nieuwe hightech kernonderzeeërs, bewapend elk met
16 atoomraketten, 58 miljard euro gaan kosten.
Een andere grote kostenpost, 68 miljard euro, is de
modernisering en het onderhoud van kernwapens en de nucleaire faciliteiten. Nog
eens 32 miljard euro moet gaan naar honderd bommenwerpers en drie nieuwe typen
raketten. 'Het opgezwollen atoombudget', noemde The New York Times vorige week
in een commentaar de flinke uitgaven. 'Het land kan teruggaan naar duizend
atoomkoppen zonder dat de nationale veiligheid in gevaar wordt gebracht.'
...
Red.: En het kan altijd erger:
Uit: De Volkskrant, 30-11-2011, van verslaggever Maarten Keulemans
Interview | Ethicus Lambèr Royakkers wil verbod krijgsrobots
'De zelfmoordrobot komt eraan'
Steeds meer robots trekken ten strijde. Het is de vraag of dat wel zo'n goed
plan is.
Ze hebben krijgslustige namen als SWORDS, Crusher en Reaper en duiken op steeds
meer slagvelden op. Tijd voor reflectie op de gewapende oorlogsrobots, vindt
technisch-ethicus Lambèr Royakkers van de TU Eindhoven en de Nederlandse
Defensie Academie. En een verbod op robots die geheel zelfstandig vechten,
betoogde hij gisteren op een debat in Amsterdam.
Robots kennen geen stress, angst of wraakgevoelens, zijn preciezer en kunnen
beter afgewogen beslissingen nemen: begin pas te schieten als er op jou wordt
geschoten. Ideaal toch?
'Dat is de toekomst. De Amerikanen denken dat ze rond 2040 een leger op de been
kunnen brengen van autonoom opererende robots.' ...
Red.: Die Amerikanen zijn fascistisch gribus.
Naar Amerika lijst , Politiek lijst
,
Politiek & Media overzicht
, of site home
.
|