Bronnen bij Cultuurdiscussie: christenbeledigingen |
 29 jan.2005; 30 okt.2011 |
Een van de meest merkwaardige en meest consistente tegenstrijdigheden die
stand heeft gehouden gedurende het hele bestaan van de discussie over welke
cultuuruiting dan ook naar aanleiding van de allochtone immigratie, is de
tegenstelling in de benadering van christenen en moslims. Het neerzetten en
wegzetten van zo'n beetje iedere vorm van christelijkheid door de
"progressieve" en "linksige" intellectuele elite was en is dusdanig normaal,
dat het niemand opvalt. Onder starten we met wat voorbeelden van (inmiddels
wijlen) Jan Blokker, omdat hij destijds de meest prominente columnist van
Nederland was, en ook één van de meest expressieve schelders. Maar hij was
volkomen representatief, zij het wat extremer in taalgebruik. Overigens gaan
we er hier even aan voorbij of die oordelen over christenen al dan niet
juist zijn.
Waar het hier om gaat is dat men, dat wil zeggen: precies diezelfde
groep mensen, niet alleen niet diezelfde kritiek heeft op de islam, sinds de
komst van de eerste moslims, maar zelfs nog meer: men bestrijdt actief en
soms zelfs furieus iedere vorm van kritiek die anderen op de islam hebben.
Terwijl iedere vorm van objectieve vergelijking het resultaat geeft dat op
ieder punt waarop de christenen slecht scoren in de ogen van de
progressieven, moslims steevast nog slechter scoren: geen vrouwen in de
kerkleiding? Moslims laten vrouwen in de moskee alleen toe in aparte
ruimtes. Geen huwelijke tussen homos? Moslims jagen homo's uit hun huizen.
Een minder goede verstandhouding met Joden? Moslims jagen ze actief na in de
straten. Christenen maken bezwaren tegen moskeeën? In een groot deel van de
islamitische wereld zijn kerken taboe of verboden, en in sommige landen
worden ze afgebrand. En voor de simpelen: Nee, niet door alle moslims -
maar dat geldt ook voor de christenen. En okk hier weer: bij moslims zijn er
altijd meer extremisten dan bij de christenen.
Desondanks volhardt de progressieve en linksige intellectuele en
media-elite in haar voor een redelijk mens volkomen onbegrijpelijke
contradictie. En er zijn in de loop van de jaren toch ook wel de nodige
mensen geweest die op de contradictie gewezen hebben. Het heeft geen
merkbare invloed. Zoals geïllustreerd door onderstaande verzameling, die
begonnen is in de begintijd van deze website, ergens begin 2005. Toen de
meest prominente schelder, Jan Blokker nog leefde, en met wiens schrijfsels
we beginnen, daarbij eerst teruggrijpende in het archief:
Uit:
De Volkskrant, 04-03-2000, column door Jan Blokker
Publiek
... publieke omroep... de NCRV zich wel.' ...
... Aad van den Heuvel heeft
weliswaar hetzelfde type christenhondenhoofd als Aart Zeeman ...
Uit: De Volkskrant, 08-01-2005, column van Jan Blokker
...De God die ze binnen de christelijke orthodoxie aanbidden is de
verschrikkelijkste van allemaal, daarbij vergeleken moet je Allah zien als
een kruising van Florence Nightingale en Moeder Theresa. ...
... Ronald Plasterk, die geloof ik een afvallige
misdienaar is ...
... Wie komt in godsnaam op het idee om een brief te
schrijven aan Onze-Lieve-Heer? ...
Uit:
De Volkskrant, 19-01-2005, column van Jan Blokker
... bisschop Everard de Jong van Roermond ... De krant noteerde uit zijn beluste mond ...
Uit:
De Volkskrant, 16-04-2005, column van Jan Blokker
...Van André Rouvoet zou ik, terwijl ik bij hem zat ondergedoken,
natuurlijk altijd wél een tweedehands fiets durven kopen. Christelijk en
fatsoenlijk - een combinatie die je toch betrekkelijk weinig tegenkomt. ...
Van: Volkskrant weblog, 31-01-2007, door Lydia Rood
Lach, christenhond, lach!
Uit: NRC Handelsblad, 14-12-2009, column door Jan Blokker.
... ... een
minister-president ... of hij barst uit zijn
vel van Christelijke woede.”
Uit: NRC Handelsblad, 10-02-2009, column door Elsbeth Etty
Katholieke dictatuur
... De katholieke tirannie in Italië kan niet ernstig genoeg worden genomen.
...
Als de Katholieke Kerk de geloofsleer in Italië boven de wet en de
grondwet stelt, is dat bedreigend voor de democratie in Europa als geheel.
... de paus en zijn antisemieten ...
Uit:
De Volkskrant, 18-03-2011, column door Max Pam
...Toen op Koninginnedag een auto inreed op de menigte, verklaarde een
Duitse sekte dat de onschuldige slachtoffers van Apeldoorn waren gevallen
als een straf van God.
Toen de orkaan Katrina over New Orleans raasde, opperde bisschop Graham
Dow dat dit Gods straf was voor de gelijkberechtiging van de holebi's,
waarmee geen inheemse indianenstam werd bedoeld, maar dat een samentrekking
is van de beginletters van homo's, lesbiennes en biseksuelen. ...
Uit: De Volkskrant, 30-09-2011, column door Max Pam
... de SGP, de partij die in de oorlog heulde met de
Duitsers. ...
...vrouwen, die bij
de SGP zijn gereduceerd tot broedmachines ...
... de SGP ... In feite
is die Van der Staaij een aap in een keurig pak. ...
Uit:
De Volkskrant, 24-10-2011, door Loes Reijmer
...
Een opportunistische parelkettingteef, noemde een van haar toekomstige
collega's Mariska Orbán (34) toen hij hoorde dat ze de nieuwe hoofdredacteur
van het
Katholiek Nieuwsblad zou worden. ...
Red.: En een optreden bij Pauw & Witteman
(24-10-2011, na 14:48 min.). Waarbij onmiddellijk opviel dat naast de
"progressieve" presentatoren, ook alle studiogasten met groot enthousiasme
zich op het slachtoffer en haar zeer foute christelijke ideeën stortte. Net
als de volgende briefschrijver:
De Volkskrant, 26-10-2011, ingezonden brief van Maartje Oosterhof,
Ouderkerk a/d Amstel
Fijn om te weten dat Mariska Orbán ... Als dit katholiek zijn is, lijkt het me inderdaad beter voor iedereen
dat het zoveel mogelijk achter de voordeur blijft.
Uit: De Volkskrant, 17-12-2011, column door Bert Wagendorp
... Bij de Salesianen van Don Bosco kon je je als pupil
maar op één manier tegen de gewelddadige trekjes van de broeders beschermen:
door hen seksueel ter wille te zijn. Dat hoorde bij de 'interne
kloostercultuur'.
Het zijn de schijnheilige namen van de ordes die het allemaal nog
wranger maken: bij de Congregatie van Onze Lieve Vrouw van de Zeven Smarten
loerden ze ook op je.
... de voormalige aartsbisschop van Utrecht Simonis definitief
ontmaskerd als een ordinaire aartsleugenaar ...
... geen encyclieken:
de hypocriete bekken een hele tijd potdicht ...
Uit: De Volkskrant, 17-12-2011, hoofdredactioneel commentaar, door
Peter Giesen... het seksueel misbruik in de rooms-katholieke kerk ...
... het morele echec van een kerk ...
Marcel van Dam is ook zijn steun aan de komst van de islam vergeten:
Uit: De Volkskrant, 22-12-2011, column door Marcel van Dam,
socioloog.
Onze Moeder de Heilige Kerk
... Ik ben opgegroeid in een groot, orthodox katholiek gezin. Op
de lagere school begon iedere dag met de schoolmis. Als op het rapport
verzuimdagen werden gemeld, zwaaide er wat. Vanzelfsprekend werd ik net als
mijn broers misdienaar. Na de katholieke lagere school ging ik naar de
katholieke mulo, vervolgens naar het katholieke lyceum en daarna werd ik lid
van een katholieke studentenvereniging. Eigenlijk deden we alles katholiek.
De kerk was heilig en dat straalde af op haar dienaren. ...
Er zijn mensen die nooit worden tegengesproken. Soms omdat ze zich
gedragen alsof ze gezegend zijn met uitzonderlijke gaven en het altijd bij
het rechte eind hebben. Anderen omdat ze dictator zijn en niet
tegengesproken mogen worden. En de derde categorie, de ergste, bestaat uit
mensen die geloven dat ze over uitzonderlijke gaven beschikken, het altijd
bij het rechte eind hebben en in een dictatoriale omgeving verkeren. Zoals
geestelijken in de katholieke kerk. Zij lijden aan de
persoonlijkheidsstoornis die ook wel wordt aangeduid als het Hubris
Syndroom.
Lijders aan dat syndroom denken dat zij in hun oordeel onfeilbaar zijn
en in hun optreden onkwetsbaar. Omdat zij het per definitie altijd bij het
juiste eind hebben, worden critici beschouwd en behandeld als onwetenden of
als vijanden. ...
Red.: Allemaal zaken die bij uitstek ook slaan op de islam, met
name het hoofdpunt van Van Dam: de hubris
.
Na weken en maanden van gebeuk durft er eindelijk iemand iets terug te
zeggen:
Uit: De Volkskrant, 07-01-2012, door Sjaak van der Geest is
oud-hoogleraar medische antropologie
Beklaagdenbank zit veel te vol
De reacties op het misbruik in de rooms-katholieke kerk zijn
ongenuanceerd. De achthonderd daders en verdachten vormen slechts tussen de 1 en
2 procent van alle religieuzen die in die jaren actief waren.
Tussentitel: Als bisschop, overste of broederonderwijzer had ik dit nooit
durven schrijven
Voor veel opvoeders en leraren was het celibaat zeker geen bewust keuze
Het rapport-Deetman en de discussie over het daaraan ten grondslag liggende
onderzoek roepen veel vragen op. Ik wil er drie uit lichten. Maar laat ik eerst
zeggen wie ik ben, want kennelijk heeft niet iedereen evenveel recht van
spreken. De slachtoffers krijgen de meeste ruimte; de daders en verdachten de
minste. Bisschoppen en kerkelijke oversten kunnen beter ook niet te veel zeggen;
ze moeten zich en hun mede-broeders/zusters zeker niet gaan verdedigen. Iedere
nuance maakt ook hen 'verdacht'.
Ik heb als kind op een rooms-katholieke lagere school gezeten
die werd geleid door de Broeders van Maastricht, een onderwijscongregatie die
tot eind jaren zestig een groot aandeel had in het katholieke lager en
lager-middelbaar onderwijs. Daarna heb ik van mijn 12de tot mijn 18de op een
kleinseminarie gezeten, een internaat dus, om priester-missionaris te worden, en
vervolgens nog zes jaar op een grootseminarie van waaruit ik filosofie en
theologie volgde, onder andere aan de Katholieke Universiteit Tilburg.
Priester-missionaris ben ik echter niet geworden, wel cultureel antropoloog.
Kortom, ik heb in totaal zo'n achttien jaar in katholieke
instellingen doorgebracht, waarvan twaalf jaar intern. Ik weet dus waar ik het
over heb, als ik de sfeer in deze gemeenschappen beschrijf. Maar ik ben
tegelijkertijd een buitenstaander. Ik heb geen banden met de instellingen. Wel
heb ik enkele zeer goede vrienden overgehouden uit deze jaren en ook denk ik met
respect en dankbaarheid terug aan degenen die toen hebben bijgedragen aan de
vorming van wie ik nu ben. In mijn vak, de antropologie, wordt dit beschouwd als
een ideale uitgangspositie voor het doen van onderzoek: betrokkenheid en
distantie, tegelijkertijd een insiders- en outsidersperspectief. ...
Wat mij in de huidige discussie het meest verontrust, is de
ongenuanceerdheid van de reacties van de media en het grote publiek.
Red.: En ook de voor de hand liggende maar zelden tot
nooit gemaakte vergelijking komt langs:
Ook hier dus nog de bekende fouten: de islam is niet fout vanwege een kleine
minderheid die excessief geweld gebruikt, maar vanwege de grote groep die dit
excessieve geweld met de mantel der religieuze liefde bedekt, en de de vrijwel
hele islam beslaande groep die er voor westerse cultuur gevaarlijke houdingen en
opvattingen op na houdt. Allemaal zaken die deels ook op christelijke gelovigen
slaan, maar in mindere tot sterk verminderde mate.
In welk licht de mate van hypocrisie bij de
christenen-bekritiseerders en moslim-liefhebbers een bijbelse omvang blijkt te
hebben ...
In Nederland is op het moment van schrijven een originele
islamitische haatprediker op bezoek, op uitnodiging van een islamitische
studentenvereniging die twee jaar terug al erg van hem heeft genoten (ook
allemaal haatzaaiers, dus). Maar Max Pam heeft een gevaarlijker religieus
doelwit gevonden - hij moet er wel voor "reizen":
Uit: De Volkskrant, 17-02-2012, column door Max Pam
Het eigenaardige mormoonse geloof
Tussentitel: Men vertrouwt het zaakje in het hiernamaals kennelijk niet
helemaal
Twintig jaar geleden reisde ik met mijn dochter, toen net tien, door de
Amerikaanse staat Utah. Het landschap van rode aarde is van een ruwe, bijna
ondraaglijke schoonheid die ons na elke bocht weer versteld deed staan. Via de
Grand Canyon en het Dixie National Forest, waar nog wilde leeuwen leven, kwamen
wij terecht in Salt Lake City. De stad van de mormonen, die ook voorkomt in
Conserve, de debuutroman van Willem Frederik Hermans.
In Salt Lake City bezochten wij de tempel van wat officieel
de Kerk van Jezus van de Heiligen der Laatste Dagen heet. Aan het einde van de
rondleiding kregen wij onderricht in de geschiedenis en leer van de mormonen en
ik herinner mij dat ons het verhaal werd verteld van Brigham Young, de
evangelist die met zijn karavaan van huifkarren naar het Westen trok. Bij het
Zoutmeer kreeg hij het visioen dat de mormonen zich hier moesten vestigen. De
kolonisten gingen tarwe zaaien, maar sprinkhanen vraten alles op. Tot God de
zeemeeuwen stuurde, die alle sprinkhanen verslonden, zodat de kolonisten als
door een wonder waren gered.
Eventuele vragen konden wij schriftelijk indienen. De
antwoorden zouden wij later thuis ontvangen. Mijn dochter, die in die tijd een
grote sympathie koesterde voor de kleine dieren in het gras, stelde de vraag die
Multatuli honderd jaar geleden ook al gesteld had: 'Wat vonden die sprinkhanen
ervan om en masse te worden opgegeten?' Wij kregen geen antwoord op die vraag,
maar wel werd ons nog een folder met mormoonse memorabilia nagestuurd.
...
Red.: En zo gaat het nog een tijdje door met de
badinerende neerbuigendheid.
Nu is badinerende neerbuigendheid jegens religieuzen op zich
niet zo heel bezwaarlijk. Wat wel bezwaarlijk is als je je badinerende
neerbuigende bejegening reserveert voor een speciaal soort religie. Want
mormonen vallen onder het christelijke geloof. En niet onder het joodse of het
islamitische. Waar je ook badinerende neerbuigend stukjes over zou kunnen
schrijven. Of om precies te zijn: waar je nog veel meer en nog bandinerender en
nog neerbuigender stukjes over zou kunnen schrijven.
Wat Max Pam hardnekkig weigert.
De lafhartige cultuurverrader.
Nog zo'n lafaard-met-een-column:
Uit: De Volkskrant, 17-04-2012, tv-recensie, door Jean-Pierre Geelen
Noorman
De Noorse - en dus de internationale - televisie zal het vier dagen durende
verweer van Anders Breivik niet live uitzenden. Om geen podium te bieden aan
het gedachtegoed van een gek, zo luidde het verweer. Goed idee....
Zijn verschijning alleen al. ...
De rest van de dag zat hij er onbewogen bij. De kijker restte alleen de
blik op dat papperige gezicht, zijn ringbaartje en die vrijgemaakt
gereformeerde gladde, vette haren. Zo godvrezend als hier de Veluwe, zo
vreest de Noor Breivik Allah en zijn aanhang. ...
Red.: Stijl: "Die gladde multiculturalist
van een Geelen zal het natuurlijk nooit in zijn bruingebrande kosmopolietenkop
halen om iets dergelijks te debiteren over moslims" (tussen twee haakjes: als je
dergelijke spiegelingen uithaalde met de bloggers op de voormalige
Volkskrant-blog, werden ze helemaal gek. En Bert Wagendorp nam al na twee
keer een spiegeltje voorgehouden te zijn gillend als een mager speenvarken de
benen).
Overigens was de Volkskrant nogal trots op deze
vondst van haar recensent, want dit was de tussentitel:
Lekker, hè ... Weet u nog, dat hij op de banken stond te juichen toen Nasrdin
Dchar op het podium brulde "Ik ben een moslim!"
Wie ook goed kan brullen:
De Volkskrant, 10-05-2012, column door Bert Wagendorp
Lijsttrekkers
Tussentitel: Mona van Tok van Jannebaaien en Hilletje van
Kassierottepunt
Mona Keijzer, van wie tot maandag nog nooit iemand had gehoord behalve haar
man en vijf zonen, de inwoners van Volendam, Ilpendam en Purmerend én de
leden van het Strategisch Beraad van het CDA, is een van de zes
kandidaat-lijsttrekkers van die partij.
Op YouTube staat een filmpje over Keijzer. Hierin zegt zij
'van wie ze er eentje is'. Ook na acht keer terugluisteren, wist ik het nog
niet, omdat Keijzer Volendams sprak. Ik meende te verstaan dat haar vader
'Tok van Jannebaaien' heet en haar moeder 'Hilletje van Kassierottepunt en
Hillekine'. ...
Dinsdag zat Mona in Noord-Hollands Diep van RTV
Noord-Holland. Ze zei dat ze maandag tijdens het debat in Rotterdam de
andere kandidaten had bekeken en dacht: 'Sjonge, wat hebben we binnen het
CDA toch een vijftal goeie andere kandidaten om de klus te klaren' - ze is
erg bescheiden.
Gelukkig zat er een zwaar getatoeëerde man met lang haar en
een jagershoedje naast haar aan tafel, die bromde: 'Ga er gewoon voor, mens!
...
Red.: Weer lekker Bertiaans rabiaat. Nu
nog zoiets over moslims, en we zouden hem ervan gaan verdenken echt een
iemand met een gevulde schedel te zijn ...
Tijdelijk verdwaald in het archief, iemand die de dubbele
moraal ook constateert:
De Volkskrant, 13-03-2012, ingezonden brief van Joanne van der Aalst,
Alphen aan den Rijn
Dubbele standaard
Opnieuw blijkt dat de Volkskrant (Ten eerste, 12 maart) een dubbele
standaard hanteert. Afkeuring als Wilders spreekt over 'kopvod', maar
enthousiaste christelijke jongeren wegzetten als 'zwarte kousen' (iets wat
D66-leider Alexander Pechtold ook graag doet) is geen probleem?
Red.: Het zou toch eigenlijk heel erg
moeten zijn om zo'n beschuldiging, een onweerlegbare, beschuldiging zoals we
hier gezien hebben, over je heen te krijgen - als kwaliteitsmedium ...?
Overigens was dat "zwarte kousen" omstreeks deze tijd een
redelijk veelvoorkomende uitdrukking, omdat premier Rutte aan het
onderhandelen was met de SGP. Terwijl de term toch redelijk equivalent is
aan "kopvod".
En daar is Max Pam weer om het gelijk van de briefschrijver,
en deze redactie, te bewijzen:
Uit: De Volkskrant, 18-05-2012, column door Max Pam
Nog steeds is Jezus niet teruggekomen
Tussentitel: Onheilsprofeten zijn moeilijk van hun stuk te brengen
Onlangs heeft de paus gezegd dat de wil van God achter de big bang zit en dat
christenen de gedachte moeten verwerpen dat het universum door toeval is
ontstaan. Er is geen wetenschappelijk bewijs voor Gods verantwoordelijkheid ten
aanzien van de oerknal, maar er valt ook niets tegen die stelling in te brengen.
Als je beweert dat God de wereld heeft geschapen, kant en
klaar met alle fossielen erin, kun je ook moeiteloos volhouden dat de aarde
zesduizend jaar oud is. 'Dat is nu eenmaal mijn geloof', zal een gelovige
zeggen. ...
Red.: Enzovoort - weer een hele column
vol. Alleen maar naar aanleiding van iets wat de paus zei - en een paar
onheilsprofeten. Maar toen er een echte aanleiding was: de uitnodiging van de
Islamitische Studentenvereniging Amsterdam aan een imam die steniging en dat
soort zaken voorstaat, toen hoorden we de heer Pam niet
. Terwijl dat toch het equivalent is van een oproep van de paus om de inquisitie
her op te richten.
Maar de heer Pam is enigszins geëxcuseerd: de rest van de
politieke, intellectuele en culturele elite hoorden we toen ook niet. Die
stonden nog te juichen voor Nasrdin Dchar, om zijn "Ik ben een
moslim"-toespraak. Want dat gaat over de profeten van de islam. Dat zijn heel
andere profeten van die van de christenen. Dat zijn echt goede profeten ...
Ook bij de haatzaaiers van Joop.nl is het natuurlijk
zo dat je niets slechts mag zeggen van moslims - dat is tenslotte een
eerbiedwaardige godsdienst van nobele en goedwillende mensen. Kijk maar wat voor
goede daden ze verrichten over de hele wereld, met hun baarden en "Alluha
Akhbar!!!"-kreten terwijl ze hun wapen afschieten richting de ongelovigen. Maar
christenen, dat zijn dus echt goed foute lieden - hier is een enkel bewijs
daarvan
.
Terug naar de christenjagers van de Volkskrant - de vaste
columnisten zijn op vakantie, dus mogen anderen de positie op pagina 2 invullen.
Het lijkt wel ebsmettelijk:
Uit:
De Volkskrant, 06-08-2012, column door Toine Heijmans
God zij met ons
Tussentitel: Gemeente opent apart loket voor atheïsten
In de christelijke, Gelderse gemeente Breekpunt, prachtig gelegen aan de
uiterwaarden van de Waal, heeft de Dienst Burgerzaken een apart loket geopend
waar burgers terechtkunnen die niet geloven in God. Dat stond van de week in een
lokaal nieuwsblad, De Breekpunter, waarvan ik een exemplaar vond in de trein.
Voor het loket is een atheïstische ambtenaar van buiten aangetrokken. 'Wij zijn
een tolerante gemeente', zegt een woordvoerder in het nieuwsblad. 'Ook atheïsten
hebben recht op een rijbewijs of paspoort.'
Dit weekeinde was de Gay Pride in Amsterdam. Een rare
traditie, met al die schuddende lichaamsdelen, maar wel een traditie om te
koesteren. Het is één grote middelvinger naar de leerstelligen, die er problemen
mee hebben dat alles tegenwoordig in een 'liberaal malletje' wordt gegoten, en
moeite hebben met mensen die anders willen leven dan zijzelf. ...
De term 'liberale malletje' heb ik gestolen uit het
Volkskrant-interview met Mona Keijzer, de verse CDA-topvrouw die de
potentie heeft een Nederlandse Sarah Palin te worden, en er min of meer voor
uitkomt dat ze best wel een beetje gelovig is. 'Ik vind het oké dat jij homo
bent', zei ze. 'Vind jij het oké dat ik er moeite mee heb twee homo's in de echt
te verbinden?'
Dat is een slimme, slangachtige redenering die vaker wordt
gebruikt, door weigerambtenaren zelf en ook door weigerminister Liesbeth Spies.
Ach joh, zeggen ze, er zijn zat ambtenaren die wél homo's trouwen - dat is toch
best oké? Nee, dat is best niet oké. Dat is een statement: homo's zijn anders.
Het is niet oké als een islamitische ambtenaar weigert twee christenen te
trouwen. ...
Red.: En hier moeten we echt onderbreken,
want daar staat een grove leugen: tot nu toe is er door de multiculturalisten
van de Volkskrant, de rest van de media, en de rest van de bestuurlijke
en intellectuele elite altijd geroepen dat het islamitische ... moet kunnen, en
vul op die puntjes alles wat je kan bedenken maar in: geen alcohol bij
praatshows, geen-vrouwenhanden-schudden, niet opstaan voor de rechter,
gescheiden loketten, gescheiden eten (halal), gescheiden alles, boerka,
besnijdenis, ritueel slachten, uithuwelijken, inteelt, eerwraak (hè nee, dat
kregen we er niet door - dat is het doden van iemand en daarvan staat in de wet
dat het niet mag - jammer), enzovoort.
Dat mag allemaal wel - als je moslim bent. Maar christenen
...
Ondanks het feit dat:
Het is nog sterker: ook volgens auteur Toine Heijmans is het oké dat deze
gemeentes bestaan. Die gemeentes heten gezamenlijk "Islamië", beslaande onder
andere een flink stuk van twee continenten, en tegenwoordig ook flinke delen van
Nederland.
Een columnist die we nog niet hadden gehad:
Uit:
De Volkskrant, 21-08-2012, column door Peter Middendorp
Schappelijkheid
Mona Keijzer, nummertje twee van het CDA, vindt het intolerant dat het handjevol
weigerambtenaren van de liberale partijen niet mag blijven bestaan. Dit weekend
verzuchtte zij: 'Soms heb ik het idee dat het CDA de enige liberale partij is.'
Ik ben gevoelig voor de redenering - waarom nog vreemde
kostgangers gelijk gemaakt als ieders grondrechten gewaarborgd zijn? - maar voel
tegelijkertijd aan mijn water dat er iets niet helemaal aan klopt.
...
Red.: Deze redactie ook. Want als het
zaken aangaande islam betreft, voelt ook Peter Middendorp nooit aan zijn water
dat er iets helemaal niet klopt. En hier kunnen we weer heel die lijst die
begint met geen alcohol, via boerka, tot aan eerwraak (staat helaas in de wet)
opnoemen. Waarna Middemdopr nog een paar van dit soort onder-water leugens
verkondigt:
Precies wat Middendorp samen met de moslims en de multiculturalisten doet.
En nog erger is dat bij het multiculturalistische en islamitische genre.
En hier is het definitieve bewijs dat het inderdaad een
anti-christelijke hetze is:
Uit: De Volkskrant, 08-10-2012, door Anneke Stoffelen
In instelling misbruikte jeugd dubbel kwetsbaar
Van het onderzoek naar misbruik in de jeugdzorg stonden de media minder bol
dan van het misbruik in de katholieke kerk. Maar het misbruik waarover de
commissie-Samson vandaar rapporteert is geenszins verleden tijd.
'Mijn misbruiker behoorde niet tot de katholieke kerk, maar maakt dit het
minder erg?' vroeg Carla zich af in haar brief aan de Volkskrant. Het
is een vraag die meer slachtoffers van misbruik in de jeugdzorg zich de
afgelopen jaren stelden. Het werk van de commissie-Samson, die sinds de
zomer van 2010 seksueel geweld bij uit huis geplaatste kinderen onderzoekt,
heeft steeds in de schaduw gestaan van het onderzoek naar misbruik in de
katholieke kerk door Wim Deetman. ...
Red.: Met als voornaamste reden: men zag,
waarschijnlijk grotendeels onbewust, een puike gelegenheid om zich te keren
tegen het geloof. Kijk maar:
Gunst, ineens heeft de politiek-correcte meute het over "de Nederlanders".
Weliswaar in de vorm van 'veel Nederlanders', maar zelfs die terminologie is
in strijd met de zeer fundamentele en grondige afkeer die men heeft van het
Nederlander-zijn.
Maar dat is natuurlijk alleen maar een rookgordijn voor wat
hier werkelijkheid had moeten staan: "de afkeer van de politiek-correcte
meute van het christelijke geloof".
In de PC-club is er het natuurlijke verloop van ieder andere
menselijk groep. Niet omdat, zoals de natuurkundige Max Planck al
realiseerde, omdat ze van ideeën veranderen, maar omdat ze doodgaan. Zoals
Jan Blokker. En dus vallen er plaatsen open. En hier is zo'n nieuw lid. Ze
begon als cabaretière van echt0niet-leukeprorgamma's - het sneed veel te
weinig - vooral hout. Het was allemaal vele te braaf. Veel te PC. Maar die
zwakte is nu, nu ze niet meer zo kunstzinnig actief is, een voordel. Ze was
al een paar keer opgevallen bij deze redactie, met stukjes over de foutheid
van Geert Wilders en dergelijke - en dus ook bij de PC-bestuurders bij de
omroep. Die haar een mediaprogramma geven. Dan was tenminste ook in veilige
handen. Dit soort handen:
Uit: VARAgids, nr. 40-2012, column door Claudia de Breij
Kees van der Staaij
'Zo openlijk tegen de grondwet had ik het nog niet eerder gelezen.'
Eindelijk. De verkiezingen zijn voorbij ... Toch had ik graag een politiek
kopstuk nog even in beeld gezien.
Kees van der Staaij. Die dekselse Kees van der Staaij, die
deze zomer dat akkefietje had over de uitspraak dat er zelden een
zwangerschap volgt uit een verkrachting - een argument dat hij gebruikte om,
mind you, het anti-abortus standpunt van zijn SGP kracht bij te zetten.
...
Red.: Het is bijna een soort initiatierite: afgeven op
het christendom. Overigens is deze specifieke opmerking ook kenmerkend voor
de inhoudelijke stupiditeit van dit soort mensen.: geen seconde komt het in
hun hoofd op dat de opmerking van Van der Staaij feitelijk juist is: bij
iedere geslachtsdaad is de kans op zwanger-worden namelijk klein - ergens
rond de vijf procent. Maar omdat die andere meer intellectuele eikels dat
niet in de gaten hadden, lukt dat bij De Breij natuurlijk al helemaal niet -
die kleppert gewoon de rest na. En besteed er een hele, pagina-vullende,
column aan:
Ook al van dat gajus, dat moslims alle mogelijke misstanden toestaat, en
christenen soortgelijke minder ernstige zaken wil ontzeggen. De Breij volgt
in dat spoor. En nauwgezet:
Tjonge, dat was toch deze heel veel lezende redactie niet opgevallen. Dat
moet toch al bijna, of helemaal, iets van een obsessie zijn. Zeker blijkt
hoe goed ze gelezen heeft:
Zooo, zijn abortus euthanasie en het homohuwelijk tegen de grondwet?
Nou, dat kan niet, want dit soort meer gedetailleerde zaken staan niet in de
grondwet. Maar in reguliere wetten.
Wat Claudia bedoelt, is dat er in de grondwet principes
staan, waaruit je het recht op homohuwelijk, abortus, en euthanasie zou
kunnen afleiden. In die volgorde van waarschijnlijkheid.
Maar Claudia is duidelijk helemaal over haar toeren heen:
Misschien wel een aardig idee, want zo voor het christendom is deze redactie
ook ook niet.
Maar deze redactie zou nog veel liever deze Claudia de Breij
verantwoording laten afleggen. Vanwege schreeuwende huichelarij en
hypocrisie. Deze Claudia de Breij heeft namelijk nog nooit een enkel
letterteken gewijd aan die gelovigen die de rechten die je kan afleiden uit
de grondwet oneindig veel grondiger schenden dan de christenen: ja
inderdaad: de moslims. Als je de christenen op deze manier beschrijft,
verbaal mishandelt, zijn de moslims, de woorden naar verhouding
doortrekkend, doodgewoon barbaars tuig dat je onmiddellijk in de Noordzee
zou dumpen.
En De Breij is volstrekt representatief voor de houding van de rest
van het PC-tuig. Dat haar uitgebreid de gelegenheid geeft om de rest van de
wereld met haar ideeën te vergiftigen:
Getverdemme.
Er is een nieuwe paus. Dus ook weer nieuwe beledigingen:
Uit: De Volkskrant, 21-05-2013, van correspondent Sarah Venema
Paus Franciscus ontpopt zich op Sint-Pietersplein als echte
exorcist
Tussentitel: Sinds de komst van de nieuwe paus speelt de duivel weer een
grote rol
Paus Franciscus heeft opnieuw voor een verrassing gezorgd met een
merkwaardige scène op het Sint-Pietersplein. Na de Pinkstermis liet hij de
gebruikelijke glimlach van zijn gezicht verdwijnen en voerde in opperste
concentratie een heuse duivelsuitdrijving uit.
Dat zeggen de commentatoren van de Vaticaanse televisiezender
TV2000 tenminste, die met eigen camera's vastlegden hoe de paus na de
Pinkstermis de zieken en gehandicapten begroet. Lachend geeft hij ze een
hand en een aai over de bol. Maar als een priester hem voorstelt aan een van
de gehandicapten, verandert ineens zijn gezichtsuitdrukking.
Wat de priester precies zei konden de camera's niet goed
opvangen. Wel is te zien hoe paus Franciscus twee handen op het hoofd van de
jongen legt en met een ernstig gezicht begint te bidden. Al mompelend drukt
de paus de jongen stevig naar beneden in zijn stoel. Terwijl de handen van
de paus op het donkerharige hoofd drukken, valt de mond van de jongen open.
In bijna brakende bewegingen stoot hij zijn adem uit, terwijl hij inzakt in
zijn stoel. Paus Franciscus knikt hem nog even toe en benadert de volgende
gehandicapte. Met een glimlach en een paar aaien over haar wangen.
Andere pausen zoals Johannes Paulus II voerden eerder al eens
duivelsuitdrijvingen uit op het Sint-Pietersplein. Benedictus XVI ontmoette
in 2009 twee bezetenen, maar heeft ze volgens het Vaticaan alleen gezegend.
Sinds de komst van de nieuwe paus speelt de duivel weer een grote rol op het
Vaticaanse toneel. De Argentijnse paus noemt hem veelvuldig tijdens zijn
toespraken.
Red.: Sinds de komst van de islam, spelen
uithuwelijken, inteelt en eerwraak weer een grote rol op het Nederlandse
toneel. Geen medium dat daarover durft te berichten.
Wel over dit:
Uit: De Volkskrant, 14-06-2013, van verslageefster Arachne Molema
Mazelenepidemie steekt kop op in gereformeerde kringen
Voor het eerst in dertien jaar is een mazelenepidemie uitgebroken in Nederland.
Op reformatorische scholen van Kruiningen in Zeeland tot aan de Utrechtse
Heuvelrug zijn meldingen binnengekomen. .
Donderdag waren al 66 gevallen bekend, maar het echte aantal
ligt waarschijnlijk hoger, omdat niet iedere geïnfecteerde zich meldt bij de
huisarts.
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) acht
de kans groot dat het virus zich in de zogenoemde 'Biblebelt' verspreidt, omdat
de vaccinatiegraad onder gereformeerden erg laag is. ...
Op de gereformeerde basisschool Eben Haëzerschool in Tholen
heeft het virus toegeslagen onder meerdere kinderen van één gezin. De overige
ouders zijn volgens het GGD-protocol geïnformeerd met een brief. De directeur
maakt zich geen grote zorgen. 'Ik hoop dat het met een sisser afloopt, maar dat
mag je natuurlijk nooit zeggen.' Over het aantal kinderen op zijn school dat
niet gevaccineerd is, bestaan geen duidelijke gegevens. 'Die verhalen komen het
schoolplein niet op, maar ik heb het gevoel dat sowieso meer dan de helft
ingeënt is,' zegt de directeur.
Red.: Wat dus wel kan. Dit niet:
Met als verschijnselen dat onder Marokkanen het (relatieve) aantal gevallen van
schizofrenie zeven keer zo hoog ligt als het autochtone aantal.
Terecht wordt er geklaagd over het gebeuk:
Uit: De Volkskrant, 09-07-2013, van verslaggever Peter de Graaf
Interview | Patrick Chatelion Counet, secretaris van de koepelorganisatie
van kloosterordes
'De kerk kan nu helemaal niks meer goed doen'
De schandalen over seksueel misbruik hebben de kerkreputatie onrechtvaardig
zwaar aangetast, vindt de voorman van de kloosterorden. 'Religieuzen
berusten nu in de vernedering.'
'Dat de hele samenleving zich nu stort op de katholieke kerk en al onze
inzet uit het verleden in een kwaad daglicht stelt, ervaren de oversten als
een groot onrecht.' Patrick Chatelion Counet, algemeen secretaris van de
Konferentie Nederlandse Religieuzen (KNR), de koepelorganisatie van zo'n
tweehonderd kloosterorden en congregaties in Nederland, is het zat.
Voor het eerst treedt de KNR, gevestigd in Den Bosch, naar
buiten over de misbruikaffaire in de rooms-katholieke kerk, en vooral de
afwikkeling daarvan. De kloostergemeenschappen willen niet meer door het
slijk worden gehaald en weggezet als 'obscure clubjes'.
Als je geschoren wordt, moet je stilzitten, was tot nu toe
het adagium van de KNR. Tijdens de storm die losbarstte over het seksueel
misbruik in de r.k. kerk deden de oversten van kloostergemeenschappen, van
nature al niet belust op publiciteit en media, er het zwijgen toe. Ze boden
excuses aan. Ze probeerden met slachtoffers in gesprek te gaan. Ze betaalden
schadevergoeding. Maar voor de rest lieten ze de storm gelaten over zich
heen komen.
Intern was er schaamte over de misstappen van broeders en
zusters in het verleden. Tegelijk groeide ook het gevoel van onrecht:
iedereen keert zich opeens tegen de kerk, we kunnen niets goed meer doen.
De kerk heeft veel kritiek gehad over de manier waarop ze met de
misbruikaffaire en de slachtoffers is omgegaan: te star, ongevoelig, niet
empathisch. Is die kritiek niet terecht dan?
Chatelion Counet: 'Journalisten en politici oordelen dat de kerk de
slachtoffers niet goed behandelt. Dat verbaast mij. Hoeveel schadevergoeding
er ook wordt betaald, hoeveel honderden, intussen duizenden, gesprekken van
oversten en bisschoppen met slachtoffers er ook plaatsvinden, welke
genereuze klachtprocedures en vormen van herstelbemiddeling er ook worden
aangeboden, de religieuzen kunnen het blijkbaar nooit goed doen. Ze worden
telkens opnieuw persoonlijk verantwoordelijk gehouden voor de misdaden van
sommigen van hun voorgangers.
'De Nederlandse samenleving gaat het monster van het seksueel
misbruik het liefst te lijf door het te isoleren. In de film Jagten van
Thomas Vinterberg zie je hoe een verdachte van kindermisbruik door de
gemeenschap als een beest wordt afgeschilderd, zodat hij zo weinig mogelijk
meer lijkt op een gewoon mens. Iets soortgelijks gebeurt bij de katholieke
kerk. De trekken van de geestelijkheid in de beeldvorming zijn nauwelijks
nog menselijk: het seksueel misbruik heeft vroeger plaatsgevonden in een
obscure godsdienstige groepering, in duistere instituten, door figuren die
door hun vorming al tot sadisten waren gekneed. Dit alles in groot contrast
met de instellingen waar wij onze kinderen, gehandicapten en zwakke
medemensen nu aan toevertrouwen. Ofwel: het kwaad hoeft ons niet meer te
verontrusten, want het is geïsoleerd.'
Vindt u dat de kerk te veel als zondebok wordt gebruikt voor misstanden die
ook elders in de samenleving voorkomen?
'Misschien wel, ja. Het is nog steeds niet duidelijk waarom het zo stil
blijft rond de verontrustende uitkomsten van de commissie-Samson die het
seksueel misbruik in overheidsinstellingen onderzocht. Veel politici staan
op hun achterste benen over de kerk. Het misbruik was iets van toen en daar,
niet van nu en hier. Van religieuzen wordt niet geaccepteerd dat zij in
misbruikzaken weerwoord voeren. Zij moeten de rol van zondebok blijven
vervullen en zo de maatschappelijke rust handhaven. Dan hoeft er niet
gekeken te worden naar seksueel misbruik dat in 2013 gepleegd wordt door
gewone huisvaders, groepsleiders, leraren, hulpverleners.'
...
Red.: En naar het misbruik, veel meer en in vele meer
vormen, van de islamitische kerk. Daar wordt met eindeloos veel hart en
liefde overheen gesuikerd. De christelijke kerk geven ze voortdurende
trappen na. Zoals hier in het tussenstuk:
En dus weer niets over percentages, en ook weer niets wat de percentages
zijn in de rest van maatschappij. En bij MOSLIMS. En als er iets over
moslims gezegd wordt, dan volgt steevast: "Maar Nederlanders doen het ook"
.
We hebben nu een maand of zo het gezeik
over de streng-gelovige christenen en de mazelen achter de rug. Nog een
voorbeeldje:
Uit: De Volkskrant, 15-07-2013, van verslaggeefster Lidy Nicolasen
Predikanten boos om oproep tot inenten
De druk op gereformeerde ouders om hun kinderen te laten inenten tegen
mazelen neemt toe. Predikanten reageren boos op uitspraken van politici die
vinden dat zij hun gemeenteleden moeten aansporen hun kinderen te
vaccineren.
Waar halen ze die wijsheid vandaan, vragen predikanten in het
Nederlands Dagblad. Hersteld-hervormd predikant Wouter Pieters: 'Zij kunnen
niet beslissen wat de wil van God is. Dat kunnen ze voor zichzelf vinden,
maar ze kunnen nooit een bepaalde Bijbeluitleg opleggen aan een ander.'
Predikanten verwijten politici selectieve verontwaardiging,
omdat ze niet praten over dwang of plicht als het gaat om andere voor mensen
schadelijke zaken. Voor vele gereformeerden is wel of niet vaccineren een
gewetenskwestie. ...
Red.: En de predikanten zijn zo kies om het hier
niet te noemen, maar de essentiële voorbeelden zijn natuurlijk het ritueel
slachten en de besnijdenis door Joden en moslims. Daar hielden de politici
zich stil of zeiden het omgekeerde: we moesten begrip hebben voor de
religie.
En dit was natuurlijk al helemaal uit den boze. want als je kinderen ergens
tegen moet ebschermen, dan is het de Joodse of islamitische religie. Puur
vergif voor de geest.
Maar goed. Iedereen met enig gezond verstand weet wél hoe het
zit. En dat kwam dus, na afloop van de storm en in het wetenschapskatern,
ook naar buiten:
Uit: De Volkskrant, 08-07-2013, door Tonie Mudde
Geen Bijbel, toch mazelen
Wat zegt de wetenschap over de actualiteit? Deze week: de meeste
vaccinatieweigeraars wonen niet in de biblebelt.
De mazelen rukken op in Nederland. Het epicentrum van de besmetting is de
bijbelgordel; de diagonaal van Zeeland naar Overijssel met hoge
concentraties bevindelijk gereformeerden. De laatste grote mazelenepidemie
in Nederland, dertien jaar geleden, resulteerde in meer dan drieduizend
besmettingen en drie dode kinderen.
Omdat die vorige uitbraak ook in de bijbelgordel plaatsvond,
is het verleidelijk om te denken dat het weigeren van vaccinaties vooral
leeft onder gereformeerden. Cijfers van het RIVM tonen echter een ander
beeld.
De vaccinatiegraad in Nederland is 95 procent: van elke 100
Nederlanders zijn er circa 95 gevaccineerd en 5 niet. Van die vijf weigert
slechts één inentingen vanwege zijn godsdienst. De overige vier weigeraars
zijn kritisch over prikken of antroposofisch ingesteld. Ze uiten bezwaren
als 'de risico's van vaccinaties zijn te groot', 'ik wil geen chemicaliën in
mijn baby spuiten' of 'kinderziekten zijn natuurlijk en maken mijn kind
uiteindelijk sterker'.
Deze weigeraars - verreweg de grootste groep dus - sturen hun
kinderen niet naar een gereformeerde school, maar eerder naar een vrije
school. De GGD Amsterdam peilde in 2003 het aantal inentingen op alle
basisscholen in de hoofdstad. Overal - ook op islamitische en christelijke
scholen - lag de vaccinatiegraad voor mazelen, bof en de rode hond op circa
95 procent. De enige uitzondering waren de vrije scholen, met een
vaccinatiegraad van slechts 65 procent. Uit lopend onderzoek van de GGD
Noord- en Oost-Gelderland volgen soms nog lagere scores. Op één vrije school
in die regio zijn slechts 4 op de 10 kinderen ingeënt tegen bof, mazelen en
de rode hond.
Ook de recente overzichtsstudie Who gets measles in Europe?
(Oxford University Press) wijst antroposofische scholen regelmatig aan als
brandhaard. ...
Red.: Maar het ging in deze zaak dus niet om de
mazelen, het ging erom om het christelijke geloof zwart te maken. Om te
kunnen zegen: "Zie je wel, ze zijn precies hetzelfde als de moslims". Je zou
de hypocriete goorlappen graag ergere dingen toewensen dan de mazelen.
En natuurlijk is ook dit verschijnsel niet beperkt tot
Nederland - de onthulling komt naar aanleiding van een andere overeenkomst:
Uit:
De Volkskrant, 19-09-2013, van correspondent Rolf Bos
Duitse Groenen geplaagd door 'pedofilie-affaire'
Lijsttrekker Trittin van de Groenen is in opspraak omdat hij 30 jaar geleden
meeschreef aan een pleidooi voor tolerantie ten aanzien van pedofielen.
Het is het schrikbeeld van elke politicus. Vlak voor de verkiezingen tuimelt
er een oud lijk uit de kast. Jürgen Trittin, de voorman van de Duitse
Groenen, ligt onder vuur vanwege een oud document waarin wordt gepleit voor
het uit het wetboek van strafrecht halen van 'geweldloze seks tussen
volwassenen en minderjarigen'.
Trittin was meer dan dertig jaar geleden een van de
medeontwerpers van het activistische pamflet. ...
Het is geen nieuws dat bepaalde afdelingen van de net
opgerichte Groenen aan het begin van de jaren tachtig geweldloze seksuele
betrekkingen tussen kinderen en volwassenen wilden legaliseren. Dat was
destijds een onderdeel van een heel pakket aan eisen die een eind moesten
maken aan de toen bestaande achterstelling van homoseksuelen in de Duitse
maatschappij. De 'pedofilie-paragraaf' sloop in het kielzog mee. Dat was het
gevolg van lobbyend werk van enkele pedofielennetwerken die actief waren
binnen de jonge politieke groepering. Werkgroepen droegen namen als 'Schwule,
Pederasten und Transsexuelle' (kortweg SchwuP). ...
Red.: Precies zoals dat in Nederland ook gebeurd is.
Door de dwaasheid van "linksige" ideologen. Waardoor dus ook het hier
relevante aspect naar boven komt:
Precies als in Nederland. En precies als in Nederland wordt er niets gezegd
over de veel grotere misstanden binnen de islam.
De Volkskrant is weer eens lekker te keer gegaan jegens
gelovigen. Meteen maar de reacties:
De Volkskrant, 30-10-2013, ingezonden brief van Henny Rol, Badhoevedorp
Mazelen
Ik mag toch hopen dat het OM de ouders van dat aan mazelen overleden meisje
van 17 gaat vervolgen voor doodslag of dood door schuld. Hoewel het bewust
onthouden van een inenting tegen mazelen op grond van religie in dit geval
eigenlijk moord is.
De Volkskrant, 30-10-2013, ingezonden brief van Else Pistoor, Amsterdam
Mazelen 2
Zaterdag stierf een 17-jarig meisje dat zich niet had laten inenten tegen
mazelen uit geloofsoverwegingen. Ik vraag mij af of gelovigen die menen dat
zij met dit besluit Gods wil eerbiedigen, ook zonder veiligheidsriemen en
babystoeltjes in auto's rijden. Dragen die strenggelovigen geen helm als zij
een gevaarlijke bouwplaats betreden? Ik neem aan dat zij dit wel doen, omdat
zij anders de wet overtreden. Dit lijkt mij een belangrijk argument voor
verplichte inenting. Kabinet voer dit snel in, bij voorkeur voor de volgende
epidemie.
De Volkskrant, 30-10-2013, ingezonden brief van Frank Hoek, Zeist
Mazelen 3
Wat een nare en stemmingmakende kop op de Voorpagina van 29 oktober:
'Slachtoffer mazelen koos voor God'. Wat deze kop, en het artikel eronder,
mij vooral duidelijk maakt is de eendimensionale visie van de Volkskrant:
ziekte en dood zijn slecht! Mij dunkt dat het betreffende meisje en haar
familie een heel wat rijker zieleleven hebben. Of hoef je dat niet serieus
te nemen, omdat deze mensen religieus zijn en het meisje gehandicapt was?
De Volkskrant, 30-10-2013, ingezonden brief van Martien Tempelman
Mazelen 4
Wat een rare kop op de Voorpagina van 29 oktober. Zoiets doe je toch niet!
Al ben je het niet eens met de keuze voor het niet inenten, je mag die keuze
niet op deze manier veroordelen. Verder heb ik niks tegen de inhoud van
beide stukken in de krant. Zelf ben ik vóór inenten.
Red.: Maar natuurlijk zijn kinderen die zichzelf niet
laten inenten zijn veel erger dan jihadisten die elders mensen gaan
vermoorden ... De eerste zijn tenslotte christenen, en de tweede moslims. En
voor moslims zijn altijd oneindige hoeveelheden begrip op te brengen:
Geen begrip opbrengen voor moslims, al dan niet moordende jihadi's, is
namelijk racisme.
Laat staan dat dit soort overwegingen in het spel
komen:
Uit: De Volkskrant, 31-10-2013, hoofd redactioneel commentaar, door
Martijn van Calmthout
Inenten tegen mazelen
Niet inenten tegen mazelen kan in het uiterste gevalworden gezien als een vorm
van kindermishandeling.
Sinds mei van dit jaar heerst er een mazelen-epidemie in Nederland met inmiddels
ruim 2.000 geregistreerde gevallen. De ziekte slaat het heftigst toe in de
Biblebelt, die zich uitstrekt van Zeeland tot voorbij de Veluwe. Dat is het
rechtstreekse gevolg van de lage inentingsgraad in die gereformeerde strook
Nederland.
De dood van een gereformeerd 17-jarig meisje met mazelen op
Tholen ...
Ingeënte kinderen en volwassenen zijn relatief veilig.
Daarmee lijkt een epidemie als de huidige een zaak van de gelovigen zelf. ...
Het is de vraag of scheiding van kerk en staat hier een goed
uitgangspunt is. Iedere Nederlander heeft recht op zijn geloofsovertuiging. Maar
wanneer die uitloopt op het in gevaar brengen van kinderlevens is er voor de
staat wel degelijk reden om daaraan paal en perk te stellen. In het uiterste
geval kan niet-inenten van kinderen zelfs worden gezien als een vorm van
kindermishandeling die bij wet verboden is. ...
Red.: Riposte: "Het is de vraag of scheiding van kerk en
staat ook elders een goed uitgangspunt is. Iedere Nederlander heeft recht op
zijn geloofsovertuiging. Maar wanneer die uitloopt op het in gevaar brengen van
kinderlevens is er voor de staat wel degelijk reden om daaraan paal en perk te
stellen. In het uiterste geval kan het opvoeden van kinderen in de islam zelfs
worden gezien als een vorm van kindermishandeling die bij wet verboden is. Kijk
maar naar die moordende jihadi's."
Hier nog een stukje cabaret, vertoont als fragment in het
rabiaat politiek-correcte ("Diederik Samsom is een held") en
multiculturalistsche ("Elke dag een dichtende of zingende neger") VARA
succesprogramma De Wereld Draait Door
(03-02-2014, vanaf 0:57 min.), uitgesproken door Youp van 'Hek, met
kwaliteitsgrappen als "aarsbisschop". Natuurlijk is het zo dat dat in De
Wereld Draait Door nooit anders dan met het meeste respect gesproken wordt
over de islam of met moslims, want, moet u begrijpoen, "godsdiensten verdienen
nu eenmaal respect".
Het hoogst politiek-correcte NOS Journaal heeft maar
één soort boodschap over moslims: allemaal lieve kaboutermensjes met baardjes of
hoofddoekjes en op teensandaaltjes, die niemand een haar krenken, en precies zo
zijn als Nederlanders. En de boodschap van het aansluitende Nieuwsuur
is precies dezelfde. Kritische vragen? Niet als het om moslims gaat. En toen,
ineens, vond men, met Twan Huys aan het roer, de kritische vragen aan de
religieus terug. Een katholieke religieus natuurlijk. Die echt nog geen vlieg
kwaad heeft gedaan - fysiek. Zoals de moslims dat wel doen - of dat
ondersteunen. Uitzending hier
(06-06-2015, na 15:48 min.)
Natuurlijk zal men zijn rol in dit soort zaken nooit openlijk
erkennen. Maar liegen is heel moeilijk om consequent vol te houden. Hier begaat
iemand een fout zonder het te weten:
Uit: De Volkskrant, 26-06-2015, rubriek De kwestie, door Peter de Waard
Leeft klassenstrijd op bij TMG?
Een kwart eeuw geleden was een vakbondslid op De Telegraaf-redactie
even zeldzaam als een lid van de SGP op de redactieburelen van deze krant. ...
Red.: Juist ja ... Het waarom is
duidelijk: de standpunten van iemand met een serieuze christelijke overtuiging
staan zo ver af van standpunten gehuldigd door de Volkskrant, dat men totaal
incompatibel is. Nu is het ook glashelder dat alle moslims minstens meerdere
fasen erger zijn dan de meest serieuze christen. De Volkskrant vindt
het geen enkel bezwaar om moslims in dienst te nemen en hebben. Meten met
honderd maten.
Na het afscheid van de laatste vaste tv-recensent,
Jean-Pierre "Nog meer zwarten op tv" Geelen
, heeft de Volkskrant een roulerend team smanegesteld om deze
inderdaad wat droeve taak op zich te nemen. Allemaal hetzelfde laken een pak,
natuurlijk. Extra lof van hoofdredacteur Philippe in zijn
zelf-felicitatierubriek kreeg Gidi Heesakkers. Talentje. Hier zien we waarom:
Uit: De Volkskrant, 11-07-2016, tv-recensie, door Gidi Heesakkers
Dwaas
Wie God zoekt op televisie, heeft die zappend op zondagmorgen zo
gevonden.
Tussentitel: Met een zeurderige stem en een Haags accent probeerde
Maasbach mij aan het verstand te brengen dat ik slecht bezig ben
Red.: Meer is niet nodig van de inhoud,
wnat die was volstrekt monotoon hetzelfde: "Christenen zijn dwazen".
Dit natuurlijk geheel in tegenstelling tot moslims, die
hieraan voorafgaand een maand lang elke dag een heel "Ramadanjournaal" mochten
vullen met dwaasheden van oneindig veel grotere proporties, maar die van de
politiek-correcte meute op niets dan instemmende knikjes en welwillendheid
kunnen rekenen. Hoe dwaas? Zo dwaas:
"Najima en Rachida geven nuttige tips voor het suikerfeest". De dwaasheid en
dommigheid stralen er in onbeperkte hoeveelheden van af.
De dwaasheid van mevrouw Heesakkers groot genoeg om onmiddellijk
opgenomen te worden in het pantheon der dwazen genaamd
"politieke-correctheid".
Ha! Eindelijk iemand gevonden
om de rol van Jan Blokker over te nemen, qua taalgebruik:
Uit: De Volkskrant,
Sir Edmund, 15-10-2016, rubriek Doorlezen of afhaken?, door Maxim Hartman
Hartman leest: Gert-Jan Segers,
Johan Goossens en Paulo Coelho
Gert-Jan Segers:
Hoop voor een verdeeld land
Op de cover poseert Segers in
het najaarszonnetje. Met opgestroopte mouwen, leunend op een houten hek midden
in een Hollandse polder. Hij kijkt de wereld in met een blik die geloofsgekkies
hebben. ...
Red.: Belediging
nummer 1. Moet u ook meteen aan de Meiden van Halal denken? En al die andere
moslims ... Al die kopvodden ... Misshcien ook een idee voor de Volkskrant
om voor te stellen: een
"geloofsgekkiestaks".
Juist ja ... Die moslims zou je als rationeel mens natuurlijk ook allemaal dolgraag een flinke knal op hun
derde oog geven ... Maar dat is, even natuurlijk, ten strengste verboden. Zelfs om uit
te spreken. Een verbod dat overigens bij deze is opgeheven.
Bedoeld als belediging.
En daar is Blokker.
Met toestemming van de
Volkskrant is het nu dus mogelijk om bijvoorbeeld DENK een
"geitenneukerspartij" te noemen.
Hier is die formele toestemming:
Uit: De Volkskrant, 22-10-2016, rubriek Ombudsvrouw, door Annieke
KranenbergFriezen en christenen in een artikel beschimpt
... 'Hartman maakt hoogstpersoonlijke besprekingen, die je kunt beschouwen als
columns', reageerde de plaatsvervangend hoofdredacteur op vragen van het Reformatorisch Dagblad ('Passen woorden als geloofsgekkies,
christenhonden en knal op derde oog binnen jullie beleid?'). 'De vraag of die
termen binnen ons beleid passen, is dus niet relevant. Columnisten hebben bij
ons bijna absolute vrijheid.' ...
Red.:
Gevolgd door een opzichtige drogreden:
Iedereen kan iedereen een 'humorist' noemen op het moment dat het hem
uitkomt. Voor de wet is ieder individu gelijk qua rechten, waarmee impliciet
het ook zo is dat een "humorist" niet minder of meer rechten heeft.
En ook van de rechter mag u dat "geitenneukerspartij" gebruiken:
En aangezien ook de rechter geen onderscheid wegene 'ras, geslacht of
religie' mag maken, is het ook toegetsaan om wat Holman doet met christenen ook
te doen met moslims. En zwarten. Of negers, dus.
Naar Cultuurdiscussie
, Politiek lijst
,
Politiek & Media overzicht
, of site home
.
|
