Bronnen bij GroenLinks: imago in 2006

Eerst even wat GroenLinks er zelf van zegt:
 

Uit: De Volkskrant, 17-11-2006, van verslaggeefster Yvonne Doorduyn
 
Het ideaal is niet in oneliners te slijten

Het milieu interesseert mensen wel degelijk, bewees Al Gore met zijn film. Daaraan kan het dus niet liggen dat GroenLinks niet groeit. Waaraan dan wel?

...      Feit is dat GroenLinks onder Halsema – nog na de grote koerswijzigingen onder Rosenmöller – drastisch is veranderd. Verjongd, zo wie wil. ‘GroenLinks heeft een intellectueler imago gekregen. Er is meer nadruk gekomen op individualiteit in plaats van collectiviteit’, analyseert Christian Jongeneel, lid van De Linker Wang, het GroenLinks-platform voor geloof en politiek. Eerste Kamerlid Thissen noemt het ‘solidair individualisme’. ‘Het collectiviteitsdenken mag de individuele ontplooiing niet uitschakelen.’
    Hoewel ze Halsema beiden in haar missie steunen, is er ook twijfel of het verhaal bij de kiezer goed overkomt. ‘Ons nieuwe denken verkoopt minder makkelijk met oneliners’, zegt Thissen. Het is een risico, vindt Jongeneel. ‘Het wekt de indruk dat mensen meer op zichzelf zijn aangewezen. We verlangen abstract inzicht, dat is moeilijk te vertalen naar Jan-met-de-pet.’ ...


Red.:   En hoe het is overgekomen:


Uit: De Volkskrant, 30-01-2007, door Frank van Alphen

Alternatief voor ontslagbescherming is nog vaag
 
Analyse | De vakbonden staan pal voor de ontslagbescherming voor oudere werknemers. Een achterhoedegevecht of zijn ouderen echt het haasje als de ontslagvergoeding sneuvelt?

...    De ondernemersorganisatie VNO-NCW verkondigt het al jaren: werknemers ontslaan is in Nederland duur en ingewikkeld (zie inzet). Aan de linkerzijde van het politieke spectrum is ook GroenLinks overstag. De partij ziet het verminderen van de ontslagbescherming als de manier om de zogeheten outsiders (vrouwen, flexwerkers, allochtonen en lager opgeleiden) de arbeidsmarkt op te trekken. ...


Red.:   Misschien is een deel van deze ideeën wel in te passen in een beter ingerichte maatschappij. Maar dan moeten er eerst een aantal andere maatregelen worden genomen, aan de bovenkant van de maatschappij. Op deze manier voorgesteld is dit niets anders dan wat partijen als het CDA, in andere vorm, al willen: de trap van onderen schoonvegen. Dat kan nooit werken, want voordat ze het Jan-met-de-pet hebben uitgelegd, is de top er al met de centen van Jan-met-de-pet vandoor, richting palmeilanden in Dubai . Zoals het nu ligt zijn deze voorstellen vooral voordelig voor de nieuwe achterban van GroenLinks: de upwardly-mobile, baan- en landhoppende jonge professional in voornamelijk alfa-intellectuele activiteiten, die vrijelijk wil profiteren van het extra geld dat de top overhoudt aan het uitbuiten van de arbeid (meer hierover later).
   Een belangrijk reden voor deze plannen is de steun aan de allochtone immigrnaten:


Uit: De Volkskrant, 21-11-2005, van verslaggever John Wanders

Voorbij de tijd dat GroenLinks al breiend lof der luiheid bezong

Vloekend zoekt GroenLinks-Kamerlid Kees Vendrik de confrontatie met een partijgenoot die beweert dat vakbondsleden 'massaal' hun lidmaatschap van GroenLinks opzeggen uit woede over de nieuwe sociaal-economische koers. Het is zaterdagmiddag en in zaal Trianon in Utrecht staat de door partijleider Femke Halsema en haar collega-Kamerlid Ineke van Gent voorgestelde modernisering van de verzorgingsstaat centraal. .  ...
    Halsema hoopt met onconventionele voorstellen grote groepen linkse kiezers aan te spreken. Aan de horizon lonkt regeringsdeelname. Bij de ideeënpartij die GroenLinks wil zijn, past volgens Halsema stevige kritiek op de 'krachteloze' verzorgingsstaat. Iedereen die kan werken, moet werken, is het nieuwe adagium. Wie niet meedoet, verspeelt zijn uitkering. Ineke van Gent: 'Dwang is geen vies woord'. ...


Red.:   De fraaie woorden waarin het beleid wordt ingekleed.
 
  De vakbeweging is te veel vertolker van de belangen van oudere, blanke mannen die maatschappelijk gezien aan de goede kant van de streep zitten: 50-plussers met een relatief hoog inkomen en vaste baan.

De links-intellectualtische en kosmopolitische onderbuikgevoels.
 
  Met de juiste inzet is er (gesubsidieerd) werk voor iedereen, tegen het minimumloon, betogen Halsema en Van Gent. Al was het maar omdat er 'ontzettend veel werk' blijft liggen in Nederland (oppas, conducteur, klusjesman, schoonmaker).

De dusdanig onrealistische droombeelden dat het gewoon leugens zijn.
 
  'Het is een illusie dat je de versoepeling van het ontslagrecht kunt combineren met het creëren van anderhalf miljoen banen', betoogt partijlid Ronald Paping, tevens lid van het dagelijks bestuur van AbvaKabo FNV. En zich rechtstreeks richtend tot Halsema en Van Gent: 'Kijk naar hoeveel mensen er vijf jaar geleden bij KPN werkten en hoeveel er nu werken. Jullie zouden eens stage moeten lopen bij een van onze onderhandelaars.' Halsema: 'Ga jij met mij op werkbezoek in Amsterdam-West, waar 24 procent van de Marokkaanse jongeren werkloos is.'

En daar draait het allemaal om: het steunen van de allochtone immigranten. De praktische uitwerking van het kotsmisselijk kosmopolitisme, dat kiest voor de immigrant boven de eigen laaggeschoolde.

Voor de discussie over deze koerswijziging van GroenLinks, zie hier .


Naar GroenLinks , Politiek lijst , Politiek & Media overzicht  , of site home .