|
7 jan.2006 |
Volkskrant website, 01-01-2007, ANP
'Uitzonderlijk veel vernield’ in regio Rotterdam
De politie in het district Zuid-Holland-Zuid heeft het rond de jaarwisseling
drukker gehad dan in andere jaren. ‘Er is uitzonderlijk veel vernield’, aldus
een politiewoordvoerster op maandag. Het ging om onder meer postbussen en
bushokjes. ‘Noem het en ze hebben het gesloopt.’
In Hendrik-Ido-Ambacht zette de politie honden in om een groep dronken jongeren
in bedwang te houden. Twee van hen raakten gewond, vijf werden aangehouden.
Eerder had een onbekende op dezelfde plek de voorruit van een brandweerauto
vernield.
In Dordrecht werden brandweerlieden bekogeld door jongeren.
Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen en omdat ze inschatten dat het
vuur snel vanzelf uit zou gaan, trokken de spuitgasten zich terug. Ook op een
andere plek in de stad werd de brandweer gehinderd bij het blussen van een
brand. De brandweerlieden konden hun werk pas voortzetten nadat de politie had
ingegrepen.
In Puttershoek werden de mobiele eenheid en politiehonden
ingezet om het Oranjeplein leeg te maken. Jongeren hadden kort daarvoor stenen
en zwaar vuurwerk naar politieagenten gegooid.
De brandweer in Den Haag heeft in de nieuwjaarsnacht te maken
gekregen met enkele tientallen autobranden. De politie sprak maandag van een
‘relatief rustige en beheersbare’ jaarwisseling.
Op sommige plekken, onder meer in Scheveningen, was het
onrustig. De mobiele eenheid voerde in de wijk Ypenburg charges uit om de rust
te herstellen. Dat gebeurde ook in Monster. Drie agenten raakten lichtgewond.
De politie hield in totaal ongeveer 150 verdachten aan voor
zaken als brandstichting, geweldpleging en vernieling.
De Volkskrant, 04-01-2007, van verslaggeefster Anja Sligter
‘Geweld tegen politie ritueel geworden’
De jaarwisseling was allesbehalve rustig, zegt de korpschef.
Het politiebericht dat het ‘rustig’ was gedurende de jaarwisseling wil korpschef
Henk van Zwam van de regiopolitie Gelderland Zuid graag corrigeren, woensdag
tijdens zijn nieuwjaarstoespraak. De politie heeft het in het zuiden van
Gelderland allesbehalve rustig gehad. ‘Geweld tegen de politie is een
terugkerend ritueel.’
Wat gebeurt er zoal?
‘Er wordt met flessen bier en stenen gegooid. Ook is er met vuurwerk en
vuurpijlen naar de politie gegooid. Een van onze agenten heeft daarbij een
brandwond op haar bovenbeen opgelopen.
‘De brandweer kon pas aan het werk nadat de politie was
gearriveerd, omdat brandweerlieden werden bedreigd. Ik vind dat verwerpelijk en
onacceptabel.’
Zijn er stedelijke brandhaarden of gebeurt het in uw hele regio?
‘Het gaat om de hele regio van de Duitse grens tot Asperen bij Utrecht. De
laatste vier jaar is de politie in alle dorpen en steden slachtoffer van
nieuwjaarsgeweld. We kunnen niet constateren of het toeneemt; de incidenten
worden niet geregistreerd.’
Wat doet u met de daders?
‘We hebben 25 mensen aangehouden. Zij krijgen een proces verbaal en worden ’s
morgens vroeg om zeven uur heengezonden. Meer kunnen we niet; het gaat om
relatief lichte vergrijpen.’
Wat zou u willen?
‘Ik zou willen dat ouders hun kinderen aanspreken, maar er zijn zelfs
geweldsincidenten geweest waaraan de ouders meededen.’
En meer?
‘Ik ben het volkomen met minister Remkes van Binnenlandse Zaken eens dat
bedreiging en geweld tegen politiemensen, ambulancepersoneel, brandweerlieden en
gemeentelijk personeel zwaarder moeten worden gestraft.
‘Uit het onderzoek Bedreigingen bij de politie dat
naar de Kamer is gezonden, blijkt dat 40 procent van de politie zich het
afgelopen jaar bedreigd heeft gevoeld, 75 procent ondervindt daarvan bij het
latere functioneren last. Dat moet echt stoppen.’
De Volkskrant, 05-01-2007, van verslaggever Bart Jungmann
Oud en nieuw | Korpschef van Gelderland Zuid klaagt wel over gewelddadig
verloop van jaarwisseling
Relletjes, gewonden en toch rustig?
Signaal tegen al te gemakkelijke acceptatie van overlast | Het bedreigen van de
brandweer is nooit normaal.
Tussnetitel: Korpsen Noord-Brabant en Utrecht klagen over schade door vuurwerk
‘Re-la-tief rustig.’ De politievoorlichter van het politiekorps Groningen
spreekt in lettergrepen om de nuance voor het voetlicht te krijgen.
Oudejaarsnacht ging in zijn regio gepaard met relletjes en gewonden, dus is het
eigenlijk te gek om te spreken van een rustig verloop. Maar vergeleken met
eerdere begroetingen van het nieuwe jaar viel het dit keer eigenlijk best mee.
Die innerlijke tegenstrijdigheid zit volgens hem ook in de
verwarrende geluiden van de afgelopen dagen. De eerste dagen van 2007 sprak de
politieleiding sussende woorden over de viering van Oud en Nieuw. Maar woensdag
kwam korpschef Henk van Zwam van Gelderland Zuid daartegen in het geweer: de
jaarwisseling was bij hem allesbehalve rustig verlopen.
Volgens Pieter Boomsma, de Groningse politievoorlichter,
heeft Van Zwam zijn nieuwjaarsspeech bedoeld als signaal. ‘Als je zegt dat het
rustig is gebleven, is het net alsof je het normaal vindt dat de brandweer wordt
belaagd, dat dingen in brand worden gestoken. Dat is het natuurlijk niet. Elk
incident is er één te veel, ook in het Groningse.’
Zo was het bijna traditioneel weer bal in het dorp Termunten.
Vijftig feestvierders keerden zich massaal tegen de aanwezige agenten die werden
bekogeld met bierflessen en vuurwerk. De orde moest met de wapenstok worden
hersteld en dus hebben de flying squads van de mobiele eenheid hun nut bewezen.
Maar echt grote problemen met de openbare orde zijn er niet geweest in de
provincie Groningen.
Dat beeld van een relatief rustig verlopen Oudejaarsnacht
wordt door politiekorpsen in het hele land geschetst. De politie in Twente is
zelfs van mening dat het feestgedruis rustiger verliep dan bij vorige
gelegenheden. ‘Komt misschien ook door het weer’, aldus een voorlichtster. ‘Het
begon bij ons om half twee hard te regenen en toen was het gauw afgelopen met de
pret.’
Anderzijds heeft de wind extra overlast veroorzaakt. In
Zeeland, waar de buien inmiddels waren overgedreven, werden brandjes, ontstaan
door vuurwerk, aangewakkerd door de storm. Maar verder beleefde ook Zeeland een
kalme jaarwisseling, behoudens enkele vechtpartijen. De voorlichtster: ‘In
Scherpenisse schoot een oude man met een buks op jongeren die vuurwerk afstaken.
Maar dat betrof een kwestie die al langer speelt en had dus ook een andere keer
kunnen escaleren.’
Haar collega’s in Utrecht en Brabant-Noord uiten hun
bezorgdheid over het zwaardere vuurwerk dat ditmaal voor het eerst in de handel
was. De schade aan brievenbussen en gemeentelijke eigendommen was daardoor
groter dan voorheen. De Utrechtse politie ziet daarin ook een extra risico voor
brandweerlieden die bij de uitoefening van hun werk daarmee zijn belaagd. Toch
melden ook deze korpsen een relatief kalme jaarwisseling.
Datzelfde geluid wordt gehoord op de eerstehulpafdelingen van
ziekenhuizen. Het Brandwondencentrum in Rotterdam had het wel iets drukker dan
normaal. Vijf slachtoffers van vuurwerk belandden via het centrum op de
intensive care. De woordvoerder weet niet of dat te maken heeft met het
krachtiger vuurwerk. ‘Ik heb eerder het gevoel dat mensen weer wat minder
voorzichtig zijn met vuurwerk.’
De Volkskrant, 05-01-2007, van verslaggeefster Sacha Kester
Politie grijpt hard in na aanval op brandweer
Volgens de buurt hadden de bewoners alles onder controle. Akkoord, het vuurtje
had niet gemogen. Maar waarom zijn er honden ingezet?
‘Alsof de politie gewoon zin had eens lekker tekeer te gaan’, zegt Bertina
Knobbout over de nieuwjaarsrellen bij haar in de straat in Voorschoten. ‘Er zijn
honden losgelaten en mensen in elkaar geslagen, en dat was echt nergens voor
nodig.’
Daar dacht het korps Hollands-Midden anders over. Tijdens het
opruimen van illegale vreugdevuren werd er met bierpullen en stenen naar de
brandweer en de politie gegooid en met lawinepijlen op hen gemikt. Als er al
excessief geweld is gebruikt, zegt Paul van Musscher, chef van het
politiedistrict Leiden-Voorschoten, dan was dat tegen de hulpverleners.
Onzin, menen de bewoners. ‘Die vreugdevuren hadden niet mogen
worden aangestoken’, zegt Bertina Knobbout. ‘Dat ben ik met de politie eens.
Maar nadat het vuur was geblust, was het gewoon rustig in de straat. Misschien
dat iemand een opmerking naar hun hoofd heeft geslingerd, maar dat is toch geen
reden om zo hard in te grijpen. Kijk, ik stond er niet met mijn neus bovenop,
maar de sfeer in de straat was gewoon goed. En plotseling sturen ze die honden
op ons af.’
Volgens de politie is er drie keer duidelijk gewaarschuwd.
‘Als je wijs bent, ga je dan gewoon naar binnen’, aldus een woordvoerder. ‘Een
hond weet echt niet wie er nu wel en niet met stenen heeft gegooid.’
Maar dat is ook wat we deden, zegt Knobbout. ‘Op het moment
dat de pleuris uitbrak probeerde mijn vriend zo veel mogelijk mensen naar binnen
te krijgen. Er liepen allemaal kinderen rond.’
Een paar uur later, als iedereen op bed ligt, stormt de
politie plotseling bij haar thuis naar binnen om haar 15-jarige zoon te
arresteren. ‘Ze zeggen dat ze eerst hadden aangebeld, maar dat heb ik niet
gehoord.’
In totaal zijn er elf bewoners aangehouden van wie er nog
zeven in bewaring zitten. Mogelijk volgen er meer arrestaties. Een bewoner
overweegt een klacht in te dienen tegen de politie. ‘Dat nemen we serieus’, zegt
een woordvoerder. Daarom is er een speciaal rechercheteam samengesteld om
onderzoek te doen naar de gebeurtenissen.’
De Volkskrant, 05-01-2007, van verslaggeefster Anja Sligter
Dorp begrijpt niets van drukte om fikkies
Bruchem is een vriendelijk, rustig Gelders dorp. Behalve op Oudejaarsavond. Dan
wordt er ‘feest’ gevierd.
Tussentitel: Als een caravan vol autobanden ontploft, loopt het uit de hand
Bruchem, een dorp in de Gelderse gemeente Zaltbommel, telt achttienhonderd
bewoners, dertig straten, en één friettent. Nooit komt de politie er, alleen op
Nieuwjaarsnacht. De politie had de handen vol aan de gebeurtenissen in de
Bommelerwaard.
Bewoners zeggen dat het allemaal niks voorstelde: twee
caravans en een auto gingen in brand. D66-raadslid Frits van der Schans heeft
het over ‘incidentjes’. Omdat het een jaar eerder uit de hand liep, was hij nu
de hele nacht op straat om de boel in de gaten te houden. ‘Het ME-busje dat als
donderslag bij heldere hemel het dorp inreed, heeft de zaak gewoon
geprovoceerd.’
Dirk Keinemans, adjunct-teamchef in de Bommelerwaard die ook
heel de nacht in Bruchem was: ‘Ik laat de mobiele eenheid niet voor niets komen.
Er werd excessief geweld gepleegd. Dan heb ik maar een keus. Mijn
verantwoordelijkheid is dat mijn mensen aan het eind van hun dienst weer gezond
en wel naar huis kunnen.’
Groter kan de kloof tussen de beleving van de burger en de
politie niet zijn. In zijn nieuwjaarstoespraak zette korpschef Henk van Zwam van
Gelderland Zuid woensdag de paradox op scherp. Zijn politiepersbericht sprak ook
van een ‘rustige nacht’ met Oud en Nieuw, terwijl er wel legio politiemensen
waren bedreigd en bekogeld.
Want hoe ging het er in Bruchem aan toe? Dirk Keinemans had
slechts twee surveillancewagens, voor Bruchem en een ander dorp. Toen hij samen
met een collega om drie uur het dorp doorreed, werd er zeer zwaar vuurwerk onder
zijn politieauto gegooid. De sfeer voelde niet goed, intimiderend. Hij had dit
nog niet goed en wel tegen zijn collega gezegd of op de hoek van een straat
vloog een auto in brand.
Bij het blussen van de brand werd er opnieuw zwaar vuurwerk
gegooid. ‘Niet naar de brandweer, maar duidelijk naar ons.’ Toen de politie
optrad, vloog de groep weg, een steegje in. Driehonderd meter verderop ontplofte
een caravan vol autobanden. ‘Als een kleine atoombom vloog het vuur dertig meter
omhoog. De bewoners van de woonboerderij liepen huilend in de tuin te smeken of
de brandweer hun rieten dak nat wilden houden.’
Dwars door dit vuur schoten de ‘feestvierders’ vuurpijlen
naar Keinemans en zijn collega’s. Het was half vier en op de plaats van de
autobrand ontplofte opnieuw een caravan. Ook hier was de sfeer grimmig.
Bierflessen gingen richting politie. Dat is het moment dat Keinemans besloot
‘zijn platte petten’ terug te trekken, ‘op te schalen’ en de hulp van de ME in
te roepen.
De D66’er Frits van der Schans heeft het heel anders ervaren.
Hij voelde zich geroepen ook de nacht in te gaan. Niet alleen als ooggetuige,
maar ook om hier en daar als soort burgerwacht te fungeren. ‘Ik had een hoed op
en heb me wel op 25 plaatsen laten zien. Ik heb geen enkel moment gezien dat de
brandweer werd belet te blussen, zoals vorig jaar het geval was.’
Van der Schans schat dat er zo’n vijftien brandjes waren in
het dorp. ‘Laten we wel wezen, al deze branden zijn gepland en voorbereid. Het
is gebruikelijk in deze dorpen vreugdevuurtjes te maken. Maar de ontplofte
caravan zo vlak bij een woonboerderij is natuurlijk te gek voor woorden. Ik heb
de jongens die vooraan stonden daarop aangesproken.’ Toch had de ME, volgens de
democraat, in het dorp niets te zoeken.
Burgemeester Albert van den Bosch besliste om vier uur dat de
mobiele eenheid werd ingezet. ‘Iedereen kan wel zeggen: het valt wel mee. Ik
vind het gooien van één bierblikje naar de politie al te veel. Het is niet de
straat die uitmaakt wat mag.’
Toen hij drie jaar geleden zijn functie van wethouder in
Utrecht verruilde voor die van burgemeester in Zaltbommel, schrok hij hoe het
platteland te keer ging op Oud op Nieuw en ook van de schadepost voor de
gemeente.
Volgens Van den Bosch was er een traditie met vreugdevuren,
maar omdat die hoger en hoger werden, zijn ze verboden en is besloten mee te
helpen en mee te betalen aan feesttenten, vertelt hij. ‘Ook in Bruchem. Hier is
niets, was de klacht vorig jaar. Maar een feesttent is dus geen garantie op rust
in een dorp.’
Ondanks de inzet van ME bleef het ook na vier uur onrustig in
Bruchem. Kleinemans heeft rond vijf uur besloten de hulp van een
aanhoudingseenheid (AE) in te roepen. Zij mengden zich in burger onder het
publiek en konden er zo een paar raddraaiers uit halen. ‘De ME heeft in cordon
iedereen verdreven en rond zeven was het doodstil op straat. Heel onwerkelijk.
We hebben nog een sigaretje gerookt en zijn daarna gegaan.’
Red.: Met daarbij de aantekening dat de Volkskrant weer
veel ruimte geeft aan de ontkenningen van enige schuld bij de betrokken
reltrappers. Ongetwijfeld zullen de echte reltrappers niet vooraan staan om
geïnterviewd te worden, maar even vanzelfsprekend is het zo dat wat je dan van
de anderen hoort dan niet de waarheid is. Er is natuurlijk wel veel gebeurd.
Maar de Volkskrant heeft altijd aan de anti-autoritaire gestaan, en in
dit soort gevallen impliciet de kant gekozen voor reltrappers. Wat de reden is
dat het zo ver uit de hand heeft kunnen lopen: omdat het maatschappelijk klimaat
ingrijpen moeilijk makte. Precies zoals Theodore Dalrymple al schrijft voor het
Engelse geval.
Terug naar Linkse denkfouten, anti-moraal
,
Linkse denkfouten
, Politiek lijst
,
Politiek & Media overzicht
, of naar
site home
.
|