PC-club: Heleen Mees

De redactie kan zich de details niet meer herinneren, maar econome Heleen Mees heeft een behoorlijk aantal jaren terug veel voor de Volkskrant geschreven, mogelijk zelfs een column. Ze vertrok naar Amerika en het publiceren in de Volkskrant hield op. Maar nu is ze terug. De Volkskrant vindt kennelijk dat ze nog niet neoliberaal genoeg is, want dat is Heleen, in redelijk extreme mate. Haar grote hobby: zo veel mogelijk menselijke import die dan voor een schijntje aan het werk moeten voor de elite, in baantjes als nagellakker, pleeschoonmaker, tuinman en "Goedemorgenzegger bij de voordeur" voor de elite. Zelf noemt ze het zo (de Volkskrant, 18-05-2016, column door Heleen Mees, econoom):
  Werk en volwaardig bestaan

Ik werd gekielhaald toen ik in november 2007 in de Pietje Bel-lezing ... pleitte voor een dienstenmaatschappij naar New Yorks model. ...

Mooi, hè. Klinkt net menselijk, in plaats van Dickensiaans  ploertig  .
    Maar gewone Nederlanders zitten natuurlijk niet zo op Heleen's instroom te wachten. Want dit kan natuurlijk alleen als alle sociale bescherming wordt afgeschaft, zoals dat het geval is in het neoliberale paradijs van Heleen: Amerika.
    Maar als gewone Nederladers al een beetje begrip voor immigranten uit achterlijke landen hadden, dan is dat inmiddels grotendeels verdwenen, omdat de vorige instroom een regelrechte vijandige   vijfde colonne  is gebleken. En voor die vijandige vijfde colonne gaat Heleen nu een lans breken:

  Als migranten zich buitengesloten voelen in het land van aankomst, is het niet zo vreemd dat ze gaan dwepen met symbolen uit het land van herkomst, zoals de Nederlanders van Turkse origine die nu dwepen met president Erdogan.

Oftewel: dat Turken eigen winkeltjes, eigen theehuizen, eigen shishalounges, eigen kerken en eigen klederdracht zijn gaan doen, is allemaal de schuld van Nederlanders. Want:
  Tussentitel: Nederland is een land dat wars is van diversiteit

En dus is het heel begrijpelijk dat:
  ... de rancune van Nederlanders van Turkse origine kan ook niet helemaal als een verrassing komen

... dat de Turken in Nederland rancuneus zijn.
    Dit soort taal wordt natuurlijk, net als haar soortgenoten dat doen, verhuld in alle mooipraterij. Heleen gaat in deze aflevering op de Joodse tour:
  Ik werd gekielhaald toen ik in november 2007 in de Pietje Bel-lezing met Vita Activa van Hannah Arendt in de hand pleitte voor een dienstenmaatschappij naar New Yorks model.

Brullen van de lach! Hannah Arendt en werken ... Hannah Arendt is (was) een Joodse mooiprater die mooipraten als beroep had  . Die heeft geen dag gewerkt. Hannah Arendt is van de Joodse cultuur en de Joodse cultuur is niet van werken. De Joodse cultuur is van rondtrekken, handelen en mooie praatjes verkopen. Werken is voor de dommen. Joden doen wel het denken. Althans, zo noemen ze het "mooie praatjes verkopen":

Wie zien we daar pontificaal naast Hannah Arendt bij het Hannah Arendt Center: de Joodse filosofe Ayn Rand, de aartsmoeder van het Dickensiaanse neoliberalisme  . De aartsvijand van de werkende mens. Met een spreuk van haar hand:
  Thinking men cannot be ruled

Te vertalen dus als:
  Met mooie praatjes verkopen heers je over de hele wereld

Heleen Mees is een gewaardeerd lid van deze club.
    Welkom terug, Heleen.

Het is nu een klein jaar later. In de tussentijd heeft Heleen dus vele columns geproduceerd, die we allemaal hebben laten passeren. Omdat er af en toe ook correcte constateringen in stonden, bijvoorbeeld aangaande de scoiologisch-economische factoren achter het verschijnsel van de opkomst van Donald Trump.
    En dan wil je niet op iedere slak zout leggen.
    Maar de onderhavige bijdrage is te mooi, in alle opzichten, om te laten liggen.
    Het is een parel.
    Niet vanwege de boodschap, maar vanwege de vermeldde feiten in de aanloop naar de boodschap. Die volautomatisch leiden naar een heel andere conclusie. En dit verhaal is bijna letterlijk een vervolg op het voorgaande, want het gaat weer over immigratie (de Volkskrant, 22-03-2017, column door Heleen Mees, econoom):
  Een uitgelezen kans voor de PvdA

In NRC Handelsblad vergeleek Thijs Niemantsverdriet het lot van de PvdA treffend met dat van het warenhuis V&D: twee organisaties zonder duidelijk profiel die iedereen wilden bedienen. De PvdA werd vermorzeld tussen het populisme en kosmopolitisme. ...

Bingo. En de positie die de PvdA daarin inneemt: 200 procent kosmopolitisch. Dat wil zeggen: nomadistisch. Terwijl de kiezers van de PvdA zo'n beetje 200 procent residente belangen hebben. Datgene dat mensen als Heleen Mees "populistisch" noemen. Maar dat vermeldt Heleen natuurlijk niet.
    Na wat prietpraat over linkse politieke-partijen:
  Het politieke landschap op links is zo versplinterd dat het voor de PvdA vrijwel onmogelijk zal zijn haar bestaansrecht te bewijzen, tenzij ze bereid is radicale veranderingen door te voeren in haar partijprogramma. De PvdA zou dan moeten erkennen dat de verzorgingsstaat als een verstikkende deken is voor migranten die in Nederland een nieuw bestaan willen opbouwen.

De kern. Behoorlijk oud, want dit is precies de boodschap die wijlen journalist H.J. Schoo ooit verkondigde. Schoo had een carrière achter de rug bij Elsevier, toen hij overstapte naar de Volkskrant, daar goede relaties kreeg met diverse wat hogeropgeleide Volkskrant journalisten-met-een-opleiding, waardoor hij steeds meer begrip kreeg voor de lagere klassen in de maatschappij en de relatie tussen de twee lagen. Dit schreef hij over de gevolgen van ongelimiteerde en dus ongeselecteerde immigratie (de Volkskrant, 05-03-2005, column door H.J. Schoo):
  Geplande rampspoed

Te pas en te onpas worden de Verenigde Staten tegenwoordig als voorbeeldig immigratie- en integratieland in de lucht gestoken. Nederland kan ook zeker wat leren van Amerika, maar niet alles wat daar gebeurt, verdient navolging. Het verdringen van laaggeschoolde arbeid door immigranten bijvoorbeeld. Sinds 2000, meldde The International Herald Tribune onlangs, zijn er in de VS per saldo iets meer dan twee miljoen banen bijgekomen. Het zijn evenwel geen werkloze Amerikanen geweest die van die werkgelegenheidsgroei profiteerden, maar verse lichtingen immigranten, hoofdzakelijk Hispanics en Aziaten.
    Deze cijfers spreken boekdelen over de toegankelijkheid van de Amerikaanse arbeidsmarkt, maar er is wel een schaduwzijde. De nieuwkomers hebben de arbeidsmarktkansen van `gevestigden', vooral de minder gekwalificeerde, ernstig verslechterd.    ...

En, vermoedelijk ergens maar nog niet gevonden in het archief: "Vrije immigratie gaat niet samen met een verzorgingsstaat". Dat wil zeggen: een sociale staat. En wat schrijft Heleen nu, twaalf jaar later:
  De PvdA zou dan moeten erkennen dat de verzorgingsstaat als een verstikkende deken is voor migranten die in Nederland een nieuw bestaan willen opbouwen.

En met een geval dat natuurlijk zorgvuldig geselecteerd is om te passen in de boodschap (de rest is nog meer "afval"):
  In een uitzending van Pauw & Jinek verwoordde een migrant ... het treffend: 'De politici op links denken dat ik niets kan, terwijl de politici op rechts willen dat ik wegga.'

Een opmerking met makkelijk doorprikbare flauwekul als dan niet direct ingegeven door de poltiek-correcte immigratiemeute om hem heen: de politici op links hebben totaal geen invloed op zijn positie op de arbeidsmarkt, en die op rechts geen cent meer. Die man heeft een slechte positie op de arbeidsmarkt, omdat hij niets passend kan: ongeschoolde arbeid heeft een aanbod in overvloed en Polen werken harder dan moslims en zwarten. Er is wel arbeidsaanbod in vele geschoolde functies, met name technische op alle niveaus uitleg of detail . De conclusie: de man is arbeidsmindergeschikt tot arbeidsongeschikt. Voor een moderne maatschappij.
    En hij is precies zo representatief als de politiek-correcte meute het wil voorstellen.
    De conclusie van Mees gaat in een andere richting:
  Als de essentie van de sociaaldemocratie is dat de mensen onderop de mogelijkheid van sociale stijging krijgen, dan heeft de PvdA jammerlijk gefaald. De verzorgingsstaat heeft juist tot een maatschappelijke tweedeling geleid waarbij migranten oververtegenwoordigd zijn in de bijstand

En:
  Het New Yorkse model heeft ruimschoots bewezen dat het werkt. In New York zijn migranten juist minder vaak werkloos dan gewone Amerikanen. ...

Oftewel: "De verzorgingsstaat oftewel de sociale zekerheid is fout", staat hier al impliciet. En dat niet alleen:
  Voorwaarde is wel dat er meer banen aan de onderkant van de arbeidsmarkt bijkomen die niet vereisen dat je perfect Nederlands spreekt. Daartoe moeten de loonkosten drastisch omlaag. Dat kan door het belastingstelsel en de sociale zekerheid ingrijpend te herzien.

Nou ja, duidelijker kan het niet, hè: de lonen moeten omlaag en daarvoor moeten onder andere de sociale voorzieningen worden afgeschaft.
    Of je zou natuurlijk iets aan de immigratie kunnen doen. Daarover:
  Het argument dat de VS een immigratieland zijn en de Europese landen niet, gaat niet langer op.

Oftewel: "We kunnen de immigratie niet stoppen omdat we een immigratieland zijn". "Petitio principii"  oftewel "cirkelredenering" heet zoiets: de conclusie zit reeds in de aanname.
    En er volgt nog een reden:
  Zoals Partij voor de Dieren-leider Marianne Thieme tijdens het Carrédebat terecht opmerkte, worden de huidige migratiestromen vooral veroorzaakt door de opwarming van de aarde die mensen van huis en haard verdrijft.

Brullen van de lach!!! Een pure leugen. Wat ze verdrijft, is heel simpel: een mensenoverschot. Een overdaad aan kinderen. Door fokgedrag.
    De gegevens die Schoo aanvoerde zijn dezelfde als die van Mees leidende tot dezelfde conclusie: vrije immigratie gaat niet samen met een ontwikkelde westerse sociale staat. Omdat een westerse staat een dusdanig hoog arbeidsniveau heeft dat (niet-westerse) immigranten niet in het normale werk van die staat terecht kunnen, en er voor het ongeschoolde werk een overaanbod is en er betere alternatieven zijn.
    De vraag is: wat doe je eraan, en dit is een echte tegenstelling. Een dichotomie. Polderen, pamperen of schipperen helpt niet.
    De keuze van de PvdA gedurende de laatste drie decennia is duidelijk en bekend: die voor de vrije immigratie, samengevat in haar aanduiding in niet-politiek-correcte kringen: Partij van de Allochtonen. Een logische keuze, want de PvdA wordt al een decennia of drie gedomineerd door Joodse leiding: Van Thijn, Cohen, Samsom, Asscher. Voor dat beleid is de PvdA nu eindelijk gestraft. De aanleiding voor de column.
    Partijen die vanaf nu hetzelfde beleid voorstaan, zullen volgen. Wilders, Le Pen en Trump zijn slechts de tekens van het groeien van een tegenbeweging. Weten de Joden en Joodsisten die te neutraliseren, komt er een volgende en drastischer alternatief. Daar zal vermoedelijk geweld aan te pas komen, en in ieder geval de huizen en instituten van de politiek-correcte elite in de vuurlinie liggen, maar deels ook de levens van mensen die dit soort beleid uitdragen: "Voor gekleurde immigranten moeten we de sociale staat afbreken", zijn beslist onzeker.

Omdat het toch ook elders nodig is, hier de eerste column van 2019 van Heleen (de Volkskrant, 02-01-2019, column door Heleen Mees, econoom):
  Het wordt een beter jaar dan 2018

Omdat deze column het nieuwe jaar inluidt, kan ik weinig anders dan mijn prognose voor dit jaar te geven. ...

Gevolgd door drie onderwerpen:
  Harde Brexit. De Britse regering heeft ...

Handelsoorlog tussen VS en China beteugeld. De financiële markten beginnen ...

Onderzoek speciaal aanklager Robert Mueller. Hoewel Trumps advocaat ...

En drie keer raden wat Heleen het belangrijkst acht, gezien de lengte (hoewel de verschillen niet groot zijn):
  Onderzoek speciaal aanklager Robert Mueller. Hoewel Trumps advocaat, Rudy Giuliani, de speciaal aanklager maant om zijn onderzoek af te ronden, blijft Robert Mueller stug bouwstenen verzamelen voor zijn eindrapport dat naar verwachting niet meer voor de zomer verschijnt. ...

Hoe langer het onderzoek, des te minder bewijs. De huidige lengte wijst op nul bewijs.
  ... Dit terwijl Trumps persoonlijke advocaat, Michael Cohen, al schuld heeft bekend aan illegale campagnefinanciering - een misdrijf, ...

Dit moet erbij vermeld worden, omdat anders niemand het als een misdrijf ziet, en omdat het gebaseerd is op een juridische dwaling van tot de elite behorende dus anti-Trump zijnde justitie. Want die zogenaamde 'campagnefinanciering' was dit:
  ... de betaling van zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels en Playmate Karen MacDougal ...

En de rest is dezelfde pure speculatie die al twee jaar wordt opgevoerd.
  ... Dat wijst erop dat Mueller de betaling van zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels en Playmate Karen MacDougal ... slechts als bijvangst ziet en een grotere vis te bakken heeft... Maar een grotere vis dan de president is er niet. Dat betekent dat Mueller Trump in het vizier heeft voor samenzwering met de Russen. ...

Oftewel "As, as, as ..." En ook drie keer "as" is verbrande turf.
  ... met de Russen. Dat kan zijn om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden maar ook om profijtelijke business deals in Rusland te krijgen.    ...

En als voorschotje op de volgende fraude en corruptie wordt alleen al het hebben van zakencontacten in Rusland gebrandmerkt als "HOOGVERRAAD!!!"
    Gevolgd door misschien wel de mooiste:
  ...    Als er niets aan de hand was, had Mueller dat nu al geweten en het onderzoek gesloten. ...

Alsof die Mueller een onafhankelijk onderzoeker is in plaats van een pion van de Trump-hatende elite ...
    Gevolgd door nog wat vrome wensen:
  ... Mueller mag een zittende president niet aanklagen, maar diens kinderen wel. Zou het geen mooi einde van het presidentschap van Donald Trump zijn als hij, zoals met Nixon is gebeurd, genoemd wordt als samenzweerder in de aanklacht tegen Donald J. Trump Jr. en dat Trump zich zo gedwongen ziet zich niet herkiesbaar te stellen?

Al deze rotzooi wordt hier genoteerd vanwege een recent gelegd ander verband van dit proces met de achterliggende processen: dit is allemaal het gevolg van de neurologische gebaseerde cognitieve dementie : men heeft zichzelf geprogrammeerd in een wereld die niets meer met de realiteit te maken heeft. Iets dat al in 2013 is gesignaleerd door de psychiater Lyle Rossiteruitleg of detail als horende bij "Leftism". En degene die Rossiter's boek redelijk recent aanbeval noemde daarbij een aanverwant verschijnsel: het "Deranged Trump Syndrome" uitleg of detail .
    Het voorgaande is een glashelder voorbeeld daarvan.
    En, geheel onbedoeld natuurlijk, geeft Heleen ook nog een hint waar ze de ziekte heeft opgelopen:
  ...    Anne Applebaum schreef in The Washington Post ...

Bij de Joden van The New York Times (Brooks, Cohen, Friedman, Haass, enzovoort) en The Washington Post (Applebaum, Baron, Marcus, Rubin, enzovoort).

Het is inmiddels al weer drie weken geleden, maar ook Heleen voelt zich geroepen om zich uit te spreken over de overwinning van het Forum voor Democratie bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten in maart 2019. Dit volgens het bij de politieke-correctheid en de oligarchie inmiddels beproefde recept (de Volkskrant, 10-04-2019, column door Heleen Mees, econoom):
  Koning van de parodie

Tussentitel: Baudet steekt de draak met de Franse revolutie

Ingrediënt 1: Heb het niet over de partij, maar over de man.
  'Het is aapdagen dat vrouwen naar bed willen met ruwe, ongebonden mannen. ... Ze wil dus seks met een andere man dan met wie ze wil trouwen en kinderen krijgen.'
    Dit is niet het script voor een amateurpornofilm die binnenkort te zien is op een van de vele pornokanalen die het internet rijk is, maar een passage uit Voorwaardelijke liefde van Thierry Baudet (2014). Dat is een roman ...

Ingrediënt 2: Heb het niet over zijn politieke standpunten, maar over zijn psyche.
  ... Baudets claim to fame is juist zijn optreden in het televisieprogramma De Wereld Draait Door op 20 november 2014 waarbij hij zichzelf opwierp als de verdediger van de Zwitserse versiercoach Julien Blanc ...

Ingrediënt 3: Fantaseer en lieg er op los (Baudet's clame to fame is de winst van zijn toen nog beweging Forum voor Democratie bij het Oekraïne-referendum):
  ... Baudet doet mij eerder denken aan een trend onder Amerikaanse feministische filosofen zoals Avital Ronell en Judith Butler. ...

Ingrediënt 4: Haal zo veel mogelijk Joodse intellectuelen aan (Asha ten Broeke uitleg of detail scoorde er ook twee). Dat staat zo indrukwekkend intellectueel.
    En ingrediënt 5 maar dat kan je dus niet door citaat introduceren: "Vermijd de (im)migratie!!!"

Het is duidelijk dat Heleen haar best doet om zo min mogelijk Ayn Rand-ish  over te komen, wat haar tot nu toe aardig lukt. Maar toe kwam een provocatie van een andere globetrottende parasiet uitleg of detail , de dochter van megalomanie-architect Rem Koolhaas, en meteen is het hek van de dam (de Volkskrant, 15-01-2020, column door Heleen Mees, econoom):
  Utilitair multiculturalisme

Tussentitel: Waar Nederlanders zich organiseren gaat het mis

Tien dagen geleden stond er een mooi interview met Charlie Koolhaas in de krant. Koolhaas groeide op in Londen, ging op haar 18de sociologie studeren aan de NYU in New York en woonde vervolgens in wereldsteden als Seattle, Dubai, Lagos, en Guangzhou. ...
    In de snelst veranderende, én meest ondemocratische steden leven immigranten vaak het meest pragmatisch met elkaar samen. ...

Dat zijn dan wel de migranten van de soort van die mevrouw Koolhaas:
  "...    Volgens Koolhaas betekent tolerantie in steden als Guangzhou en Dubai samenzijn zonder bemoeien of oordelen. ...

... rijke parasieten. Die dan ook nog ...
  ...Iedereen kan een eigen ruimte bezetten, alleen de economieën raken verstrengeld. ...

... cultureel gescheiden leven, ieder in zin eigen luxe-complexen, en verder ...:
  ...Koolhaas zag extreme culturele verschillen op dezelfde fysieke plek, zonder dat er eindeloze discussies over identiteit. ...

... niks met elkaar te maken hebben.
  ...    Volgens Koolhaas betekent tolerantie in steden als Guangzhou en Dubai samenzijn zonder bemoeien of oordelen. ...

Uitstekend plan. Onmiddellijk ook hier invoeren. Allochtonen allemaal naar de Markerwaard, en verder hebben we niets met elkaar te maken behalve de handel die we drijven aan de hek op de verbindingsdijk.
    En dat zal geen opstoppingen opleveren, want zij zullen niets te bieden hebben, en dan houdt de handel snel op.
  Koolhaas noemt het puur utilitair multiculturalisme.. ...

Dat is weer een nieuwe mooie vervalsingsterm. We dopen hem: "kindloos zwanger zijn".
    Op deze manier zijn de rassengescheide Afrikaanse steden en de Amerikaanse steden uit het zuiden van voor de oorlog ook "multicultualisme": je hebt er zwarte wijken en blanke wijken.
  De migranten gaan niet naar Dubai en Guangzhou omdat ze wilden participeren in het land of de cultuur, maar uit noodzaak en ze zullen hoogstwaarschijnlijk weer vertrekken. ...

Verander even één woord ...:
  De bootjesmensen gaan niet naar Dubai en Guangzhou omdat ze wilden participeren in het land of de cultuur, maar uit noodzaak en ze zullen hoogstwaarschijnlijk weer vertrekken.

... en je ziet meteen dat hier grofstoffelijk gelogen wordt. Met hulp van woordmanipulatie.
  In Guangzhou is een Afrikaanse wijk die 'Chocolate City' wordt genoemd ...

'Afrikaanse wijk': "Wijk bewoond door Afrikanen die zich retourticket (ze gaan toch weer terug ...?) China konden veroorloven oftewel rijke Afrikanen.
    Niet de bootjesmensen uit Libië of de sandaaloptochten door de Balkan vanuit het Midden-_Oosten die Europa bereiken om hier te komen parasiteren en terreur te plegen (Ja ja: zwart-wit maken kunnen wij ook).
  ... die 'Chocolate City' wordt genoemd zonder dat dit tot opgetrokken wenkbrauwen leidt. ...

Omdat die Afrikanen daar tot de kleine groep "geslaagden" behoren, en de Afrikanen hier tot de groep van mislukkelingen die dus bij de minste of geringste opmerking die ook maar enigszins geringschattend is meteen staat de brullen over DISCRIMINATE!!! en RACISME!!! enzovoort.
    En na nog een alinea met soortgelijke verhalen uit eigen hand en natuurlijk gaande over New York, om de komen tot die andere manier om de wereld te organiseren: die van de groene weiden in plaats van de dorre zand- en steenwoestijnen:
  ...    Koolhaas heeft weinig op met het Nederlandse gelijkheidsdenken. Ik schreef destijds dat de verzorgingsstaat meer stuk maakt dan je lief is. ...

Klopt: het "Ieder voor zich en Jahweh/God/Allah voor ons allen", "Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke", en "Winner takes all" wordt kapotgemaakt door de sociale natiestaat.
  ...    Het multiculturele drama, zoals Paul Scheffer de term ooit muntte, is vooral het gevolg van een overheid die door sociale uitkeringen en een rigide arbeidsmarkt het eigen initiatief bij immigranten smoort. ...

Nou, Heleen is het met ons eens. Hoewel één ding natuurlijk niet klopt: bij onze immigranten is geen spoortje initiatief te bekennen, wat niet onlogisch is, want ze zijn niet gekomen op het vooruitzicht van werken, maar het vooruitzicht van uitkeringen.
    De WAO waar de oorspronkelijke gastarbeiders al na tien jaar allemaal in zaten.
    "Hé, kom bij ons wonen ... Je krijgt een huis en geld hoeft er niet voor te werken!"
  ...    Vaak werpen critici, Paul Scheffer voorop, mij tegen dat Amerika nu eenmaal traditioneel een migratieland is en Nederland niet. Maar Dubai en Guangzhou zijn traditioneel ook geen migratielanden en toch werkt het daar precies zo.

Klopt. Dubai en Guangzhou hebben net als New York ook nul komma nul sociale voorzieningen.
    En het gaat mis op een nog fundamenteler vlak dan sociale voorzieningen:
  ...    Waar Nederlanders zich organiseren gaat het mis. ...

Precies! De enige goede manier voor mensen om met elkaar om te gaan is "Ieder voor zich en Jahweh/God/Allah voor ons allen", "Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke", en "Winner takes all".
    Het staat er gewoon, hoor ...
    En dat we niet volgens "Ieder voor zich en Jahweh/God/Allah voor ons allen", "Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke", en "Winner takes all" leven, is de oorzaak van dit:
  ... gaat het mis. Daar blijven rijen gesloten. In de rechterlijke macht bijvoorbeeld. Vorige week plaatste de afdeling persvoorlichting van de Hoge Raad een foto op LinkedIn. Achter een lange tafel zaten acht witte mannen van middelbare leeftijd. De foto was genomen ter gelegenheid van de installatie van een nieuwe raadsheer bij de strafkamer, een even wit maar iets jonger exemplaar.

Zie je wel! In Afrika hebben ze totaal niet die Nederlandse neiging tot organiseren, en dat is dan ook een Bloeiend Paradijs!
    In Afrika hebben ze de volkomen markteconomie, en dus zie je:
  ... Zoals Koolhaas al constateerde: vaak leidt de markteconomie tot betere uitkomsten dan alle goede bedoelingen van de overheid bij elkaar.

... oneindig veel betere sociale en economische resultaten dan wij met onze overheid vol goede bedoelingen bereiken.

Heleen voelde kennelijk nogmaals de behoefte om te bewijzen dat ze de Nederlandse Anne Applebaum is. Want u weet het: de eerste kenmerken zijn: neoliberalisme en Koude Oorlog.
   Tegen Rusland, als je het goed doet.
   En wat hebben we hier (de Volkskrant, 05-10-2022, column door Heleen Mees, econoom):
  Als de nationale veiligheid op het spel staat, kunnen partijen niet vrijblijvend kritiek leveren op het kabinet

Want dat kan in deze tijden van een Oekraïne-oorlog maar één ding betekenen:
  In zijn ... toespraak afgelopen vrijdag, schetste president Vladimir Poetin ...

Zodat we meteen één van de Joodse trekjes kunnen scoren: het spiegelen van de werkelijkheid uitleg of detail .
    Want de nationale veiligheid van Nederland staat niet op het spel.
    En de tweede is hier even bewaard:
  In zijn hallucinante toespraak afgelopen vrijdag  ...

Want wat er 'hallucinant' was aan die toespraak is dat hij een nauwkeurig beeld van de wereld schetste van de andere kant van de spiegel waarachter de poltieke-correctheid en Joodsheid leven.
    De kant waarin de NAVO is opgerukt van Oder-Neisse naar Dnjepr, in plaats van de politiek-correcte en Joodse visie, waarin Rusland is opgerukt van de Dnjepr naar de Oder-Neisse uitleg of detail .
    In welk tweede geval je mogelijk zou kunnen spreken van een bedreiging voor de Nederlandse veiligheid.
    Met het werkelijke scenario: het oprukken van de NAVO van Oder-Neisse naar Dnjepr, is er natuurlijk maar één veiligheid die bedreigd wordt: die van Rusland.
    Ach, en je zou ook kunnen beginnen over Kosovo, de annexatie van de westelijke Jordaanoever, de bevrijding van Vietnam, en de tientallen soortgelijke gevallen waarin het westen, lees: Amerika, zijn pionnetjes over het boord heeft geschoven.
    Even voor het mooi nog in klein bestek de wereld van mevrouw Mees:
   ... annexatie ... imperiale termen ... kernwapens ...
    ... Kremlin ... farce ... Poetin ... Russische militairen ...
    ... Poetins toespraak ... Russische kolonisatie ... Poetins expansiedrift ... Poetin ... Hitler v...
    ... nucleaire aanval ... nucleaire raketten ... Cuba... Poetin ... atoombommen ... Hiroshima ... Nagasaki ... Russische kernaanval ...
    ... nucleaire aanval  ... catastrofale consequenties ... Rusland ... Poetin ... nucleaire dreigement ... Poetin ... tactische kernwapens ...
    ... Cubacrisis ... internationale crisis ... oorlog ...
    ... Poetin ... nationale veiligheid ...

En als coda:
  ...    Als Kamerlid sloot Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren steevast haar bijdragen aan debatten af met de zinsnede 'Voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie' naar het voorbeeld van de Romeinse senator Cato. Ik stel voor dat Kamerleden zolang de oorlog in Oekraïne duurt elke debatbijdrage afsluiten met de verklaring dat ze de opstelling van het kabinet inzake Oekraïne steunen. Nog beter zou zijn als ze ermee zouden beginnen.

Waar dus eigenlijk staat:
  "We gaan door tot alle vormen van sociaal leven zijn vernietigd en de woestijnideologie van het Rijk van Sackler, Sachs en Soros heerst over de hele wereld."

Herny Kissinger, Madeline Albright, Heleen Mees ...
    Hoewel ... Dan is "De Nederlandse Anne Applebaum" toch accurater.
    En we hebben mevrouw Mees toegevoegd aan de lijst "goyse Joden" uitleg of detail .

En ook dit werd weer erger. Want lees eerst dit maar eens (Volkskrant.nl, 01-11-2022, uitleg of detail ):

Waar dus staat, in die gearceerde paragraaf: "Deze mevrouw schrijft zomaar wat op wat haar voor de geest komt zonder enig acht te slaan op de feiten".
    "Het past bij mijn verhaal om Ongehoord Nederland even populair te maken als Jinek, dan schrijf ik doodgewoon dat Ongehoord nNederland even populair is als Jinek".
    Dus wat is de les uit dit gebeuren, wat volkomen karakteristiek is voor alles wat de politieke-correctheid, in Nedeland elders, in de media pleurt: "Geloof ze niet en keer het om".
    Even nogmaals die column uit 2019 (de Volkskrant, 02-01-2019, column door Heleen Mees, econoom):
  Het wordt een beter jaar dan 2018

Tussentitel: Als er niets aan de hand was, had Mueller het onderzoek al gesloten 

En er bleek dus niets aan de hand.
    Overigens: ook bewijzende dat de organisatie waar die Mueller voor werkte, de FBI, hartstikke politiek-correct corrupt is, welk 'politiek-correct' in Amerika heet "liberal" of "Democrat"en wat daar bijna openlijk de Joodse invloed is (Schiff, Schumer, enzovoort).
    En lees in dat licht het begin van de huidige column (Volkskrant.nl, 01-11-2022, column door Heleen Mees, econoom, uitleg of detail ):
  Trump creëert een dystopie waarin liegen en fysiek geweld onderdeel worden van de politiek

Waar dus staat:
  ... Heleen Mees ...

... creëert een dystopie waarin liegen en fysiek geweld onderdeel worden van de politiek

Brullen van de lach!!!
    Maar het is dus helemaal niet om te lachen, want met dit soort verspreiding van desinformatie en leugens heeft de politieke-correctheid = de "linksen" = het globalisme = de Joodse stem dus heel Amerika vergiftigd, en is hard bezig om dat in Nederland ook te doen.
    Waarna ze juichend opmerken dat de andere partij het terug is gaan doen:
  Afgelopen zondag verspreidde de kersverse eigenaar van Twitter, Elon Musk, een bericht van de Santa Monica Observer dat Paul Pelosi, de echtgenoot van de Democratische leider van het Huis van Afgevaardigden, dronken was toen hij werd aangevallen en ruzie had met een mannelijke prostitué. De Santa Monica Observer is berucht vanwege het verspreiden van desinformatie – de krant beweerde in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016 dat Hillary Clinton was overleden en vervangen door een body double.    ...

Waarom deed die Santa Monica Observer dat of beter waarom kon ze dat doen met enige geloofwaardigheid voor sommige of misschien wel vele mensen: omdat de media naarstig berichten over de toestand van Hillary Clinton uit de berichtgeving hielden toen daar reden voor was, en dat uit kwam toen ze gefilmd terwijl ze overeind moest worden gehouden door begeleiders en haar auto in geholpen, al verliezende een schoen.
    "Zie je wel ..." dacht iedereen uit het andere kamp.
    En die Santa Monica Observer deed er  nog een schepje bovneop, zoals dat volksdeel dat zich "komiek" noemt dat dag-in-dag-uit doet met iedere keer dat Trump struikelt over een stoeprand.
    Op alle Amerikaanse media.
    In Nederland: op de "neutrale" NPO elke dag ene Arjen Lübach met rabiaat politiek-correcte "actuele" razernij die gepresenteerd wordt als "leuk".
    "Humor".
    Minderwaardig doen over mensen van Ongehoord Nederland.
    "Lachen, jongens!!!"
    "Baudet ANTISEMIET!!!"
    "Leuk, joh, mensen!!!"
  ...    Hoewel Musk zijn tweet na een storm van kritiek verwijderde, was #paulpelosigay zondag trending op Twitter. Musk heeft met 112 miljoen volgers een enorm bereik op Twitter

De "liberals" oftewel "het Joodse geluid" heeft met alle tv-kanalen behalve Fox News en alle kranten behalve de New York Post een volkomen dominant bereik in "de media".
    Waarna Mees uitgebreid in haar eigen zieltje gaat zitten roeren, dat, zoals bekend, tot de nok toe gevuld is met neoliberalisme, globalisme en dientengevolge de diepst mogelijke liefde voor Het Rijk van Sackler, Sachs en Soros, en het meest zielige symbool daarvan; de Trump-haat.
    Dat ze vervolgens naar Nederland probeert te exporteren:
  Ongehoord Nederland
In Nederland verspreiden Kamerleden van Forum voor Democratie QAnon-theorieën. Zo beschuldigde Gideon van Meijeren vorig jaar voormalig minister Ferd Grapperhaus van Justitie van het verdoezelen van satanisch kindermisbruik, dreigen zijn collega’s Thierry Baudet en Pepijn van Houwelingen met tribunalen en bestempelt Van Meijeren kritische journalisten als rioolratten. Op de publieke zenders mag Ongehoord Nederland met publiek geld omvolkingstheorieën verkondigen en onversneden racistisch commentaar leveren op het nieuws van de dag. ...

Allemaal dus spiegelingen van de werkelijkheid: Van Houwelingen bedreigde niet maar waarschuwde het D66-reptiel Sjoerdsma uitleg of detail nadat deze Van Houwelingen beschuldigd had van nazisme, zijn tribunalen een vorm van rechtsspraak van toepassing op beschuldigingen van nazisme, bestempelde de journalist Van Meijeren als rioolrat op een ingepakte manier en pakte Van Meijeren dat alleen maar uit, is de 'omvolkingstheorie' geen theorie maar een realiteit die in iedere randstedelijke binnenstad valt waar te nemen, en is er dagelijks onversneden racistisch commentaar op blanken bij de hele NPO die volgens die NPO allemaal racisten zijn.
    Waarna het spiegelen vrolijk door gaat:
  ...    Het voelt alsof we zijn beland in een toneelstuk van de Zwitserse architect en schrijver Max Frisch. ...

Getrouwd met een Joodse en een levensloop als die van Monster A. Grunberg uitleg of detail : zo Joods als het maar kan zijn.
  ... Frisch schreef Herr Biedermann und die Brandstifter. ...

Ach jee, wat passend ...
  Frisch schreef Herr Grunbergmann und die Brandstifter.

Hier uitleg of detail het brandstiften van Herr Grunbergmann.
    Overigens: waarom wordt er zulk steeds hysterischer wordend commentaar, zie dat gearceerde stukje in de schermafdruk, geschreven door mevrouw Mees en soortgelijken? Omdat ze het voorgaande ergens ook wel weten en tevens zien dat steeds meer mensen het door krijgen.

We moesten even teruglezen waar we gebleven waren met mevrouw Mees, ten einde in het geheugen te controleren of we niet iets gemist hadden in de tussentijd.
    Dat was (vermoedelijk) niet zo.
    Het tussenliggende was allemaal van hetzefde sneue niveau dus hoeft niet opgerakeld te worden.
    Wat niet geldt voor het volgende, dus, anders waren we niet hier aan te tikken.
    Het thema is "kwaadaardigheid".
    Veel van wat globalisten, joodsisten, Joodsen en neoliberalen produceren kan je terugvoeren tot de basale en banale psychologie: Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke" enzovoort .
    Automatismen.
    Kwaadaardigheid komt om de hoek kijken als er sprake is van enig bewustzijn van wat men doet.
    De mate waarin men beseft dat men de ander schade berokkent.
    De mate waarin men dat beseft en hoe men op dat besef reageert, is de mate van kwaadaardigheid.
    Dit kan weer op vele manieren, van het totaal psychopate tot dat gevat in de fraaie Engelstalige uitdrukking "Crying all the way to the bank".
    En de uitingsvormen beslaan ook een wijd spectrum: van de "eerlijke" variant waar je het makkelijk va af kan lezen (Applebaum, Albright, Lucassen, Sjoerdsma) , tot de gevaarlijke waar je niets aan ziet (Zelenski, Pechtold, Klaver).
    Hier, en in de situatie van een bestaand conflict, gaat het om een verbaal maar duidelijk criterium: hoe reageert men op een voorstel van vrede?
    Je zou het kunnen vergelijken met de situatie van het Salomons-oordeel.
    Mevrouw Mees gaat reageren op een vredesvoorstel (de Volkskrant, 18-01-2023, column door Heleen Mees, econoom)
  ... de petitie van een aantal prominenten, waaronder voormalig directeur van De Nederlandsche Bank Nout Wellink, oud-minister Hedy d'Ancona en Volkskrant-columnist Bert Wagendorp, aan de regering, waarin ze oproepen tot onderhandelingen tussen de strijdende partijen. Volgens de opstellers hebben Rusland en Oekraïne in het verleden vaker onderhandeld ...
     Zoals de Minsk-akkoorden Oekraïne de tijd gaven om sterker te worden, zou een Minsk-3- akkoord Rusland de gelegenheid bieden om zich te herbewapenen ...
    Het getreuzel in het Westen met het leveren van Leopard-tanks uit angst voor escalatie is dan ook onuitstaanbaar. ...
    Dat de ondertekenaars van de petitie dwaallichten zijn, mag blijken uit de slotzin van de petitie: 'Hoe eerder de wapens zwijgen, hoe beter dat voor alle betrokkenen is - voor de Oekraïners, de Russen en de rest van de wereld.' Je vraagt je af wat voor paddestoelen ze hebben gegeten. ...

En in de kop:
  Westerse escalatie? Die is er pas als Oekraïne westerse wapens gebruikt om Russisch grondgebied aan te vallen

Inderdaad: het westen heeft nooit geëscaleerd: in 1812 niet, in 1852 niet, in 1920 niet, in 1941 niet. Het zijn altijd de Russen geweest die geëscaleerd hebben en ons zijn komen opzoeken. Het laatst nog na de Tweede Wereldoorlog. van hun aanvankelijke eindpositie bij de Dnjepr zijn ze helemaal opgerukt naar de Oder-Neisse uitleg of detail .
    Aan dat oprukken moet nu toch eens definitief een einde gemaakt worden, en het het dan ook volkomen terecht dat we samen met de fascistische en antisemitische Oekraïners doorvechten tot Moskou plat ligt.

Even wat achterstallig werk inhalen. Hier is het archetype ... (de Volkskrant, 01-02-2023, column door Heleen Mees, econoom):
  ... Chinese president Xi ... masker ...

President Xi Jinping ... cultiveert ... ommezwaai ... ... ommezwaai ...
    ... Chinese leider ... hardhandig ... verbannen... centraal gezag ... China ... doen.
    China ... Xi ... camera's... paranoïde ... China's ...
    Xi ... koers ... in gevaar... jeugdwerkloosheid ... geringe economische groei... Xi ... China ... Chinese economie ...
    ...westerse ... China ... Xi Jingping ... ommezwaai... Chinese president ... masker ... dictator ... Xi ... Chinese ... gespierde aanpak ... China ... leidende macht ... China' ... Xi Jinping ...
    ... China ... aan banden leggen ... China... China ... beteugelen ... China ...
    ... China ... China ... VS ... VS ...

... van ruwweg 250 stuks van hetzelfde soort columns van de laatste tijd.
    Voor wat er op de puntjes stond, raadplege de nieuwe innovatie ChatGPT, die haar vaardigheden ontleent aan een eindeloze hoeveelheid van dit soort materiaal en mensen als H. Mees en haar collega's.

ChatGPT strikes again ... (de Volkskrant, 15-03-2023, column door Heleen Mees, econoom):
  Trump is ...

... Donald Trump ...
    ... Donald Trump ... Trump ...
    ... Trump ...
    Trump ... Trump ... Trump ...
    Trump ... Trump ... Trumps ... Trump ...
    ... Trump ...Trump ...
    ... Trump ... Trump ... Trump ...f Trump ...
    ... Trump ...
    ... Trump ... Trump ...

Als Trump verdwijnt, pleegt Mees harakiri.

Bij Mees is voortdurend sprake van een spannende tweestrijd: wanneer is ze nu sneuer? Bij haar politieke of haar economsiche commentaren?
    Op het internet staat een bijzonder instructief filmpje uitleg of detail over het verwerven van expertise op een terrein, in aansluiting op het bekende adagium: "Je moet er tienduizend uur in steken". Dat blijkt dus in beperkte mate waar, want het hangt mede af van het veld dat je kiest, en er worden naast gokken op het roulettewiel waarbij de kans op goed of fout altijd dezelfde blijft en oefenen geen enkele zin heeft, gewezen op het feit dat er velden zijn waarin de experts het juist slechter doen dan de statistiek van de willekeurige keuze: inderdaad: economie en politiek.
    De politieke experts, de"pundists", blijken na gedegen onderzoek slechter voorspellers dan muntopgooiers, en bij economie was dat eigenlijk al veel langer bekend, alleen blijven ze maar hopen ooit het roulettewiel te kunnen verslaan en verslaan daarbij alleen zichzelf.
    Vandaag gaat Mees falen op politiek terrein. En je hoeft er maar één enkel zinnetje uit te lichten om dat te illustreren (de Volkskrant, 26-04-2023, column door Heleen Mees, econoom):
  In een multipolaire wereld kiezen landen niet meer altijd de kant van het Westen

Tjonge ...
    Als een dubbeltje op zijn kant staat, kan het twee kanten op vallen.
    Enzovoort.
    Maar dat is niet het zinnetje waar het om gaat. Dat is dit:
  ... om over de (juist door het Westen geïnitieerde) oorlog in Irak ...

Wat doet denken aan die aardige film met advocaat Tom Cruise en juridisch raadsman Demi Moore, waarin de laatste van die niet helemaal praktische adviezen geeft, waarop Cruise op een gegeven moment uitbarst uitleg of detail : "Should we or should we not follow the advise of the galactically stupid!"
    Alhier: het is niet HET WESTEN dat die oorlog in Irak heeft geïnitieerd, maar AMERIKA!!!
    Of om wat preciezer te zijn: een aantal Joodse schurken met aan het hoofd Perle en Wolfowitz uitleg of detail .
    In de rest van de wereld weten ze uitstekend onderscheid te maken tussen HET WESTEN en AMERIKA, zodra het erop aankomt.
    En na zo'n gore leugen die natuurlijk opzettelijk begaan wordt, hoef je geen letter van de rest meer te lezen.
    Wat in het filmpje ook nog aangestipt wordt dat daar waar die experts in economie en vooral die in politiek eigenlijk geen enkele houvast aan de voortdurend veranderende feiten hebben, ze gewoonlijk naar een andere bron van wijsheid grijpen: datgene wat ze zouden willen dat er gebeurt.
    Net als die Perle en Wolfowitz deden.

Tjonge ... (Volkskrant.nl, 23-05-2023, de Volkskrant, 24-05-2023):

En dat behoeft geen toelichting verder dan dat iedereen hoe het met de Oekraïners gaat: ze worden allemaal toegelaten en onmiddellijk gehuisvest.
    Het advies aan mevrouw Mees: bij het minste of geringste teken van sociale onrust onmiddellijk op het vliegtuig naar New York stappen.
    Ze haalt de avond niet als er echt iets gebeurt.

Nieuwe ontwikkelingen op het internationale vlak (de Volkskrant, 10-10-2023, column door Heleen Mees, econoom):
  De blitzkrieg van Hamas ...

...    De brute aanval van Hamas op Israël heeft geleid tot een ernstige internationale crisis. ...

En Heleen Mees, econoom, wie de schuldigen zijn:
  ... de verdeeldheid die populisten zaaien ,,,

In een historische stemming stuurden acht Republikeinse Congresleden vorige week de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Kevin McCarthy, weg. McCarthy had in januari zijn eigen doodvonnis getekend door, om het voorzitterschap veilig te stellen, in te stemmen met de eisen van een kleine groep populistische Republikeinen ...

De populistische Republikeinen.
    En wel acht stuks.
    Maar dat Amerikaanse Congres telt toch wel wat meer dan 16 leden?
    Ja hoor, 435 stuks.
    Maar mevrouw Mees vergeet even te vermelden dat 212 Democraten er ook voor stemden om de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden weg te sturen.
    Detail.
    Kwam even nuet in het verhaal van pas.
    Want dat verhaal moest ook nog naar dit ... :
  ... die populisten zaaien, koren is op de molen van onze tegenstanders

... , want wie die 'onze tegenstanders' zijn, laat zich heel makkelijk raden:
  ...    De blitzkrieg van Hamas laat zien dat de verdeeldheid die populisten zaaien koren is op de molen van onze tegenstanders: Rusland, China en Iran. ...

Oftewel: de populisten in het Amerikaanse Congres zijn de schuld van de aanval van Hamas, en ...
  ... een voorbode van wat ons te wachten staat als de populisten het politieke centrum in het Westen verder uithollen.    ...

... , wat al druk gaande is, want kijk maar naar ... :
  ...    Deze maand won de pro-Russische Robert Fico de verkiezingen in Slowakije en was de extreemrechtse AfD de grote winnaar in twee Duitse deelstaten, Hessen en Beieren.    ...

... , en de populisten spelen dus onder één hoedje met Rusland en zijn de schuld van de Russische agressie jegens het westen, en reden dat de Russen opgerukt zijn van de Dnjepr in 1945 naar de Oder-Neisse in 2023 uitleg of detail .
    Eigenlijk ligt de schuld van Hamas bij de Russen.
    Mevrouw Mees is echt een excellent voorbeeld van wat Amerikanen de "pundits" noemen: lieden die commentaar geven op politieke zaken meestal van buitenlandse soort, en die, naar uit onderzoek is gebleken uitleg of detail , slechter scoren dan 50-50 oftewel puur gokken. Oftewel: ze zitten er vaken naast dan toeval in plaats van beter. Oftewel: ze lullen uit hun nek. Oorzaak: het veld waar ze over praten kent geen systematiek, en als vervanging vullen ze hun eigen vrome wensen in.
    Iets dat ook geldt voor economen, trouwens ...

De twee-wekelijkse columnisten kunnen soms in een tantaluskwelling-achtige positie komen te zitten: vergaat de wereld, moeten ze bijna twee weken wachten om de wereld daarvan kond te doen.
    En dat de wereld is vergaan, is glashelder, want Geert Wilders heeft de verkiezingen gewonnen.
    Hiroshima is naar Nederland gekomen (de Volkskrant, 06-12-2023, column door Heleen Mees, econoom):
  ... nu onze democratieën van binnenuit worden bedreigd ...

En Wilders is te vergelijken met ... :
  ...    Vladimir Poetin ...

... en met ...
  ... Toen ... uitkwam ... Hitlers boek ...

Opdat u het weette: met Wilders halen we Poetin en Hitler binnen.
    En dat zijn niet zomaar woorden tussendoor:
  ...    Vladimir Poetin begon zijn rede op de Veiligheidsconferentie van München in 2007 met de waarschuwing dat hij beleefdheidsfrases en diplomatieke formuleringen zou vermijden en vrijuit zou zeggen wat hij dacht. De Russische president grapte dat hij hoopte dat de organisatie de microfoon niet zou uitschakelen na de eerste paar minuten van zijn toespraak. De zaal kon er toen nog om lachen.
    Poetin stak vervolgens een tirade af tegen een unipolaire wereld, die ons in een afgrond van permanente conflicten zou storten. De door de Verenigde Staten geleide internationale orde - oftewel de vrije wereld - was niet aan Rusland besteed, aldus Poetin. Hij voegde de daad bij het woord en ontmantelde in de jaren na zijn rede in München de structuren die bedoeld waren om na de Koude Oorlog de vrede in Europa te bewaren. Poetin heeft sindsdien openlijk de ambitie uitgesproken om alle gebieden die ooit tot het grote Russische Rijk behoorden terug te veroveren.    ...

Grappig, hè ... Dat 'structuren die bedoeld waren om na de Koude Oorlog de vrede in Europa te bewaren' voor het oprukken van de NAVO van de Oder-Neisse naar de Dnjepr.
    En omdat je geleerd wordt bij het schrijven voor de krant dat je met het drama moet beginnen, vangt het geheel aan met:
  Toen Mein Kampf uitkwam, zagen Duitse Joden het niet als een bedreiging voor hun bestaan, of zelfs maar als een voorbode van een veranderend politiek klimaat in Duitsland. Een recensent schreef dat hij Hitlers boek met een gevoel van voldoening opzij legde. Zolang de nationalistische beweging geen betere leiders kon vinden, zou het nog lang duren voordat ze de overwinning zouden kunnen behalen in het land van denkers en dichters.
    Volgens een andere recensent toonde het boek Hitler zoals hij was: harteloos, onwetend, ijdel en volkomen fantasieloos. De enige verzachtende omstandigheid die de recensent kon bedenken was dat Hitler een ongeneeslijke oorlogsfanaat was. Maar de conservatieve elite in Duitsland dacht in 1933 dat ze Hitler voor haar eigen agenda kon gebruiken en zette rijkspresident Paul von Hindenburg onder druk om Hitler als kanselier te benoemen.    ...

Oftewel: wie op Wilders stemt, is schuldig aan DE HOLOCAUST!!!
    Gelukkig staat er ook uit welke hoek dit allemaal komt:
  ... The New York Times...
    ... The New York Times ...

Het hoofdmedium van Het Rijk van Sackler, Sachs en Soros, en ...
  ... Oud-Amerika-correspondent Michael Persson ...

... één van haar meest betrouwbare en strijdvaardige vazallen uitleg of detail .
    Het is allemaal glashelder. Het is en blijft de strijd tussen de beschaving en de woestijnculturen uit het Midden-Oosten.
    Wier onderlinge strijd om het bezit van de oase trouwens ook nog even langs komt:
  ...    Israël had de blauwdruk van Hamas voor de terroristische aanslag van 7 oktober ruim een jaar eerder al in handen gekregen, zo blijkt uit onderzoek van The New York Times.  ...

Waaruit blijkt dat in die strijd we voor de Joodse kant moeten kiezen, volgens Heleen.
    Maar dat is logisch want die heeft dan ook jarenlang in New York gewoond, werkende als econoom voor het Rijk van Sackler, Sachs en Soros.
    En dit ... :
  We moeten ons actief verzetten tegen de neiging om dreigend gevaar te bagatelliseren ... in eigen huis

... juist omdat we de neiging hebben om dreigend gevaar te bagatelliseren - het zal zo'n vaart niet lopen - moeten we ons er actief tegen verzetten, ook in eigen huis.

... is doodgewoon een oproep tot geweld, want alle verbale vormen van verzet zijn de afgelopen twee weken wel gepasseerd.
    Mevrouw Mees hoort, samen met A. ten Broeke uitleg of detail , in de gevangenis.

Maar één ding kan je wel zeggen over mevrouw Mees: Wilders mag dan wel gewonnen hebben, ze blijft haar ogen op de bal houden, zoals de Engelse uitdrukking luidt (de Volkskrant, 20-12-2023, column door Heleen Mees, econoom):
  Nederland ... Hongarije

... de Oekraïense president Volodymyr Zelensky ... president Joe Biden ... Zelensky ... Zelensky ... Washington ...
    ... Zelensky ... het Amerikaanse Congres... het Congres ... Oekraïne ... Huis van Afgevaardigden ...
    ... Atlantische Oceaan ... Oekraïne ... Nederland ... civiele en militaire steun ... aan Oekraïne... Oekraïne...
    ... Viktor Orbán ... Oekraïne ... EU ... Oekraïne ... Orbán ... Hongarije ...
    ... Oekraïne ... Oekraïne ... Rusland ... Baltische staten ... Vladimir Poetins ...
    ... Oekraïne ...
    ... China ... Oekraïne... het Westen... Taiwan ... Taiwans onafhankelijkheid... China ... internationale crisis ...
    ... Oekraïne... nationale veiligheid ... internationale conflicten ...

Mooi, maar het zou toch over Wilders gaan, in deze tijd?
    Wilders: de Nederlandse Orbán, Poetin, al naar wat u belieft.
    Maar Meesje speelt het vandaag handig. Wilders wordt niet genoemd. Wel ... :
  ... de NSC-fractie ... Pieter Omtzigt ... diezelfde fractie ...
    NSC, BBB en SGP ...
    NSC, BBB en SGP ... rug naar de wereld gaan staan ... geen offers van hun kiezers vragen voor de oorlog in Oekraïne ...

... de vrienden van Wilders.
    Over de band spelen, heet dat in het biljarten.
    En dat allemaal ...
  ... voor de oorlog in Oekraïne. ...

... want ...
  ... Zonder nieuw geld zal de positie van Oekraïne op het slagveld snel verslechteren en kan Rusland binnen een jaar een bedreiging voor de Baltische staten vormen.

... en kort daarna staat hij aan de Noordzee.
    Dus ...
... als we niet gewoon toe willen geven aan al Vladimir Poetins eisen - [moet, red.] het defensiebudget ... worden verhoogd naar 4 tot 6 procent van het bruto binnenlands product (bbp). ...

Uit te geven in de US of A, natuurlijk.
    Zou ze in dienst zijn van die club?

Kort geleden toegevoegd aan Psychologische krachten, bas/naal : voorspelhopen. H. Mees levert gaarne haar bijdrage (de Volkskrant, 03-01-2024, column door Heleen Mees, econoom):
Voorspellingen voor 2024: Biden wordt herkozen, Xi houdt zich in en Rutte landt in de internationale top

Sowieso twee van de drie fout (Rutte zou kunnen).
    Net als de voorgaande:
... Dat de PVV de grootste partij van het land zou worden stond ook niet op mijn bingokaart. ...
    De mislukking van het tegenoffensief van Oekraïne ...

Een andere reden, naast ideologische verdwazing, zijnde:
... De gruwelijke aanslag van Hamas op Israëlische burgers begin oktober en de daaropvolgende oorlog in Gaza had ik niet voorzien. ...

... dat je de wereld niet kan voorzien.

Arnoutje Brouwers uitleg of detail van de Joodse "Haat op Rusland"-club van Rottenberg en Salemon maakt school (de Volkskrant, 17-01-2024, column door Heleen Mees, econoom):
Europa moet nu zijn eigen nucleaire verdediging gaan regelen

... de Republikeinse voorverkiezingen, die deze week in ijskoud Iowa zijn begonnen met een eclatante overwinning voor Donald Trump ...
    ... Europa moet tegelijkertijd werk maken van een nieuwe veiligheidsstructuur ...
    ... het inzetten van de kernwapens ...
    De oorlog in Oekraïne laat zien dat Europa niet zonder eigen nucleaire afschrikking kan tegenover een revisionistisch Rusland.

Oftewel:
ATOOMBOMMEN!!!!!

Maar wie had eigenlijk anders verwacht, van iemand die het meest thuis is in New York.

De PVV is bij de laatste verkiezingen de grootste partij geworden, en "iedereen" weet dat dat is gebeurd is op basis van twee van hun punten: anti-islam en anti-immigratie.
    Dat laatste natuurlijk anti-ALLOCHTONE-immigratie.
    Het sluiten van Ter Apel.
    Hier is H. Mees (De Volkskrant, 28-02-2024, column door Heleen Mees, econoom):
De grenzen sluiten voor kennismigranten is het domste wat het kabinet kan doen

De laatste hype van de politiek-correcte imbiciliteit.

De volgende column trok de aandacht vanwege nieuwsgierigheid naar het vermogen om een stupiditeit reeds in de kop in de inhoud van het stuk vol te houden (de Volkskrant, 13-03-2024, column door Heleen Mees, econoom):
De grenzen sluiten voor kennismigranten is het domste wat het kabinet kan doen

Terwijl iedereen weet, in ieder geval iedereen die de Donald Trump verkiezingsavond heeft gezien (het artikel gaat over Amerika), dat het boord voor de kop bij "links" oneindig veel dikker is dan bij "rechts".
... The New York Times ... is geobsedeerd door de leeftijd van president Joe Biden. De afgelopen maanden publiceerde de krant vrijwel dagelijks zorgelijke commentaren over zijn leeftijd. ...

Neen. De krant publiceert zorgelijke commentaren over de peilingen die uitwijzen dat veel kiezers Biden te oud vinden, , in verband met zijn publieke optredens.
... Over de talrijke verbale uitglijders van Trump en gevaarlijke uitspraken die Trump doet schrijft The New York Times niet. ...

Inderdaad. Geheel volgens de politieke keuze om niet te schrijven over Trump om hem het vuur van de publiciteit te ontzeggen.
... In plaats daarvan opende de krant vorige week zondag met de kop: 'De meerderheid van de Biden-kiezers in 2020 zegt nu dat hij te oud is om effectief te zijn.'  ...

Wat we, dit nog niet gezien hebbende, al schreven.
... Als de grootste progressieve krant van Amerika wekenlang schrijft dat Joe Biden seniel is, is het logisch dat progressieve kiezers gaan twijfelen aan Bidens geschiktheid voor het presidentschap.  ...

Neen, het is andersom: kiezers zijn gaan twijfelen over Biden's leeftijd, in verband met publieke optredens, en daar schrijft de krant over. Overigens is dat 'progressief' dus globalistisch en joodsistisch, en de sterkte van dat laatste blijkt deze dagen in de steun aan de Joodse bezetters en massamoordenaars in Palestina.
    Zeg maar gerust: "door de Joodse stem gedomineerd", die 'progressieven'.
...   De grote vraag is waarom links telkens in het rechtse frame trapt.  ...

Ach, zit het zo: Meesje keert de werkelijkheid om, en vraagt zich dan af waarom een omgekeerde werkelijkheid omgekeerd werkt.
    Of zoiets.
    Maar misschien ging die hele column wel hierom:
...    Met zijn krachtige State of the Union heeft Biden voorlopig zijn critici de mond gesnoerd. ...

Ploert Persson was er ook al zo enthousiast over =>
    Zoals ze stonden te juichen bij de lancering van de spaceshuttle Challenger ...
    Overigens laat dit gejuich aan de kant wel zien wat de rol is van Biden:
...    Bidens kracht is niet het verwoorden van grootse vergezichten maar zijn vermogen om contact te leggen met mensen in de zaal. Toen Biden zich richtte tot de oud-voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi en zei dat hij optimistisch was, scandeerden de Democraten in de zaal 'Four more years, four more years'. Soms schuilt het grootse in het kleine.

Als buikspreekpop voor Het Rijk van Sackler, Sachs en Soros, hoofdkwartier Goldman Sachs, Wall Street, New York, groot-Israël.








Naar PC club  , of site home  ·.

18 mei 2016