De reactie van de overige partijen op de opkomst van Geert Wilders en de PVV is er voornamelijk één van ontkenning - ontkenning van de werkelijke oorzaak, dan. Eén van zijn meest populaire vormen is: "Omdat we Wilders niet hard genoeg aanpakken". Dat is ook een leugen, want er is al sinds Wilders van de VVD is afgescheiden een harde campagne tegen hemen de PVV aan de gang. Hier slechts enkele bronnen over die campagne. De eerste komt van een bijdrage op Volkskrant weblog, 04-12-2009, door Peter Louter - het gaat om de volgende reactie:

Reacties:

Victor Onrust 02-12-2009 14:30
Goed stuk. In aanvulling: Ik zat afgelopen zaterdag bij uitzondering TV te kijken en zag de schandalige haatcampagne van Raoul Heertje en Jan Jaap vd Wal tegen W. Ik dacht over een blog maar zet het hieronder.
 

Transcriptie Dit was het nieuws 28/11/2009 (te bekijken op uitzendinggemist)

Jan Jaap vd Wal over artikel W in VK over toetreding Turkije (op 29:36 minuut)

Ik heb hier een stukje van onze Grote veranderaar. (Doet alsof hij voorleest uit 10x nee tegen Turkije VK 17/11/2009): … het komt er op neer dat alle turken extremistisch zijn, ze zijn allemaal barbaars, het zijn allemaal criminelen, en ze moeten er niet bij en ze kost allemaal geld en ze moeten dat niet en ze doen dat niet en het zijn allemaal vieze moslims.

Niet lang daarna doet Raoul Heertje zijn duit in het zakje over W:

Er heeft een (Turkse) ambtenaar gezegd : fascist en rascist. Dat is 50% juist. (W zou gezegd hebben): “Ik heb niks tegen moslims maar iets tegen de islam”… maar dat kan helemaal niet dat je tegen de islam bent en niets over moslims zegt. Hij haat moslims. (Over W) Hij haat.. Er zijn mensen die zijn Nederlanders en er zijn mensen die toevallig ook moslim zijn. (W volgens RH:) Die mensen zijn minderwaardig…(Over W naar Turkije) Waarom zou je met een rascist of iemand die iedereen hier in dit land haat… (op reis gaan). (W zou zeggen) “Als je zegt.. als je een moslim bent dan ben je een minderwaardig mens” (N.a.v. Kopvoddentaks W:) “Je hebt parkeerbelasting dus waarom geen kopvoddentaks” Conclusie van RH: Hiermee beweert W dat de schedel of wat daar onder zit openbaar gebied is. En als je dat beweert dan ben je helemaal van de pot gerukt. Ik denk dat minstens 15% (= aanhang W blijkt eerder) van de Nederlandse bevolking van de pot gerukt is. En het is grappig dat de Turken dat wel al door hebben. Dit was niet om te lachen maar ik moest het even zeggen. En nu krijg ik gratis kebab en daar was het mij om begonnen.

(Noot VO bij opmerking over kopvoddentaks: Hieruit blijkt goed de onzindelijke verdraaiing van RH. De gemeente heft behalve parkeergelden precario op veel, zo niet alle reclame-uitingen in de openbare ruimte. Niet de schedel of wat daar onder zit wordt tot openbare ruimte verklaard maar het maken van reclame voor of het anderszins door symbolen propageren van de islam in de openbare ruimte wordt belast. Niet zo'n heel vreemd voorstel.)

Dit blijkt al een oude haat van RH:

Trouw 26 januari 2008 Sylvain Ephimenco:

Stand-up comedian Raoul Heertje gaat iets minder ver: hij wenst geen aanslag op Wilders maar hoopt op zijn spoedige dood. Ook Rita Verdonk moet van hem dood. Maar hoe dan? Twee weken geleden in het NPS-programma Ab en Sla zei Heertje: ’Ik zou het leuk vinden als ze naar ons zitten te kijken en op het moment dat ik ’hup’ zeg, sterven ze.’ Bij intellectuelen zijn we nog niet zover. Alleen de linkse socioloog Dick Pels bekent ’fantasieën’ te hebben. In een stuk vol fictie (Groene Amsterdammer vorige week) laat hij in 2011 de regering de beveiliging van Wilders opheffen waarna de gehate politicus zelfmoord pleegt. Dankzij Wilders zijn we ons aan het bevrijden van taboes en trauma’s. Van ons mag hij creperen, beschoten en gekeeld worden. Het toppunt van verlichting en beschaafdheid is eindelijk in zicht.

IRP:   Dit is dus bij de "neutrale" publieke omroep. En dat is geen uitzondering:

Uit: DePers.nl, 02-12-2009.

Ikon haalt zich woede PVV op de hals

Ikon heeft zich de woede van de Partij voor de Vrijheid op de hals gehaald. De kerkelijke zender heeft aangekondigd zich te gaan richten op PVV-stemmers.

Iedere week wordt in het radioprogramma OBA Live op Radio een column van een 'prominente Nederlander' uitgezonden die begint met 'Beste PVV-stemmer'. De partij van Geert Wilders groeit volgens de omroep 'door in te spelen op onderbuikgevoelens'. "Maar waar staat de PVV nu werkelijk voor?"
    De PVV spreekt van een wekelijkse met belastinggeld betaalde aanval op de PVV-stemmer. De partij wijst erop dat de Ikon op basis van religie hoort uit te zenden. "Godsdienst betekent voor de Ikon blijkbaar het bashen van de PVV", zegt een woordvoerder.
    Historicus Maarten van Rossem mag donderdag als eerste een column voor de PVV-stemmer voordragen. ...

IRP:   Een raszuivere politieke campagne betaald met door de overheid aan een religieuze omroep verstrekte gelden. Corruptie.
    De rechterlijke macht doet ook mee:

Uit: De Volkskrant, 03-04-2010, door Marc Peeperkorn

Van gidsland naar gistland

Vandaag: Geert van Istendael , schrijver, dichter ... De Belg Geert van Istendael houdt van ons land. ...

Denkend aan Holland ...
‘Zie ik een land dat zo veel moeite heeft om te veranderen. ...

En de verklaring?
‘Nederlanders hechten krampachtig aan consensus. Afwijken van de norm, vooral binnen de elites, geldt als een misdaad. Als je eensgezindheid afdwingt, zie je de spanning niet die wordt opgebouwd. Tot het deksel eraf vliegt: boem! Dan barst alles open. Na provo schoot de elite naar links, iedereen was plotsklaps ‘socialisties’. Mocht je daar natuurlijk weer niet van afwijken. Anderen die niet onmiddellijk volgden, zoals wij Belgen, waren niet genoeg voorgelicht. Haha, tot opnieuw bleek dat er helemaal geen consensus was.
    ‘De Nederlandse elite is haar volk verloren. De econoom John Kenneth Galbraith waarschuwde dat op den duur alleen mensen boven een bepaald inkomen nog stemmen. Die elite organiseert vervolgens de staat in haar eigen belang. Dáár schoppen mensen als Fortuyn en Wilders tegenaan. Daarom weten de Nederlandse elites – in de politiek, het bedrijfsleven, de advocatuur, aan de universiteiten – zich geen raad met mensen als zij. Hoe kun je een proces tegen Wilders aanspannen vanwege een mening die hij heeft geuit? Hoe ergerlijk die mening ook is. Ik kreeg vroeger pamfletten van het Vlaams Blok waarbij je meteen een wasknijper op je neus moest zetten. Zo sterk was de walm die daar vanaf kwam. Het Vlaams Blok was racistisch, Wilders laat zich daar niet op betrappen. Wilders had voor zijn proces achttien getuigen opgeroepen, vijftien zijn er gewraakt. Dat lijkt verdacht veel op een politiek proces. Moet je vooral doen in de aanloop naar verkiezingen. Dat is heel gevaarlijk, spelen met vuur.’   ...

Uit: De Volkskrant, 14-06-2010.

Ik word genoemd... Geert Wilders

Geert Wilders probeert uit alle macht zijn nietsontziende oppositieveren flink af te schudden. Oké, hij hakte er nog even in toen hij woensdag tijdens verkiezingsavond zijn nieuwe Kamerleden toesprak. ‘Neem een stormram mee, want we gooien meteen de beuk erin!’
      Dat was vast nog een oppositiestuiptrekking, zomaar ontstaan midden in de overwinningsroes, want donderdagochtend was tijdens de allereerste vergadering van de 24 PVV’ers geen stormram te bekennen. ...
    ‘Ik ben een redelijk mens’, zei Wilders tegen de pers. De journalist (‘knettergek’, ‘de kopvoddentaks’ en ‘de stormram’ in het achterhoofd) die begon te lachen, werd subiet, doch vriendelijk, voorzien van repliek. ‘Wilt u soms beweren dat het niet zo is!’   ...


IRP:    De "neutrale" journalistiek. Die "kopvoddentaks" onredelijk vindt, en "joden zijn apen" hartstikke redelijk.
    Een andere veelgebruikt argument:

Uit: DePers.nl, 25-06-2010, column door Peter Middendorp

Intelligentie

In het jongste boek van de slimste mens op aarde, De wijde lucht omvatten van Daniel Tammet, valt te lezen dat 13,59 procent van de mensen een IQ heeft van 85 punten en lager. ...
    Een deel van deze mensen redt zich prima..... Een belangrijk deel woont in complexen voor begeleid wonen.
    Nu ken ik toevallig een aantal mensen dat dergelijke mensen, LVG’ers genoemd, licht verstandelijk gehandicapten, begeleidt. Van hen weet ik dat hun bewoners – cliënten– zonder uitzondering op de PVV hebben gestemd. Er is eigenlijk maar één ding waar zij meer van houden dan van Geert Wilders, en dat is vlees. Hamburgers.
    Gaan wij nu een beetje rekenen. 13,59 procent van ongeveer 13 miljoen Nederlandse kiesgerechtigden is 1.766.700. Om een zetel te bemachtigen, heb je ongeveer 65.000 stemmen nodig. 1.766.700 gedeeld door 65.000 maakt 27,18 LVG-zetels in het parlement. Kijkend naar het aantal zetels dat de PVV heeft gehaald, 24, moeten we vaststellen dat op 9 juni 195.000 mensen onderweg naar het stembureau een hamburgertent zijn tegengekomen.  ...


IRP:   Een andere versie die de redactie tegen is gekomen, luidde: "De PVV-stemmer heeft het IQ van een aardappel". Toen de redactie reageerde met de vraag dat als het geen probleem was om dit te schrijven, of het dan ook geen probleem was om de schrijven: "Moslims hebben het IQ van een aardappel", volgde er meteen beschuldigingen van racisme, en werd deze reactie door de moderatie van het betreffende forum (het Volkskrant-weblog) gewist.
 

Naar PVV  , Politieke analyse , Politiek lijst , Politiek & Media overzicht , of site home .