 |
Uit: De Volkskrant, 30-11-2007, ingezonden brief van Wouter Koning (De Bilt) Leiderschap Zou Marcel van Dam leider zijn van een politieke partij ..... , dan moesten de leden geen kritiek oefenen op de leiding, want dat zou geen bijdrage zijn tot debat, maar een aanval op de dictator. Dat lezen we in feite in zijn column van over de SP (Forum, 29 november). Nu ben ik het grotendeels eens met Van Dams visie op de SP als een levende partij, maar toch blijft de vraag: waarom is er zo weinig discussie? Waarom moet de hoofdredacteur van het ledenblad verdwijnen na een keurig verslagje van een ledenvergadering in Zwolle? En waarom heeft Jan Marijnissen zich zo makkelijk laten wegzetten in de formatie – waarvan hij nu Wouter Bos de schuld geeft? Red.: De reageerder gelooft dus werkelijk dat er binnen de SP minder discussie plaatsvindt dan in andere partijen (in elke partij wordt het discussiėren liefst zo veel mogelijk beperkt), dat het ontslag van de hoofdredacteur onterecht was, en dat Jan Peter Balkende graag met de SP wilde regeren, en dat het niet is gebeurd aan Jan Marijnissen lag. Geen van deze zaken is juist, en het idee is slechts het resultaat van gekleurde anti-SP berichtgeving in de media. Naar Politieke analyse 
, SP 
, Politiek lijst
 ,
Politiek & Media overzicht
, of site home
. |
|
|