 |
Bronnen bij De VVD: loon naar werkenUit: De Volkskrant, 13-05-2005 Regeringspartijen wijzen staking van huisartsen af CDA, VVD en D66 hebben geen begrip voor de komende stakingsacties van huisartsen. ... De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) keert zich tegen de nieuwe salariëring voor de beroepsgroep, zoals die door Hoogervorst is opgesteld. De regeringspartijen staan achter het voorstel. VVD-Kamerlid Schippers meent dat huisartsen ‘moeten wennen aan loon naar werken’. Schippers: ‘Artsen in probleemwijken die hard werken gaan meer verdienen. Collega's die met twee vingers in de neus een praktijk runnen, leveren in.’ Red.: Een typisch voorbeeld van een gotspe: iemand van de VVD, als partij altijd verklaard voorstander van het recht van de top om hun eigen inkomsten vast te stellen, die vindt dat de minder-bevoorrechten het maar met minder moeten doen, onder verwijzing van loon-naar-werken. En daarbij aangetekend dat artsen lang niet tot de echt minder-bevoorrechten behoren. Het is stuitend. Wat precies ook is wat de huisartsen er van vinden: Uit: De Volkskrant, 21-05-2005, ingezonden brief van Willem Alting von Geusau, supervisor Nederlands Huisartsen Genootschap (Boxtel) Huisartsen verdienen vernedering niet In een bericht van de Volkskrant van 13 mei citeert u een uitspraak van VVD-Kamerlid Schippers als zou die de mening verkondigen van de regeringspartijen bij de afwijzing van de staking van de huisartsen. Huisartsen 'moeten wennen aan loon naar werken. Artsen in probleemwijken die hard werken gaan meer verdienen. Collega's die met twee vingers in de neus een praktijk runnen leveren in'. Blijkbaar zijn de regeringspartijen erop uit de huisartsen diep te vernederen. Dat verdienen zij niet. Ruim dertig jaar werk ik als niet-arts aan de opleiding en nascholing van huisartsen. Ik schat in dat zeker 95 procent van hen hun werk goed doen. Zij zijn de meest kwetsbare schakel in de gezondheidszorg. ... Als poortwachter in de gezondheidszorg stellen zij als eerste een voorlopige diagnose. Het werk van de huisarts in Nederland is op zich al vernieuwend en zij verdienen het daarvoor fatsoenlijk betaald te worden. Dat hoeft niet nog eens door een verzekeraar op inhoud te worden beoordeeld. En zeker verdienen zij niet de vernedering van Kamerlid Schippers, die blijkbaar niet weet waar hij of zij het over heeft. De Volkskrant, 21-05-2005, ingezonden brief van Marja Kok (Buitenpost) Vingers Naar aanleiding van een berichtje in de Volkskrant van 13 mei 2005 het volgende: Hierbij nodig ik het VVD-Kamerlid de heer Schippers uit om minimaal een, maar liefst meerdere dagen, mee te lopen met mijn echtgenoot, die een huisartsenpraktijk op het platteland runt. Ik ben zeer benieuwd of hij daarna nog steeds van mening is dat plattelandshuisartsen hun praktijk met twee vingers in de neus runnen. Uit: De Volkskrant, 21-05-2005, ingezonden brief van A. Boellaard Heesch, Retorisch Bij het volgen van de ontwikkelingen tijdens de zorgonderhandelingen ga ik me zo langzamerhand flink zorgen maken. Wat gebeurt hier in hemelsnaam? Ik zie en hoor een minister met retorisch talent, zonder enige kennis van zaken een serieuze poging doen de zorg steeds verder af te breken. Zonder rekening te houden met het effect op patiënt en zorgverlener op de lange termijn: als het zwaard valt, is hij immers allang weggepromoveerd. Ik zie dat de zorgverzekeraars een zeer grote macht toebedeeld krijgen: en zonder meteen van het slechtste uit te gaan, maar een zorgverzekeraar is en blijft een commerciële instelling, met weinig affiniteit met de dagelijkse praktijk van zorgverlenen. ... Uit: De Volkskrant, 21-05-2005, ingezonden brief van Bram Stegeman, huisarts (Maarssen) Geschenk Het interview met Hans Hoogervorst in de Volkskrant van zaterdag 7 mei kwam voor huisartsen als een geschenk uit de hemel. Sinds het interview hoeft aan niemand meer te worden uitgelegd waarom er met deze minister niet te praten valt. Zijn geborneerde uitspraken zijn afdoende. Wat huisartsen al wisten maar nu ook iedere Nederlander heeft kunnen lezen, is dat Hoogervorst uitsluitend geïnteresseerd is in macht, invloed en eigen gewin. Ik heb deze minister ook nooit kunnen betrappen op enige inhoudelijke visie op gezondheidszorg. Zijn visie beperkt zich tot een economische, alleen is zijn scholing daarvoor niet toereikend en blijft steken in een niet te bediscussiëren geloof in marktwerking. Daarvan weten economisch geschoolden echter dat het in de zorgsector een heilloze optie is. ... De minachting voor het 'klootjesvolk' dat chronisch ziek, oud of gehandicapt is en zijn desinteresse voor de inhoud van zijn portefeuille moeten ruim voldoende zijn om afscheid van hem te nemen. Uit: De Volkskrant, 21-05-2005, ingezonden brief van Marleen van Rossum, partner van een huisarts (Dieren) Eenzijdig Het is jammer dat politiek en pers een zo eenzijdig beeld schetsen van het conflict tussen minister Hoogervorst en de huisartsen. Men suggereert dat het gaat om een ordinaire inkomenskwestie. De negentig miljoen waarover nu wordt gesproken, is echter geld dat nu al behoort tot het magere kostenbudget van de huisartsen. De minister haalt dit geld nu weg bij de huisartsen en hevelt het over naar de zorgverzekeraars. Vervolgens mogen de huisartsen proberen het geld terug te krijgen via onderhandelingen met de zorgverzekeraars (per huisartspraktijk betekent dit onderhandelingen voeren met gemiddeld twintig verzekeraars). De minister gedraagt zich daarbij als een werkgever die geld bij zijn werknemers weghaalt, vervolgens dit geld in eigen zak houdt en datzelfde geld weer als een onderhandelbaar goed op tafel legt, aangevuld met geheel nieuwe (arbeids)voorwaarden. Vervolgens reageert hij verontwaardigd wanneer zijn aanbod niet wordt geaccepteerd. Welke werknemer zou dit accepteren? Huisartsen weigeren nog langer onder deze voorwaarden hun praktijk uit te oefenen. De nieuwe voorstellen gaan ten koste van efficiënte en kwalitatief hoogwaardige patiëntenzorg. Iets waar huisartsen uitstekend toe in staat zijn en waarvoor zij alom worden geroemd. ... Naar De VVD  ,
Politiek lijst
 ,
Politiek & Media overzicht
, of site home
. |
|
|