 |
|
Leids universiteitsblad Mare, 17-02-2005, column van Agur Sevink Denkend aan Finland Finland bestaat niet, al is de betovering die dit land vierendertig jaar lang op mij uitoefende nog niet geheel uitgewerkt. Ik kan de gruwelijke werkelijkheid niet langer ontkennen. Terugkijkend op die jaren van stil geloof in het rad dat 'de anderen' mij voor ogen draaiden - middels bewijzen in krant en Bosatlas - besef ik pas de reikwijdte van het bedrog. Het bouwwerk is ingestort; al het resterende is utopie omdat ik noch haar bodem betrad/haar adem proefde/haar poelen bezwom. omdat het innovatieplatform van onze minister-president, opgericht in 2003 met een budget van enkele honderden miljoenen, zich richt op het zogenaamde 'Finse model'. omdat innovatie een idee is, net zoals vooruitgang dat is,of een land, of het niets (Alice in Wonderland) en ideeën geen duidelijk begrip verdragen (Descartes). Ze vergen 'begripskennis' van het intuïtieve soort, welke zich slechts met weinig mengt. omdat ik innovatie (in combinatie met het woord platform) identificeer met de massale aanschaf van de wasmachine, koelkast en stofzuiger in de jaren 50. omdat deze jaren niet toevalligerwijze samenvallen met de grootschalige ontwikkeling van de televisie (deus ex machina) en de babyboom. omdat het doel van de innovatie (in de context van het platform) het stimuleren van de kenniseconomie is, onder andere door het beter commercieel uitbaten van de, door de samenleving betaalde, kennisvergaring. Het product© waar men op doelt (het tastbare resultaat dat kennis en economie verbindt) heeft weinig te maken met de zgn. 'zachte' wetenschap: er leeft weinig hoop dat na afloop, door middel van uitputtende studies aan de letterenfaculteiten in het land, al het geld verspijkerd is aan een patent op een woord (bijvoorbeeld product) of een combinatie van woorden (een idee). Al zou dat, indien succesvol, best rendabel en/of gewenst kunnen zijn. omdat Noord Korea gedurende enkele decennia gewoon de mensen ontvoerde die het nodig had, en onze overheid (laatste bolwerk der cynische administratoren) zowel de techniek (kleine tot middelgrote onderzeeërs) als het budget (de pot van het innovatieplatform) bezit om dergelijke operaties uit te voeren op de sleutel-Finnen uit het 'Finse model'. omdat dit niet heeft plaatsgevonden: in tegenstelling tot Noord-Korea lekt in Nederland zoiets meteen uit. omdat de mens voornamelijk product© en koopt die weinig innovatie vergen. omdat het beste product© slechts een verbetering is van het bestaande product©. omdat innovatieve product© en in het algemeen 'objecten' zijn die door een paar vakidioten in een druipend laboratorium worden geconstrueerd (met een voor velen onduidelijk nut). Het innovatieve blijkt voornamelijk uit de wijze waarop deze overbodige objecten 'in de markt worden gezet: omdat wetenschappers slechter betaald worden dan verkopers omdat de reclame-goeroe G. - groot in omvang, stem, verhalen, huis en hart - de bewuste dag sjekkies rokend aan zijn pompeuze tafel zat, in onderbroek (hij schept genoegen in contrasterende vulgariteit),en zich plotseling omdraaide. Als een paard besteeg hij de stoel (hij stootte daarbij zijn glas wijn om, machtige wijn die meanderend het laagste punt zocht en langzaam op het rozenhouten parket druppelde), trok zijn onderbroek diep omlaag en boog voorover. 'En...wat vind je ervan?' omdat ik minuten lang naar de aars van G. keek, de gebleekte aars die het 'Toppunt van medische innovatie' definieerde, en geen woord uitbrengen kon. Ergo.Finland bestaat niet. Toch is het een gegeven dat ik maar slecht accepteren kan. Soms droom ik van rustig landschap, en ruik ik de wilde geuren van water, hout en vuur. Ik troost me met de gedachte dat niets ooit hetzelfde is. En dat ik niet de enige ben die deze utopie wakker houdt,de droom voorbij. Terug naar Rijnlands innovatiebeleid  , Alternatieven home
 , of naar
site home
. |
|
|