Bronnen bij Burgeroorlog, cultuur: Diepenheim

Het proces richting burgeroorlog kent vele stappen en fasen - ruwweg binnen iedere fase meerdere stappen. Het geval "Diepenheim" is een stap binnen wat hier ingeschat wordt als één der latere fasen, wat deels hoop is want de eenvoudige gezond-vestand regel zegt: hoe langer het ophoopt, hoe erger de knal.

Diepenheim is het vervolg op twee eerdere stappen: de "boerenopstand" en het "fakkelincidient".

De boerenopstand oftewel de protesten van de boeren tegen de dicaten van de elite uit de stad is een grote stap op de weg richtng burgeroorlog, beslaande bijna de hele "stadse" elite tegen de bijna de hele plattelandsbevolking, met als grootste aanknopingspunt de "stikstifmaatregelen, maar die komt bovenop een lanagre vanuit de "natuur en diertjes zijn zo leif'-beweing gekenmerkt door de "geitenwollnesokken" nam GroenLinks, maar wat overgenomen is door de stadse elite van D66. Tot symbool heeft zichzelf opgeworpen D66-Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot, die kwam met de stelling dat de boerenstand gehalveerd moet worden.

Het fakkleincident is de nasleep van de éénmans-demonstratie van een excnentriekeling genaamd Max van den Berg, wiens éénmans-demonstratie bestond uit het leuzen schreeuen voor de deur van D66-partijleider Sigrad Kaag, het symbool van de stadse elite en de beweging die Nederland wil opheffen als provincie van het Europese Imperium. En van de onbeperkte immigratie oftewle de omvolking van Nederland. Oftewel: symbool van het globalisme.

Het fakkelincident werd door elite (politiek) en media tot ongekende properties opgeblazen, en de zonderling opgepakt, meteen  maanden in voorarrest gezet, en veroordeeld.

Iets wat indien de nader aprtij het zou doen onmiddellijk de media rondgetoetert zou worden als "POLARISEREN!!!".

Natuurlijk kán de andere partij dat niet doen want ze hebben niets te vertellen, noch in de media (D66) noch in het justitiële appartaat (D66 in het kwadraat), maar even goed. Indien ze het zouden kunnen. En deden.

De facto is "De boerenstand moet gehalveerd worden" natuurlijk van dezelfde of hogere ordegrootte, qua polarisren, maar gebruikt de taal van de elite en is iets waar de elite het mee eens is dus wordt door de elite getolereerd.

"Diepenheim" was de laatste aflevering van een traditie in het stadje van dezelfde naam die inhoudt het houden van een politiek debat in één of andere uitspanning. Iets omgeven met de sfeer van kermis. Voorgekookte lokale ophef.

De gast van deze aflevering: S. Kaag.

Sigrid Kaag komt naar het dorp om uit te leggen hoe goed ze het allemaal wel niet bedoelt, en de dorpelingen mogen "BOE!!!" roepen. Stuntje in verkiezingstijd.

De dorpelingen hadden voorzien dat het aantal binnen redelijk beprkt was en er waren veel "BOE!!!"-roepers, dus hadden ze zich georganiseerd en verzamelden zich buiten als welkomstcomité.

En wat deden ze om hun "BOE!!!"s nog eens extra te onderstrepen: ze, het voorste rijtje, gewone boerenvrouwen uit het dorp droegen tuinfakkels. .

Mevroj Kaag kinkte eens vriendelijk naar het comité en ging naar binnen, maar kwam weer naar buiten om eens met de dorpse mensen te gaan debatteren. Voor het plaatje in de pers.

De verslagen (GeenStijl.nl, 20-02-2023, door Ronaldo, uitleg of detail ):
  Fakkel... geven Sigrid Kaag 'warm welkom'
...
Reacties (selectie)

Toch viel het kwartje wel laat voordat ze besefte dat ze dit goed kon gebruiken voor haar campagne. Ze moest er speciaal voor terug lopen om de Juiste Foto’s te krijgen ...
Snap_het_ook_niet | 20-02-23 | 12:15

Waar is de Nederlandse nuchterheid?
Een rustig boeren protest. Aanwezige waren 50% kinderen en wat oudere volwassenen met Action kaarsen. In een dorp waar men elkaar nog kent en aanspreekt. In Holland bestaat dit alleen in nostalgische jaren 50 dromen. ...
McCain | 20-02-23 | 13:00 | 2
 
Neejoh, naast de omgekeerde vlaggen nu ook de fakkels om de onvrede te tonen. Ik zeg doen, prachtig gezicht ook snachts.
Flow82 | 20-02-23 | 13:57 | 1

En (Joop.nl, 21-02-2023, uitleg of detail ):
  Nieuws

Kaag ...

...
Kaag schrijft:

“Wat gisteren gebeurde

Reacties (selectie):

Willem D2 - 20 feb. 2023 - 17:11
Voorlopig maak ik me meer zorgen over het democratisch gehalte van D66, de grondwet wordt geschoffeerd, wat minder chique burgers genegeerd en iedere andere mening wordt weggezet als nepnieuws of extreem.

Ze had toch een redelijk normaal gesprek met die fakkeldragers, maar toegegeven erg slim is het niet om haar met fakkels op te wachten.

Doomsdayshaman - 20 feb. 2023 - 20:11
Kijk en oordeel zelf hoe het er aan toe ging.

https://twitter.com/Martin16025281/status/1627562088783568896


Doomsdayshaman - 20 feb. 2023 - 20:33
De volledige opname in Diepenheim, vanaf minuut 40 arriveert Kaag en men kan zien hoe gemoedelijk het gesprek met een fakkeldrager verliep, dreigend niet echt.

https://www.youtube.com/watch?v=FpEqLUGSyak&t=2s

Ewout Pool - 21 feb. 2023 - 14:49
Als mevrouw Kaag zich geïntimideerd voelde dan vind ik dat vervelend voor haar. Echter als we naar de feiten kijken lijkt de situatie een andere: bij een werkbezoek van de minister werd zij opgewacht door een demonstratie van politieke tegenstanders. Dit gebeurt vaker. Dat de demonstranten lawaai maakten en onaardige dingen riepen is ook gebruikelijk. Geen moment heeft de aanwezige politie of haar beveiliging hoeven ingrijpen. Wel waren de fakkels erg ongelukkig. Bewust of onbewust koppelde de demonstranten daarmee hun legitieme demonstratie aan die ene gek die voor het woonhuis van mevrouw Kaag liep. Daardoor kan zij zichzelf zeer gemakkelijk de slachtofferrol aanmeten. Voor de goede orde: ik steun niet deze demonstranten, maar ze hebben het recht hun mening kenbaar te maken, ook als dit ongemakkelijk is voor deze of gene excellentie.

En dat laatste dus bij het rabiaat politiek-correcte en globalistische Joop.nl.

Maar GeenStijl schreef het (bijna) meteen na afloop al
  Fakkelfalers geven Sigrid Kaag 'warm welkom'

Ja bedankt lutsers

Social

En daar gaaaaan we weer.

Let op het woordje 'weer'!
  Omdat een paar idioten die zichzelf 'kritisch' noemen Sigrid Kaag in Diepenheim stonden op te wachten met fakkels (fakkels & Kaag ha ha weet u wel) is het weer de hele week intimidatie dit, absolute schande dat, #doesnormaal zus, middeleeuwen verbleken (easy there) zo, agressie dit, democratie in brand (also also) dat, treurnis zus, IQ-gemiddelde (really?) zo, enzotoorts enzotoorts.

De zoveelste ronde wat dus is "POLARISEREN!!!".
    En GS geeft ook de reden waarom ze het doen:
  Bedankt, idioten in Diepenheim. Jullie hebben gisteren de verkiezingscampagne van D66 geholpen, maar vooral voor iedereen verpest. 

Oftewel: om het volk bang te maken opdat ze voor de heersende elite zijnde D66 zullen stemmen.
    En de reageerders bij GeenStijl hadden er ook geen moeite mee om dat in te zien (selectie uit honderden):
  Het wachten is nu op de artikelen over 'Diepenheim, keerpunt in de Nederlandse parlementaire democratie', en biografieen als "Mijn tijd in de hel van Diepenheim'.
funda | 20-02-23 | 10:46

Dit komt '66 zo goed uit dat je zou vermoeden dat ze het zelf in scene hebben gezet..
Sjoerdsma zou het zo verzonnen kunnen hebben
eekeek | 20-02-23 | 10:46

Tja, fakkels is misschien niet handig, maar het is tegenwoordig ook wel snel intimidatie als je de kliek niet met hosanna ontvangt. Waarschijnlijk was het zonder fakkels nog steeds wel als intimidatie gebracht. Het gaat er zo te zien vrij vriendelijk aan toe, netjes afstand houden, geen geduw geen getrek en Kaag loopt er ook niet voor weg.
SailingDuck | 20-02-23 | 11:08 | 4

Ze was er al aan voorbij gelopen en is zelf teruggelopen om met die mensen te gaan praten. Wat nou bedreiging?
twitter.com/Martin16025281/status/162...
Met_baard | 20-02-23 | 11:54

Toch viel het kwartje wel laat voordat ze besefte dat ze dit goed kon gebruiken voor haar campagne. Ze moest er speciaal voor terug lopen om de
Juiste Foto’s te krijgen om te laten zien hoe bedriegt ze werd. Niet dat het voor de npo en belgenkranten uitmaakt. Die lopen nu weg met de slachtofferrol van haar. Fakenews mag nu eenmaal wel
Als het d66 betreft
Snap_het_ook_niet | 20-02-23 | 12:15

Waarom denk ik dat ze dit zelf hebben gepland?
Producent | 20-02-23 | 12:17 | 1
>>>
Omdat toeval niet bestaat in verkiezingstijd.
amateurrr | 20-02-23 | 12:27
<<<

Waar het om gaat is dat dit dus direct aangegrepen wordt door D66, de coalitie en door de gewillige oppositie PvdA/GL die nu luidkeels verkondigen welk een schande dit is. Dan hoeft het niet meer over de inhoud te gaan.
Je bent debiel als je met fakkels gaat staan als je weet dat er een lijsttrekker komt die net een incidentje met een fakkel van een godsdienstwaanzinnige aan haar deur heeft gehad.
Tsjonge jonge wat een verstand. Stop de campagnes maar, die zijn bij deze verziekt.
Zapata10 | 20-02-23 | 12:17

Ze was zo bang en geintimideerd, dat ze naar een demonstrant met fakkel toe liep om te vertellen hoe geïntimideerd ze was. Stemmingmakerij weer, ze stonden daar met fakkels nou poe he.
Grzl-II | 20-02-23 | 12:41

Waar is de Nederlandse nuchterheid?
Een rustig boeren protest. Aanwezige waren 50% kinderen en wat oudere volwassenen met Action kaarsen. In een dorp waar men elkaar nog kent en aanspreekt. In Holland bestaat dit alleen in nostalgische jaren 50 dromen.
Maar op Maandag ochtend doet de hele Nederlandse media hysterisch alsof de Kristallnacht is uitgebroken. Allemaal gebaseerd op een Twitter filmpje van 7 seconden.
McCain | 20-02-23 | 13:00 | 2
>>>
De hele media zijn D'66 ers.
ofarim | 20-02-23 | 13:50
<<<

Gezien al die tere zieltjes die moord en brand schreeuwen om wat tuinkaarsen, lijkt het me niet verstandig om weer de dienstplicht in te voeren, Wopke.
amateurrr | 20-02-23 | 13:12 | 7

vanmorgen ginge ze er is ff goed voor zitten bij de staatsomroep .hoe erg het wel niet was met die fakkels .mensen konden bellen en wat dacht je ,de mensen zijn helemaal klaar met kaag en consorten.
Hapselaar | 20-02-23 | 14:35

Ze staan daar met tuinfakkels... dus? Op een schreeuwende meneer na zie ik op de beelden niet echt dreiging of intimidatie.
Nederlanddraaitdoor | 20-02-23 | 15:36

Ik heb de ophef op meerdere plekken gelezen maar geen foto's gezien. Op basis van die ophef had ik een soort halve Klu Klux Klan bijeenkomst verwacht. Niet wat mensen die dit doen.
Dit is nou niet echt de dreigende situatie die ik had verwacht.
Goofy Goofball | 20-02-23 | 15:55 | 2
>>>
Er staan wat boeren families met kinderen. De Minister President demoniseert ze alsof ze staatsgevaarlijk zijn.
McCain | 20-02-23 | 16:03

Precies dit. Alles voor de beeldvorming en de media papegaaien het braaf na.
BakkerHenk | 20-02-23 | 18:20
<<<

Kaag noemt het een "sfeer van intimidatie en onveiligheid".. wat is dat... sfeer van?? Werd ze geïntimideerd? Was ze in een onveilige situatie, ja of nee?? Dit is een beetje stigmatiseren en pijpzeiken rond verkiezingstijd. In de buurt van D66 hangt ook altijd een "sfeer van list, bedrog, afgunst"..
Nederlanddraaitdoor | 20-02-23 | 18:18

Het is glashelder; dit is het brndbare materiala waarvan revolutioes worden gemaakt.

Iedereen kan het bedrog, de leugens, het polariseren en het haatzaaien met eigen ogen waarnemen.

Het bedrog, de leugens, het polariseren en het haatzaaien door media en elite versus de gewone mensen.

Meteen een voorbeeld van hoe ernstig de misverstanden zijn. Eerst even voorstellen:
  elsevier.nl, 20-02-2023, door Geerten Waling, historicus en schrijver van o.a. de boeken Zetelroof (2017) en 1848 – Clubkoorts en revolutie (2016). Waling schreef lange tijd blogs op de website van EW en is sinds 2019 columnist in het blad. uitleg of detail

Waling (jong) geldt als (en is gezien vanuit sommige hoeken) iemand die gematigd en redelijk probeert te zijn. En in dat in dit atikel denkt te doen door twee demonstraties te nemen, vanuit "links"en "rechts":
  Demonstranten zoeken steeds verder de grenzen op. Van dreigende fakkels rondom minister Kaag tot klimaatactivisten die openlijk fantaseren over geweld. ...

Bij die klimaatactivisten volkomen terecht, natuurlijk:
  ...    Zondag 19 februari was er even grote opschudding op sociale media, toen het Amsterdamse debatcentrum Pakhuis de Zwijger een avond aankondigde van ‘het Progressief Café’. Op 7 maart zou tijdens een ‘moreel beraad over het klimaat’ worden gedebatteerd over deze vraag: ‘Is vreedzaam protest wel genoeg, of zou het gebruik van geweld, dan wel tegen objecten, dan wel tegen personen, heroverwogen moeten worden?’
    Op de sprekerslijst stonden grote namen – zoals GroenLinks-Kamerlid Suzanne Kröger, advocaat Bénédicte Ficq, Greenpeace-kopstuk Faiza Oulahsen en Groene-journalist Jaap Tielbeke – naast een handvol marginale, maar uiterst radicale activisten.    ...

Regelrechte herhaling van de mentaliteit en activiteiten van de RaRa met bomaanslagen op bedrijven en personen die de linksfascisten niet zint.
    Of de Baader-Meinhoff groep.
    Maar nu de plattelandsmensen in Diepenheim:
  ...    Diezelfde zondag werd D66-leider Sigrid Kaag in het Twentse Diepenheim ‘warm’ onthaald door demonstranten die zeiden boze boeren te zijn. ...

Fascistische verdachtmakerij. Het waren bewoners van een plattelandsgemeeente, die door de stad worden aangeduid als "boeren'. Dat zijn ze dus ook als geuzennaam gaan gebruiken.

  ... Sommigen droegen fakkels, scherpe houten staken met vlammen ...

Een gore leugen, zoals al gezien van de getuignissen van de mensen die de opnames hebben gezien: het waren tuinkaarsen.
    Een genakkelijk en vrijelijk in de handel van het tuincentrum verkrijgbaar product.
    Iets als dertig centimeter lang.
    Met een strompe punt.
    Zie de beelden.
    Oftewel: ...
  ... scherpe houten staken met vlammen ...

... is een kwaadaardige, fascistische, leugen.
  ... dreigend uitgestoken in de richting van de minister van Financiën ...

Nog een door de beelden weerlegde kwaadaardige fascistische leugen.
  ... Hoogst onsmakelijk, met fascistoïde connotaties  ...

Kijk, daarom werd in het voorgaande natuurlijk voortdurend de term "fascistisch" gebuikt door deze redactie, want iedereen weet dat dit soort van liegen fascistoïde connotaties heeft.
    En dat kan historicus Waling ...

  ...  met fascistoïde connotaties die elke boze boer op zijn klompen zou moeten aanvoelen.

... op zijn klompen aanvoelen in tegenstelling tot die boze plattelanders die niet alleen niet dagelijks maar nooit met hun neus in de historische boeken zitten en voor wie een fakkel iets is waar ze pas (weer) van hoorden door middel van het "fakkelincident", want hoe die Max-met-fakkel genaaid was door de elite hebben ze natuurlijk wel meegekregen, van de D66-NPO-NOS-televisie.
    Misschien zou je het één en ander kunnen gaan begrijpen als je dit leest:
  ...    Het Openbaar Ministerie moet een grens trekken, want dit gaat fout. Vreedzaam protest ontaardt, via tractoren, snelwegbezettingen en fakkelzwaaierij, zomaar in een gewelddadige opstand. ...

Een correct sentiment: het glijdt af richting opstand.
    Burgeroorlog.
    Maar in de rest gaat dit al helemaal fout.
    Het Openbaar Ministerie is één van de actoren die richting die burgeroorlog stuurt.
    Tezamen met de rest van het justitiële apparaat
    Zie hier => .
    In de volksmond is dat allang "Die D66-rechters".
    Demonstraties van "links" (tegen Zwarte Piet) worden gefacitliteerd. Demonstraties voor Zwarte Piet, of tegen de koran, worden verboden en vervolgd.
    En media en elite staan erbij te juichen.
   



De voorloper, de "boerenopstand", lijkt een erger geval ten opzichte van Diepenheim, en Diepenheim is ook een soort naschok. Maar eerst dus, voor de geschiedenis van de toekomst, de beschrijving. Eerst in wat rustiger termen



xxx


Naar Burgeroorlog, cultureel  , of site home ·.

2023