Landverraad, Volkskrant: big tech
De meeste van onderstaande stukken zijn eerst opgeslagen bij Algoritmes
 of
Internet, haat
. Hier is het eerste originele (de Volkskrant, 12-07-2025,
door George van Hal en Laurens Verhagen):
Alles is weer FOUT!!! aan de techbro's. 's Kijken wie het dit keer zijn:
Meest genoemde tech-bro: Palantir. Maar wat is zijn voornaam?
Oh, het is een bedrijf. Maar wat doet het dan in een artikel over tech-bro's?
Oh, het is een hamer waarmee je ook hersens kan inslaan.
Volgend meest genoemde:
Uh, vijftien. Maar ...
... dat is eigenlijk ook gewoon weer Palantir.
Maar wat
is er dan met die Thiel en Palantir?
Ah!!! Immigranten ...
Of beter: tegen immigrnaten.
Nog meer foute dingen van de techbro's?
Alweer een bedrijf, en alweer gaat het over immigratie.
Is er nou niet echt iets over de techbro's?
Gunst, dat is toch juist iets heel positiefs ... ?
Oh nee,
niet is de ogen van de wokisme-terroristen, natuurlijk.
En daar ...
... is natuurlijk de ultieme zonde: je openlijk etegen immigratie keren.
Afvoeren richting hel, die kerel.
Nog even de
bevesitiging via een geheel onfhankelijke en neutrale expert met het volkomen
onafhanelijke en neutrale pro-immigratie standpunt ...
... dat deze al ...
... vele keren heeft mogen verkondigen in de Vuilniskrant, en, zoals overbekend,
staat de Vuuilniskrant volkomen
neutraal en onfhankelijk tegenover big tech en vrije immigratie.
Zoals ten
overvloede nog eens blijkt uit de kop van dit artikel:
Waaruit ook nog maar eens blijkt: je kan de Vuilniskrant van alles
verwijten, maar niet dat ze uit het oog verliest wat de belangrijkste waarde
is op deze wereld, een waarde waaraan alle andere gebeurtenissen en waarden in
de wereld aan afgemeten moeten worden:
de waarde van de migratie en
immigratie.
Maar hoewel achteraf en dus nogal
overbodig, dat had met ook in één oogopslag kunnen zien, als die opslag maar
het juiste doel had getroffen:
... : de Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen.
Zo is het dus gegaan, hè: de Amerikaanse media riepen unisono dat je vooral
niet op Trump moest stemmen maar op de sociale media riepen de Russen met
veel vertoon van rode vlaggen en hamer en sikkels dat je vooral wel op
Trump moest stemmen, en dus werd Trump gekozen.
Trouwens, net als in
2024, en net als in Nederland Geert Wilders de verkiezingen won omdat de
Russen op de sociale media roepn dat je op Wilders moest stemmen.
En naast de Russenhaat, nog een aanwijzing: waarom worden van die techbro's deze
exemplaren ...
... maar één of twee keer genoemd, en Page & Brin (Google) en Altman
(AI) helemaal niet?
Vraagteken.
Nou ja, natuurlijk omdat
dat de goeie
tech-bro's zijn.
De Joodse.
En zo zijn we tezamen met
de Russenhaat ...
... én de vrije migratie weer helemaal thuis wat betreft de toestand in
de wereld, volgens meester GBJ Hilterman.
En net heb je dit allemaal genoteerd, en ... (de Volkskrant, 17-07-2025):
... , daar is 'ie weer ...
..., vijf volle dagen later.
Met ...
... een nog stompzinniger verhaal.
En de meest
open van open deuren:
En:
En:
Ad inifinitum.
Maar R. Passchier
weet wat die menselijke waarden zijn.
En aan de kennis
van de menselijk waarden van R. Passchier, moet de hele maatschappij zich
aanpassen.
Tja, anders ben je niet menselijk, hè, als je
de waarden van R. Passchier afwijst ...
Dit soort waarden:
En iedereen weet wat dat is: kritisch denkvermogen, visie en
verbeeldingskracht.
Dat zijn de idealen van het linkse
denkvermogen, de linkse visie en de linkse verbeeldingskracht.
Dat is: overal regenboogvlaggen en paden, verbod op Roald Dahl en Astrid
Lindgren, en vooral: heel veel volkomen vrije imigratie uit Afrika en het
Midden-Oosten.
Het onderwijs: hartstikke wokistisch
vol inclusiviteit en genderdiversiteit. Regenboogscholen overal
De wetenschap: hartstikke wokistisch: vol inclusiviteit en diversiteit overal
.
De cultuursector: iedere moslim en neger op dat vlak een kunstprijs
.
De pluriforme media: die bestaan niet. Overal moeten moslims en negers erbij
gehaald worden en gekleurde immigratie is een grote verrijking vol ramadans
en slaverijherdenkingen
.
En weer vier dagen later ... (de Volkskrant, 21-07-2025):
Dit keer een stelletje linksige sneuneuzen (de Volkskrant, 21-07-2025, door Yoeri
Albrecht is directeur van De Balie en voorzitter van Stichting Veronica.
Martijn Bennis is plv. voorzitter maatschappelijke coalitie Over Informatie
Gesproken. Willem Sijthoff is mediaondernemer. Willemijn Verloop is partner
bij Rubio Impact Ventures. Paul Veugen is oprichter en CEO van Detail):
En je weet al weer genoeg: dit gaat over internetcensuur.
En je weet al weer meer dan genoeg: dit gaat over internetcensuur.
En je weet al weer veel te veel: dit gaat over internetcensuur.
Is: partijen die tegen vrije immigratie zijn moeten verboden worden.
Keiharde elite-dictatuur.
De globalistische, joodsistische en Joodse media moeten dominant
blijven.
De globalistische, joodsistische en Joodse media moeten dominant blijven.
Het is vakantietijd, en ook hierin is het wat rustiger. Maar om niet
geheel te ontwennen, toch nog maar even dit volkomen AI-gegenereerde
herhalinkje (wel een hele pagina, natuurlijk) (de Volkskrant, 11-08-2025, door Mathilde Sanders,
onderzoeker aan de Universiteit Utrecht en deskundige op het gebied van
platform governance, businessmodellen en media-eigendom.):
Oftewel:
Muts!
Er zijn binnenkort verkiezingen. Dus ... (de Volkskrant,
23-10-2025, door Hugo Vijver, publicist en voormalig medewerker van AIVD en
MIVD):
... het internet en big tech zijn een bedreiging voor de verkziezingen.
"Het wordt tijd om het leger in te zetten om ons te beschermen tegen de
vrijheid van meningsuiting en democratie".
Vuilniskrant = FACISME!!!
Het meeste materiaal is gemengd "Big tech"
en "Algoritmes" of "AI", en gaat naar de verzameling Algoritmes
, omdat daar de nadruk op ligt in de "berichtgeving" (en waar inmiddels het
niveau "Ondergang van de wereld" is bereikt). Maar hier is weer eens
een puur "Big tech"-stuk (de Volkskrant, 20-01-2026):
En dat is meteen de hele behandeling die het krijgt, want als je de
inhoud ervan zou vergelijken met een vloeistof, en Haagse bluf zou gooien in
die vloeistof, zou de Haagse bluf zinken als een baksteen.
Maar dat had je ook al hier aan kunnen zien:
Alleen de hoeveelheid woorden zegt al genoeg. Zoek de feiten op, en
erachter blijken te zitten een jurist uit Leiden en een politicoloog uit
Amsterdam.
Nog lichter dan die vloeistof van de
inhoud, dus.
Gotallemachtig!
En
je dan zorgen maken over Amerikaanse techneuten ...
Op donderdag wordt de allerlaatse pagina van de Vuilniskrant gevuld door
de synagoge. Bovenaan de beroepsironicus M. Wertheim, en daaronder de
eveneens nogal ironische rubriek van O. Tmepleman genaamd De bewust
digibete burger.
Die laatste titel geeft al aan
dat techniek niet heel erg aan O. Templeman besteed is. Op donderdag 5
februari 2026 doen ze samen. Eerst maar die bovenste (de Volkskrant,
05-02-2026, column door Micha Wertheim):
Toch weer aardig het ironie-toontje getroffen, ondanks de serieuze
boodschap.
Natuurlijk heeft M. Wertheim niks vernomen
van twintigers, maar slechts de Vuilniskrant gelezen. Waar hemelhoog
krijsend geklaagd wordt over de ondermijing van hun eens volstrekte
dominantie op de meningenmarkt. Wat over alle mogelijk boegen wordt gegooid,
zoals schadelijk voor bejaarden, oude mensen, mensen van middelbare
leeftijd, dertigerst, twintigers, tieners, kinderen, kleuters en baby's.
Die allemaal hun concentratievermogen scherpen door zeer geconcentreerd om
te gaan met allerlei appartuur die hen helpt bij van alles.
Maar ja, daaronder bevinden zich ook niet-Juzistische meningen, dus is het
Juzsme er tegen.
Ironie ...
... is heel moeilijk samen te vatten of uit te leggen, dus gewoon maar
de rest van het verhaal
U ziet het: schermgebruik, oftewel het internet, zit ergens tussen
kettingroken en heroïne.
Dan nummer twee (de Volkskrant,
05-02-2026, rubriek De Bewuste digibete burger, door Olaf Tempelman):
En u weet toch wat racisme is, hè ... Dat is zijn tegen de import van
barbaren die blanke tienermeisjes vermoorden omdat het blanke tienermeisjes
zijn.
Komen in twee smaken: donkerbruin
en lichtgetint
.
O. Tempelman licht het
racisme toe met eigen voorbeelden:
Klopt! Bij Forum zijn ze ook tegen de import van barbaren die blanke
tienermeisjes vermoorden omdat het blanke tienermeisjes zijn..
Maar ja, net als in Nederland ...
... is in Engeland de bestuurlijke en mediale elite ook heel erg voor de
import van barbaren die blanke tienermeisjes vermoorden omdat het blanke
tienermeisjes zijn.
Maar ja, hoe zit het met
waarschuwingen voor racisme ... Mensen gaan dan om hun heen kijken en zoeken
naar racisme, en zien ...
... dan dat het racisme het grootst is bij barbaren die blanke
tienermeisjes vermoorden omdat het blanke tienermeisjes zijn..
Nog even waar O. Templeman zijn ideeën over racisme vandaan haalt:
... : beroeps-Russenhaters (Russen zijn geen rondtrekkers maar
thuisblijvers), en ...
Dat boek is zo'n beetje de Bijbel voor rondtrekkers ('Open' betekent
natuurlijk zonder grenzen), en die Trump zet illegale immigranten uit, dus
die is sowieso De Duivel Zelve.
Nou, we zijn weer
helemaal bij aangaande wat de synagoge denkt over het internet.
De Vuilniskrant heeft het gevonden! Ook op de lagere school kunnen ze
helemaal zonder big tech (de Volkskrant, 10-02-2026):
Een doodnormale basischool in Zutphen (de Volkskrant, 10-02-2026,
door Miluska van Rompu):
Fantastisch, toch ...
Kan overal.
Tot je op ongeveer tweederde van het artikel komt ...
Brullen van de lach!!!
En huilen van ergernis over
hoe goor je hier voorgelogen wordt, door de Vuilniskrant.
En het kon toch allemaal zo makkelijk? Hm ...
Zou je ze niet trappen ...
En waarom lukt het deze
school:
Juist ja ...
De Vuilniskrant, de Leugenkrant,
de Leugenkrant,
De Vuilniskrant, de Leugenkrant, de
leugenkrant.,
Die naar de Afvalverwerking moet.
We kunnen even geen bijpassend rijm bedenken.
Nog wat debiele Vuilniskrant-koppen:
En:
En (de Volkskrant, 25-02-2026):
Next!
De volgende is een "ouderwetse"
(de Volkskrant, 06-03-2026, door Isabel Visser):
Desinformatie (def.): Alle niet-politiek-correcte en
niet-wokistische feiten en meningen. "Immigratie is een verrijking" is
informatie, "Immigratie is een ramp" is desinformatie.
De details van vandaag:
Allemaal politiek-correcten en wokisten.
Een leugen: dat 'gepersonaliseerde' kan niet. En deze redactie kan
programmeren.
Desinformatie (def., PC): Alle niet-politiek-correcte en
niet-wokistische feiten en meningen. "Immigratie is een verrijking" is
informatie, "Immigratie is een ramp" is desinformatie.
Democratie (def., PC): Het recht op vrije migratie en opvang, geld, huis voor
iedereen die dat wil van waar ook ter wereld.
Haatdragende inhoud en desinformatie: alle feiten en meningen tegen het
voorgaande.
Een gore leugen. ze hebben daar geen belang bij
Een globalistische terrorist in dienst van de j/Joodse maffia.
De j/Joodse maffia.
Allemaal globalistische terreur, met als doel de vrijheid van meningsuiting
de kop in te drukken, zodat omvolking en islamisering ongestoord door
kunnen gaan.
De ingezonden brieven kunnen af en toe zo heerlijk de rotzooi in de
Vuilniskrant samenvatten (de Volkskrant, 09-03-2026, ingezonden brief
van Gerbrand van den Eeckhout, Maastricht):
De Vuilniskrant streeft ook naar iets ongebreidelds: ongebreidelde
omvolkingsmaximalisatie.
Even nog een voorbeeld van de
geestesgesteldheid (de Volkskrant, 14-03-2026, door Laurens Verhagen)
Zijnde die van uitzinnigheid en gestoordheid.
Niemand wordt door welke app dan ook aangetast in zijn individuele vrijheid,
want die indidviduele vrijheid zit onlosmakelijk verbonden aan iets waar
welk hoe machtig ook techbedrijf dan ook geen greintje en geen enkele en
macht over heeft: de aan-uit knop.
En alle
tussenstappen zoals het wegklikken van de app, het deïnstalleren van de app,
het niet-installeren van de app, enzovoort.
Die
techbedrijven worden gedreven door mensen met slechts één doel voor ogen ...
... : winstmaximalisatie.
Maar dat is niet iets
specifieks voor bigtech, maar is iets specifieks van het neoliberalisme.
Het product van Alisa Rosenbaum (Ayn Rand), Leo Strauss, Milton Friedman en
soortgelijke Geldwisselaars in de Tempel. De migranten-ideologie van
Amerika.
Waaraan in Europa de elite sinds 1980 ook
geleidelijk ten prooi is gevallen, waaronder dus al die lieden die de
Vuilniskrant en de rest van "de media" bevolken: de alfa-intellectuele
parasieten.
Die nu alarm slaan, vanwege een
bijproduct: de burgercommunicatie via het internet.
Waardoor hun mediamacht ondermijnd wordt.
En daardoor
hun verdienmodel: parasiteren op de productieve bevolking.
De neurotransmitters
die de burger doen scrollen, en die verhinderen dat de burger zijn
aan-uit knop indrukt, zijn dezelfde neurotransmitters die het gedrag van de
techbro's besturen, en dat van L. Verhagen en zijn alfa-intellectuele
soortgenoten.
De Volkskrant, 19-03-2026, hoofdredactioneel commentaar,
door Pieter Klok:
Polarisatie = desinformatie = fascistische = amoreel = ondermijnende = haat
= alles dat zich uitpreekt tegen vrije immigratie oftewel instroom van
barbaren, en andere j/Joodse idealen zoals Russenhaat.
De Volkskrant, 21-03-2026:
En voor 't mooi, nog eentje extra ... (de Volkskrant.,
21-03-2026:)
... van chef-gestoordheid, die een boekje met zijn mening uit
achttienhonderdhuppeldepup heeft gelezen, dus is het waar.
De naam voor dit soort gedrag is "Obsessief".
Het is bijna nog erger dan wokisme ...
Volkskrant.nl, 23-03-2026:
De website is gemeenlijk nog gestoorder dan de pulpvariant.
Volgende gestoorde aandachtsverslaafde (de Volkskrant, 25-03-2026):
... met ...
... adviezen aan ...
... anderen om iets te gaan doen (strateeg: iemand die anderen verteld
hoe ze iets moeten doen wat ze zelf niet kunnen)
L. Verhagen
heeft zijn volgende dopamine-shot gescored (de Volkskrant, 28-03-2026):
En met het kenmerk van verslaafden: puur en alleen maar herhaling (de Volkskrant,
28-03-2026, door Laurens Verhagen):
Een gestoorde heeft gebruik gemaakt van techniek in haar uitngen van
gestoordheid, en , zoals iedereen weet, als je in Amerika je gestoordheid
maar lang en gestoord genoeg kan ventileren, krijg je nog gelijk van het
gestoorde juridische systeem ("OJ Simpson is onschuldig") ook.
Het staat er weer eens, nota bene:
Er heeft nul komma niemand ook maar enigerlei vorm van stimulans
uitgeoefend op dat individu, laat staan dwang, om op de aan-knop te drukken.
Zij was al volkomen gestoord, en de rest die met haar meeloopt is volkomen
gestoord.
De volgende obsessieveling maakt het wel heel makkelijk. We maken er
meteen de weerlegging van (de Volkskrant, 02-04-2026, door Chitra
Mohanlal, platformonderzoeker bij de digitale rechtenorganisatie Bits of
Freedom):
Waarop ieder zinnig mens meteen overstapt op het volgende artikel, of
nog beter: de volgende krant of ander medium.
Tegen zo
veel onzinnigheid is niet op te boksen.
Hier de rest
ervan:
Dikke bult, eigen schuld. Moet je het ding niet aanzetten.
Dikke bult, eigen schuld. Moet je het ding niet aanzetten, zes maal.
Contradictie! Het hele betoog stelt precies het omgekeerde.
Een gore leugen: iedere gebruiker gebruikt in zijn individuele eentje. Er
staat niemand naast hem/haar die op zijn aan-knopje drukt en hem het
apparaat voor de neus vastbindt.
Het wordt allemaal
door één enkel individu zelfstandig gedaan.
Dikke
bult, eigen schuld.
Oh ja: en alweer ...
(de Volkskrant, 02-04-2026):
... een hele pagina.
En het toetje van vandaag
(de Volkskrant, 02-04-2026):
't Zal toch niet gaan gebeure, hè ...
Naar Sociologische krachten
, of site home
 ·.
|
