Bronnen bij Allochtonendebat, misverstanden: onder vuur liggen

De verzameling over het allochtonendebat is langere tijd niets aan toegevoegd, omdat er geen allochtonendebat meer is. Je mag zodanig niks zeggen over het wanpresteren van de allochtone culturen dat zelfs de term "allochtonen" verboden is. Als op overweldigende maatschappelijke wijze blijkt dat er die grote achterstand is, is er geen sprake van "allochtone achterstand", maar van "armoede-effecten" en van discriminatie en racisme.

Bij de islam oftewel de moslims gaat men eigenlijk een stapje verder. Na de langdurige reeks aanslagen waarvan  tientallen grote en spectaculaire waar iedereen van hoort tot en met het grotere aantal kleinere dat men uit de media probeert te houden, is het iedereen zonder geestesafwijking duidelijk dat de islam een gevaarlijke religie is, en moslims gevaarlijke mensen.

Scherpslijpers willen hier misschien nog "potentieel" voor hebben staan, maar omdat men hetzelfde niet doet in geval van rechtse aanslagen, gaat dit dus ook niet voor moslims gebeuren: "PVV en FvD aanhangers gevaarlijk vanwege Breivik en Christchurch? Dan alle moslims allemaal oneindig veel gevaarlijker vanwege tientallen gruwelijke aanslagen".

En dit hoef je niet eens nog expliciet te formuleren ... Dat snapt iedereen die één bij één kan optellen zo ook wel.

Dus zit het in het hoofd van iedereen (die kan optellen).

En de "intellectuele" verdedigers van de islam en de moslims kunnen best wel optellen.

Daarom hebben die een nieuwe tactiek ontwikkeld. Hier een voorbeeld toen er tijd voor was om het te noteren - er zijn er al vele aan vooraf gegaan (de Volkskrant, 26-05-2020, door Ianthe Sahadat):
  Interview | Maria Vliek

Aan geen zijde

Religiewetenschapper Maria Vliek onderzocht hoe het voor Europese moslims is om van je geloof te stappen. V sprak met haar en met drie Nederlandse ex-moslims uit Vlieks onderzoek.

Hoe is het om als burger in Europa de islam te verlaten, het geloof dat is meegereisd met je ouders of grootouders tijdens hun migratie? Religiewetenschapper Maria Vliek (Radboud Universiteit Nijmegen) onderzocht dit onderbelichte fenomeen in Nederland en het Verenigd Koninkrijk. Ze promoveerde begin april

Een "intellectueel", dus.
    En hier haar oorzaak voor het moslim-geweld:
  Is het voor een moslim anders dan voor een christen om het geloof te verlaten?
'In ons land of in Engeland zeker. ... vanwege de positie van het geloof in deze landen: als minderheidsreligie. Afscheid nemen van een minderheid die - zoals in deze twee landen - onder vuur ligt ...

Men liegt gewoon het tegenovergestelde van de werkelijkheid: in beide landen wordt de islam gekoesterd en gepamperd: ze krijgen vrijuit geld en de gelegenheid om moskeeën te bouwen, en de elite uitleg of detail komt er op bezoek om gemeenschappelijk te dineren ten einde de banden aan te halen.
    En de media vieren de islam op dagelijkse basis uitleg of detail uitleg of detail .

Omdat het "onder vuur liggen" een spiegeling is van allochtoon wangedrag, is er een groep allochtonen die nog extra "onder vuur ligt" (Joop.nl, 11-05-2020, uitleg of detail ):
  ‘Grunberg is moedig, omdat hij opkomt voor Marokkanen’



De 4 mei-speech van Arnon Grunberg heeft veel losgemaakt. ... Onder meer Joost Eerdmans ergerde zich. Abdelkader Benali was juist blij met de moedige voordracht van Grunberg. “Je mag in dit land niets zeggen over Marokkanen”, meent hij. “Zodra je opkomt voor Marokkanen heb je jezelf uitverkocht.” ...

Ja ja, die Marokkanen liggen nog sterker onder vuur in Nederland dan moslims in het algemeen.
    Meent ook de schrijver uitleg of detail van een hagiografie van de Marokkaanse uitgaansploert Badr Hari.


Naar Allochtonendebat, misverstanden , of site home .

28 mei 2020