Bronnen bij Menswetenschappen, sociologie ondermaats: André Krouwel

de naam van André krouwle is al langer bekenbd bij deze redactie, een veeg teken in alle mogleijk opzichten.

De reden om nu pas aandacht aan hem te besteden is ten eerste, zoals gewoonlijk, dat anderen dat ook deden, en te tweede dat recent de verzamling media, begrippen is voltooid, en dat is terrein van krouwel.

André Krouwel is mediawetenschapper, één van de takken van het allerlaagste allooi.

Dat allooi ontstaan door het totale veral van de media tot een propagandamachine van en voor de politike-correctheid, zonder dat "de mediawetenschappers" daar ook maar een snipper van kritiek of zelfs commentaa op hebben geleverd.

Krouwel behoorde al langer tot het lijstje daders van deze misdaad, samen met Nel Ruigrok, en een paar namen die nu niet te binnen schieten.

Eerst dus maar is de concrete aanleidng. De bron laten we even weg:


  Publieke omroep heeft uitgesproken voorkeur voor rechtse mannen

Waarna iedere min of meer objectieve waarnemer weet: hier gaat serieel gelogen worden.
    De publieke omroep => => is "Zo rood als een kroot", waarbij dat "rood" oftewel "links, wat iedereen in de volksmond ook zegt, vervangen dient te worden door "globalistisch": pro-EU, pro-immigratie, pro-muticulturalisme, pro-islam, enzovoort
    Kijk maar:
  De vaak geuite klacht dat de publieke omroep te links is ...

Zoals de kop al zegt, gaat dit artikel erom om aan te tonen

  ... blijkt in de praktijk nergens op gebaseerd, toont onderzoek aan. ...

... dat dat onjuist is.
    Een uittreksel:
  ... De slogan dat de publieke omroep er voor iedereen is, wordt niet door de feiten ondersteund. Integendeel, wie voor de informatievoorziening is aangewezen op de publieke omroepen krijgt vooral het Telegraaf-geluid te horen.
    Radio en televisie bieden in aanloop naar de verkiezingen meer aandacht en tijd aan coalitiepartijen en mannen dan aan oppositiepartijen en vrouwelijke politici. De redacties laten mannen twee keer zoveel aan het woord als vrouwen. Voor coalitiepartijen werd 60 procent meer tijd ingeruimd dan voor de linkse oppositie. Dat blijkt uit analyse van 45 radio- en tv-programma’s in de periode van 1 februari tot en met 12 maart. ...
    De onderzoekers constateren dat rechtse partijen ongeveer de helft van de zetels in de Tweede Kamer bezetten maar bij de publieke omroepen drie keer zoveel tijd en aandacht krijgen als linkse partijen. ...

Allemaal zekerheden, die ons gepresenteerd worden.
    Op basis van onderzoek.
    Wordt even stellig geponeerd.
    Wel valt dit ene zinnetje op:
   ... Opvallend is dat Lilian Marijnissen van alle politici op de radio de meeste zendtijd wist te bemachtigen.    ...

Waarvan iedereen op zijn klompen kan aanvoelen dat dat onjuist is.
    Volkomen onjuist.
    Hoe kan zoeiust ontstaan ... Een volkomen onjuiste conclsuie getrokken uit ondrzoek.
    En iedere onderzoekrr weet: dan is er iets grondig fout met de methodiek.
    Bij fout opopgezet onderoeke krijg je resylataten die wel uit de cijfers volgen, maar toch onjuist zijn.
    een arfact, heet zoiets neteks in de wetnschap>
    Zo mar een onderzoeksteam eens een gebeuren op aarde sneller dan de lichtsnelheid.
    En ne maanden controielen beelk di aan artefact van de apparatuur (een stekketje was niet goed aangelsoten).
    Dta Lilan marijnissen de messt radioznedtijd heeft gekregen is een overdyudielijk artefact.
    En hier is het stekkertje dat los zat bij dit onderzoek:

   ... De onderzoekers maakten gebruik van software die de namen van politici herkent. ...

Oftewel: de ondeozkers hebben geluidsbandjes fagedraaid, en dara met spraakherkenningssoftware in gezocht op specifieke woorden.
    Wat al niet helemaal goed ging:
   ... Bij Baudet bleek dat een probleem. Hij heeft in de praktijk meer zendtijd gekregen dan de software kon vaststellen.    ...

... maar dat is een onbelangfrijk technisch detail
    Hier zit, tezamen met de presentatie van de cijfers, een groot gapend interpratietechnisch gat: de gepresenteeerde resultaten gaan over:
  ...  het Telegraaf-geluid ...
    ... aandacht en tijd aan ... laten mannen twee keer zoveel aan het woord als vrouwen. ... 60 procent meer tijd ingeruimd ...
    ... drie keer zoveel tijd en aandacht krijgen als linkse partijen. ...

... "aandacht gegeven aan" en "tijd gegeven aan", terwijl de ruwe data gaan over "genoemd worden".
    Terwijl de ruwe data enkel en alleen maar gaan over genoemd worden.
    Steekt, zeg, Diederik Samsom/Lodewijk Asscher/Lilian Ploumen een tirade af tegen Geert Wilders, krijgt Geert Wilders een hoge score in de data van dit onderzoek.
    Wegens "genoemd worden".
    Het gat in dit onderzoek is zo groot dat het hele heelal er in past.
    Het onderzoek is van, staat pas helemaal aan het einde:
  Het onderzoek is uitgevoerd door André Krouwel ...

En dat natuurlijk niet helemaal in zijn eentje, maar met:
  ... André Krouwel van de Vrije Universiteit en de Universiteit Utrecht in samenwerking met het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid.

Allemaal intens corrupt, dus.
    En wie maken er gretig gebruik van deze 'onderzoeksresultaten?.Deze bron van bovenstaande bericht:
beeld




Een keiharde leugen. Het wordt beweerd in bijna ieder groter stuk over het onderwerp van "migratiedeskundigen".
  ... Wat we wel betogen, is dat bij verstandig beleid de economie profijt kan hebben van immigranten, zowel van hoog- als laaggeschoolden.  ...

Een keiharde leugen. Voorbeeld: de 75 duizend gastarbeiders: 15 gewerkt met voordeel voor beperkt aantal bedrijven en klein aantal individuen. En een groot gemeenschappelijk maatschappelijk verlies met 40 jaar WAO- en AOW-uitkeringen.
    Het eerst wordt meegeteld, het tweede niet.
  2. Daarnaast zouden wij de hoge aantallen vluchtelingen wegwuiven door erop te wijzen dat in het verleden de aantallen veel hoger waren. ... zijn de werkelijke feiten dat andere landen zoals Jordanië en Libanon veel meer vluchtelingen opvangen dan heel Europa samen, en dat Europa in het verleden (in de jaren negentig bijvoorbeeld) wel voor hetere vuren heeft gestaan.

Een erkenning.
  3. Vervolgens zouden we hebben beweerd dat 'ze heus allemaal terug gaan'. Nee, we stellen op basis van onderzoek alleen vast dat Marokkanen tot kort voor de sluiting van de Schengengrens na gedane seizoensarbeid vaak terugkeerden, omdat zij toen nog wel vrij mochten reizen van en naar Zuid-Europa. Dat zijn de feiten. Dat principe van circulaire migratie wordt juist onderbroken door de sluiting van de grenzen. Dan blijven de migranten juist.

Een erkenning.
  4. Tot slot zouden wij volgens Sommer menen dat de staat onmachtig is om migratie te reguleren. Dat hangt, opnieuw, van de context af. Voor vluchtelingen gaat dit grotendeels op , althans als een staat zich aan internationale regels wil houden. Tot op zekere hoogte kunnen staten arbeidsmigratie reguleren, maar bij een aanhoudende arbeidsvraag vertaalt zich dat in toenemende irreguliere migratie.    ...
    Migratie is een onlosmakelijk deel van onze internationale samenleving. Maar nu sterven er duizenden mensen aan onze grenzen, vooral omdat de EU alleen mensen geboren in bepaalde landen legaal toegang verschaft: discriminatie op geboortegrond. ...
    Politiek is het huidige beleid, zoals ook Olaf Tempelman in zijn essay 'Europa - het gekleurde continent' liet zien, een heilloze weg.
    Want door dit restrictieve beleid neemt de irreguliere migratie juist toe, waarmee de zichtbaarheid en beheersbaarheid van de migratie juist worden verminderd en xenofobie wordt aangewakkerd. ...

Allemaal erkenningen. Saillant: het aanhalen van een Joodse (im)migratie-ideoloog die ook graag Europa wil omvolken in de persoon van O. Tempelman uitleg of detail .

In het archief stond nog een enkel artikel met De Haas als enige bron (de Volkskrant, 28-05-2011, door Peter Giesen):

  Interview | Hein de Haas, antropoloog in Oxford

'Halveren instroom is kansloos'

Immigranten zijn geen wanhopige gelukszoekers. Ze komen voor de banen die in Europa nog steeds voor het oprapen liggen.

Tussentitel: Een samenleving zonder illegale migratie, zonder zwart werk, bestaat niet

Allemaal allang bewezen als keiharde leugens: Hongarije plaatste een hek aan zijn grens, en bracht de instroom terug tot nul.
    Ze komen niet voor de banen, want telkens zijn er weer nieuwe immigranten nodig oftewel de oude hebben de openstaande banen niet ingevuld, omdat die openstaande banen bijna uitsluitend een hogere opleiding en/of technische capaciteiten vereisen.
    En samenlevingen zonder immigratie waren de vrijwel uitsluitende regel voor het goedkoop worden van reizen, met uitzondering van Amerika.
  ... Hein de Haas, een Nederlandse geograaf en antropoloog die migratievraagstukken onderzoekt aan de Universiteit van Oxford. Vorige week was hij even in Nederland op uitnodiging van de Society for International Development. 'Het zijn speldenprikken. Er bestaat een beeldvorming dat we worden overspoeld door vluchtelingen. Dat klopt niet ...

Van ruwweg 1970 tot nu 5 miljoen immigranten erbij, die volgens de Volkskrant (de Volkskrant, 22-06-2020, hoofdredactioneel commentaar, door Pieter Klok):
  Bouwen

Tussentitel: Woningnood heeft samenleving ontwricht

... , oftewel ... :
  Massa-immigratie heeft samenleving ontwricht

... onze samenleving hebben ontwricht.
    Verder met het interview:

  Maar Europa kan al die illegale migranten toch niet zo maar toelaten?
'Het probleem is beperkt. ...'

En:
  Komen immigranten niet op onze royale verzorgingstaat af?
'Daar is helemaal geen overtuigend bewijs voor ...'

En:
  Jonge Marokkanen, Antillianen en andere allochtonen zijn ook relatief vaak werkloos.
'Ja, maar in het geval van Turken en Marokkanen zijn zijn meestal geen migranten. Die zijn veelal in Nederland geboren.' ...

Oftewel: niet de immigranten maar ook hun kinderen zijn nutteloos en geldverslindend
  Verklaart dat niet de huiver voor immigratie? De eerste immigranten komen om te werken, de tweede generatie veroorzaakt problemen. Dat is een klassiek patroon.
'Dat is een grove generalisatie. ...'

Daar doet H. de Haas zelf helemaal niet aan ... Generalisaties ...
  U gelooft niet in een manier om de immigratie te stoppen.
'Nee, zolang we een open en rijk land zijn, zullen er migranten komen. ...'

Ach ja ...
    En zo stond er nog veel meer rotzooi.

Dan nu de reden dat H. de Haas weer in gedachten kwam. Het was een verwijzing in een artikel in het vervolg van de OnlyBlackLivesMatter brandstichtingen en plunderingen na de dood-bij-arrestatie van de zwarte crimineel George Floyd (elsevier.nl, 15-07-2020, column door Constanteyn Roelofs uitleg of detail ):
  Kennelijk lijden we allemaal aan ‘witte psychose’ die therapie behoeft

Nieuwsberichten uit Hilversum en Amsterdam over de rest van Nederland lijken wel afkomstig van de media van een ander land, schrijft Constanteyn Roelofs. Tijdens een bezoek aan Noord-Brabant wordt dat maar weer eens pijnlijk duidelijk.

...    Geen zorgen, beste lezer: ik ben op een recreationele expeditie in Brabant. ...  als ik naar de zendmast van de naburige camping loop, houdt Twitter mij op de hoogte wat ze in Amsterdam en Hilversum denken over de rest van Nederland.
    De berichten uit Hilverdam over de buitengebieden lijken wel afkomstig van de media van een ander land – een land dat de inwoners van de rest van Nederland niet per se gunstig gezind is. Je wordt overdonderd door een koor van in fantasierijke sosjale teorieën verstrikte catweasels, die onderling hun waarde bepalen door elkaar te overtroeven met nog heftigere beschrijvingen van hoe slecht de rest van de Nederlanders wel niet is ....

Slaande op de campagne die woedt bij de extremistische en racistische zwarten in Nederland en een klein clubje linksextremistische en linksfascistische aanhangers waaronder hele reguliere media, onder het motto "Alle gewone blanke Nederlanders zijn racisten", ook wel aangeduid met de enkele term 'institutioneel racisme" uitleg of detail .
    Waaronder een knipmes-meebuig actie van de publieke omroep, die wel de fout beging om een blanke man één van de RACISME!!!-programma's te laten presenteren, wat dan weer leidde tot ...

  ...  en die er geen been in zien om het merendeel van de bevolking die niet in die bubbel zit, weg te zetten als geestelijk gestoord: kennelijk lijden alle witte mensen aan een ‘witte psychose’ ...

Even het relevante stukje psychose (dekanttekening.nl, 08-07-2020, uitleg of detail ):
  Zwarte activisten woedend: ‘Jort Kelder mag racismedebat niet leiden’

Het Black Renaissance Collectief is woedend op de NPO, omdat Jort Kelder aankomende zondag het racismedebat gaat leiden.

...    Het Black Renaissance Collectief is opgericht door filosoof en schrijver Grâce Ndjako en Antoin Deul, oud-directeur van het Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis (NiNsee). ...

Via een open een brief aan NPO-bestuursvoorzitter Shula Rijxman, in handen van de Kanttekening, laat het Black Renaissance Collectief zijn ongenoegen blijken.

De brief in kwestie:

Beste mevrouw Shula Rijxman,

Wij van het collectief Black Renaissance maken ons ernstige zorgen over de motieven van de NPO om op 12 juli een zogenaamd racismedebat te organiseren in het kader van een themadag rond racisme en discriminatie. ...
    Racisme is een bloedserieuze zaak. ...
    De Britse wetenschapper Kehinde Andrews zegt het volgende over witheid:

‘Witheid is een proces dat is geworteld in de sociale structuur, een proces dat een vorm van psychose veroorzaakt die wordt ingekaderd door zijn irrationaliteit, die elke rationele betrokkenheid te boven gaat.’

De absurde keuze voor Jort Kelder is hier een duidelijk voorbeeld van. ...

Waarvan iedereen die dat wil dus kan zien dat dit een voorbeeld is van "Wat je zegt dat ben je zelf".
    En kennelijk ook meneer Roelofs van Elsevier.
    Die verder gaat met:
  ...     Er schijnt zelfs een racistisch monster in ons allemaal te schuilen. Het probleem is kennelijk zo acuut dat de Hilverdamse media radicaal de agenda moesten omgooien om verschillende panels Hilverdammers aan het woord te laten over de kwestie, waar de rest van de media dan weer over moest schrijven.    ...

En daar (onder die link) is dus ... :

En hier bedoelt meneer Hein de Haas met dat 'us' oftewel "ons" beslist niet de hele mensheid, maar de blanke medemens. Zichzelf en zijn eliteklasje natuurlijk impliciet uitsluitend, omdat zij dat wél zeggen.
    Dat van dat "institutionele racisme" dat als een 'monster' in 'all of us' schuilt.

En daar is dus nog zo'n kenmerk van dit soort lieden, hè ... Hebben ze eenmaal één aspect van de politieke-correctheid, zijn bijna alle of alle aspecten ook bijna automatisch aanwezig.

Omvolker ...? Dan ook "Alle gewone blanken zijn racisten"-roeper.

Enzovoort.

Hein doet een haasje-over met Leo. Eerst Leo (Twitter.com, 16-09-2020, uitleg of detail ):

Dan Hein (Twitter.com, 16-09-2020, uitleg of detail ):

Oftewel: "Iedereen die tegen vrije immigratie is, is een koloniaal en een racist".
    Volgende stap: "Iedereen die tegen vrije immigratie is, is een antisemiet en een Jodenjager".


Naar Menswetenschappen , of site home ·.

16 jul.2020