Bronnen bij Allochtone evenredigheid: tegenargumenten
| 18 aug.2007 |
Soms hoor je ook geluiden die de zaak van de allochtone evenredigheid in
twijfel trekken. Als deze dan ook nog uit multiculturele hoek komen, zijn deze
dan meteen doorslaggevend, natuurlijk:
Uit: De Volkskrant, 07-08-2007, door Yvonne Doorduyn
Interview | Fatma Koser Kaya
‘Positieve discriminatie helpt voor geen meter’
Gek wordt ze ervan, van de talloze initiatieven van de overheid om allochtonen
bij sollicitaties voorrang te geven. ‘Het brengt ons geen meter verder’, zegt
D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya, van Turkse komaf. ‘Als je op die manier wordt
aangenomen, worden steevast je kwaliteiten bediscussieerd. Je hebt de baan
immers te danken aan je afkomst.’
Jongste steen des aanstoots zijn de plannen van PvdA-minister
Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) om stagiaires bij de overheid per
bevolkingsgroep te werven. Ter Horst wil dat nieuwe stagiaires voor een kwart
allochtone vrouwen zijn, voor een kwart allochtone mannen, een kwart autochtone
vrouwen en een kwart autochtone mannen. ‘Van de zotte’, vindt Koser Kaya.
Diversiteit is toch wenselijk?
‘Tuurlijk. Maar positieve discriminatie zet allochtonen en vrouwen op een
dubbele achterstand. Het geeft per definitie scheve gezichten. Ik hoor het in
mijn omgeving: allochtonen zitten hier niet op te wachten. Ze zijn niet zwak,
ziek en misselijk. Ze willen een eerlijke kans, op eigen kracht.’
Heeft uw felheid te maken met uw achtergrond?
‘Ja, ook. Ik heb het zelf meegemaakt. Toen het me lukte een stageplek te
bemachtigen bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, suggereerden zelfs mijn
vrienden dat dat kwam door mijn achtergrond. Ik dacht: rot op. Ik heb er
waanzinnig hard voor gewerkt, en heb blijkbaar de kwaliteiten die ze zoeken. Bij
positieve discriminatie kun je dat niet meer zeggen. Je houdt het stempel dat
het voor jou makkelijker was.’ ...
Uit: De Volkskrant, 28-03-2008, door Michiel Emmelkamp, voorzitter van de Jonge
Socialisten (PvdA) en Floris Kreiken, voorzitter van de Jonge Democraten (D66).
Minderheden niet gebaat bij betutteling
In haar strijd voor emancipatie van allochtonen en vrouwen is minister Ter Horst
van Binnenlandse Zaken (PvdA) nu een stap te ver gegaan. Ze heeft met
korpsbeheerders van de politie harde quota voor het aantal allochtone en
vrouwelijke werknemers in de politietop afgesproken. Van de hoge posities binnen
de korpsleiding moet 30 procent door vrouwen of allochtonen vervuld worden en
het aantal allochtonen bij de politie moet in 2011 8,5 procent bedragen. Slagen
de korpsen daar onvoldoende in, dan kan de minister benoemingen in hogere
functies bij de politie tegenhouden.
Deze maatregel zal de emancipatie van allochtonen en vrouwen
alleen op papier bevorderen en in de praktijk waarschijnlijk het
tegenovergestelde effect hebben. Als kwaliteit te sterk ondergeschikt wordt
gemaakt aan etniciteit en geslacht kan dit leiden tot een lagere kwaliteit van
het politiekorps. Dit is zeker het geval als posities onbezet worden gelaten,
terwijl er wel geschikte mannen of autochtonen voorhanden zijn, maar geen
allochtonen of vrouwen.
Ook allochtonen en vrouwen zelf zijn niet gebaat bij
positieve discriminatie. Zo’n maatregel benadrukt dat zij nog geen gelijke
positie hebben verworven. Bovendien ontstaan twijfel en onvrede wanneer niet
duidelijk is of iemand zijn functie te danken heeft aan persoonlijke kwaliteiten
of aan zijn sekse of afkomst.
Ten slotte leidt positieve discriminatie van de ene groep
automatisch tot negatieve discriminatie van de andere groep. Is het uit te
leggen aan een geschikte autochtone kandidaat, als hij wordt afgewezen en de
functie niet wordt vervuld, omdat er geen allochtone of vrouwelijke kandidaat
is? ...
Uit: De Volkskrant, 29-06-2009, van correspondent Diederik van
Hoogstraten
Hoogste rechter VS wijst positieve discriminatie af
Een rechterlijk besluit van Sonia Sotomayor, die is benoemd tot lid van het
Hooggerechtshof van de VS, is maandag nietig verklaard door haar toekomstige
collega’s. De zaak ging over positieve discriminatie, een gevoelige kwestie voor
de latina Sotomayor en de zwarte president Barack Obama.
Het negenkoppige Hof in Washington oordeelde dat tegen blanke
brandweerlieden in New Haven (nabij New York) was gediscrimeerd om te voorkomen
dat zwarten zouden worden achtergesteld.
Dit was ‘niet te rechtvaardigen’, aldus het arrest. Sotomayor
had het eerder wel aanvaardbaar genoemd dat blanken nadeel ondervonden omwille
van positieve discriminatie.
... Conservatieve critici wezen vaak op de zaak, want volgens
hen bleek er uit dat de meningen van de Puerto-Ricaanse Sotomayor een te grote
rol speelden in haar jurisprudentie. ...
De brandweerlieden hadden een zaak aangespannen nadat een
promotie-test waarvoor ze waren geslaagd ongeldig was verklaard omdat hij ‘te
moeilijk’ voor minderheden werd geacht. De verantwoordelijke burgemeester, die
van New Haven, had hiermee een juridisch conflict met minderhedenorganisaties
willen verhinderen.
De brandweerlieden betoogden dat hun burgerrechten waren
geschonden: discriminatie door positieve discriminatie. De eerste rechter wees
de redenering van de brandweerlieden af, en weigerde de zaak in behandeling te
nemen.
Vervolgens kreeg het gerechtshof waar Sotomayor werkte de
zaak onder ogen. Deze rechters oordeelden dat het binnen de wet paste om de
blanken geen promotie te geven.
Het Hooggerechtshof wees het motief van het ongeldig
verklaren van de test van de hand: ‘De angst voor processen kan op zichzelf niet
rechtvaardigen dat een werkgever zich op ras beroept en daarmee individuen
achterstelt die het examen wel haalden.’
Deze uitspraak zal zeker een rol spelen in de hoorzittingen
van Sotomayor, die half juli beginnen. ... Mitch McConnell, de conservatieve
fractieleider, zei eerder te vrezen dat Sotomayor geen oog heeft voor ‘het
verschil tussen persoonlijke opvattingen en de wet’.
Naar Allochtone evenredigheid, voorstellen
,
Allochtone evenredigheid
, Allochtonen
lijst
, Allochtonen overzicht
, of site home
.
|