Politieke partijen: D66

26 okt.2009

D66, afkorting van Democraten 66, is ooit opgericht, in 1966 door Hans van Mierlo, als beweging die de burgers meer invloed op het politieke gebeuren wilde geven, door middel van zaken als het wetgevende referendum en gekozen burgemeester. En sinds die tijd heeft deze partij, misschien meer dan enige andere sterke ups en downs meegemaakt met periodes met meer dan twintig zetels, het huidige aantal van drie, en de huidige stand in de peilingen van weer meer dan twintig.
    In de tussentijd heeft de partij ook diverse posities ingenomen, omdat de kern van hun beweging, democratisering, voortdurend stuit op bij tijden sterke weerstand van de overige politieke partijen, met name CDA en VVD. Heel merkwaardig voor partijen in een democratie.
    Al die tijd wordt D66 voornamelijk gesteund door mensen uit de hogere middenklassen, die niet gelovig zijn en daarom niet op het CDA willen stemmen, en die de VVD te rechts, te conservatief of te reactionair vinden.
    Maar de band met de hogere middenklassen en deels de hogere klassen is duidelijk:

Uit: De Volkskrant, 02-03-2009, van verslaggevers Yvonne Doorduyn en Ron Meerhof

D66 lokt grote groepen hoogopgeleide en vrijzinnige kiezers weg bij de PvdA en het CDA

Pleisterplaats voor doctorandussen

Een tikje verend is de tred altijd al. Maar vandaag zal Alexander Pechtold (43) nog net even zelfverzekerder de gang naar de Rotterdamse Doelen maken. Hij krijgt van zijn partijcongres een staande ovatie – gegarandeerd. In geen dertien jaar zagen de peilingen er voor D66 rooskleuriger uit. Zowel bij Maurice de Hond als bij TNS NIPO staan de sociaal-liberalen op negentien zetels, tegen drie nu in de Tweede Kamer.
    Kiezers switchen vooral naar D66 om de ‘duidelijke lijn’, zegt onderzoeker Peter Kanne van TNS NIPO. ‘D66 is de enige partij die klip en klaar kiest voor Europa, tegen Wilders, tegen de betutteling en voor de vrijheid van meningsuiting. Daar zitten weliswaar minder kiezers dan in de conservatief-sociale hoek, maar D66 scoort er mee.’
    Dat scoren gaat vooral ten koste van de PvdA. Ruim een kwart van de nieuwe (fictieve) zetels komt daar vandaan. ...
    Ondertussen gaat Pechtold er wel met die poet vandoor. Kosmopolieten en doctorandussen, blijkt uit de profielbeschrijving. De gemiddelde D66-stemmer is zeer hoog opgeleid: 58 procent is hbo-plus, tegen 31 procent gemiddeld in Nederland. Ook is de D66’er relatief oud. Driekwart is boven de 35 jaar, de helft boven de 50. Vooral alleenstaanden (eenderde) en samenwonenden zonder kinderen (43 procent) kiest sociaal-liberaal. Ze wonen in de grote steden en in Noord-Holland.   ...

IRP:   En het is ook duidelijk waar de grote nadruk ligt:
 

Uit: Dagblad De Pers, 09-03-2009, door Marcia Nieuwenhuis

D66 ruikt naar naderend succes

Tussentitels: ... D66 congress | Extreem pro-Europa  ...

Het is dringen bij de entree van de Rotterdamse Doelen: al rond lunchtijd zit de zaal van 750 man vol. ...
    D66 is vooral heel erg pro-Europa, blijkt op het congres. De Utrechtse Sanne Bekkenutte (22) – een half jaar lid – is groot fan van Alexander Pechtold. ‘Hij is keigoed in het debat.’ D66 maakt de 28-jarige Job Rijneveld uit Amsterdam – slechts twee dagen lid – ‘nieuwsgierig’. Onder de nieuwe aanhang zijn relatief veel jongeren. Maar zij plaatsen wel kanttekeningen bij het extreem pro-Europese beleid van D66. Na de speech van Europees lijsttrekker Sophie in ’t Veld begint het kersverse lid Rijneveld te twijfelen. ‘Ik ben geschrokken van het Europa-halleluja.’   ...
    Hans van Mierlo zou het niets verbazen als de trend ‘volmondig ja tegen Europa ineens weer gezien wordt’. Volgens hem zijn PvdA, CDA, VVD en Wilders ‘zó Europa-kritisch, dat ze eigenlijk nationalistisch zijn.’ ‘Ik word zo diep ziek van het gezeur over identiteit, het is filosofische kletskoek.’

IRP:   Eerst over dat Europeanisme. Alexander Pechtold, verkondigde zijn wensdroom dienaangaande nog eens duidelijk in een uitzending van het onderzoeksprogramma Zembla dat gaat over Geert Wilders (25-04-2010) : "Den Haag is een vertaalbureau van Brussel". Het Europese neo-Imperialisme.
    De andere boodschap is een kernpunt van de filosofische kletskoek genaamd multiculturalisme : "Er is geen nationale identiteit". Met deze aantekening dat dit natuurlijk over de Nederlandse identiteit gaat. Als het over de identiteit van immigranten gaat, dan bestaat die wel, want dat is iets dat ze zojuist behouden mogen/moeten - van de multiculturalisten. En kosmopolieten. Zie maar wat huidig baas Alexander Pechtold hierover zegt:

Uit: DagelijkseStandaard.nl, 01-10-2009, door Joshua Livestro

Kandidaatpremier Pechtold: weg met nationale identiteit en patriottisme

D66 & politiek

Sommigen van u stellen de vraag wat de kandidaat-premier van links, Alexander Pechtold, nu eigenlijk voor een man is. Welnu, om die vraag te beantwoorden nemen wij u mee naar 5 mei van dit jaar. In het Zeeuwse Vlissingen mag Pechtold de jaarlijkse Van Randwijklezing geven. Ik wil u waarschuwen: het is geen verhaal voor mensen met een zwak gestel.   ...
    Dat de algemene trend een zorgwekkende is, wil hij nog wel toegeven. Natuurlijk is er een “evident problematische kant van de integratie” (nee, niet ‘immigratie’, wat denkt u wel? Dat zou suggereren dat het probleem vooral bij de nieuwkomers ligt en niets is minder waar): “Spanningen in oude wijken, overlast en criminaliteit, beknotting van vrijheden, discriminatie, schooluitval, ontspoorde jongeren, en ouders, die niet weten hoe hun betrokkenheid te tonen.” Maar, zo waarschuwt hij, begin nou alsjeblieft niet over cultuur. ... Probleem is alleen dat andere partijen wel over cultuur willen praten. Zij zien culturele verschillen namelijk als een belangrijke oorzaak van alle door Pechtold gesignaleerde problemen. Vandaar ook hun pleidooien voor integratie in een Hollandse Leitkultur, desnoods afgedwongen via inburgeringscursussen. Heel gevaarlijk allemaal, volgens Pechtold. Wat is namelijk het resultaat?
 

Dat drang en dwang dominante kenmerken zijn geworden van het Nederlandse integratiedebat. Dat drang wordt uitgeoefend richting nieuwkomers om zich zo snel mogelijk aan te passen. Dat dwang wordt gebruikt als dit niet snel genoeg lukt. Dat het zakken voor het inburgeringexamen wordt bestraft met boetes en verblijfsrechtelijke sancties.

Uiteindelijk zou hij het integratiebeleid het liefst gewoon helemaal afschaffen. “ ”Immigratie als oplossing en niet als probleem”, dat is zijn ideaal. Maar dat ideaal kan niet worden verwezenlijkt zolang wij in ons land nog blijven uitgaan van “archaische begrippen als ‘nationale identiteit’ en ‘patriottisme’.” Dat leidt immers tot een sfeer waarin “generaliseren en denigreren aan de orde van de dag [zijn].”   ...

IRP:   Dit soort opvattingen zijn samen te vatten onder de term kosmopolitisme .  Een observatie inmiddels ook door anderen gedaan:

Uit: DePers.nl, 25-02-2010, door Marcia Nieuwenhuis

Ze zijn dol op Alexander Pechtolds praatjes

Van alle politieke partijen wint D66 de meeste leden. Wie zijn ze? Wat beweegt hen? En weten ze ook iets van de lokale politiek? Even voorstellen: de nieuwe D66-aanwas.

Waar andere partijen soms duizenden leden verloren – PvdA tweeduizend, SP vierduizend – kwamen er bij D66 juist dik zesduizend leden bij. De sociaal-liberalen zijn bezig aan een inhaalslag. De teller staat nu op bijna 19.200 leden, het hoogste aantal sinds de oprichting bijna 44 jaar geleden. De afdeling die de meeste ledenwinst boekte is Amsterdam. De ledenteller staat daar op 2.726.
    Maarten Kolle is met zijn zeventien jaar nog niet eens stemgerechtigd, maar is al wel een van hen. ... de scholier uit de vijfde klas van het Vossius Gymnasium. ‘Ik vind D66 een goede partij, maar dat ligt eigenlijk vooral aan Alexander Pechtold.’
    Ook zijn leeftijdsgenootje Mandy Chotoe bekent dat de landelijke lijsttrekker van ‘hele grote invloed’ is bij de keus voor D66. De scholier van het Barlaeus Gymnasium met roots in India en Suriname, vertelt dat het niet zozeer de anti-Wilderspolitiek was die haar aansprak. ‘Tegen Geert Wilders zijn ze allemaal. Het gaat mij er meer om dat D66 aandacht heeft voor het individu.’ Maar dat er onder de nieuwe D66-aanhang een groot anti-Wilders-sentiment is, staat vast. In onderzoek van Maurice de Hond kiest nul procent van de D66’ers de voorman van de PVV als premier. ...
     D66 had volgens onderzoeksbureau Synovate met maar liefst 59 procent op GroenLinks na (65 procent) de meeste hoogopgeleide kiezers bij de Europese verkiezingen. Dat die partijen vooral de elite aan zich weten te binden, blijkt ook uit het feit dat slechts 10 procent van de achterban laagopgeleid is. VVD (18 procent), CDA (27 procent), PvdA (29 procent), en PVV (36 procent) doen het onder de minder geschoolden veel beter. Mark Bovens, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Utrecht, ziet in die uitslag zelfs een ‘nieuwe’ politieke scheidslijn: de kosmopolieten versus de nationalisten. Anders gezegd: de hoogopgeleiden (hbo/wo) tegenover de lager en middelbaar geschoolden (maximaal mbo). D66 is volgens hem bij uitstek een partij van kosmopolieten.   ...
 

IRP:   Stemt D66 voor de globale kosmopolitische plutocratie die de producerenden en qua talent minder bedeelden onderdrukt en uitbuit.
    Wat dat laatste betreft, hier wat uitspraken over haar positie aangaande de economisch inrichting:
 

Uit: De Volkskrant, 26-03-2009, door Sophie in ’t Veld is lid van het Europees Parlement voor D66 en lid van de parlementaire commissie Economische en Monetaire Zaken.

PvdA-coryfeeën zeuren veel over bonussen, maar dóen heel weinig

Bonussen zijn soms onacceptabel, maar loon naar prestatie brengt toch het beste in de mens boven, meent europarlementariër Sophie in 't Veld.

PvdA-lijsttrekker Thijs Berman zegt dat D66 ‘het grote geld’ steunt (Forum, 20 maart), in reactie op onder meer mijn opiniestuk in het Financieele Dagblad van 18 maart. D66 zou voor hoge bonussen zijn, en tegen toezicht.   ...
    Maar we verschillen met de PvdA van mening over de vraag hoe dat toezicht eruit moet zien. ...
    D66 gaat uit van de kracht van burgers en ondernemers. Daarbij hoort een zekere mate van risico.  ...
     D66 daarentegen wil mensen uitdagen het beste uit zichzelf en hun omgeving te halen. Bijzondere prestaties en een grote inzet mogen beloond worden. ...
    D66 dringt al jaren aan op hervorming om onze economie en arbeidsmarkt robuust en toekomstbestendig te maken. Want vrije handel heeft Europa ook een ongekend hoge levensstandaard gebracht, dus laten we het kind niet met het badwater weggooien.
    Zoals de FNV nu elke hervorming botweg blokkeert, zo houden PvdA en SP ook in Europa hardnekkig vast aan oude oplossingen als protectionisme, hoge staatsschuld, gesubsidieerde Europese banen, een Europees minimumloon en Europees fonds voor werklozen. Alles op kosten van toekomstige generaties.

IRP:   Om te illustreren dat dit niet de persoonlijke mening is van Sophie in 't Veld:

Uit: De Volkskrant, 15-06-2009, door Alexander Pechtold

PvdA heeft niet zo veel te bieden als ze denkt

...    In mijn visie op integratie speelt de arbeidsmarkt een hoofdrol. ... Het ontslagrecht bijvoorbeeld, dat uit de jaren veertig van de vorige eeuw stamt, houdt jongeren, vrouwen en allochtonen buiten. ....
    ... Door uit te gaan van wat mensen wél kunnen, zijn velen van hen nu weer aan het werk. ... Ik noem dit integratie: van verzorgingsstaat naar kansenmaatschappij.  ...

IRP:   Het is allemaal in eufemistische termen gegoten, en omgeven met mitsen en maren, die her weggelaten zijn, maar in deze artikelen staat bijna het hele neoliberale programma, inclusief de retorische trucs die gebruikt worden door neoliberalen tegen tegenstanders - de term "communisme" staat er niet, maat het wordt wel bedoeld: wie niet neoliberaal is, is een communist.
    Die mitsen en maren zijn weggelaten omdat we hebben kunnen zien wat ze waard zijn tijdens de regeringsperiode van D66, in de Paarse coalities met VVD en PvdA: het was de tijd waarin de Nederlandse infrastructuur werd versjacherd ("privatisering"), de rijken rijker gemaakt ("lastenverlichting"), en de sociale maatschappij voor een flink deel werd ontmanteld ("participatiemaatschappij"). Het neoliberalisme kenmerkt zich onder andere door het kweken van een steeds grote tweedeling tussen de onder- en de bovenkant van de maatschappij, en daar is men al die tijd druk mee bezig geweest.
     En als het je in Nederland wat minder gaat, dan ga je met je kosmopolitisme en neoliberalisme gewoon naar je ideologische achterland, zoals voormalig D66-fractieleider Dittrich:

Uit: De Volkskrant, 16-05-2009, door Karolien Knols

Boris Dittrich

Op een dag zag Boris Dittrich zichzelf weerspiegeld in de draaideur van de Tweede Kamer:  een vermoeide, oudere man. Tijd voor iets nieuws. Nu strijdt hij voor homorechten vanuit New York

    Een jaar geleden ging hij met zijn 85-jarige vader een paar dagen naar Praag, de stad die Dittrich senior in 1948 ontvluchtte. ...
    Nu woont hij in New York. 'De stad van het onbegrensde.' ...

Waarom wilde u naar New York?
'Ik heb mij altijd wereldburger gevoeld. Ik dacht altijd: ik ben een wereldburger, maar ik zit in Nederland. Nu ben ik wereldburger en woon ik in de hoofdstad van de wereld. ...

IRP:   D66: ze zoeken de snelste weg naar het Angelsaksische ideaal: maximale kansen en beloning voor de getalenteerden, en de rest kan verrekken.
    Over een paar maanden algemene verkiezingen, en D66 komt naar buiten met haar verkiezingsprogramma:

Uit: De Volkskrant, 22-03-2010.

D66: AOW in twaalf jaar naar 67 jaar

D66 wil de AOW-leeftijd in twaalf jaar verhogen naar 67 jaar. De partij wil daarmee beginnen in 2012, zodat de pensioenleeftijd in 2024 met twee jaar is verhoogd. Dat levert een jaarlijkse besparing van vier miljard euro op. D66 wil de leeftijd in die periode elk jaar met twee maanden verhogen. ...
    Om de staatsfinanciën op orde te brengen, stelt D66 voor over twee perioden van vier jaar in totaal 29 miljard euro te bezuinigen .... De eerste vier jaar gaat het om een bezuiniging van 15 miljard, de periode erna om 14 miljard.

IRP:   De neoliberale aanpak: bezuinigen op de zwakkeren en de productieven moeten langer dus harder werken. De bovenste derde kan rustig door blijven graaien en uitbuiten.

Naar Politiek lijst , Politiek & Media overzicht , of site home .