Bronnen bij Retorische trucs: Ad hominem

  Persoonlijke aanval (Ad hominem)
Wordt meestal onder denkfouten geschaard maar is een retorische truc, want er wordt niet op de inhoud van de zaak ingegaan. Is vermoedelijk de meest gebruikte retorische truc, in zijn algemene vorm: "Wat je zegt is niet waar, want jij deugt niet." In plaats van "Jij deugt niet" ziet men heel vaak "Jij bent een fascist", "Jij bent een racist", of  "Jij bent een antisemiet". Of in wat versies anno 2102: "Jij bent PVV'er" en "Jij bent islam-basher". Ad hominem gaat meestal samen met goed-zijn , en is eigenlijk vollediger: "Jij bent fout en ik ben goed dus ik heb gelijk", of nog vollediger: "Jij bent fout en ik ben goed dus ik heb gelijk waar het ook over gaat en wat onze respectievelijke meningen ook zijn"
    Het tegenovergestelde, verdediging met een beroep op de of een persoon, kan ook, en heet dan het autoriteitsargument .
    Wat saillante voorbeelden hier .

De persoonlijke aanval of Ad hominem is zo'n veelgebruikte truc dat het een soort cliché is - en beschouwd wordt als ordinair. Het weerhoudt weinigen, zoals het noemen van de namen Wouter Buikhuisen, Hans Janmaat, Pim Fortuyn, Rita Verdonk en Geert Wilders laten zien.

Een aanval op de inhoud van hun zienswijzen was uiterst zeldzaam - met name de intellectuele elite heeft zich in deze gevallen tot aan de kruin gestort in de gierkuil van de persoonlijke aanval.

Onderstaand een voorbeeld van iemand die zich zeer intellectueel acht, en zich in een dubbelkolom regelmatig te buiten gaat aan de meest goedkope retorische trucs. Zelfs Ad hominem (de Volkskrant, 04-07-2011, door Bert Brussen en Thomas von der Dunk):
  Brussen - Von der Dunk

Bert Brussen voelt zich door de Mars der beschaving gesterkt in zijn opvatting dat 700 miljoen euro ruim toereikend is voor kunst en cultuur. Volgens Thomas von der Dunk laat de Mars zien dat beschaafd protest tegen de brutaliteit van rechts niet effectief is.

Vreemd, ik dacht dat kunst en cultuur zoveel met beschaving te maken hadden. ...

Bert Brussen
-----------------
Het wordt natuurlijk pas echt amusant wanneer iemand die groot geworden is bij de rancuneuze anti-Volkskrant website GeenStijl al twee maanden na zijn overstap naar een serieus dagblad over rancune en onbeschaafdheid gaat oreren. Het was dit sociaal-psychologische mechanisme achter het Europese beschavingsproces van de afgelopen eeuwen waarop Norbert Elias doelde toen hij zijn magnus opum als titel gaf: Über den Prozess der Zivilisation.
    Ter zake. ...

Thomas von der Dunk

"Af", in alle mogelijke opzichten ...


Naar Retorica, trucs , of site home .

4 jul.2011