Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Marijn Kruk
Inleiding
Marijn Kruk verwierf bekenheid in de media en beruchtheid
op deze webiste met de ongekend fanatastisch actie van het waarnemen en
diteren van een peontmoeting tussen twee personen waar hij ansoluut niet bij
was.
Nu zijn er wel meer van dat soort fanatsieén rondgegeaan in de
wereld, maar een zo epxlivet geval dat z guidleijk niet be;ldoed as als
fabatsie, kende en kent deze redactie niet.
Een politicus verzon eens
aanwegheid in de datsha van Poetin, ten einde te kunen beweren dat Donald
Trmap een Russche spion is, maar die werd disdien niet meer seroieus
genomen.
Marijn Kruk heeft nog steeds toegung tot de media, ond aks
zijn overdudielijke positiue als behornede in een instelling voor
geestelijke gezondheidsszorg.
Om die reden hier alsog aanadacht voor
hem, howel zijn eerste claim op aandacht dus labger geleden is. Met eerst
een herloang van het eerdere gebeuren, en daarna de reden voor de huidge
aandacht.,
Baudet en Le Pen
Vandaag gaat het over wat er
gebeurt bij Forum voor Democratie (vpro.nl,
29-11-2020,
 ):
Dus met twee deskundigen. Het meest aan het woord: Nikki Sterkenburg.
Bekend geworden als misdaad-verslaggever, recentelijk uit de kast gekomen
als "rechtsjager". Niveau: het onechte kind of de aangetrouwde zus van
Beatrice "Beatruus" de Graaf
 , de terrorisme-expert wier goede raad ter
bestrijding van moslimextremisme is "Bidden!".
Zelfs
op dit fotootje is het onbenul er wel van af te lezen.
Hier is de tweede (decorrespondent.nl,
19-02-2018, door Marijn Kruk - Journalist, gespecialiseerd in Frankrijk
):
Gunst, wat een parel, hè ...
Marijn Kruk is er
achter gekomen dat Thierry Baudet twee keer Jean-Marie le Pen heeft bezocht,
en dat niet alleen: hij heeft kunnen constateren dat Thierry Baudet aan de
lippen van Le Pen hing.
Zelf gezien!
En dat moet u wel geloven want Thierry Baudet is 'zijn goede kennis'.
Oftewel: Marijn Kruk, onderzoeker van rechts, is een glasharde fantast en
leugenaar op een ongekend niveau.
Oh ja, toch wel een
gekend niveau
.
Marijn Kruk is Joods
.
Correspondent van De
Correspondent.
De Correspondent is de publicatie van
Rob Wijnberg
.
Joods.
Marijn Kruk heeft ook nog een extra belastende verklaring voor beide
samenzweerders:
Nou, dan hoeft u niet te raden wat de inhoud van de "discussie" bij
Buitenhof was, en wat het sleutelwoord ... Hier zijn de steekworden:
En inderdaad: antisemitisme scoort negen keer.
En hier nog een etappe
in de estafette:
Joden hebben overduidelijk totaal geen representatie in de media, laat
staan enige vorm van invloed ...
Miko Flohr maakte er meteen een estafette van (Twitter.com,
02-12-2020):
En daar heb je Merijn Kruk weer - die andere, wat eerdere, belangrijke bijdrager aan de hetze tegen Baudet.
De verzinner van de meme "Baudet kuste Jean-Marie Le Pen vol op de mond"
.
Ook Joods.
Maar met een achternaam van "Kruk" en een voornaam van "Marijn", is dat niet
meteen aan iedereen duidelijk (voor wie zijn profielfoto tegenkomt dan weer
wel: een kopie van Olaf Tempelman), dus heeft meneer Kruk dat maar in de
tekst gedaan:
Woord voor woord leugens.
Nummer 1: Baudets
opkomst werd gedreven door zijn verzet tegen het verdag tussen de EU en
Oekraïne, uitlopende op de verwerping ervan in het referendum erover.
Nummer 2: Vanaf het allereerste begin werd door iedereen zijn persoon gezien
als een beetje tot hysterisch als een bezwaar in zijn streven.
Nummer 3: Niemand wilde echt weten wie hij was: zijn medestanders vonden en
vinden zijn standpunten genoeg, en zijn tegenstander wilden maar één ding:
hem haten vanwege zijn standpunten, en gingen maniakaal op zoek naar
argumenten daarvoor.
Die tekst: de Joodse aanpak in
optima forma.
Met deze bedoeling: het absoluut niet
over de inhoud van de standpunten van Bauden hebben.
En let ook op dat 'we', hè ...
Een geheid teken van
weerzinwekkendheden in de omgeving ...
Hier wat meer
van die weerzinwekkendheden:
Andere zwemmers in de beerput.
Niet zo handig, van meneer Kruk ... Dit is natuurlijk waar het allemaal
om draait: het Joodse globalisme versus nationalisme.
Deel 1 (het 'nationalisme'): De wetten van de globalistische woestijn,
versus de regels van de sociale Rijnlandse maatschappij.
Deel 2: (het 'etno'): De gekleurde immigrantengroepen, Joden, moslims en
zwarten, versus de blanke Nederlandse bevolking.
Hier
nog een keer in het origineel (groene.nl, 02-12-2020,
):
Oftewel: met nog erbij:
..., zodat de volledige versie luidt:
En tenslotte:
Het jongetje dat roept dat de Naakte Keizer geen Kleren aan heeft.
Zoals al
gecosnsteeerd: Marijn Kruk is Joods, en heeft dus onbeperkt en o
ngeclausuleerd toeganbg tot de media, ter onderwpouoing van de boodschap dat
parasitisme de beste en eigenlijke enige levenshouding is, en dat om die in
stand t e kunen houdne, vrije migratie een avsoluut recht moet zijn =>
(gands).
De Joden leveren ons uit aan de moslims
. Nee, niet allemaal, maar wel een zo
overgrote meerderheid, dat "de" op zijn plaats is.
Nu
is het verschijnsel natuurlijk vooral bekend uit landelijke politiek, met een
overduidelijke brandhaard in Amsterdam: Ed van Thijn
, Job Cohen
, Lodewijk
Asscher
: hun machtsbasis lag in Amsterdam.
Maar nu valt er
ook een uitbreiding naar "de regio" te constateren. Als eerste overduidelijke
geval daar waar er als volgende na Amsterdam veel moslims zitten: Rotterdam.
Daar ontstond één van de eerste allochtone en moslimpartijen: Nida. De partij
van de radicale moslim, arrogante moslim, en moslimbroederschap-moslim
Nourdin El Ouali
. Dwergmongool met een minderwaardigheidscomplex zo groot dat het
gecompenseerd moet worden met eindeloze hoeveelheden islam. De Godsdienst
van de Onderwerping
en de Oorlog
 .
Nu is het lastig om met zulk een imago grotere
groepen mensen aan te spreken, dus wat dacht Barbara Kathmann, door
vermoedelijk de bekende Joodse vaardigheid van het uitblinken in het roeren
van de mond gestegen tot partijleider van de Partij van de Allochtonen
oftewel de PvdA in Rotterdam: laten we een coalitie vormen. Een coalitie
tussen wat nu nog steeds heet "linkse" partijen en de Partij van de Islam
(afdeling Marokko - er is ook een afdeling Turkije, genaamd DENK).
En
Barbara vond een willig oor bij de overige "linkse"
partijleiders in Rotterdam, wier voornamen klinken als een rolverdeling uit
de Bijbel: Judith Bokhove (GroenLinks) en Leo de Kleijn (SP) - overigens:
die Leo is opvolger van ene Kevin Levie, die de landelijke SP te weinig
joodsistisch
 vond
(doet niet genoeg aan het toelaten van nog meer
moslims) en opstapte.
Deze lieden hebben de
hele linkse beweging besmet, waarvan nu dus dit teken in Rotterdam. Met als
kernbeleid
onder andere het uitleveren aan de moslims. Hetgeen Barbara in
haar eerste naar de wijdere openbaarheid doorgesijpelde uiting ook duidelijk
(maar natuurlijk onbedoeld) demonstreerde - de context is een
"briefwisseling" met een joodsiste van D66 (eveneens beruchte islamiseerders)
in Amsterdam (Joop.nl, 21-02-2018, door Barbara Kathmann - PvdA-fractievoorzitter
Rotterdam
):
Oftewel: zelfs als het onderwerp is "vrouwen in de politiek" is, weet ze er
haar boodschap van "De islam is Lief" er tussendoor te persen.
Gevolgd door "En de islam is er voor iedereen":
En moslims hebben ...:
...niets te maken met moslims elders. en ...
... moslims zijn links en progressief. Zoals we gezien hebben
onder andere met hun bijna universele goedkeuring van het linkse en progressieve
Charlie Hebdo.
Dat wil zeggen: de moordpartij
erop. Maar dat is iets dat Barbara Oude Testament schijnt
te zijn ontgaan.
Het volgende artikel was de reden dat Barbara zich
al snel een individuele plaats te verwerven in plaats van die van de verzameling Joods, kwaadaardigheid, diversen
(Joop.nl, 08-03-2018, door Barbara Kathmann
- PvdA-fractievoorzitter Rotterdam
):
Erkenning nummer 1: dit wordt allemaal geïnstigeerd door Barbara. Erkenning
nummer 2: de aanhangers van het link-islamitiche verbond vertonen
extremistisch gedrag - de regel
is: al het negatieve over de tegenstander
moet je met een vat zout nemen, en al het negatieve over de eigen partij
('felle tegenreacties') dien je met een veelvoud te vermenigvuldigen. Dit
dus zijnde een voorbeeld van het tweede.
Geolgd door
een voorbeeld van het eerste:
Oftewel: je organiseert een links-islamitisch verbond in de hoop de andere
partijen van islamofobie en dergelijke te kunnen gaan beschuldigen, en dan
noem je de beschrijving van het links-islamtische verbond als
"links-islamitisch verbond" 'schunnig' - een overtreffende trap van
"islamofoob".
Dat gaat voorbij alle normale manieren
van redeneren. Dit is zonder meer gestoord. Het soort gestoordheid op het
niveau van "De Absolute Heerser die Alles Bestiert en Wiens Naam Je Niet Mag
Noemen", "Het Uitverkoren Volk" en alles wat er daarna uit die hoek is
gekomen.
Je kan het ook gewoon een hondsbrutale leugen
noemen. Men grossiert er in
, in die kringen.
De
rest van het artikel gaat dus over dat ene:
Waarop de riposte zo simpel is, dat zelfs de politici er op komen (Joop.nl, 10-03-2018, door Ronald Buijt - Fractievoorzitter Leefbaar
Rotterdam
):
Tjonge ... Zo veel voltreffers nadat het Joodse schip allang op de diepste
bodem van de oceaan der redelijkheid en realiteit ligt.
Met nog een kleine toegift:
Maar natuurlijk ontbeert ook dit lid van de Oudtestamentische zwerfcultuur het
kleinste greintje eer- en fatsoensgevoel, want anders had dit lid zich nu, net
als als 8000 jaar aan voorgangers, zich meteen van kant gemaakt.
Dus de ellende zal gewoon doorgaan.
Op naar de
volgende holocaust, die dan natuurlijk weer de schuld is van iedereen,
behalve de Joden.
En zoals voorspeld, het islamiseren gaat ijzerenheinig door (Joop.nl,
17-03-2018, door Barbara Kathmann - PvdA-fractievoorzitter Rotterdam
):
En ze windt er dus helemaal geen doekjes om: 'Think global'. En iedereen
weet waarvan tot welk rijtje dit synoniem behoort: globalisme,
kosmopolitisme, nomadisme, joodsisme. Wat in dit geval inderdaad lokaal
wordt toegepast, op de wijk Rotterdamse wijk Crooswijk, waarvan de kracht
schuilt in:
Natuurlijk wordt er om zand in de ogen te strooien ook een blanke naam
gebruikt die natuurlijk geen ondernemer is want "ondernemen" is duidelijk
islamitisch, maar de boodschap is hartstikke duidelijk: het moet in
Nederland van de moslims komen. Kijk maar naar de islamitische wereld, toch
... En dus is het ergste wat je kan doen ...
... is je keren tegen de islam. Want in de islam schuilt de redding
voor:
Want in de islamitische wereld zijn helemaal geen onbetaalbare
huizen, te weinig handen aan het bed, klimaatverandering en
jeugdwerkloosheid. Wat in zekere zin klopt, want in de islamitische wereld is
het doodgewoon één grote brandende en rokende sociale puinhoop. In de
islamitische wereld zijn onbetaalbare huizen, te weinig handen aan het bed,
klimaatverandering en jeugdwerkloosheid pure luxe. Ze zouden het allemaal
dolgraag willen hebben. daarom staan ze ook allemaal in de rij om hierheen
te komen. En Barbara Kathmann en Joodse en joodsistische kornuiten willen ze
graag er warm onthalen. Opdat ze ook Nederland en de rest van Europa
veranderen in een grote brandende en rokende sociale puinhoop.
Trouwens, kent u ze nog, die termen van een jaar of tien terug:
"prachtwijken", "krachtwijken" enzovoort ...?
Die gaan door de inspanningen van de lokale ondernemende moslims nog
prachtiger en krachtiger worden. En hun kinderen sturen ze daarna uit om die
pracht en kracht ook bij de blanken te brengen: Charlie Hebdo,
Bataclan, Nice ... Allemaal kinderen van de pracht- en krachtwijken
...Kinderen van Fatos uit Crooswijk.
Dit overigens met hulp en
enthousiaste inzet van de Volkskrant, die Barbara, ondanks de
ondergang van haar laatste poging tot kalifatisering, van harte aanbeveelt bij
haar lezertjes (volkskrant.nl, 16-03-2018, door Rik Kuiper
):
Met meteen dus twee heerlijke Joodse gotspe's: want de politieke
tegenpartij bestempelen als 'schreeuwers' ís natuurlijk een ernstige vorm
van "schreeuwen".
En als tweede gotspe: dat
"schreeuwen" van jouw kant noem je vervolgens 'de nuance'
Oh, ze zijn zo taalvaardig, die Joden. Op het politieke podium en in de
krant.
Met ook heel leuke inhoudelijke gotspe's:
Omdat die religie overal ter wereld waar er ook niet-moslims leven moord
en doodslag veroorzaakt ... Misschien ...
Het
kalifatiseren is een tweede Joodse natuur geworden ...
En deze:
Dat 'etnisch profileren' is een verbastering van "het oppakken van
criminelen", want in Roterdam is de overgrote meerderheid der criminelen
"etnische geprofileerd", zijnde zwart- en olijfkleurig. Kijk maar naar de
meldingen van schietpartijen: bijna allemaal zwart. Anders olijfkleurig. De
rest van de criminaliteit: natuurlijk idem. Zie Opsporing Verzocht
maar dan erger, want Rotterdam is veel gekleurder dan het Nederlandse
gemiddelde.
Maar goed, bij de Volkskrant gaan
deze standpunten van de Joodse mevrouw Kathmann er natuurlijk even goed in
als God's woord in een ouderling, dus gaat het artikel vergezeld van een in
alle opzichten bijpassende illustratie:
Oftewel: "Jezus is terug op Aarde en een vrouwtje geworden genaamd
Barbara Kathmann".
Ook Barbara Kathmann draagt haar steentje bij aan
de kalifatisering van Nederland.
Addenda
Eerste bevestiging (de Volkskrant, 06-04-2018, door Bart Dirks):
Oftewel: de weerzinwekkende ideologie van kalifaat en sharia en haar
bijbehorende terreur is geen enkel bezwaar, maar "Thierry Baudet" oftewel
Nederlandse waarden wel.
Tegen het voorgaande plan kwam verzet. Toen
werd Paul Rosenmöller (Fortuyn-demoniseerder) te hulp geroepen en een
anti-Leefbaar coalitie gevormd. Hier is het alhier relevante deel van het
commentaar (Geenstijl.nl, 04-06-2018, door Pritt Stift
):
Publicist Ebru Umar is extra gesensitiveerd aangaande de islam want zelf
van verlicht Turkse afkomst en een geliefde vijand van de moslims die haar
zelfs fysiek lastigvallen. Barbara Kathmann wil dat lastigvallen voorkomen,
door de moslims alle macht te geven.
Haar soortgenoten
zijn hier op landelijk niveau mee bezig
.
Nog eens een bevestiging (de Volkskrant, 06-06-2018, door
Bart Dirks en Rik Kuiper ):
Voor Barbara Kathmann is de kalifatisering van Rotterdam en Nederland
en de vrije instroom van moslims belangrijker dan haar eigen leven. Net als
voor haar culturele en politieke vrienden.
Hééé!!! Gevonden tijdens
werkzaamheden - met het commentaar van destijds (Joop.nl, 30-12-2015, door Barbara
Kathmann - PvdA-gemeenteraadslid Rotterdam
):
Het is o zo
pijnlijk ... Die Wilders doet nauwelijks iets, en de stemmers lopen bij de
talloze honderduizenden naar hem toe. Dus maar eens uitgebreid uithuilen bij
Joop.nl, met inzet van het op één na zwaarste wapen (na de
retorische atoombom: de holocaust): het huilende kind:
Ah juist: moeder haat Nederland nu, en kinderen haten Nederland later.
Althans, daarop is meer dan 80 procent kans
:
Nou, wat is daar mis mee? We hebben net uitvoerig voorlichting gekregen
over hoe een prima idee is om rond te trekken van het ene land naar het
andere. Migratie, dat is het! En wennen is voor kinderen geen enkel
probleem! Wordt niet nagelaten te benadrukken. En waar ze heen gaan kennen
ze de cultuur en gewoontes allang! En nog mooier: het is zelfs een betere
cultuur, want islamitisch, dus superieur!
Maar ja, er
waren argumenten nodig voor het haatzaaien:
Nou, wij niet. We hebben echt helemaal genoeg van alle islamitische
uitwassen. Van klein tot groot. En gaan zitten zeven op die één of twee die
wel enigszins deugen wordt zo langzamerhand de moeite niet meer waard. Met
bijvoorbeeld die overgrote meerderheid die de terreuraanslag op Charlie
Hebdo begrijpt
.
Als wij lieden met van die baarden en hoofddoeken zien, moeten we denken
aan die aanslagen op Charlie Hebdo en de Bataclan. En worden we
doodsmisselijk. En willen we al dat soort lui het land uit trappen.
Rot toch op!
Dat was het oude stuk.
Nou, daar
valt in 2020 weinig aan toe te voegen.
Remigratie!!!
Voor alles uit het Midden-Oosten.
Naar Joods, kwaadaardigheid
, PC club
, of site home
 ·.
|
