Landverraders: Volkskrant, wokisme, algemeenInleiding Het wokisme is natuurlijk je reinste gestoordheidOok de meest wokisten zelf, want als je ze aanwijst als wokisten, willen ze dat steevast gaan ontkennen. "Ik ben niet woke, ik wil/ben/denk/... alleen ... / ... maar ..." Gevolgd door één of meerdere dingen die allemaal overbekende signalen van wokisme zijn. Zelfs vroegere wat neutralere begrippen als "fatsoen" of "moraal" zijn volledig gecorrumpeerd door de wokisten door ze tot het vaste repertoire van ze te maken. Fatsoen en moraal waren vroeger dat je je buurman niet bestal en je vrouw niet sloeg, en zijn tegenwoordig dat je je laat bestelen door moslims en negers en dat je er meer van moet toelaten. En hoewel vrijwel alles wat ze zeggen in dat kader staat, ontkennen ze dat ze dat vinden, want iedereen kan zien dat het absurd is. Daarom, naast de al in de maak zijnde deelverzamelingen, hier een algemene verzameling die bewijst dat ze wokisten zijn. Van de Vuilniskrant, maar die staat in de allerhoogste mate model voor de hele sekte, ten eerste in de media, en in de praktijk volgt een overgroot deel van de elite ook hun "richtlijnen". Denk maar aan alles wat bijvoorbeeld in bestuur en bedrijfsleven aan diversiteit en inclusiviteit gedaan wordt. Dat is allemaal je reinste wokisme. Het is allemaal "Laat je bestelen door moslim en neger en laat er nog veel meer van toe". Noot: alles wat zwart is en "wit" zegt tegen blanken is neger, en dat zijn ze in de openbaarheid allemaal. Neger Habtamu: dat is een Fries en een Nederlander en de rest van Afrika is ook allemaal welkom. Trouwens nog een voorbeeld en maatstaf dus: alles dat "wit" zegt waar "blank" bedoeld wordt, is wokist. Alles dat over "racisme", "discriminatie" en "islamofilie" praat: allemaal wokisten (of nog erger). De verzamelde mannen- en techniek-haters: allemaal wokisten. Maar die hebben al verzamelingen Hier dus wat voor het algemene beeld, voorlopig te beginnen op maandag 28 juli 2025, redelijk volkomen willekeurig, 'volkomen' want het is al ruim twee decennia aan de gang, en 'redelijk' want er is dus wel aan aanleiding, op die maandag 28 juli 2025. Nummer 1 (de Volkskrant, 28-07-2025):
De oude beweging, nu bestaande uit één vrouw, bedoeld om in de Vuilniskrant-krant te komen, nu ingezet voor blankenhaat, want de actie is gericht tegen christenen. Als ze echt voor vrouwen-emancipatie waren, stonden ze niet bij een christelijke kerk, maar bij de moskee, waar er alleen aan achterdeurtje voor de vrouwen is voor als ze komen schoonmaken. Goor tuig, dus, daar, voor die kerk. Net als het tuig dat deze rotzooi pront in haar tuigenblaadje zet goor tuig is. Nummer 2 (de Volkskrant, 28-07-2025):
Eén van de standaard-gevallen: queers die "zichzelf willen zijn" op plaatsen daar waar van iedereen verwacht wordt zich standaard te gedragen. Standaard voor het voetbal bij het voetbal. Wie queer zichzelf wil uiten, heeft andere clubs voor handen. Toneel of ballet ofzo. Daar waar voetbalgedrag niet welkom is. Deze "zich willen uiten"-houding is precies de reden dat er zo veel en groeiende weerstand is tegen deze beweging. Nummer 3 (de Volkskrant, 28-07-2025):
Het Stonewall-monument is een plek waar die identiteits-beweging gevierd wordt. De beweging van "Je bent geen gelijkwaardig mens als je niet kan vieren dat je geen standaardmodel bent maar iets unieks. Iets zeldzaams dat.iets extra waard is". De verkiezingszege van Donald Trump is voor een groot deel veroorzaakt door het totaal uit de hand gelopen zijn van deze beweging, en acties als deze zijn dus een democratische en volkomen terechte correctie op het extremisme van het gebeuren. En de volgende dag en daar is nummer 4 (de Volkskrant, 29-07-2025):
Twee volle pagina's over hoe onschuldig ... (de Volkskrant, 29-07-2025, door Loes Reijmer):
... de Week van de Lentekriebels zijnde ...
... seksuele voorlichting voor kleuters, wel niet is. Twintig jaar geleden bedacht, gepromoot in de Vuilniskrant, met met name één van de vuilnigste medewerkers, (L. Reijmer) en dan weet je het eigenlijk al:
Maar natuurlijk. Daar is het natuurlijk allemaal voor bedoeld. Lessen in homoseksualiteit en dat dat zo gewoon is. Stel je voor dat de kindertjes het idee krijgen dat er alleen maar meisjes en jongetjes zijn ... Na deze dag was het te druk met andere zaken, waaronder die van de mannenhaat, en daarvan weer alleen het "FEMICIDE!!!"-gekrijs
... absoluut nul is en dat altijd zal blijven, want daarvoor is het verschijnsel te absoluut marginaal. Maar uiteindelijk werd het wat minder druk en dook er weer zo'n dagje op (de Volkskrant, 21-08-2025):
Maar natuurlijk is dat een trucje. Een lesbisch stel én een transman man in je boekje is een geheid recept om je talentloos geschreven verhaaltje toch een goede recensie te bezorgen in de Vuilniskrant. En haar filialen. Het werkt in alle kunsten: gekleurd of gender- of anderszins afwijkend: aandacht, lof, prijs De "De debiele homofiele joodse neger, met een bult", van cabaret Ivo de Wijs. Maar ja, dit was kennelijk ... En toen gingen we op zoek naar een geschikt citaat uit de kritiek om het daarmee afgehandeld te hebben, maar bleek het product te absurd daarvoor. Toen we deze achtergrondschets tegenkwamen (de Volkskrant, 21-08-2025, door Eke Krijnen is schrijver, neerlandicus en docent Nederlands aan de Universiteit van Amsterdam. Van haar verscheen recent de essaybundel Een echte ouder):
Ook als reactie hierop kan je in de cabaret-geschiedenis terecht: het "Aan zijn taas getrokken", van Van Kooten en De Bie Aan te vullen met "Op de pik getrapt", "In het kruis getast", enzovoort'. Dat er geen bel gaat rinkelen bij jezelf als je bemerkt dat er wat negatieve gevoelens in je opkomen als je eigen "peer group" er toevallig eens een keertje wat minder van afkomt dan het gebruikelijke hysterische gejuich ... Dat de "De debiele homofiele joodse neger, met een bult" normaliter ten deel valt. Maar ja, dat krijg je dan ook van ...
... jaren of nog meer verblijf aan het strak geblindeerde gestoorden-instituut genaamd de UvA Waarschuwingsteken nummer twee:
Deze redactie heeft deze mevrouw de naam Aaf Brandt "Begonias" Corstius En kennelijk ...
... is dit boekje nog veel minder. Als dat 'beach read' echt van haar is ... We hebben het opgezocht: nee, het is een standaard Engelstalige term. De rest spreekt voor zich. Net als dit:
Goh ... Queer leest queer en vindt 't fantastisch ... Tja, en dan borrelt de verontwaardiging natuurlijk vanzelf op bij het eerste de beste kritiekpuntje. En weet je wat ... We gooien het over de boeg van ...
Want queers zijn mensen net als u en ik. En ...
Want queers zijn prachtige en unieke mensen en dus helemaal geen mensen net als u en ik. Tja ... Queer is ongeveer 1 procent van de bevolking, dat wil zeggen als je het in de Vuilniskrant leest, dus mogelijk is het nog veel minder, en en dan is het natuurlijk volkomen vanzelfsprekend dat het zeer bezwaarlijk is dat de 99 en meer procenten gezien wordt als "de norm". Nou ja, en daar gaat de rest van het product dus over ...
... en dus is kritiek op een ongetwijfeld matig tot slecht boekje ...
... dit volgens het aloude recept van Moraal en Fatsoen: "Wie tegen de islam is, is ... (Joop.nl, 11-02-2011, door Adriaan Soeterbroek):
... een bediener van de gaskamers, en ...
... medeplichtig aan de moord op Anne Frank Het is allemaal volkomen karakteristiek voor het lhbtq-gedeelte van het wokisme, en de omgang van de media ermee. De eerste de beste keer dat er gewoon wat inhoudelijke kritike op één van brei-niveau producten komt wordt er op hoge poten naar de Vuilniskrant geschreven, en de Vuilniskrant drukt het vod integraal af. En dat was dus niet het enige van vandaag ... (de Volkskrant, 21-08-2025):
"Gevlucht voor Trumps beleid" ... Dat is dus een stroom die we overgeslagen hebben: hoe schandalig het wel niet is dat Trump het verbiedt dat omgebouwde mannen aan vrouwensporten meedoen. "Trump maakt transmensen het meedoen aan wedstrijden onmogelijk" ... (de Volkskrant, 22-07-2025):
En dergelijke koppen vol gore woke leugens, want ze kunnen wedstrijden zo veel als ze maar willen ... Bij de mannen. Het enige verschil is dat ze bij de vrouwen winnen, en bij de mannen niet. En nog even laten zien hoe diep die gorigheid zit (Volkskrant,nl, 20-08-2025):
Het is niet veilig voor vrouwen, als mannen zomaar in hun paspoort mogen invullen dat ze vrouw zijn ... Alle 350 miljoen gedeeld door twee vrouwen in Amerika, en alle 17 miljoen gedeeld door twee vrouwen in Nederland. Ander vlak: de rechtspraak (de Volkskrant, 11-11-2025, door Aisha Dutrieux, schrijver en oud-rechter):
En waar is de oud-D66-rechter
...: de neutraliteit van de rechtsspraak. Niet alleen agenten met hoofddoek, maar ook rechters. Opdat iedereen wete dat in Nederland de sharia geldt, en niet rechtsstaat en beschaving. Een mooie gelegenheid om deze ...
... weer eens van stal te halen. En die is al oud, zeg ... Het argument:
Rechters zijn bevooroordeeld en discrimineren. En dat blijk uit:
De werkelijkheid:
Wat ook geldt voor negers en al het andere met een anders-culturige achtergrond
En de remedie is dus ...
... dat rechters er op gaan letten dat criminelen een moslim- of neger-achtergrond hebben, zodat ze die criminelen een lagere straf kunnen geven. Hogere kan natuurlijk niet, want dat is discriminatie. En al deze puur racistische waanzin dus weer eens ... (de Volkskrant, 11-11-2025):
... meer dan paginabreed in de Vuilniskrant. Volgende onderzoek: dat er te veel PVV'ers en JA21'ers in de rechtspraak zitten, want als de rechtspraak vol zou zitten met D66'ers, zou dit natuurlijk nooit gebeuren ... Er zijn ook vast te weinig vrouwen in de rechtspraak, net als bij die andere Partij van de Rechters: GrootVerraad-Islam, waar 14 van de 20 Tweede Kamerleden vrouw is, en dat kan niet anders dan het gevolg zijn van de eindeloos veel punten in de maatschappij waar vrouwen achtergesteld en gediscrimineerd worden. In Nederland zijn er nog lang niet genoeg lhbtq'ers. Dus ... (de Volkskrant, 03-01-2026):
... importeren we ze vanuit Rusland. Zwanger en al ... Van de kaboutertjes, de ooievaar, de boerenkool ... Jahaaa, want in Rusland worden ze gediscrimineerd want daar komen ze niet in de krant en op de televisie ... En ook er nu wat tegenstand te bemerken is, houdt de drang van de gekken nog steeds aan (de Volkskrant, 07-01-2026):
Volkomen doorgedraaid gelijkheidsideaal? Na het afschaffen van de competentie ten faveure van de identiteit nu ook de competitie? Het Engels/Amerikaanse woord voor slakken is "slugs". Dat heeft ook veel in zich van inertie en willoosheid. Dat is het soort mensheid dat de wokisten willen maken: geslachtsloos, geen neiging tot prestatie, geen neiging tot inspanning, geen neiging tot denken ... Een grote inerte berg eiwit ... Oh ja: ook opvallend: ineens zijn de allochtoontjes weg ... Er moet iets verkocht worden, hè ... Als de PVV zulke plaatjes op hun site zouden zetten, krijg je wekenlang gescheld over "ARIËRS!!!" en "LEBENSBORN!!!"in de "de media", voorop de Vuilniskrant annex Der Ju-Stürmer. In de periode dat de mannenhaat
En dat was natuurlijk tegen het zere been. Eerst het geheel (de Volkskrant, 10-03-2026, ingezonden brief van Renate Methöfer, Rijswijk)
Dan de onderdelen:
Het staat er gweoon: "Wereldvrouwendag" is niet Wereldtransvrouwendag".
In het geheel niet. Wat J.K Rowling wil, is dat vrouwen vrouwen genoemd worden, en transvrouwen transvrouwen. En dat iedereen het recht heeft ze als zodanig aan te spreken en aan te duiden. Want ...
... u zegt het zelf. De gebruikelijke apocriefe verhalen overslaand:
In Nederland heeft iedereen gelijke rechten. Als er sprake is van "rechten van transvrouwen", is er sprake van discriminatie van groepen.
Er is absoluut geen sprake van verjagen of welke aparte behandeling dan ook. Waar er sprake van is, dat transvrouwen aangeduid en behandeld wroden als zodanig: transvrouwen. En dat is per definitie iets anders dan "vrouwen". Dat ...
... is de terreurtaal bekend van ideologen en soortgelijke gevaarlijke lieden.
Neen. Er zijn geen aparte rechten voor groepen. Noch voor vrouwen, noch voor transvrouwen. Dat is wat feminisme is: gelijke rechten voor vrouwen. En niet "Gelijkheid voor vrouwen" Maar wat de ergenis van deze redactie opriep dusdanig om te gaan noteren werd mede veroorzaakt door de illustratie bij de laatste brief (de Volkskrant, 10-03-2026):
Oftewel:
Het operatieve woord hierin is natuurlijk dat 'aandacht'. Eigenlijk nummer 1 En dit is dus één van de hoogst irriterende eigenschappen van het wokisme: de onoprechtheid, de dubbele standaarden, en de hypocrisie. En daar is 't ... Het half-jaarlijkse grotere artikel in de Vuilniskrant dat enig hout snijdt (de Volkskrant, 28-03-2026):
Maar het was dan ook wel het allerlaatste artikel in het allerlaatse katern op zaterdag, vlak voor het Magazine, waarin T. Lakmaker wekelijks verslag doet van zijn Joodse neuroses. Maar het moet gezegd worden: die kop snijdt hout. Maar eigenlijk gaat het toch nog een stapje verder. Want het is glashelder dat Maga het gevolg is van woke. In een bijna letterlijke zin, want onder onafhankelijke waarnemers wordt aangenomen dat Donald Trump zijn inspiratie om president te willen worden ontleent aan de reeks beledigingen hem bij de zeer prominente gelegendheid van het Correpondents Dinner hem toegevoegd werden door de Lakmaker-soortgenoot genaamd Seth Meyers. En de eindeloze reks beledigingen en beschuldigingen daarna in de Amerikaanse joodsistische en j/Joodse media De auteur geïnterviewd in bovenstaand artikel houdt het wat algemener (De Volkskrant, 28-03-2026, door Gijs Beukers):
Goh, wat een geserreerde beschrijving van de wokistische terreur van de elite. De rest van het artikel voegt daar weinig aan toe. Maar wel de kop op de website:
... , want dat is het belangrijkste ding: het wokisme bedreigt de belangrijkste peiler van de democratie, wat heet de vrijheid van meningsuiting, maar wat is de vrijheid van meningsverspreiding Opvallend: de auteur van het artikel. Geen van de kandidaten die dit soort artikelen normaliter doet, maar een media-redacteur. Zou dat misschien komen door de normale pedante woke meningkjes van die normale kandidaten ... Van het Amerikaanse front (de Volkskrant, 30-03-2026, door Sterre Lindhout)
De werkelijkheid:
Kijk maar:
Een lijst die gebruikt werd ...
Racisme!!! (Noot: door een diversity-neger) Met als argument:
Het Amerikaanse leger hanteert een minimum IQ van 83, om ook 'mensen van kleur' binnen te halen en de kans te geven te klimmen op de maatschappelijke ladder door ze een beetje opleiding te geven. Merk op: dit is een expliciet geformuleerd doel. Het laten zakken van de norm tot 80 bleek te schadelijk. Oftewel: numeriek evenredige vertegenwoordiging in de hogere rangen doet aldaar het gemiddelde IQ dalen, en is uiterst schadelijk. Noot: het Amerikaanse leger heeft al lang geleden uitgevonden dat het IQ de enig betrowuwbare graadmeter is voor functioneren binnen haar organisatie. Noot: men mag veilig aannemen dat dit geldt voor algemeen maatschappelijk fiunctioneren. Waarom doet men dit zo rationeel? Het antwoord is gegeven door de fictionele colonel Jessup: "... or else people die!" Oftewel:
Het daadwerkelijke aantal wordt niet genoemd. Hiervoor is maar één mogelijke verklaring; omdat dat daadwerkelijke aantal het betoog van de Vuilniskrant zou ondermijnen. Oftewel dit ...
... is de hoogstvermoedelijke waarheid. En dit ...
... een zekere leugen: "diversiteit" en "inclusie" zijn vastgelegde schendingen van selectie naar competentie. "Diversiteit" en "inclusie" selecteren op ...
... numerieke vertegenwoordiging. Het staat er gewoon. Met hierachter natuurlijk de ideologie van de gelijkwaardigheid. En daarachter weer de ideologie van vrije vermenging. En daarachter weer de ideologie van de vrije migratie. Een gore leugen. Honderd meter hardlopen. De marathon. Schaken. Wiskunde. Nergens is er etnische gelijkwaardigheid in de zin van gelijke numerieke vertegenwoordiging. De Vuilniskrant is een terreurkrant. S. Lindhout Tjonge ... (de Volkskrant, 01-04-2026):
En nog eens 11 (elf ... ELF!!!) pagina's in het tweede katern. ... Van een paar dagen later (de Volkskrant, 03-04-2026, ingezonden brief van ...):
De Vuilniskrant heeft haar lezertjes goed geïnstrueerd. Of beter: geprogrammeerd. En wat weet die Elly de kern goed te raken: het zijn heel bijzondere gewone mensnen. Of heel gewone bijzondere mensen. Nou, kiest u maar ... En meteen een illustratie van een idee van deze redactie over wokisme en ideologie in het algemeen: het is natuurlijk, begrijpeijk en terecht dat ze meteen hun toevlucht nemen tot strenge censuur, want als je ook maar de geringste vorm van kritiek erop toelaat, is het hek meteen van de dam. Na meneer Packer hierboven, nog net geen week later mevrouw Withuis (de Volkskrant, 03-04-2026, column door Jolande Withuis):
Kijk eens hoe geserreerd de kritiek nog steeds is: de betreffende organen zijn de voornaamste drijfkrachten achter de terreur.
De eerste keer om dat van anderen te lezen. Dat 'rancuneus' kan je natuurlijk schrappen: de woke-terreur is oneindig veel meer rancuneus, denk aan het verhaal van de Witte Huis-medewerkster die geweigerd werd in een woke restaurant.
Alweer veel te veel verzachting: Orwelliaanse taalterreur
Ja, het verlichte Joodse smaldeel heeft er ook last van.
Deze redactie: het is gestoordheid
Dat 'oude communisme' kan vervangen door alle idelogie, te beginnen natuurlijk de religieuze, en zo langzamerhand is het 'oude communisme' de minste van allemaal. In ieder geval kan je ermee naar de maan, en bij de rest alleen maar naar de ondergang. Maar ja, mevrouw Withuis heeft er persoonlijk mee te maken gehad ... Nog een aardigheidje van haar:
Wat is het toch makkelijk en terecht om een bloedhekel te hebben aan dat parasiterende tuig en hun tuigknegjs van de media. Hier nog wat 'oude communisme':
Met een foutje: die buitenlanders werden binnengehaald ten einde uit te buiten. het gevaar van hogere lonen dreigde, dus barbaren gehaald uit Turkije en Marokko (overigens maar 50 respectievelijk 25 duizend stuks; de rest van wat hier zit, kwam uitsluitend en alleen maar om te parasiteren op "outkierong" en "graties huisj"). Maar ja, hun slechte reputatie is een gevaar voor de vrije migratie, dus de parasieten van de elite hebben ze tot "gelijkwaardig" verheven, en daar kan je heel veel van het wokisme van afleiden. Met op dezelfde pagina als mevrouw Withuis nog een illustratie (de Volkskrant, 03-04-2026, ingezonden brief van Niek van der Sprong, directeur Bevrijdingsfestival Overijssel (1991-2017), Gouda):
Daar staat de clou-term: 'gelijkwaardigheid', en haar pseudoniemen en eufemismes ...
... , allemaal staande voor "Moslims en negers zijn net zulke mensen als u en ik", en selecteren op competentie en prestatie is dus hartstikke verboden. Oftewel: "Dag, dag, met je beschaving". En dat is een tegenkracht die uiteindelijk geschraagd wordt met het hoogst denkbare, zoals al impliciet in het voorgaande: de beschuldiging van antisemitisme. Ongelijkwaardigheid = migratieprobleem = antisemitisme. Oftewel: het is zeer ernstig de vraag of het momentje van verlichting van wokisme van mevrouw Withuis zich voort zal zetten. ... Geinig! We krijgen de voorspelde reactie, inclusief een demonstratie van de Vuilniskrant-argumentatie. Eerst het geheel (de Volkskrant, 07-04-2026, ingezonden brief van Leon Stille, Bollnäs (Zweden)):
Eindeloze hoeveelheden vierkante meters Vuilniskrant in kort bestek. De analyse:
Een gore leugen: het betreft twee artikelen.
Een bevestiging van een stelling van deze redactie: ze weten het wel.
Dat is "ons perspectief'. Oftewel: we weten het wel, maar we willen het niet weten, want onze mening is de Absolute Waarheid.
Oftewel: we weten het wel, maar we willen het niet weten, want onze mening is de Absolute Waarheid.
Een gore leugen: het gaat om pogingen om histiriusche ongelijkheid te ontkenneen. Hostische onhgelijkheid is het fait dat vana de Verlichting de West-Europese cultuur de overih=-ge uitgepresteerd heeft, door voornamelijk wtenschap en techniek. Dat wil men tot schjaddaad verklaren, omdat het de dileogie van gelijkwaardigheid weerspreekt.
Een gore leugen: er gebeurt niets onfatsoenlijk met 'van zwarte Amerikanen tot trans personen in Europa' in negatieve zin. Het is naderosm: 'minderheden, van zwarte Amerikanen tot trans personen in Europa' worden overdadig bevoordeeld.
Het overdadig bevoordelen van 'minderheden, van zwarte Amerikanen tot trans personen in Europa' heeft een reactie opgeorpen, en die reactie wordt door het wokisme bestempeld als ...
... , oftewel de bekende wokistische terreur, die bij overdadige overdaad in "de media" te vinden is, zonder tegenspraak tot tot aan die twee recnte artikelen. En één van de manieren waarop die terreur werkt, staat ten overvloede in de slotalinea:
En dat is zo, omdat alle kartelpartijen tegen inperking van de immigratie en voor omvolking en islamisering zijn.
Klopt, en dus moeten ze op niet-kartelpartijen stemmen die wel tegen immigratie, omvolking en islamisering zijn, en tegen immigratie, omvolking en islamisering zijn, is ...
..., wat een gore leugen is, want 'discrimineren' is je buurman uischelden, in niet de grenzen sluiten voor barbaren en parasieten. Terreur.
Een nog goordere leugen. Terreur. Gevolgd door de slotconclusie tevens de kop:
Uitgewerkt: "Tegen immigratie, omvolking en islamisering zijn is onvrede, en onvrede is racisme, dus tegen immigratie, omvolking en islamisering zijn is racisme". Precies het betoog van de eindeloze hoeveelheden vierkante meters de Vuilniskrant, en haar collega-publicaties. ... Even nog in de herhaling (de Volkskrant, 07-04-2026, ingezonden brief van Leon Stille, Bollnäs (Zweden)):
Over dit ... (Telegraaf.nl, 07-04-2026,
... : de taalterreur, tot nu toe afwezig in deze nog kort lopende verzameling . Hier in zijn meest grofsteffelijke vorm, maar er is geen andere De verantwoordelijken hiervoor moeten onmiddellijk naar het zelfvoorzienende werkkamp, net als de meelopers, waarbij die laatsten een kans krijgen op rehabilitatie in de menselijke beschaving. Als ze hard gewerkt hebben en voldoende besef van hun misdaden heben getoond. En deze taalterreur loopt al minstens twintig jaar, dus die kampen zullen een bloeiende bron van welvaart voor de overblijvende beschaving blijken. Is er dan iets zinnigs in alle trekjs van het wokisme? Voorlopig niet, en hier is er weer zo'n gevalletje: het vegetarisme. Net als bij veel andere aspectjes: er zit in zijn gematigde vorm misschien iets in, maar de wokistjes weten het weer tot in zijn onzinnige absurditeit door te drijven. Met, deels toeval, het bewijs middels twee artikelen in dezelfde krant. Nummer 1, op pagina 5, bij de afdeling Actueel oftewel Leugens & Propaganda (de Volkskrant, 11-04-2026, door Tonie Mudde):
En op pagiina 22, de afdeling Wetenschap ... (de Volkskrant, 11-04-2026, door Heleen van Lier):
... de gevolgen van dit beleid. Natuurlijk durven ze het niet op te schrijven maar iedereen weet 't: ijzer krijg je voornamelijk binnen door vlees te eten. Waarom hebben wereldwijd zo veel mensen last van ijzertekort: omdat er wereldwijd heel veel vegetarische eetgewoontes zijn, veelal gewoon uit armoede. Van de middelbare school uit de jeugd van deze redactie: vegetarische soorten als de koe hebben een spijsverteringskanaal van 20 meter, met bij koeien vier gespecialiseerde magen, en ze staan de hele dag voedsel te verzamelen, het zogenaamde "grazen". Vleeseters als de leeuw hebben een spijsverteringskanaal van 1 meter, eten dagen achter elkaar niet, en liggen de rest van de tijd te luieren in de zon. Gemengd-eters als de mens hebben een spijsverteringskanaal van 4 meter. De mens kan dus wel vegetarisch eten, maar is dan minder gezond uit. Punt. Maar ja, dan komen De Principes en De Moraal om de hoek kijken, hè ... Die arme beestjes ... In haar Twitter-tijd placht deze redactie de activistische veganisten met hun morele praatjes te pesten met "En nu nog even het probleem van Leo de Leeuw en Bambi het Hertje oplossen, hè ..." De respons ging ze eigenlijk nooit goed af. Eigenlijk is het ook best wel een beetje misdadig, hé, dit soort moreel-vegetaristisch gelul. ... Hoe komt het dat de wereld zo in elkaar steekt als ze doet? Omdat ze boordevol gevuld is met zombies (de Volkskrant, 13-04-2026, ingezonden brief van ...):
Met als allerergste zombies ... (de Volkskrant, 13-04-2026, column door Peter Middendorp (pag.1)):
... de alfa-intellectuele zombies van de media. ... Een paar dagen later het eerste vervolg: een stuk of acht à tien foto-pagina's vol bonen-propaganda in het zaterdag-katern. We laten het er maar bij zitten, of populairder: we laten er een dikke scheet op, want net als het vegetarisme en wokisme in het algemeen: het is puur sektarisme, dat alleen binnenkomt bij de sekte zelf. Maar ja, die domineren nu eenmaal de media. Volgende issue, nu we toch eenmaal bezig zijn: de lhbtq-sport. Nee, niet die bedreven bij u in de buurt of anderzins onder gewone mensen, het is meteen ook altijd de topsport. Logisch, met het logische antwoord aan het slot. Eerst even wat de aandacht trok (Volkskrant.nl, 13-04-2026, door Selm Merel Wenselaers is curator Queer & Gender bij het MAS (Museum aan de Stroom) en dramaturg.
En zoals bijna altijd bij zaken aangaande het wokisme: het is precies andersom:
En vul voor darts alle andere sporten in. De argumenten:
Oftewel: andere wokisten zeggen het ook.
Eenzijdigheid: de argumenten om ombouwmannen toe te laten komen niet uit een neutrale hoek.
Het "Het is zo, omdat ik dat zo voel", van Gloria Wekker Beschavingsgevaarlijk obscurantisme.
Precies! En waar omgebouwde mannen, dat wil zeggen: mannen die van zichzelf zeggen dat ze vrouw zijn, bij horen, is bij de mannen. In alle sporten waarin je geen mannen- en vrouwen-categorie zou hebben, komen vrouwen niet bij de eerste tien of honderd, zelfs bij het schaken, en om het een beetje gezellig te houden qua competitie, zijn er dus aparte categorieën. Omdat sport nu eenmaal ook dat is: competitie, en aandacht voor de meest competente. De winnaars. De top. Zo is sport begonnen. In de Oudgriekse tijd. Oh ja, daar hebben, we, volkomen automatisch, waarom het bij de lhbtq-sport nooit gaan over de buurtsport:
ROT TOCH OP!!! Oh ja, de feiten:
Dat eerste artikel (Volkskrant.nl, 10-04-2026, door Mark Misérus,
Zaak gesloten. Maar de Vuilniskrant is een gore wokistenkrant, dus komt met ...
... gore wokistische terreur, door een instelling die zich dagelijks uitspreekt voor goor wokisme.
... , en onder meer stelt dat als een man zich tot vrouw verklaart, dat de voorgeschiedenis als man in één toverslag onmiddellijk uitwist. Het eigenlijk natuurlijk maar een kleine kwestie, maar het is ten diepste verbonden met dit:
... : onze gestoorde ideologie gaat boven de werkelijkheid. De ombouwmannen in de sport zijn mannen met een beetje sporttalent, die hebben ontdekt dat als je niet kan winnen bij de mannen en zo aandacht genereren, er een gietijzeren methode is om wel aan die aandacht te komen: verklaar je tot vrouw, met twee kansen: krijg aandacht als winnaar bij de vrouwen, of krijg aandacht van de gore wokistische media (pleonasme) als "uitgeslotene". Want allochtonen presteren minder, dat kan alleen komen door uitsluiting want "Alle Culturen zijn Gelijk", dus alle vormen van uitsluiting zijn verboden. En wat je dan krijgt, is ...
... grote hoeveelheden van dit soort goor geteem. Alleen nog even die laatste twee: daar is allemaal voor de volle honderd procent aan voldaan bij het meedoen van ombouwmannenn bij de mannen. En vul de rest zelf maar in. Volgende terrein: onderwijs. Vrijwel volledig gedomineerd door wokisme, van dë "Lieve, lieve mensen"- soort. Recent voorbeeld: R. Bregman: "Alle mensen deugen". In het onderwijs: "Van rekenen en taal naar kringgesprek en eigen-leertraject". Wordt nu hier behandeld, bij de gelegenheid van die Vuilniskrant-zeldzaamheid: iets zinnigs (de Volkskrant, 14-04-2026, door David Roelofs, leraar Nederlands en werkt voor Stichting Meer Leren op School):
Hij durft, omdat de Vuilniskrant bol staat van de stukken over de dramatisch achteruitlopende leerprestaties, waarvan oorzaak nummer 1 natuurlijk de allochtone instroom is. Geen Nederlands thuis, geen voorlezen thuis, en de rest van die ellende. En dat wordt allemaal nog eens verergerd door dit:
Al decennia bekend bij niet-wokisten.
En die strijd heeft rationele beweging al minstens 20 en vermoedelijk 50 jaar geleden verloren. De mammoetwet.
Enzovoort. Het wokisme: Drie-jarige brugklassen, de middenschool en het dwaze idee dat leerlingen zich aan elkaar optrekken. Neerhalen, zullen ze bedoelen ... Allemaal laang bekend en genoteerd op deze wbeiste, en alle hier interessant vanwegen het vervolg (Volkskrant.nl, 16-04-2026, door Symen van der Zee is lector Vernieuwend Onderwijs bij Saxion University of Applied Sciences,
Maar naturlijk: koran en bijbel zijn een puilke vervanign van rkenen en taal.
Een gore leugen: die Roelofs is een éédangsvlieg te midden van een oorverodvend gejrijs van onderwijs-wokisme.
Ze zijn toch allemaal hetzlefde,hè, die gore wokisten: gore leugenherlhalende leugenaars.
Om tenslotte weer terug te keren naar het begin:
Koran en bijbel zijn een puike vervanging van rekenen en taal. Misschien nog niet genoeg om het geheel te noteren, maar op dezelfde dag als de liegende wokist, was er ook een reactie in de krant (de Volkskrant, 16-04-2026, ingezonden brief van Wim Kloppenburg, Baarn):
Het tegenvoorbeeld dat deze redactie ook altijd hanteert: kijk naar het muziekonderwijs: daar wordt niks geluisterd naar de leerling, maar geïnstrueerd en geoefend. En ook geen gemengde en overige brugklassen: wie het meeste talent heeft, dus het beste presteert, krijgt de meest kundige leraar. Met aan de top, voor de allerbesten, de masterclass door een gevierde artiest, uitgezonden op tv. Maar de briefschrijver kwam met een nog betere weerlegging:
Brullen van de lach!!! Die wokisten moeten ... Deze gwelddadige gedachten zullen we maar niet opschrijven ... En daar is de volgende fase van de standaard Vuilniskrant-terreurcampagne, hier die aangaande het vegetarisme: ... (de Volkskrant, 17-04-2026, hoofdreactioneel commentaar, door Tonue Mudde):
... het hoofdredactionele commentaar. Met ...
... de hoofdredactionele leugens. Want, staat even verderop:
..., wat is activisme van het zuiverste water. Natuurlijk wordt er nooit gesteld dat stopzetting van de immigratie goed zou zijn voor het milieu. Wat de wokistische sekte waarvan die Gezondheidsraad, elite, deel van uitmaakt, stelt aangaande immigratie, is dat immigratie goed is voor het milieu, omdat ... Hier aarzelt deze redactie even, gezien de voor het vervolg noodzakelijke "flexibiliteit van geest" ontbreekt, maar we maken er dit van "Immigratie is goed voor het milieu, want immigratie maakt mensen blij, en blije mensen zijn consumeren minder en dat is goed voor het milieu". Of zoiets:
Want geheid dat ze aan die kant staan, hè ... De kant van het activisme. En dit soort slotadvies ...
... is ongetwijfeld juist, maar gaat dus even ongetwijfeld niet werken, vanwege dit: "Te laat, te laat, sprak Winnetoe, d'allochtoon is al naar binnetoe". Oftewel: ze hebben hun eigen gezag volledig gecorrumpeerd door de steun aan de globalistische, joodsistische en Joodse zaak van de vrije immigratie, en bijbehorende omvolking en omculturering Of misschien doen ze het wel bewust: via de komende etnische burgeroorlog De 10 of 12 miljoen blanke Nederlanders van voor de tijd van het massale vleeseten: 1970. Dat is pas goed voor het milieu! Er zijn natuurlijk een aparte verzamelingen over, maar de Nederlandhaat
Een hele pagina, voor ... (de Volkskrant, 20-04-2026, door Avinash Bhikhie):
... anderhalve man en een paardekop. Rot op naar je eigen land, De Cuba. Rot op naar je eigen land, Bhikhie. Naar Landverraad
|