PC-club: Fréderike GeerdinkOp het theoretische vlak is de ontwikkeling van de politieke-correctheid volkomen voorspelbaar: de politieke-correctheid onderhoudt een wereldbeeld dat op essentiële punten in tegenspraak is met de werkelijkheid, en bij het vasthouden aan de politiek-correcte denkbeelden, leidt dat volautomatisch tot krankzinnigheid 
.Niet de krankzinnigheid van het met druipende mond uitkramen van obsceniteieten, maar de krankzinnigheid van het met de nette formuleringen van de alfa-intellectualilteit uitkramen van
obsceniteiten.Van de soort "De maan is van groene kaas", en dat dan een onbeperkt aantal niveaus erger. Waarin dat 'onbeperkt overdreven lijkt, maar dat is de ervaring van deze redactie: telkens als er gedacht wordt dat het niet erger kan, blijkt het erger te kunnen. En dat is, in de variant met de begrippen "getal" en "groter", de definitie van "oneindig". Dus in de taalomgeving die van "onbeperkt". Wat allemaal al vrij lang geleden in gedachten en in diverse mate "op papier" is geformuleerd, maar hier weer een nieuwe uiting is gegeven naar aanleiding van weer een nieuw geval van weer een nieuwe niveau-overschrijding. Waar deze redactie niet naar op zoek was, maar werd opgedrongen door, op zoek naar wat afleiding bij intensieve andere werkzaamheden, onvoorzichtig klikken op links. Dat wil zeggen: links uit het rondje "actualiteit", dat voor deze redactie bestaat uit Volkskrant, Telegraaf, Joop.nl, Elsevier en GeenStijl, en het dit keer mis ging bij GeenStijl. En dat dan ook nog eens bij de wekelijkse inbreng van Arthur van Amerongen, die meestal wegens tl;dr  wordt overgeslagen. De blik viel op
de eerste inhoudelijke zin (GeenStijl.nl,
26-04-2025, door Arthur van Amerongen,
):
Dat trok begrijpelijkerwijs de aandacht van het kritische bewustzijn. Als een expliciete formulering van een proces dat al langer en steeds nadrukkelijker aanwezig is, maar geen openbare expliciete uitdrukking aan wordt gegeven, wegens het zijn van de overtreffende trap van politieke-incorrectheid. Dat wil zeggen: geen aandacht buiten deze website, want alhier bestaat er al vrij lang de rubriek "blankenhaat", als eerste als onderdeel van de output van de Volkskrant .En de politieke-incorrectheid van Van Amerongen gaat ook zo ver om altijd expliciete voorbeelden van de door hem geconstateerde krankzinnigheden te geven:
Waarmee we ook meteen de kop te pakken hebben. De naam van Fréderike Geerdink was bekend genoeg bij deze redactie. Verderop in het artikel gaat Van Amerongen een aantal soortgelijke voorbeelden langs:
Van de wat algemenere categorie zijn er nog veel meer van (S. Bergman ,
R. van Iperen
, Tineke Strik, enzovoort), maar dit zijn gevallen die zich in
het met de baardige woestijnbarbaar de tent in duiken gespecialiseerd
hebben.Maar vandaag gaat het dus over Fréderike, aan wie Van Amerongen diverse koosnaampjes geeft, zoals dat 'Freddie'. Deze redactie dacht dat het iets van het NRC was, maar dat bleek niet het geval - mogelijk iets met voornaam-verwarring. En het had natuurlijk zomaar iets van NRC kunnen zijn, want daar zijn ze even gestoord als bij de Volkskrant. Goed, waar was Arthur dan over gevallen? Dittum:
Nou, als reactie hierop zal iedere psychiater als eerste gaan controleren of hij de sleutel van de gewatteerde kamer direct bij handen heeft. Vooral na dat laatste. Maar de reden voor de start van deze verslaglegging is natuurlijk dit:
Geïnstitutionaliseerde en geformaliseerde zelfhaat. In combinatie met racisme van het ergste soort. Van Amerongen herinnert zich ook het internationaal bekende geval:
Die zo ver ging om zichzelf met behulp van een pruik en schoensmeer uit te dossen als neger. We laten Arthur even verder aan het woord:
Wat eerder geeft Van Amerongen een link naar een foto van in die pietenbus (naar Dokkum, btw):
Let op de vrijwel totale afwezigheid van echte negers. Welgeteld één exemplaar en die is niet van het actievoerderssoort, plus een half/kwartbloed. Plus drie overige "vaag gekleurden". De rest is Rachel Dolezal's (v/m), zonder de pruik en schoensmeer (Geerdink links, Bergman rechts). Maar even terug naar wat voor gekke Freddie de aanleiding was voor een zoveelste openbaar gekkendansje:
Hier is die tweet (X.com, 21-04-2025):
En dat interview was dus vermoedelijk met dit:
Voor een idee van wat dat is, 'Sinan Çankaya', zier hier .
Afgekort: institutionele blankenhaat.Arthur geeft wat links naar aanvullend materiaal:
En even verderop:
Hier zijn Tofik Dibi , Lotfi el Hamidi
en Soundos El
Ahmadi
.Blankenhaters. En daar sluiten de bussen vol met blanke blankenhaters zich dus bij aan. En dat vult Volkskrant, NRC, Trouw, AD, Parool, Nu.nl, NPO, commerciëlen, enzovoort. Allemaal staat het boordevol blanke blankenhaat, met beschuldingen van discriminatie en racisme, en pleidooien voor diverisiteit en inclusie. En hier komt dus F. Geerdink, met een volmondige letterlijke erkenning ervan. De blanke zelfhaat van de alfa-intellectuele elite. De blanke-volkshaat van de blanke alfa-intellectuele elite. Waarvan er na de eventuele Bevrijding dus een representatief aantal aan de galg of het grote scheermes moet. Moet, want anders zit je binnen twintig jaar weer in dezelfde alfa-intellectuele, elitaire, parasitaire stront. Oké, vijftig, dan ... De Vuiliniskrant heeft de geur van links/joods/globalistische geschiftheid ook opgevangen, en gooit het breeduit ... (de Volkskrant, 23-06-2025):
... op haar pleepapier (de Volkskrant, 23-06-2025, door Gijs Beukers):
En dat laatste klopt: het "links"/joods/globalistische doel. Dit ...
...doel. Omvolking en omculturering. En etnische burgeroorlog. Naar i>PC-club 
, of site home
 ·.
|
