PC-club: Sybren KooistraSybren Kooistra ...Twittertrol. Wat hadden we die ook graag overgeslagen ... En dat was ook gelukt tot nu, zijnde augustus 2020, ondanks vele "aanbevelingen" door GeenStijl  .Ezel, wezel, kwezel ... Iedereen die iets zegt dat hem niet bevalt: "RACIST!!!", "FASCIST!!!". Via GeenStijl: schijnt voorlichter geweest te zijn bij GroenLinks, en daar weggemoeten vanwege één of andere akkefietje. Zal wel lidmaatschap van RaRa geweest zijn, of vriendschap met Volkert van der Graaf. Enfin, toen kwam eerst dit (de Volkskrant, 12-08-2020, column door Max Pam):
Dzeze redactie leest de columns van Max Pam goed, want een verrassing is altijd mogelijk. Een teleurstelling ook, maar zo is het leven. Deze redactie kon zich geen racisme van Pam herinneren. Maar voelde zich toch geroepen om het te gaan controleren, wel wetende dat de prinses op de erwt een boerentrien met olifantshuid is vergeleken met zowel de zwarte als blanke racismejagers. Eerst kwamen we bij deze (Volkskrant.nl, 21-07-2020, column door Max Pam):
Tja, daar was deze redactie het best mee eens. Een veeg teken ... - Het citaat behelst kritiek op een opmerking van advocaat Natacha Harlequin. - Advocaat Natacha Harlequin is zwart. - Dus, ergo, q.e.d.: Kritiek op advocaat Natacha Harlequinis racisme. En aan het einde van de column:
Hier lijkt Pam te suggereren dat als de kranten positief schrijven over de uitzzending met (zwarte) rapper Typhoon, ze dat niet doen vanwege de fantastische inbreng van rapper Typhoon. Ook daar was deze redactie het volkomen mee eens. Nogmaals dat vege teken. Nog eens die tweet van de trol:
We begrijpen het ineens volkomen! De eerste twee zinnen slaan op het geval Harlequin, en de derde op het geval Typhoon. Nee, in de grote mensen wereld en die van het redelijkheid en het gezond verstand is er niets aan de hand. Waarom zou je het eens zijn met "Witten kunnen niet meevoelen met zwarten", als je alternatieven hebt als "Zwarten kunnen niet meevoelen met blanken (dan zouden ze namelijk geen 'witten' gebriuken" of "Mensen kunnen niet of moeilijk meevielen met andere mensen" . Oh ja, dat was juist wat Pam betoogde. En dat van die rappert ... Tjonge, die is makkelijk: "Noem eens het laatste geval dat een zwarte of willekeurig andere gekleurde iets anders kreeg dan de hoogste lof voor wat dan ook". Ene Nasrdin Dchar
riep op een overvol en feestelijk podium "Ik ben een focking moslim", en ze
kwamen er allemaal op klaar.Maar dat is dus de redelijke wereld, en de Kooistra-types leven in een inrichting. Of spiegeluniversum. Verzin maar een naam. Tja, en als je gestoord bent, en in een gewatteerde geestelijke cel zit, kan je weinig anders creatiefs doen dan alles wat los zit naar de ramen gooien, in de hoop dat uiteindelijk iemand op het rumoer afkomt. Of het verstandig is dat Pam op dat rumoer is afgegaan ...:
... kan je over discussiëren.. Hier is het genoteerd, om aan te geven hoe diep de storingen reiken. De les eruit: Wilt u een beroep doen op uw redelijkheid of gezonde verstand: verklaar uzelf dan tot racist! Oh nee, we waren er nog niet. Want al dit voorgaande was ook nog steeds allemaal overgeslagen door deze redactie, wegens "te vies om aan te raken". Maar het mocht iets terugschrijven. Tja, Max ... Dat risico loop je als je je richting rumoerige gestichtscel gaat begeven ... Hier is de rotzooi (de Volkskrant, 18-08-2020, door Sybren Kooistra, heeft een campagnebureau en is voormalig Volkskrant-journalist):
Oftewel: "Links moet alles kunnen zeggen". En:
Oftewel: "Rechts moet het zwijgen worden opgelegd". En tezamen: "De zwarte globalistische racistische retoriek mag, en de blanke antiglobalistische retoriek mag niet". De conclusie van de gestoorde:
Oftewel: "Ik bepaal wat al dan niet racistisch is, ik hoef niet aan te wijzen wat ik racistisch vindt, en ik hoef niet te bewijzen dat datgene wat ik aanwijs inderdaad racistisch is". Niveau afdeling "Ik ben Jezus, Napoleon, en soortgelijke". Naar PC club 
, of site home
 ·.
|