Bronnen bij Het alfa- en bèta-denken: moraal
|
6 okt.2009 |
De moraal van het alfa-wereld is een totaal andere dan die je in de
bèta-wereld aantreft. Hier wat voorbeelden van die alfa-moraal:
Uit: De Volkskrant, 19-12-2005, recensie door Hein Janssen
Belangwekkendste theater sinds lange, lange tijd
Platform naar Michel Houellebecq door NTSent. Regie: Johan Simons.
... De grote klap aan het begin verbeeldt de terroristische
aanslag op een toeristenhotel in Thailand, waar Houellebecqs hoofdpersonages
Michel en Valérie in het door hun opgezette vakantieparadijs Eldorado Aphrodite
hun Utopia hebben gevonden. Een ressort waar de vier s-en hoogtij vieren: sea,
sun, sand and sex. Seks is in dit rijtje de belangrijkste,
want in de opvatting van Michel is de westerse mens geheel vervreemd geraakt van
het genieten van eigen en vooral andermans lichaam. Aan de ene kant heb je het
rijke westen waar de mens smacht naar genot en daar maar niet aan toekomt; aan
de andere kant de rest van de (vaak arme) wereld die in die behoefte aan seks
kan voorzien en daar nog een centje aan kan overhouden ook. Ofwel: dikke, vette,
volgevreten westerlingen kunnen in Eldorado Aphrodite zoveel mogelijk op strakke
jonge meisjes kruipen. Het is de even cynische als schokkende opvatting van
Michel die Platform controversieel en onontkoombaar maakt. De
professionalsering van de seksualiteit is het hoofdthema, maar Houellebecq raakt
ook andere open zenuwen van de moderne wereld: de doorgedraaide
consumptiemaatschappij en het daaruit voortvloeiende massatoerisme, de dreiging
van fundamentalistische islamieten, het failliet van het huwelijk, de
racistische binnenbranden in Franse steden, het door en door burgerlijke
karakter van zijn landgenoten.
... Steven van Watermeulen speelt de rol van Michel
fenomenaal. Hij is de middelmatige cultuurambtenaar die in een zelf gesponnen
web van immorele fantasie verstrikt raakt. ...
Red.: De cultuurambtenaar, de alfa-intellectueel. In deze rol
is een bèta-intellectueel ondenkbaar.
Uit: De Volkskrant, 24-10-2008, door Paul Depondt
Ongegeneerd seksboek van jaloerse libertijn
Zeven jaar na haar bestseller La vie sexuelle de Catherine M., waarvan
meer dan een miljoen exemplaren over de toonbank gingen, schreef Catherine
Millet een nieuw memoriaal van haar seksleven. Jour de souffrance gaat over de
grootste verschrikking voor een libertijn: de jaloezie.
In La vie sexuelle, de schandaleuze kroniek over haar
seksuele praktijken, beschreef ze haar zoektochten naar genot. Zonder enige
schroom had ze het over partouzes, toevallige ontmoetingen, triootjes en
'nummertjes maken'. Het was een boekhoudkundig verslag, zonder veel analyse of
psychologie.
Met even grote openhartigheid vertelt Millet nu hoe ze op een
dag, snuffelend in de werkkamer van haar levensgezel en schrijver Jacques Henric
naaktfoto's en aantekeningen vindt over een jonge vrouw met wie hij van tijd tot
tijd het bed deelt. Gaandeweg ontdekt ze dat haar vriend, auteur van Légendes
de Catherine M., wel vaker met andere vrouwen 'neukt'.
Millet wordt jaloers, het doorsnuffelen van de papieren
wordteen obsessie, ze gaat net als vroeger - weer naar de psychiater. Wekelijks
vertelt ze op de divan over haar jaloezie.
Jour de souffrance, ... is een soort autoanalyse, tegelijkertijd ook een
zelfportret. Er is 'het lichaam', dat ongegeneerd rollebolt, joekelt en
rampetampt, en er is de femme d'intérieur, die zich opsluit in afgunstige
fantasieën.
Millet, oprichtster van het kunsttijdschrift art press, schrijft geen
porno. Ze weet als geen ander haar herinneringen in beelden om te zetten en
getuigt van een steeds ondraaglijker afgunst en nijd, waarin ze zichzelf
etaleert, maar ook anderen. La jalousie, c'est l'enfer.
Aan het slot vertelt Millet hoe ze nu nog elk gefrommeld
papiertje van haar levensgezel, dat ze in hun huis aantreft, als een archeologe
ontcijfert op zoek naar de precieze details over zijn verborgen seksleven.
Red.: De ongelofelijke tegenstrijdigheden. Exhibitionisme. Hedonisme.
Geen genot willen/kunnen laten.
Ook dit is ondenkbaar in de simpele wereld van de bèta.
Een wrang voorbeeld:
Uit: DePers.nl, 04-04-2010.
'Kindermoordenaar kijkt pornofilms in cel'
De wegens seksuele marteling van en moord op drie jonge meisjes tot
levenslang veroordeelde moordenaar Koos H. mag in zijn cel in een tbs-kliniek
naar pornofilms kijken. Dat blijkt zondag uit het programma van
misdaadverslaggever Peter R. de Vries.
... H. werd begin jaren tachtig tot levenslang veroordeeld, zonder tbs. De
reden dat hij tegenwoordig toch in een tbs-kliniek zit zou te danken zijn aan de
uiteindelijke bekentenis van de moord op de drie meisjes Tialda Visser (12),
Edith Post (11) en Emy den Boer (18), zo schrijft H. aan zijn jeugdvriend. H.
zat in de zwaarbeveiligde tbs-inrichting in Vught, maar is inmiddels
overgeplaatst, aldus De Vries.
De Vries stelt in zijn programma dat een vice-president van
de Haagse rechtbank achter de schermen heeft opgetreden als een soort helper van
de kindermoordenaar. De rechter zou H. aan een andere advocaat hebben geholpen,
zou hem zijn rijbewijs hebben laten halen en zou hem thuis en in de cel hebben
opgezocht. ...
Red.: In dat in een beroepsgroep die zo langzamerhand notoir
is verzwegen de veronachtzaming van de belangen van de slachtoffers van misdaad,
en haar minder dan "negeren"-houding ten opzichte van die mensen. Er moest een
wet aan te pas komen om ze dwingen om ook slachtoffers het woord te kunnen laten
voeren in de rechtszaal.
Terug naar de kunstwereld:
Uit: De Volkskrant, 07-08-2010, door Karolien Knols
Het enige dat ik echt heb, is mijn geloof
Beeldend kunstenaar Marc Mulders (51) verliet de r.k. kerk toen hij besefte
dat een stel homovrienden van die kerk geen homo mocht zijn. Hij mist nu ‘het
samenzijn’.
Elke ochtend om 6 uur gaat beeldend kunstenaar Marc Mulders de bossen in rondom
zijn boerderij op Landgoed Baest.Om te rennen. En te bidden.
...
‘Dezelfde als nu: dat de kerk zich gedraagt als een sekte en
mensen buitensluit. Dat heeft niets meer te maken met het prachtige idee dat God
in de gedaante van een mens naar de aarde is gekomen om als voorbeeld te dienen,
om samen te binden in plaats van af te wijzen.’
Niet dat alleen de kerk ervan langs krijgt bij Mulders. ...
Het is niet moeilijk in de vriendelijke man met de zachte
stem het opgewonden standje te zien dat hij ook nog is. De 50 gepasseerd: mooi.
Maar mild? Gaat het over de helende werking van kunst – zijn stokpaardje:
kunstenaars moeten niet meer willen shockeren, dat doet de televisie al; ze
moeten troost bieden – dan neemt Mulders meteen even de conflicten mee die hij
de afgelopen jaren met collega-kunstenaars en critici heeft gehad.
Janneke Wesseling van NRC Handelsblad, die hem eind
jaren negentig verweet Music for the millions te maken, makkelijk en
sentimenteel. Mulders: ‘Ik ben in die recensie zo omlaag gehaald, dat mijn
moeder bij de bridgeclub te horen kreeg: ‘Corry, wat heeft jouw jongen die
mevrouw aangedaan?’
‘Niks! Ik hing in alle musea, ik verkocht al mijn werk, én ik
was katholiek. Nou, dat kun je dus niet zeggen in die zogenaamd vrije
kunstwereld. Daar hebben we afgesproken dat alle perversiteit en banaliteit mag
– maar ga niet zeggen dat je religieus bent, laat staan katholiek.’
Een paar jaar later kreeg hij het aan de stok met schilder
Ronald Ophuis. Die schilderde een kinderverkrachting in een jeugdhonk. ‘Ik heb
toen gezegd dat als je het kwaad wilt schilderen, je dat moet sublimeren, zoals
Rembrandt heeft gedaan met Het osje. Dat is een heftig doek, maar je
hoeft niet te kokhalzen als je ervoor staat. Nou ja, dat kon ook niet gezegd
worden. Ophuis noemde me de ayatollah van het zuiden, en stigmatiseerde me als
die jongen die het altijd over het geloof heeft.’
Dat ben je toch ook?
‘Maar waarom kan er over religie geen gesprek worden gevoerd? Ik heb het er met
schrijvers over gehad, met Willem Jan Otten, en Oek de Jong: dankzij Reve en
Kellendonk betekent een religieus conflict in de literaire wereld: werk.
Discours. Maar in de kunstwereld is dat discours niet mogelijk. Geen idee waarom
niet.’ ...
Naar Alfa en bèta denken
, Psychologie
lijst
,
Psychologie overzicht
, of site home
.
|